GB-多联式空调（热泵）机组能效限定值及能效等级编制说明.docx

旦家标准多联式空调（热泵）机组能效限定值及能效等级编制说明（征求意见稿）标准修订工作组2020年3月1工作简况1.I任务来源本标准修订工作列入国家标准化管理委员会2018年标准制修订计划，计划编号：20183258-Q-469,计划名称为多联式空调（热泵）机组能效限定值及能效等级，由中国国家标准化管理委员会、国家发展和改革委员会资源节约和环境保护司提出，国家标准化管理委员会归口。本标准将代替GB21454-2008多联式空调（热泵）机组能效限定值及能效等级。1.2起草工作组按照国家标准制修订工作的规定和要求，为了更好地完成标准修订工作，成立了由科研单位、关键部件和整机制造企业、检测认证机构等组成的标准修订工作组，主要包括以下单位：中国标准化研究院、珠海格力电器股份有限公司、广东美的暖通设备有限公司、合肥通用机械研究院、上海交通大学、清华大学、大金（中国）投资有限公司、艾默生环境优化技术（苏州）有限公司、青岛海尔空调器电子有限公司、广东美的制冷设备有限公司、东芝开利空调（中国）有限公司、国际铜业协会（中国）、青岛海信日立空调系统有限公司、浙江三花股份有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司、上海海立电器有限公司、广州松下空调器有限公司、富士通将军中央空调（无锡）有限公司、威凯检测技术有限公司、北京工业大学、上海三菱电机上菱空调机电器有限公司、四川长虹空调公司、广东欧科空调制冷有限公司、宁波奥克斯电气股份有限公司、苏州英华特涡旋技术有限公司、特灵空调系统（中国）有限公司、沈阳中航机电三洋制冷设备有限公司、西安大金庆安压缩机有限公司、广东志高暖通设备股份有限公司、南京天加环境科技有限公司、海信（山东）空调有限公司、浙江盾安机电科技有限公司、佛山市安证检测技术服务有限公司、华中科技大学、北京建筑大学、丹佛斯自动控制管理（上海）有限公司、江森自控日立空调科技（无锡）有限公司、松下压缩机（大连）有限公司、广东申菱环境系统股份有限公司、广东TCL智能暖通设备有限公司、苏州三星电子有限公司等。1.3标准草案的编写到目前为止，多联式空调（热泵）机组能效标准的修订工作主要经历了以下几个阶段：1.3.1第一阶段：指导思想确定为了贯彻落实“十三五”节能减排综合工作方案和绿色高效制冷行动方案，同时中国已向国际承诺积极履行巴黎协定，推动蒙特利尔议定书基加利修正案的批准和落实，提高制冷行业能效标准。结合制冷行业的发展特征，提出了我国多联式空调（热泵）机组能效标准的修订框架和路径：并在国家发改委环资司和国家标准委的指导下，组织行业、企业、科研单位等进行了多次论证，确定了适合我国国情、推动产业技术升级、服务于国家节能环保政策需求的标准修订指导思想。并由国家发改委环资司、中国制冷空调工业协会、中国标准化研究院、合肥通用院、能源基金会1.3.2第二阶段：行业及产品调研为了全面了解多联式空调（热泵）机组产品的生产状况及能效水平，工作组组织开展了广泛的调查活动，通过行业协会、企业、测试机构、能效标识中心和市场调研公司等途径，收集了产品的市场数据、测试数据等内容，以了解行业的整体进展，包括：1）市场发展状况2）产品型号能效状况调研3）市场销售产品的能效状况4）产业供应链状况等1.3.3第三阶段：标准支撑性技术研究为了合理确定我国多联式空调（热泵）机组、热风机能效标准指标，基于市场数据分析、产业技术升级面临的技术障碍、影响标准的相关因素等，组织开展了以下6个方面的分析研究课题，为标准制修订工作提供技术性支撑。I）中国多联式空调（热泵）机组行业能效调研2）多联机空调能效指标对比分析3）多联式空调机组能效提高对产业影响分析4）低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组节能技术及潜力研究5）多联式空调机产品市场能效验证检测6）不同气候区域对多联式空调机能效标准指标的影响分析中国多联式空调（热泵）机组市场调研报告1.3.4第四阶段：文本起草13.4.1标准讨论稿根据能效调查数据、实验测试数据，确定了当前我国多联式空调（热泵）机组的能效水平、等级分布，分析了进一步技术升级的，并与国内外技术专家充分交流意见，对比分析了国际标准的进展情况，明确了我国产品在世界上的定位；同时，2017-2019年间通过多次技术研讨会议，研究、提出了标准框架及指标确定方案，依据以下分析，编写了标准讨论稿。1)多联式空调(热泵)机组能效水平分布；2)国外能效标准和节能法规的最先进展和技术水平；3)支撑性技术研究分析结果，等。1.3.4.2征求意见稿针对标准讨论稿，主要开展了以下论证工作，并修改完成标准征求意见稿。(1)节能技术方案论证根据技术支撑研究项目，分组开展了节能技术途径、实验验证、国内外对比等，基于技术分析结果，结合我国节能政策和节能目标、市场现状、产业升级需求等，修改补充标准讨论稿。同时也与实验室、科研单位、企业进行了互访，对标准不同方案的可行性、优缺点进行了深入交流、对比。(2)国内相关方技术交流针对生产企业、科研院所、测试机构、行业协会、上下游配套企业等相关方，召开了多次工作组会议、讨论会、技术支撑项目论证会等，在会议中，结合已有的调查结果、实验数据、节能升级路径等，对APF能效指标、国际发展趋势、成本与效率等进行了反夏论证、讨论，并充分考权衡我国产品的生产技术能力、实际运行特征、技术升级发展瓶颈和节能提升步伐等因素。(3)国际技术交流2018-2019年，标准工作组与能源基金会、劳伦斯伯克利国家实验室等国际专家，针对国际标准、产品节能潜力、节能环境效益分析等，开展了多次技术交流，以进一步推动中国标准与国际标准的接轨。(4)征询主管部门和相关方的意见和指导将标准修订方案草案和行业面临的主要困难挑战，向国家发改委、生态部、标准化管理委员会、中直机关事务管理局等进行了汇报，基于当前的国内外节能和应对气候变化的形势，国家发改委环资司、国家标准化管理委员会标准管理司就遇到的问题和挑战多次召开了座谈会，提出了制冷行业为贯彻落实党中央、国务院关于建设生态文明、实现高质量发展、落实绿色高效制冷行动方案等决策部署，指明了节能标准制修订工作的指导思想。根据该指导思想，对标准进行了修改完善，形成标准征求意见稿。2编制原则、主要技术内容及确定论据2.1编制原则本次标准修订遵循以下几个原则：I）贯彻我国的节能环保政策要求，落实国家发改委等联合颁布的绿色高效制冷行动方案九2）充分考虑我国多联式空调（热泵）机组产品的实际情况和发展水平，使标准具有较高的科学性、先进性和可操作性，促进我国空调行业的技术升级和高质量发展。3）加快产业升级，与国际先进标准接轨，增强我国产品在国内、国际市场上的品牌力和技术竞争力4）大幅提升能效要求，推动、引领制冷行业节能标准的发展，引领产业技术发展。a）1级达到国际领先水平；b）大幅提升市场入门槛，淘汰低效产品，实现市场结构转型:c）引导核心零部件的研发和供应；5）考虑我国制冷剂替代进程和落实国际协议的要求，服务于国际气候变化应对工作的落实。6）己发布的相关标准，尤其是与相关产品性能标准和安全标准进行很好的衔接；7）按照GB/T1.1-2009标准化工作导则第一部分：标准的结构和编写规则的要求和规定编写本标准内容。2.2主要技术内容及确定依据标准主要包括范围、规范性引用文件、术语和定义、能效等级、技术要求、试验方法以及规范性附录。标准的主要修订变化主要包括以下几个方面。2.2.1适用范围根据多联式空调（热泵）机组市场发展的需要，产品的涵盖范围不断扩大、产品类别更加细化。本次修订在产品范围中增加了低环境温度空气源多联式空调（热泵）机组。该产品是落实国家“煤改电"政策的主要产品之一，可用于冬季供暖，市场增长迅速，通过标准以规范其产品市场竞争和招投标活动，发挥标准的引领作用。因此，本标准的适用范围调整为：以风冷式或水冷式为冷凝器的多联式空调（热泵）机组、低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组。不适用于移动式空调器、一拖一分体式空调、风管送风式空调器。此外，同一类产品还根据其容量（制冷量）不同分为不同的规格段（表1）。表1产品的分类类型额定制冷量（CC）W单冷式多联式空调（热泵）机组CC1400014000<CC2800028000<CC5000050000<CC6800068000<CC热泵型多联式空调（热泵）机组CC1400014000<CC2800028000<CC5000050000<CC6800068000<CC水冷式多联式空调（热泵）机组水环式地埋管式地下水式低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组户用型：HC18000工商业用型：18000HC其他2.2.2规范性引用文件本标准引用了三个国家标准和一个行业标准，以支撑产品的相关测试方法、工况与要求。其中行业标准JB/T13573-2018低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组是新增引用标准，针对标准范围的扩大。GB/T17758单元式空气调节机GB/T18836风管送风式空调热泵机组GB/T18837多联式空调（热泵）机组GB/T19409水（地）源热泵机组GB/T25857低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组GB/T35758家用电器待机功率测量方法2.2.3术语与定义本标准包括两个术语定义，并引用了GB/T18837、GB/T25857界定的术语和定义。2.2.4能效评价体系本次标准修订最大的变化是改进了产品能效评价方法。现行标准是根据当时的市场状况和相关标准，采用IPLV作为能效评价指标。随着根据我国多联式空调（热泵）机组的市场产品技术的升级和商用场景的多样化，采用APF、SEER评价产品的能效，使得多联机产品的能效评价更为科学、合理，更符合产品的实际使用情况。标准修订后，单冷型空调器仅作制冷运行、热泵型空调器既有制冷又有制热运行、水冷式考核制冷综合部分负荷性能系数（IPLV（C）、低温环境热泵产品考核制热运行，不同功能的产品用不同的指标。产品能效评价指标确定如下：/单冷型空调器：SEER,EER/热泵型空调器：APF,EER/水冷式：IPLV,ACOP/低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组：HSPF,COP2.2.5能效评价指标的确定能效指标数据采纳已完成的数据统计分析的结果，按照标准工作组确定的制修订原则和主管部门提出的指导思想，分析确定了能效等级指标、能效限定值指标等。根据市场销售产品能效分布状况、产品型号能效分布状况、LCC分析结果和标准修订指导思想，提出了能效等级指标值建议。表2单冷式多联机能源效率等级指标值能效等级3级2级1级名义制冷量（CC）WEERmtn，W/WSEER,(Wh)(Wh)EEREinFW/WSEER,(W*h)(W*h)EEREinW/WSEER,(Wh)(Wh)CC140002.104.802.905.103.605.5014000<CC280004.404.705.1028000<CC500004.204.504.9050000<CC680004.104.404.8068000<CC4.004304.70表3热泵型多联机能源效率等级指标值名义制冷量（CC）W能效等级3级2缴EE11mn*W/WAPJ(Wh)(Wh)EERmlnW/WAPF,(Wh)(Wh)EERWn,W/WAPF,(Wh)(Wh)CCH0002.003.602.804.403.505.2014000<CC280003.504.304.8028000<CC500003.404.204.5050000<CC680003304.004.2068000<CC3.203.804.00表4水冷式多联机能源效率等级指标值类型能效等级/（W/W）3级2缠1级水环式(IPLV,W/W)CC280Q05,205.907.0028000<CC5.005.806.80地埋管式（ACOP,W/W)3.804.204.60地下水式（ACOP.Wh)4.304.505.00表5低温多联机能效等级指标值名义制热量（HC）W能效等级3级2级1级C0P.i2ttW/WCOP-M-CtW/WHSPF.(Wh)(Wh)HSPF,(Wh)(Wh)HSPF,(Wh)(Wh)户用型：HC180002.201.803,003.203.40工商业用型：18000<HC1.901.502.8。3.003.20；i1）不同静压机组的能源效率修止按GB/T18836提供的方法进行;2）户用型和工商业用型的HSPF测试、计算按附录A规定.3）低温多联机的规定工况下的CoPa。、COPus均应满足要求.2.2.6典型产品LCC分析寿命周期成本分析（以下简称LCC分析）是确定变频空调器能效指标的重要依据。一方面提高空调器的能效无疑将会增加空调器的成本和价格，增加消费者的费用；另一方面能效提高以后，空调器的耗电量无疑会降低、消费者的运行费用将会降低。LCC分析的任务就是在二者之间寻找一个最佳值，使消费者的综合经济收益为最佳。选取市场中典型产品，其示例分析结果如图1所示。图1多联式空调（热泵）机组LCC分析示例图2.2.7能效提升幅度及现有产品淘汰率2.2.7.1市场能效分布状况为全面了解多联机空调产品的生产状况及能效水平，由中国标准化研究院等组织开展了市场能效数据调查、其目的是掌握国内空调产品的发展趋势，分析我国能耗水平，为制定我国的能效标准打下基础。APF 数炊(<=14000)APf 分 (14O0O<CC<>2SO)图2 APF与所对应的型号数量2.2.7.2市场能效分布状况随着国家节能环保工作的深入和节能技术的快速发展，生产企业研发、生产了的产品能效水平大幅提高,根据全面多联机空调产品的生产状况及能效调查,中国的多联机能效水平最高达到5.78,见表。表62019年中国市场能效最高的多联机产品名义制冷量（CC）WCC14000中国2019市场5.65日本2019市场（折算）7.10 （5.80）巾-场APF最大标注值14000<CC<280005.786.60(5.40)28000<CC<500005.226.50(5.30)50000<CC<680004.856.40(5.2)68000<CC4.656.50(5.3)3与国际、国外有关法规和标准水平的比对分析3.1主要国家的能效标准要求针对市场中多联机产品的设计运行情况统计，系统低负荷运行时间最长，见图。三三Mt½(4三)图3不同类型多联机系统实际运行中室内机开启数量统计三三战三三S叫础嘛城因此，低负荷工况下的能效，是产品实际耗电量大小的关键因素。建议针对家用多联机产品即14000以下产品，增加低负荷指标考核。3.2国际先进技术水平进展3.2.1主要国家的能效标准要求目前已经发布实施能效标准的国家或地区包括：北美、欧盟、日本、中国、印度、越南等。从能效指标和技术先进性上比较，日本是当前产品技术水平和能效指标最高的国家。3.2.2中日房间空调器APF指标的比较为了了解H本节能工作的进展，针对其产品，开展了中H房间空调器APF指标的差异性分析，组织格力、美的、东芝、海信日立等实验室，针对典型房间空调器产品分别按中国APF以及日本APF标准进行测试,同一产品的两个测试结果差值统计结果显示：，中国标准APF与日本APF相差21%32%,平均23%,分布情况如图所示。中日APF熟值差值(%)图4中日多联式空调APF实测值差异性示意图4与有关现行法律、行政法规和其他强制性标准的关系，配套推荐性标准的情况本标准与现行法律、法规和强制性国家标准的协调一致。5重大分歧意见的处理过程及依据本标准在制定过程中无重大意见分歧。6标准实施日期的建议及依据，包括实施标准所需要的技术改造、成本投入、老旧产品退出市场时间、实施标准可能造成的社会影响等6.1实施日期建议本标准从发布日期到实施以一年时间作为过渡；本标准实施日期前生产、不能达到本标准要求的产品，自标准实施日期一年后不能销售。主要有如下几方面的原因，1）由于空调产品市场的季节性强，多联式空调（热泵）机组行业一直是高库存的行业。需要考虑既有产品库存的消化问题；2）部分核心部件依靠进口且供应能力一定，便于组织相关企业或工程商、用户及维护单位进行设计、试用、量产，提升产业链的响应能力。给制造企业、检测机构、认证机构留出技术升级、产品研发、产品认证的准备时间；3）6.2市场新的能效标准实施后，将对市场产生如下影响：1）能效提升无疑将增加产品的成本，且能效基础越高、提升能效的代价也越大，此时成本将有较大幅度的增加。因此，市场上的产品将有普遍的价格上升，能效越高、价格上升幅度越大；2）产品价格的提升可能会造成消费者非刚性需求的购买欲望降低，市场规模可能会出现波动下降；3）由于消费者的健康概念的上升、对房屋舒适度的关注度增强，多联机产品仍然是空调市场中增长较快的产品，低端市场和用户的产品选择受到一定限制。7实施标准的有关政策措施本标准是为强制性国家标准，新的能效标准实施后，会对多联式空调（热泵）机组产品、行业和市场产生一定的引导和和冲击，政策层面的支持必不可少。为此，建议如下：1）围绕贯彻落实绿色高效制冷行动方案等政策措施，对于多联式空调（热泵）机组行业开展重要节能技术研究提供必要的政策支持。2）大力扶持多联式空调（热泵）机组用核心部件国产化工作；3）将高效低环境温度热泵热风机纳入各地方政府推动清洁能源供暖政策优先支持的产品范围；4）大力支持能效标准和其他相关标准的国际化工作和国际合作；5）尽快出台配套的新能效标准下的多联式空调（热泵）机组能效标识管理办法和实施细则:6）加强新能效标准实施后空调器产品能效及能效等级的市场监督；7）加强多联式空调（热泵）机组各相关机构、企业内的标准宣贯工作；8）加强对市场和消费者的宣传工作。8是否需要对外通报的建议及理由按照强制性管理规定对外通报。9废止现行有关标准的建议本标准自实施日起，代替GB21454-2008多联式空调（热泵）机组能效限定值及能源效率等级。10涉及专利的有关说明本标准不涉及专利及著作权等知识产权内容。11标准所涉及的产品、过程和服务目录本标准涉及的产品包括：1）风冷式或水冷式为冷凝器的多联式空调（热泵）机组；2）低环境温度空气源多联式热泵（空调）机组12其他应当予以说明的事项无