农业行业标准《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南蒲公英》编制说明.docx

农业行业标准植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南蒲公英编制说明1 .编写蒲公英品种DUS测试指南的必要性随着世界科学技术的迅猛发展和经济全球化进程的加快，知识产权制度在经济和社会生活中的地位得到历史性提升，知识产权保护受到国际社会的广泛关注。植物新品种保护权(PlantVarietyProtection,PVP),是授予植物新品种培育者利用其品种排他的独占权利，它与专利权、著作权、商标和工业外观设计权-样，是知识产权保护的重要组成部分。植物新品种的特异性(Distinctness),一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)测试(简称DUS测试)是指由国家植物新品种保护审批机关委托指定的审查测试机构，运用相应植物审查测试技术与标准，将被审查测试品种与标准品种、近似品种-起栽培或室内分析,通过在试验中观察和测量其特征特性,进行数据分析处理，最终得出评价结论的过程。是实施新品种保护的基础工作，是植物新品种列入保护名录的前提条件和审查测试的依据。因此审查测试技术标准的制定和标准品种的选择是测试工作的基础。蒲公英是我国广泛存在的食用药用多年生草本，近年来广泛应用于制药、制茶、提炼橡胶等产业，蒲公英种植也己逐渐产业化。但是目前国际包括国内均没有相应的蒲公英植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南，未开展蒲公英植物新品种保护工作.为保护我国蒲公英种质资源，提高育种者选育蒲公英品种的积极性，促进优异蒲公英品种选育和推广应用，推进蒲公英产业发展。有必要开展蒲公英品种特异性、一致性和稳定性测试指南的研制，为进一步开展蒲公英品种测试、品种保护创造条件。指南通过审定后将成为我国开展蒲公英品种测试与新品种权授予的重要依据和技术保证。2 .任务来源和承担单位本标准是农业标准2020年的研制任务，计划编号为：HYB-20338。本标准主要起草单位为张家口市农业科学院、农业农村部科技发展中心、新疆农业科学研究院、黑龙江省农业科学院、起草人分工情况见表1。序号姓名分工备注1付国庆项目主持，项目规划设计2张凯淅指南撰写3纪军建数据分析处理4张爽品种资源收集5李冬梅数据分析处理6冠淑君品种表型性状调查7霍阿红品种表型性状调查8颜国荣品种表型性状调查9王瑶品种表型性状调查JO左振兴品种图像拍摄11杨德智品种资源收集12栗淑芳种植技术管理13孙铭隆指南及相关材料撰写14李铁数据分析处理15高风梅种质资源保存16赵远玲种植技术管理二、主要内容1、本标准编制主要依据以下原则：标准化工作导则国家标准汇编标准的编写农业标准审定规范2、文献检索和资料收集项目团队在指南研制之初就开始大量收集国内外有关植物的测试指南文献资料及相关资料，其中GB/T19557.2-2004植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南一总则、GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写、国际植物新品种保护联盟(UPOV)测试指南研制DocumentTGP/7DevelopmentoftestGuidelines、NY/T2559-2014植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南葛苣等资料，也参阅了与本项目相关的资料，包括蒲公英育种、栽培方面的书籍和研究文献。3、本标准主要内容中性状的选择、性状的描述、分级、代码的确定、标准品种的选择等遵循以下技术文件见参考文献。研制单位及项目团队收集了各测试单位测试过程中对性状描述、分级、标准品种等存在的问题，对性状增加、删减和修改调整的意见、建议，参考葛苣等测试指南，结合我国蒲公英育种以及品种特点，初选测试性状41个，包括基本性状和选测性状，提出本标准的征求意见稿初稿。三、主要试验分析1 .进行田间性状观测2019年、2020年和2021年通过对100余份蒲公英品种的田间观测，运用相关性分析、方差分析、最小级差值等数学统计分析方法将观测性状数据进行系统分析和验证，确定了本标准的41个性状及相应的观测时期、性状描述、分级和代码。观测时期为性状表达最充分时期或时间段；性状描述符合国家标准编写要求,符合我国蒲公英产学研规范用语；分级与代码的确定充分考虑品种间的差异、观测准确度以及未来育种品种的变化，本标准性状分级已囊括参试品种的不同表达状态，且易于掌握确定品种性状的表达状态。结合育种家的意见建议，对文字、概念、性状、标准品种、图版等进行了完善、充实。2 .标准文本编制根据GB/T19557.1-2004的原则和要求，2021年5月形成指南初稿，2021年7月，对蒲公英测试指南初稿的内容进行了修改,对格式进行了规范,增加了部分性状解释说明照片，调整了个别性状表达状态，完成了指南征求意见稿的编制,指南包含41个性状，其中有35个基本性状和6个选测性状。3 .专家意见汇总工作2021年7月对征求意见稿进行了函审，征求了DUS测试专家、蒲公英研究和栽培专家的意见和建议。共征求了行业内外8位专家的意见和建议,有8位专家进行了回复。这些专家分别来自沈阳农业大学、河北省农林科学院、山东省农业科学院、中国农业科学院、华南农业大学、热带农业科学院、上海市农业科学院。专家提出的意见和建议主要涉及以下几个方面：蒲公英拉丁文名繁殖材料的要求田间试验一致性判定分组性状性状和表达状态性状解释对专家提出的71条意见和建议进行了整理,并对征求意见稿进行了修改补充。专家意见和处理情况详见“植物品种特异性（可区别性）、一致性和稳定性测试指南蒲公英专家意见汇总及处理表。根据函审反馈意见,对征求意见稿进行修改,第7和8性状合并，第9性状删除，第13和14性状合并，第25性状调整为选测，第31性状调整为选测，第38-41性状删除，增加性状“抗性：白粉病”。最终送审稿包括35个性状，其中基本性状30个,选测性状5个。4 .编制的思路和原则蒲公英测试指南编制的思路和原则是，根据UPOV"植物新品种特异性、一致性和稳定性测试及统一描述总则”（TG/1/3）、“植物新品种测试指南的研制”（TGP/7/1）等技术文件的规定，结合我国蒲公英种质资源特点、育种方向和栽培管理水平，采用以下原则编写出符合我国实际情况的农业行业标准植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南蒲公英：1）以科学、准确、权威为编写指南的指导思想。2）坚持实用性与先进性相结合的原则，即编制出的标准内容不仅全面、具体，而且还要符合中国国情，还要适应国际化发展的需要。3）以主要的植物形态特征为主，其他性状为辅。主要植物形态特征不能区分新品种与近似品种时，才采用其他性状。4）方法规范，条件统一，有较好的可操作性。5）用图片能说明的问题，尽量用图片表示，直观明了。6）标准品种的选择，尽量采用国内公知公用且性状表达稳定的品种5 .执行过程与主要结果5.1 蒲公英指南编制主要参考资料GB/T19557.1-2004植物新品种特异性、-致性和稳定性测试指南总则UPOVTG/1GENERALINTRODUCTIONTOTHEEXAMINATIONOFDISTINCTNESS,UNIFORMITYANDSTABILITYANDTHEDEVELOPMENTOFHARMONIZEDDESCRIPTIONSOFNEWVARIETIESOFPLANTSw（植物新品种特异性、-致性和稳定性审查及性状统一描述总则）UPOVTGP/7DEVELOPMENTOFTESTGUIDELINES”（测试指南的研制）UPOVTGP/8hTRIALDESIGNANDTECHNIQUESUSEDINTHEEXAMINATIONOFDISTINCTNESS,UNIFORMITYANDSTABILITY”（DUS审查中应用的试验设计和技术方法）UPOVTGP/9EXAMININGDISTINCTNESSw（特异性审查）UPOVTGP/10EXAMININGUNIFORMITY”（一致性审查）UPOVTGP/11EXAMININGSTABILITYw（稳定性审查）NY/T2658-2014草种质资源描述规范