最新中国儿童IgA血管炎诊断与治疗指南（2023）.docx

最新中国儿童IgA血管炎诊断与治疗指南(2023)摘要IgA血管炎(IgAV)是儿童时期常见的血管炎，临床表现为非血小板减少性可触性皮肤紫痛，伴或不伴腹痛、胃肠出血、关节痛、肾脏损伤等症状,少数患儿也可出现严重器官受累。由中华医学会儿科学分会免疫学组、中华儿科杂志编辑委员会和中国儿童风湿免疫病联盟联合发起的中国儿童IgA血管炎诊断与治疗指南，采用推荐意见分级的评估、制订及评价分级体系，形成了IgAV诊断、检查、治疗、预后及健康教育等方面的推荐建议，以期进一步提高IgAV诊疗的规范性及科学性，指导临床实践。IgA血管炎(IgAvasculitisxIgAV)既往称过敏性紫瘢(Henoch-Schonleinpurpura,HSP),是儿童时期常发生的血管炎。儿童年发病率(6.1-55.9)/10万，其中46岁儿童年发病率最高(70.3/10万)1,2,3,4o亚洲人群发病率较高,黑种人发病率最低1,3OIgAV主要发生在秋、冬和春季，夏季少见，男女发病率之比为(1.1-1.5)：11,2z4o2012年国际教堂山共识会议血管炎分类标准中建议将HSP更名为IgAV5,强调了IgA介导的免疫反应在其发生中作用。2013年中华医学会儿科学分会免疫学组制订了儿童过敏性紫瞰循证诊治建议6,对规范儿童HSP的临床诊治起到了一定的作用。由于一直沿用过去的疾病命名，导致了一些临床诊治的误区。2022年中华医学会J闲学分会免疫学组、中华儿科杂志编辑委员会及中国儿童风湿免疫病联盟，邀请兰州大学基础医学院循证医学中心指导，采用更新的分类命名，遵照循证临床实践指南制订的方法和步骤，基于最新的研究证据，结合我国临床实际，历时近1年更新制订中国儿童IgA血管炎诊断与治疗指南（以下简称本指南），以期进一步提高IgAV诊疗的规范性及科学性，指导临床实践。一、指南制订流程本指南根据中华医学会发布的中国制订/修订临床诊疗指南的指导原则（2022版）'方法与流程进行修订701 .指南制订工作组的组建:本指南由中华医学会儿科学分会免疫学组发起,成立了包括J用、儿童风湿免疫科及循证医学等多学科专家参与的制订工作组，包括指导委员会、秘书组、证据评价组、专家共识组及外审专家组。2 .指南注册：本指南已在国际实践指南注册与透明化平台（http:/www.guidelines-egistry.org）注册，注册号：PREPARE-2022CN587。3 .指南使用者与目标人群:本指南适用于各级医疗机构儿童风湿免疫科及儿科医师。指南推荐意见的目标人群为拟诊及确诊的IgAV患儿。4 .临床问题遴选、证据检索与筛选：秘书组系统查阅IgAV领域已发表的指南和系统评价，整理出IgAV诊治、预后及健康教育相关的临床问题清单。随后提交指南指导委员会成员讨论，形成初始临床问题列表。通过一轮在线调研及一轮专家组讨论临床问题的重要性，最终遴选出14个临床问题。证据评价组按照人群、干预、对照、结局的原则对最终纳入的临床问题进行解构和检索,检索PubmedxCochraneLibrary.WebofScience.中国生物医学文献服务系统、万方知识数据服务平台和中国知网数据库,主要纳入系统评价、Meta分析、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、病例系列等类型的证据。检索时间均为建库至2022年9月14日，发表语言限定中、英文。5 .文献筛选：证据检索完成后，每个临床问题由2名证据评价组成员独立筛选文献，确定纳入符合具体临床问题的文献，完成筛选后两人进行核对。6 .证据分级:证据评价组运用系统评价偏倚风险评价工具量表对纳入的系统评价、Meta分析进行偏倚风险评价80使用Cochrane偏倚风险评价工具（针对随机对照试验研究）及纽卡斯尔-渥太华量表（针对观察性研究）等对相应类型的原始研究进行方法学质量评价9,10o评价过程由2个人独立完成，若存在分歧，则共同讨论或咨询第三方解决。使用推荐意见分级的评估、制订及评价方法对证据和推荐意见进行分级（表I1110对于部分无证据支持的临床问题，本指南依据专家临床经验，形成基于专家共识的推荐意见，即良好实践主张（goodpracticestatement,GPS）07.推荐意见形成：基于证据评价组提供的证据总结表，同时考虑我国患儿与家长的价值观、干预措施成本和利弊后,拟定推荐意见。通过23名共识专家组两轮德尔菲调研，共识率75%视为达成共识。同时基于共识组专家提出的反馈建议对推荐意见进行完善。8 .撰写与外审：秘书组整合推荐意见，完成指南初稿，通过一轮共识组专家面对面充分讨论后再进行修改,最后提交外审组专家进行审阅。指导委员会根据外审反馈意见对初稿进行修改，最终形成指南终稿。9 .推广与更新：本指南发布后将通过学术会议等方式进行传播和实施。指南发布后定期进行文献检索与评估，如出现新的证据，将启动相关内容的更新。二、儿童IgAV相关术语儿童重症IgAV尚没有统一的定义，通常指至少1个器官严重受累，包括皮肤大面积出血、溃疡或坏死；胃肠道严重受累，如严重消化道出血、肠套叠、肠穿孔或对常用镇痛药无反应且持续大于24h的腹痛；肾脏严重受累川缶床表现为肾病综合征、急进性肾炎、急性肾炎综合征血尿和（或）蛋白尿、肾小球滤过率下降、伴或不伴高血压L急慢性肾功能不全等；肺出血、睾丸炎、严重心脏和中枢神经系统受累等（GPSX三、指南推荐意见与依据临床问题1:如何诊断IgAV?推荐意见1:推荐使用2008年欧洲抗风湿病联盟（EuropeanLeagueagainstRheumatism,EULAR国际儿童风湿病实验组织（PaediatricRheumatologyInternationalTrialsOrganisationzPRINTO）及欧洲儿童风湿病学会（PaediatricRheumatologyEuropeanSocietyzPReS）认可的最终Ankara分类标准,并注意不典型病例的鉴别（GPS儿童IgAV由于缺乏单一的诊断检查，其诊断主要依赖于临床标准和实验室检查，尚缺乏国际公认的循证建议。2008年EULAR、PRINT。、PReS认可的最终Ankara分类标准12,是根据大型国际患者注册研究制订的，并且针对儿童进行了专门验证。最终EULARxPRINTOsPReS的分类标准（灵敏度100%,特异度87%）优于2006年EULAKPReS分类提议（灵敏度100%,特异度69%汲1990年美国风湿病学会（AmericanCollegeofRheumatology,ACR）的HSP分类标准（灵敏度100%,特异度2%）13z14oIgAV的分类标准（EULARxPRINT。、PReS）为双下肢为主的紫藏或瘀点（必要条件，紫藏为可触性及成簇的，不伴血小板减少）伴至少如下任何1条:（1）急性发作的弥漫性腹部绞痛，可能包括肠套叠或胃肠道出血；（2）典型的以IgA沉积为主的白细胞碎裂性血管炎或以IgA沉积为主的增生性肾小球肾炎；（3）急性发作的关节炎或关节痛，关节炎定义为关节肿胀或关节疼痛伴活动受限，关节痛定义为关节疼痛不伴关节肿胀或活动受限；（4）肾脏受累表现为蛋白尿（24h尿蛋白0.3g或晨尿白蛋白/尿肌肝30mg/mmol）或血尿（离心尿沉渣镜检尿红细胞5/高倍视野）或红细胞管型。但是，注意不应将分类标准用作诊断标准15o具有典型临床表现的IgAV临床诊断不难，但对于不典型的病例需要借助一些实验室检查，同时需要与其他疾病相鉴别，包括原发性血小板减少性紫瘦、外科急腹症、感染性疾病、坏死性小肠炎、风湿性关节炎、幼年特发性关节炎、急性婴儿出血性水肿、肝豆状核变性、其他风湿性疾病如抗中性粒细胞胞质抗体相关性血管炎、结节性多动脉炎、系统性红斑狼疮、干燥综合征、混合型结缔组织疾病、皮肌炎及自身炎症性疾病等。此外，孤立性皮肤表现患儿如为典型皮疹，在排除其他风湿性疾病后，也可考虑诊断,必要时可完善皮肤活检协助诊断。临床问题2:IgAV的诊断中是否需要腹部超声、腹部X线及CT检查？推荐意见2:推荐腹部超声、腹部X线用于IgAV严重消化道并发症（肠套叠、肠穿孔胎诊断,建议X线或超声检查有疑问时选择CT检查（1CIgAV胃肠道累积的发生率为50%75%,临床表现多为腹痛及消化道出血16,17o腹部超声可发现肠壁明显增厚、肠管扩张、肠楼增宽、肠蠕动减慢，部分患儿可出现少量腹腔积液等18;腹部X线可表现为黏膜折叠增厚、指纹征、肠襟间增宽、小肠胀气伴有液气平面；CT表现多发节段性肠管损伤，受累肠壁水肿增厚、肠管狭窄、受累肠管周围常可见少量腹腔积液19o影像学改变对于IgAV的诊断帮助不大,因此不推荐对IgAV患儿常规进行上述影像学检查。但IgAV可并发严重的消化道并发症肠套叠和肠穿孔，主要表现为持续或严重腹痛和（或）便血。肠套叠总体发生率为0.4%10.2%20,21,22o不同于特发性肠套叠（回-结肠套叠），IgAV肠套叠50%60%为回-回肠套叠16J7o对怀疑有肠套叠的IgAV患儿，首选腹部超声检查，而行X线钢剂或空气灌肠有可能会加重炎症导致肠穿孔。肠穿孔一般发生率不超过1%,我国单中心的回顾性分析发现IgAV消化道穿孔发生率约0.1%（11/10791）230超声诊断3例,CT检查诊断8例其中5例超声检查阴性最终由CT检查诊断230因此，IgAV患儿存在持续或严重的消化道症状腹痛和（或）便血时，建议行腹部超声或腹部X线来除外肠套叠或肠穿孔，CT检查则多在X线及B超检查有疑问时选择。临床问题3:IgAV消化道内镜检查的适应证有哪些？推荐意见3:不推荐IgAV患儿常规进行消化道内镜检查（GPS）,严重腹痛或消化道出血（急性大出血或反复消化道出血）的IgAV或疑诊IgAV的患儿需进一步行鉴别诊断时可考虑应用消化道内镜检查（2CXIgAV内镜下胃肠黏膜呈紫魔样改变、糜烂和溃疡。典型者为紫魔样斑点、孤立性出血性红斑、微隆起、病灶间可见相对正常黏膜。病变多呈节段性改变，主要累及胃、十二指肠、小肠和结肠，常以小肠为重，很少累及食管。侵犯部位以十二指肠黏膜改变最为突出，十二指肠降段不规则溃疡可能也是IgAV在胃肠道的典型表现24,25,26o尽管内镜检查可能有助于IgAV的早期识别，还可评估病情及指导治疗24,25,27,28o但是这些内镜相关的研究多为回顾性的观察性研究，例数少，证据质量不高。仅有消化道症状而无皮肤紫痛患儿，消化道内镜虽然能直接观察胃肠黏膜改变，但活检不常见有血管炎，而且由于不符合分类标准，仅凭内镜表现诊断IgAV也要谨慎29o因此，本指南不推荐IgAV患儿常规进行消化道内镜检查。严重腹痛或消化道出血(急性大出血或反复消化道出血)的IgAV或疑诊IgAV的患儿需要进一步鉴别诊断时，可酌情考虑消化道内镜检查。临床问题4:IgAV皮肤活检的适应证有哪些？推荐意见4:建议对疑诊或皮疹不典型的患儿进行皮肤活检以协助诊断或排除其他病变(GPS)0IgAV皮肤活检的适应证多为专家建议达成的共识300对于典型病变,一般不需要进行皮肤活检。对于疑诊或皮疹分布异常的患儿，活检应包含24h内的新发皮损，因为陈旧的皮损中血管损伤会导致所有免疫球蛋白同种型非特异性漏出，影响免疫荧光染色的准确性。但注意有时活检组织中IgA免疫荧光染色阴性也不能完全排除IgAV的诊断。一项长达10年的单中心回顾性对照研究最终纳入62例皮肤活检证实为白细胞碎裂性血管炎的患者310直接免疫荧光（directimmunofluorescence,DIF）检查发现IgA阳性与IgAV呈显著正相关。DIF阳性组中84%（26/31）符合IgAV的EULAR分类标准，DlF阴性组中也有19%（6/31）符合IgAV的EULAR分类标海P=0.0001）其灵敏度与特异度分别为81%和83%310临床问题5:IgAV肾活检的适应证有哪些？推荐意见5:IgAV肾活检主要用于临床证据表明肾脏严重受累患儿的肾脏损伤程度评价及指导治疗（GPS肾脏严重受累的证据包括肾病综合征，急性肾炎综合征血尿和（或）蛋白尿、肾小球滤过率下降、伴或不伴高血压,急性或进行性肾功能损伤（肾小球滤过率下降），重度蛋白尿（晨尿蛋白/尿肌酊250mg/mmol或24h尿蛋白定量50mg/kg）持续4周及以上或中度蛋白尿（晨尿蛋白/尿肌酊100250mg/mmol或24h尿蛋白定量25-50mg/kg）持续3个月及以上（GPS）32,33oIgAV肾脏受累的发生率为20%80%,通常表现为镜下血尿和（或）蛋白尿，肉眼血尿也常见，也可表现为急性肾炎综合征或肾病综合征，严重的可出现急性肾衰竭。IgAV肾脏受累多为轻度或自限性，发生终末期肾病（end-stagerenaldisease,ESRD）的风险约2%34o一项系统性回顾分析发现以孤立性血尿或蛋白尿为早期发病表现的患儿发生长期肾损伤的比例为1.6%,以肾炎或肾病综合征为早期发病表现的患儿发生长期肾损伤的比例为19.5%35,早期同时出现肾炎综合征及肾病综合征的患儿发生长期肾损伤的比例高达45%50%360而起病时表现为肾炎综合征和（或）肾病综合征的患儿，5%20%发展为ESRD37,380一项Meta分析显示肾小球滤过率下降，起病时表现为肾病综合征、肾炎及肾病综合征或肾活检提示新月体肾炎国际儿童肾脏病研究组织（InternationalStudyofKidneyDiseaseinChildrenrISKDC）分级InV级是IgAV肾炎（IgAVnephritis,IgAVN）不良预后的重要危险因素39o我国一项多中心临床调查研究显示，我国紫瘢性肾炎临床表型为单纯性蛋白尿、血尿和（或）蛋白尿、急性肾炎及肾病综合征型的患儿肾活检多为ISKDC-IlI级及以上40o一项日本的回顾性研究显示，47%的表现为肾病综合征的IgAV患儿（未经干预）在3个月内可以自发缓解41本指南推荐有临床证据表明肾脏严重受累的IgAV患儿进行肾脏损伤程度评价及指导治疗时进行肾活检。临床问题6:糖皮质激素治疗IgAV的适应证有哪些？推荐意见6:糖皮质激素适用于IgAV胃肠道受累严重腹痛和（或）消化道出血（1B1关节炎（2BIgAV肾炎（GPS）;严重皮疹（快速进展、出血性大疱性皮疹、溃疡性皮疹或坏死性皮疹等）、血管性水肿、睾丸炎、脑血管炎、肺出血及其他严重器官受累或危及生命的血管炎（1C1糖皮质激素对IgAV胃肠道及关节症状有效。芬兰多中心、前瞻、随机、双盲、安慰剂对照研究发现泼尼松口mg(kgd),持续使用2周，随后2周内减停有效地减轻了腹痛(疼痛评分，2.5比4.8分，P=0.029)和关节疼痛(疼痛评分，4.6比7.3分,P=0.030),同时缩短腹痛的病程(1.5比2.7d,P=0.028)42o另一项随机、安慰剂对照研究提示糖皮质激素没有缩短腹痛和关节痛的病程(P=O.8、0.1),但发现肠套叠的风险有所降低(0/21比219)43oWeiss等44进行了系统性评价,IgAV患儿早期使用糖皮质激素治疗能增加24h内腹痛缓解的概率，减少肠套叠、肠出血的风险，有可能减少手术干预率。随后一项大型多中心回顾性病例对照研究证实了早期使用糖皮质激素可显著降低腹部手术的风险比(HR=0.39,95%CI0.17-0.91)45o同时Jauhola等46也再次证实了泼尼松治疗IgAV患儿的腹痛和关节痛持续时间以及相应的疼痛评分较低。有腹痛症状者推荐首选口服泼尼松治疗，12mg(kgd)(最大剂量60mg/d)12周，后12周减量30z42o胃肠道症状较重,不能口服糖皮质激素的患儿(包括持续腹痛、肠出血、肠系膜血管炎、胰腺炎等)推荐静脉使用糖皮质激素，一般剂量为氢化可的松琥珀酸钠每次510mg/kg,根据病情可间断48h重复使用；甲泼尼龙510mg(kgd),或地塞米松0.3mg(kgd)o病情严重者给予冲击治疗剂量甲泼尼龙1030mg(kgd),最大剂量1000mg/d,连用3d,必要时12周后重复30o严重症状控制后应改口服糖皮质激素，并逐渐减量，总疗程不宜过长，推荐24周。严重皮疹、血管性水肿、睾丸炎、脑血管炎、肺出血及其他严重器官受累或危及生命的血管炎推荐常规剂量或冲击剂量的糖皮质激素治疗30,47,48oIgAV肾炎参考中华医学会儿科学分会肾脏学组制订的紫瘢性肾炎诊治循证指南（2016）49临床问题7:糖皮质激素预防IgAV皮疹反复是否有效？推荐意见7:糖皮质激素不能预防IgAV皮疹反复，不推荐长时间使用糖皮质激素来预防皮疹反复（1CX2004年加拿大一项为期1年的随机、安慰剂对照研究显示，与安慰剂比较泼尼松预防组和安慰剂组出现皮疹复发患儿差异无统计学意义（2/21比4/19,P=0.4）43o随后芬兰一项多中心、前瞻、随机、双盲、安慰剂对照研究，纳入研究后7-10d泼尼松预防组出现紫魔患儿低于安慰剂组患儿36%（27/75）比56%（41/73）,P=0.021,但两组在1个月时的皮肤症状及1个月后紫魔复发率差异均无统计学意义420临床问题8:糖皮质激素预防IgAV肾脏损伤是否有效？推荐意见8:糖皮质激素不能预防IgAV肾脏损伤，不推荐使用糖皮质激素来预防IgAV肾脏损伤（IBh2004年前一些相关研究有支持糖皮质激素预防IgAV肾损伤的倾向,但皆因无安慰剂对照或设盲或随机及分配隐藏不清楚而存在高偏倚风险50,51o随后多项随机对照试验（randomizedcontrolledtrialfRCT）研究均提示泼尼松不能预防IgAV肾脏损伤42,43,52t530国内外对以上研究进行了系统性评价。国内一项Meta分析结果显示54,诊断IgAV后6个月以内肾损伤的发生率，糖皮质激素预防组为22.2%（42/189）,对照组为26.3%（50/190）,合并RR=0.67z95%CI0.17-2.62,P=0.57;诊断IgAV后6个月以上肾损伤发生率,糖皮质激素预防组为10.9%（41/373）又寸照组为12.6%46/364）,合并RR=O.85,95%CI0.441.64,P=0.65国外Cochrane荟萃分析显示55,泼尼松治疗与安慰剂或支持性治疗相比，亲无今断的IgAV患儿发生肾脏损伤的风险差异无统计学意义（5项研究，746例患儿，RR=0.73,95%CI0.431.24r12=44%）;在随后1个月（4项研究,655例患儿,RR=0.80,95%CI0.34-1.84,12=72%X3个月（4项研究，655例患儿、RR=O.83,95%CI0.46-1.52,12=44%）6个月（3项研究,379例患儿，RR=0.51,95%CI0.24-1.11,12=0）及12个月（3项研究,455例患儿zRR=1.06,95%CIo.382.91,12=32%）时肾脏损伤的进展或持续的风险方面差异均无统计学意义。因此本指南不推荐使用糖皮质激素来预防IgAV肾脏损伤。临床问题9:其他免疫抑制剂在IgAV中的适应证有哪些？推荐意见9:建议吗替麦考酚酯(mycophenolatemofetilzMMF)用于大剂量糖皮质激素治疗无效或激素依赖的IgAV严重胃肠道受累(2D);环磷酰胺用于重症IgAV的肺出血、大剂量糖皮质激素治疗无效的严重消化道出血、脑血管炎及其他严重的器官血管炎(2DIgAV肾炎的免疫抑制剂使用推荐参考中华医学会儿科学分会肾脏学组制订的紫瘢性肾炎诊治循证指南(2016)"49(GPS)回顾性的小样本观察性研究报道了18例严重胃肠道受累的IgAV患儿56,其中3例合并严重胃肠道并发症肠套叠和(或)肠穿孔，1例出现消化道大出血。所有患儿使用糖皮质激素治疗2mg(kgd)3d后胃肠道症状未缓解或糖皮质激素依赖(糖皮质激素减量时复发2次)，加用MMF20-30mg(kgd),分2次口服，所有患儿在治疗后3(1-14)d胃肠道症状得到缓解。1个月后MMF减量，3个月后停用。还有一些病例系列或案例报道了MMF成功治疗儿童IgAV的胃肠道受累57,58,590Chen等60对已报道的17例IgAV合并肺出血案例进行了综述。8例出现呼吸衰竭进行了气管插管的患儿中，加用环磷酰胺冲击治疗的3例患儿均存活，而仅接受糖皮质激素治疗的5例患儿有2例死亡。随后DiPietro等61又增加了综述的案例,同样发现IgAV合并肺出血的患儿给予环磷酰胺治疗可能获益。因此，IgAV患儿合并肺出血，尤其存在呼吸衰竭的情况下，建议环磷酰胺冲击治疗。此外还有一些环磷酰胺治疗IgAV脑血管炎、颅内出血、糖皮质激素治疗无效的严重消化道出血、周围神经病变及心脏受累的成功案例报道62l63l64l65,66,670也有静脉环抱素A有效治疗IgAV合并肺泡出血的病例报道68,但由于证据数量太少，质量等级很低，本指南暂不做钙调神经磷酸酶抑制剂在除外肾脏受累的IgAV中的适应证推荐。IgAV肾炎的免疫抑制剂使用推荐参考中华医学会儿科学分会肾脏学组制定的紫瘢性肾炎循证诊治指南（2016）490临床问题10:静脉注射人免疫球蛋白（intraVerloUSimmunoglobulin,IVIG）在IgAV中的适应证有哪些？推荐意见10：建议IVIG用于糖皮质激素治疗无效或使用禁忌的IgAV严重胃肠道受累（2BX出血性大疱性皮疹（2D）及脑血管炎（2D国内Meta分析结果显示69,与单用糖皮质激素比较，糖皮质激素联合IVIG可缓解患儿腹痛症状连续变量通过均差（MD）=-1.74,95%CI-2.74-0.74,P<0.05,便血症状（MD=-1.81,95%CI-2.95-0.67,P<0.05）,缩短住院时间及病程（MD=-5.12,95%CI-7.42-2.82,P<0.05,且6个月复发率低于单用糖皮质激素（OR=0.15,95%CI0.030.73zP<0.05%国外也有多中心非对照回顾性观察研究及案例报道了IVIG成功治疗糖皮质激素治疗无效或使用禁忌的IgAV严重胃肠道受累70,71,72,73o也有IVIG成功治疗糖皮质激素治疗无效的IgAV出血性大疱性皮疹的案例报道74o此外IVIG联合糖皮质激素有效治疗IgAV脑血管炎，甚至颅内出血也有病例系列报道75,76oIVIG推荐剂量为1g(kgd)连用2d,或2g(kgd)用Id,或400mg(kgd)连用45do以上证据质量均较低，考虑到IVIG有潜在肾损伤77,且治疗费用昂贵，本指南暂不做IVIG治疗IgAV的强烈推荐。临床问题11:血浆置换治疗重症IgAV是否有效？推荐意见11:血浆置换治疗重症IgAV疗效不确切,不推荐重症IgAV常规使用血浆置换治疗(ICl最初1999年Hattori等78对9例重症IgAVN年龄(8.3±2.9)岁,肾病水平蛋白尿(4.9±2.5)g(m2d),估计肾小球滤过率(46.5±9.5)ml(min1.73m2)进行单一的血浆置换治疗(每周3次治疗2周，然后每周1次治疗6周，共12次1所有患儿肾功能改善，蛋白尿减少，皮疹和腹痛消退。最后4例完全恢复，2例仅在最后一次观察时出现镜下血尿随访时间(9.6±4.3)年,其余3例患儿在治疗完成后出现蛋白尿反弹性增加，其中2例分别在发病后14.1和1.8年发展为ESRD0另有一项单中心回顾性研究报道了7例严重儿童IgAV(以严重腹痛及持续消化道出血为主要表现，常规糖皮质激素及免疫抑制剂治疗无好转)，血浆置换36次后均好转790此外还有一些个案报道血浆置换成功治疗儿童重症IgAV(肺出血、坏死性紫痛、中枢神经系统受累)60z80,81o国内一项单中心随机对照研究纳入60例重症IgAV患儿(肾病综合征表型,肾活检ISKDC分级Inb级及以上)82,随机分为对照组(30例,甲泼尼龙+环磷酰胺)及治疗组(30例,双重血浆置换+甲泼尼龙+环磷酰胺X尽管治疗组中完全缓解患儿达缓解时间明显早于对照组(4.6±0.7)比(5.0±0.5)月，P=0.028L但治疗组和对照组在治疗3个疗程后的缓解率80%(24/30)比63%(19/30)zP>0.05及6个月后的缓解率87%(26/30)比77%(23/30),P=0.307差异均无统计学意义。提示重症IgAV患儿使用血浆置换治疗急性期可能获益，但远期并没有更多获益，但该研究分配隐藏不清楚，没有实施盲法，且纳入样本量少，存在高风险偏倚。因此，血浆置换对于儿童重症IgAV的有效性还是缺乏高质量的证据。考虑到血浆置换为有创性的操作，有血流动力学紊乱的风险,同时抗凝剂使用也存在一定的出血风险，也有潜在输血传播疾病的感染风险，治疗费用高昂等因素，本指南不建议重症IgAV常规使用血浆置换治疗。临床问题12:影响IgAV预后的危险因素有哪些？推荐意见12:IgAV近期预后主要与消化道及重要脏器受累的严重程度有关(GPS);远期预后主要与肾脏受累的严重程度有关(1B1IgAV大多预后良好，其预后主要取决于消化道及肾脏受累的严重程度。近期预后与消化道受累的严重程度有关，如肠套叠、肠穿孔或难治性消化道出血可能危及生命。远期预后与肾脏受累的严重程度有关。Shi等39对9项病例对照研究共纳入969例IgAVN患儿/行Meta分析显示，发病年龄较大(WMD=I.77,95%CI0.353.18,P=O.年4),肾小球滤过率较低(WMD=-23.93,95%CI-33.7814.09,P<0.0001),初始表现为肾病综合征(OR=1.74,95%C11.122.7,P=0.013),肾炎及肾病综合征(OR=4.55,95%CI2.897.15,P<0.0001)和肾活检显示新月体肾炎(ISKDC分级11IIV级IOR=3.85,95%Cl2.37-6.28lP<0.0001)是预后不良的重要风险因素。此外心、肺、脑、眼、睾丸等脏器受累虽然罕见，但也与IgAV的预后密切相关。临床问题13:IgAV与食物过敏是否相关？是否需要应用抗组胺药或抗过敏药治疗？推荐意见13:尚无证据表明食物过敏是导致IgAV的原因，不推荐常规应用抗组胺药或抗过敏治疗(GPS目前认为IgAV是IgA为主的免疫复合物沉积导致的免疫性血管炎830研究表明IgAV及IgAVN患儿循环及组织存在IgAI。-链接糖基化异常,主要是半乳糖缺陷型IgA1(galactose-deficientIgA1,Gd-IgAI)增多84,85o机体针对这种异常的IgAl形成IgA1-IgG抗体，IgA1与IgAI-IgG结合形成循环免疫复合物，沉积在血管壁及肾脏导致免疫炎症86o这种免疫复合物沉积导致的血管炎属于11I型变态反应。而食物过敏包含IgE介导的I型变态反应、非IgE介导的非I型变态反应及混合介导的食物过敏。其临床表现主要为尊麻疹、血管性水肿、鼻结膜炎、哮喘、胃肠道症状或特应性皮炎等87o尽管国内有少量研究关注了IgAV患儿体内存在食物特异性的IgG抗体88,但没有直接证据表明这些IgG抗体是导致IgAV的原因，而且食物特异性的IgG抗体的存在也不能作为食物过敏的诊断依据87o鉴于以上发病机制，加之尚无高质量的循证证据支持抗组胺药或抗过敏治疗在IgAV中有获益，因此本指南不推荐儿童IgAV常规应用抗组胺药或抗过敏治疗。临床问题14HgAV患儿饮食上应注意什么？推荐意见14:建议IgAV患儿在胃肠道受累时注意控制饮食，轻症腹痛IgAV患儿建议进食清淡、少渣易消化食物，严重腹痛、呕吐或消化道出血者建议暂禁食，予肠外营养支持（GPSX不推荐长时间限制动物蛋白饮食的摄入（ID）O尚无证据表明食物因素是IgAV发生发展的主要原因。因此建议IgAV患儿仅在胃肠道受累时注意控制饮食，以免加重胃肠道的损伤。另有一项非随机对照研究显示89,正常摄入动物蛋白饮食的IgAV患儿与限制动物蛋白饮食的IgAV患儿，在随访的6个月内皮疹反复次数、IgAV复发率及肾损伤发生率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）;而复发的IgAV患儿与未复发患儿的每日动物蛋白摄入量比较差异无统计学意义（P>0.05I因此动物蛋白饮食与IgAV复发或皮疹反复无明显相关性。由于受整体证据质量以及本土证据数量的限制，部分推荐意见的级别较低,临床医阿根据患J垣体病情，在本指南推荐意见的基础上制订个体化诊疗方案。本指南制订工作组基于当前证据检索情况，提出以下未来进一步研究方向，IgAV肾脏受累的预测及预防研究；探索重症IgAV的新的治疗手段，开展RCT研究，进一步改善IgAV的预后。