X市X县某锰矿加工有限公司修改工控机参数涉嫌篡改自动监测数据排放大气污染物案例.docx

X市X县某镒矿加工有限公司修改工控机参数涉嫌篡改自动监测数据排放大气污染物案例一、案情简介20XX年X月，X市生态环境局执法人员在X固定污染源自动监控平台巡检时发现，X县某镒矿加工有限公司矿热炉烟气排放口颗粒物、烟气流速和烟气温度三项监测因子自动监测数据变化趋势完全一致（三项监测因子无相关性），存在造假嫌疑。6月30日，X市生态环境局抽调执法骨干组成行动小组，对该公司开展突击检查，发现该公司矿热炉烟气排放口内粉尘仪和皮托管流速计长时间未维护，无法正常运行。执法人员随即分组开展数据试验，最终发现该公司通过篡改工控机软件内用于换算颗粒物和烟气流速的单元号参数，使用烟气温度模拟量信号代替颗粒物及烟气流速模拟量信号，导致颗粒物和烟气流速的自动监测数据无法真实反映排污状况，数据长期严重失真。执法人员现场委托第三方检测公司对该公司矿热炉烟气排放口自动监控系统进行比对监测，监测结果显示，该排放口颗粒物超标0424倍，颗粒物、烟气流速自动监测数据较手工监测数据大幅降低，误差分别达到80.2%、52.9%,不符合固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范（HJ75）9.3.8准确度验收技术要求。二、查处情况该公司上述行为符合环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法（环发（2015）175号）第四条第八项“篡改监测数据，系指利用某种职务或者工作上的便利条件，故意干预环境监测活动的正常开展，导致监测数据失真的行为，包括以下情形：（八）故意改动、干扰仪器设备的环境条件或运行状态或者删除、修改、增加、干扰监测设备中存储、处理、传输的数据和应用程序，或者人为使用试剂、标样干扰仪器的”规定的情形。依据最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释（法释2023）7号）第十一条第一款第一项：“违反国家规定，针对环境质量监测系统实施下列行为，或者强令、指使、授意他人实施下列行为，后果严重的，应当依照刑法第二百八十六条的规定，以破坏计算机信息系统罪定罪处罚：（一）修改系统参数或者系统中存储、处理、传输的监测数据的”的规定，该公司通过修改工控机软件参数篡改自动监测数据的行为，涉嫌破坏计算机信息系统罪，20XX年X月X日，X市生态环境局将案件移送至公安机关。X月X日，X县公安局立案侦查。三、启示意义本案中，该公司通过篡改软件单元号参数的行为较其它自动监测数据弄虚作假行为更具“技术含量”,作案手法非常隐蔽。执法人员善用非现场检查“利器”,提前对平台数据进行分析研判，利用数据变化曲线图比较数据之间的关系，通过数据试验和细致的分析，精准发现问题线索，成功固定犯罪证据，“打假”水平不断提升。