大学生毕业论文答辩主要程序.docx

大学生毕业论文辩论主要程序1 .自我介绍自我介绍作为的开场白，包括姓名、学号、专业。介绍时要举止大方、态度沉着、面带微笑，礼貌得体的介绍自己，争取给小组一个良好的印象。好的开端就意味着成功了一半。2 .辩论人陈述收到成效的自我介绍只是这场辩论的开始，接下来的自我陈述才进入正轨。自述的主要内容归纳如下：(1)标题。向辩论小组报告的题目，标志着辩论的正式开始。(2)简要介绍课题背景、选择此课题的原因及课题现阶段的开展情况。(3)详细描述有关课题的具体内容，其中包括辩论人所持的观点看法、研究过程、实验数据、结果。(4)重点讲述辩论人在此课题中的研究模块、承当的具体工作、解决方案、研究结果。(5)侧重创新的局部。这局部要作为重中之重，这是辩论教师比拟感兴趣的地方。(6)结论、价值和展望。对研究结果进行分析，得出结论;新成果的理论价值、实用价值和经济价值;展望本课题的开展前景。(7)自我评价。辩论人对自己的研究工作进行评价，要求客观，实事求是，态度谦虚。经过参加毕业设计与论文的撰写，专业水平上有哪些提高、取得了哪些进步，研究的局限性、缺乏之处、心得体会。3 提问与辩论辩论教师的提问安排在辩论人自述之后，是辩论中相对灵活的环节，有问有答，是一个相互交流的过程。一般为3个问题，采用由浅入深的顺序提问，采取辩论人当场作答的方式。辩论教师提问的范围在论文所涉及的领域内，一般不会出现离题的情况。提问的重点放在论文的核心局部，通常会让辩论人对关键问题作详细、展开性论述，深入说明。辩论教师也会让辩论人解释清楚自述中未讲明白的地方。论文中没有提到的漏洞，也是辩论小组经常会问到的局部。再有就是论文中明显的错误，这可能是由于辩论人比拟紧张而导致口误，也可能是辩论人从未意识到，如果遇到这种状况，不要紧张，保持镇静，认真考虑后再答复。还有一种判断类的题目，即辩论教师成心以错误的观点提问，这就需要辩论人头脑始终保持清醒，精神高度集中，正确作答。仔细聆听辩论教师的问题，然后经过缜密的思考，组织好语言。答复下列问题时要求条理清晰、符合逻辑、完整全面、重点突出。如果没有听清楚问题，请辩论教师再重复一遍，态度诚恳，有礼貌。当有问题确实不会答复时，也不要着急，可以请辩论教师给予提示。辩论教师会对辩论人改变提问策略，采用启发式的引导式的问题，降低问题难度。出现可能有争议的观点，辩论人可以与辩论教师展开讨论，但要特别注意礼貌。辩论本身是非常严肃的事情，切不可与辩论教师争吵，辩论应以文明的方式进行。4 .总结上述程序一一完毕，代表辩论也即将结束。辩论人最后纵观辩论全过程，做总结陈述，包括两方面的总结：毕业设计和论文写作的体会;参加辩论的收获。辩论教师也会对辩论人的表现做出点评：成绩、缺乏、建议。5 .致谢感谢在毕业设计论文方面给予帮助的人们并且要礼貌地感谢辩论教师。辩论考前须知(1)克服紧张、不安、焦的情绪，自信自己一定可以顺利通过辩论。(2)注意自身修养，有礼有节。无论是听辩论教师提出问题，还是答复下列问题都要做到礼貌应对。(3)听明白题意，抓住问题的主旨，弄清辩论教师出题的目的和意图，充分理解问题的根本所在，再作答，以免答非所问的现象。(4)假设对某一个问题确实没有搞清楚，要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示，巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难，努力思考做答，不应自暴自弃。(5)辩论时语速要快慢适中，不能过快或过慢。过快会让辩论小组成员难以听清楚，过慢会让辩论教师感觉辩论人对这个问题不熟悉。(6)对没有把握的观点和看法，不要在辩论中提及。(7)不管是自述，还是答复下列问题，都要注意掌握分寸。强调重点，略述枝节;研究深入的地方多讲，研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲。(8)通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序。(9)辩论人的答题时间一般会限制在一定的时间内，除非辩论教师特别强调要求展开论述，都不必要展开过细。直接答复主要内容和中心思想，去掉旁枝细节，简单干脆，切中要害。辩论常见问题在辩论时，一般是几位相关专业的老师根据学生的设计实体和论文提出一些问题，同时听取学生个人阐述，以了解学生毕业设计的真实性和对设计的熟悉性;考察学生的应变能力和知识面的宽窄;听取学生对课题开展前景的认识。常见问题的分类如下：(1)区分论文真伪，检查是否为辩论人独立撰写的问题；(2)测试辩论人掌握知识深度和广度的问题；(3)论文中没有表达清楚，但对于本课题来讲尤为重要的问题;(4)关于论文中出现的错误观点的问题；(5)课题有关背景和开展现状的问题；(6)课题的前景和开展问题；(7)有关论文中独特的创造性观点的问题；(8)与课题相关的根本理论和根底知识的问题；(9)与课题相关的扩展性问题。