813-5G 中每PRB中子载波数.docx

5G中每PRB中子载波数在NR系统中，对于所有numerology,每个PRB的子载波数相同，前面有文章介绍过每个PRB的子载波数12和16的优劣势，最后选择12.使用可变numerology技术，时域参数（如符号长度和CP长度）按参数N缩小（与LTE相比），而子载波间隔按参数N放大。图1说明了具有可伸缩numerology技术的PRB空间。一个PRB在时间上对应于y个符号，在频率上对应于Z个子载波。在当前示例中，y=7,Z=I2。PRB大小y*z对于所有的numerology都是通用的（本例中为84个资源元素），一个PRB或一个资源单元的持续时间和带宽根据所选numerology而变化。7symbols(example)Freq.12x15 kHz12x30 kHz12x60 kHzTime图1：具有可扩展numerology的PRB空间，每个PRB12个子载波.从资源分配的角度来看，将目标对准可伸缩的numerology是有益的，其中一个PRB的维度（就OFDM符号的数量y和子载波的数量Z而言）保持不变，而不管所选择的numerology符号是什么。例如，它允许对不同的控制/RS结构使用公共设计，以及独立于所选numerology选项的公共资源分配设计。所以最大限度地提高LTE的通用性和兼容性是有益的。这可以通过PRB定义来实现，其中每个PRB的子载波数为12个子载波。根据该定义，当在NR中使用15kHz子载波间隔时，NR中PRB的带宽将与LTE中相同，或者当在NR中使用更大的子载波间隔时，是LTE中PRB的整数。该方法将最大化NR和LTE之间的共存。例如，它为NR和LTE之间的合理干扰管理（具有PRB或多PRB分辨率）提供了机会。在同时支持LTE和NR的情况下，该方法还可以最小化实现复杂性。与每个PRB有16个子载波的选项相比，可以注意到每个PRB有12个子教波也提供更好的频域分辨率。这可能是有益的，例如，为了提高频谱使用效率（LTE中为90%）时，或者当将窄带IoT与NR复用时。此外，与12个子载波相比，每个PRB具有16个子载波似乎没有任何明显的优势。