中国企业变革需要新管理技术而不是新管理方法(杨少杰).docx
-
资源ID:932607
资源大小:43.87KB
全文页数:3页
- 资源格式: DOCX
下载积分:5金币
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
中国企业变革需要新管理技术而不是新管理方法(杨少杰).docx
中国企业变革需要新管理技术而不是新管理方法«1织靖梅演变H2人力资源,理演变人力皆源管理演交进化:组织形态管理组织结构演变:解码组织变革逻辑,款忱郭蕊嬴常组如果管理是一门科学的话,必然会形成管理技术,如同其他科学技术的一样,成为生产力的必要组成部分,对社会、对企业的发展起到推动作用。在西方经济发展过程中,管理技术功不可没,提供了强大的支持。管理技术对中国经济、企业发展的作用又如何?这个问题的重要性越来越明显,必须加以澄清。被误解的管理技术在中国,管理技术并没有被充分重视,即便天天喊着管理重要性的企业,其实要的是管理方法,而不是管理技术,管理方法仅仅是浅层次的管理技术。一旦企业掌握的不是管理技术,自然也无法有效解决企业管理问题。管理技术是什么?它是从管理思想到管理实践的一整套逻辑,有了这套逻辑,企业就能解决一些管理问题,这一点如同其他科学技术一样,没有任何区别,只不过在中国企业眼中,一直把管理方法当成了管理技术,管理方法不灵时,认为管理技术也不灵,甚至以“中国特色”解释这一现象,显然没有认知到管理的基本属性门科学。管理技术在中国的发展,亦如其他科学技术,仅仅注重了应用环节,处于底层的科学基础几乎一片空白,因此一直没有形成“现代中国管理技术”,由于没有底层科学基础,所有管理方法的适用性都非常有限,这也导致管理经验的转化效果非常不理想,即便使用了与西方企业同样的管理方法,在实践中其结果业总是不一样。我遇到过很多到处“游学”的企业,也遇到过天天下载各种管理资料的企业,最后结果如何?邯郸学步、东施效颦而已,标杆永远唯一,这些企业也没有成为“第二”,甚至相差甚远。中国不缺乏管理方法,但缺少管理技术。被放大的管理方法管理方法有没有价值?有,但价值很有限,这也为何去探索与追寻底层管理基础的直接原因。如果把底层管理基础称为“道”的话,管理方法就是“术”,所有“术”都是建立在“道”的基础上,从“道”到“术”才是一套完整的管理技术,单纯的管理方法不是管理技术。有了管理技术就可以转化为现实的生产力,企业可以设计出符合自身特点的管理模式,而单纯的管理方法根本无法实现。今天中国企业使用的管理技术基本来自两条路径,一是西方管理思想,即那些经典的管理理论,二是传统管理思想,因此从某种意义上来说,今天的中国企业管理技术绝大多数要么是“翻译”,要么是“传承”。然而中国企业并没有认识到这一点,依然孜孜不倦的钻研管理方法,网上充斥着大量的管理“鸡汤”,管理“网红”也越来越多,殊不知世界上没有完全相同的两个企业,只要企业有独特之处,管理方法就无法完全复制。这一点与其他科学技术又是惊人相似,中兴事件不就是最好的例证,无论自然科学、还是人文科学,在中国都是一样的境遇,最后才会意识到,所有科学技术,没有底层科学基础,都不堪一击。弃“道”追“术”,本末倒置。然而重新构建底层科学基础,岂是一朝一夕之功?新商业时代的到来,“翻译”和“传承”已经解决不了企业管理问题,管理方法也越来越“技穷”,中国不仅需要管理技术,更需要新管理技术,这对中国企业变革而言,越来越重要、越来越紧迫。管理技术供给侧改革市场变化加快,不确定性越来越明显,传统管理技术在中国的实践(包含中、西)如同其他传统科学技术一样,出现了产能过剩,无论企业客户(甲方)还是咨询公司(乙方),使用的相同的管理方法,你会的客户同样也会,而且不比咨询公司差;另一方面对管理技术的需求却越来越旺盛,今天的企业比其他时期更需要管理技术解决变革问题,然而已不再需要传统管理技术,如何解决这个问题?管理技术供给侧改革!新管理技术如同其他新科学技术一样,对中国企业未来的发展变得前所未有的重要。新管理技术的使命是为企业提供个性化、创新性的管理方案,这种方案是定制型、系统化的,从管理基础到管理方法,都需要创新,提高管理技术供给侧的创造能力。区别于传统管理技术,新管理技术将是一套从理论到实践的完整方案,不是对企业的修修补补,而是系统化的改造,将彻底改变传统管理逻辑,这是工业时代发展的一种必然。