浙江省临海市环境现状调查与评价报告.docx

浙江省临海市环境现状调查与评价报告1自然环境概况1.1 地理位置临海市位于浙江省中部沿海，东濒东海，南连黄岩区、椒江区，西接仙居县，北与天台县、三门县毗邻，位于台州市的地理中心，市域范围在东经121。4121。56,、北纬28。40,29。4之间。东西长85公里，南北宽45公里，陆地总面积2203.13平方公里，其中山地1557平方公里，平原503.13平方公里，水域143平方公里。海岸曲折，海岸线62.9公里，东矶列岛等岛屿散布东海，有岛屿74个，海岸线153公里。浙江头门港经济开发区位于临海市东侧台州湾区，地处浙江中部沿海，台州湾北岸，陆域面积136平方公里，海域面积1200平方公里。开发区交通条件优越，74省道、83省道、台金高速、沿海高速、台金铁路联通开发区。规划范围包括临港新城（白沙湾及金沙湾片区）、南洋片区（医化园区）、北洋片区、红脚岩片区、港口片区，总面积为51.66平方公里。其中南洋片区东至南洋十路、南至南洋涂围垦区新坝、西至杜南大道、北至东海第二大道，规划面积16.8平方公里。1.2 地质地貌临海市属丘陵山区，处于天台山和括苍山之间，周围以山地、丘陵为主，地势自西北向东南倾斜。北部有白云山，山高约400600米，南部有大岗山，山高381米，西部雄居括苍山，东连东海。平原以东部滨海平原为最大。根据核工业部金华工程勘察院一九九九年十月十二日提供的医化基地北区工程地质勘察报告”，首期用地原为海涂，属第四纪沉积平原，主要由滨海相沉积的饱和粘性土组成。地势平坦，地面高程在2.2-2.8m之间，地基承载力一般为50-70KPa,潜水位在地表以下0.35-0.55m,基本地震裂度Vl度。规划中，沿海杜下浦闸以东的长约2.8公里、宽约0.5公里的长条形地带，是靠台州电厂煤渣吹填的人造地带，地面高程较高，标高在4.10-4.90米之间（高程均为黄海高程），基地地形低洼平坦、多河网1.3 气候气象特征浙江化学原料药基地临海园区所在的台州湾地处亚热带，属海洋性季风气候，常年气候湿润、夏天酷暑、冬无严寒、气候温和、雨量充沛、四季分明。夏季盛行东南风,冬季多西北风，56月为梅雨期，79月为多台风期。根据从省气象局提供的医化基地临海园区附近椒江洪家国家基准气象站的有关气象特征值如下（1971-2000年）30年:1、平均气压（百帕）：1015.82、平均气温（度）：17.13、相对湿度（）：824、降水量（mm）：1531.45、蒸发量（mm）：1283.76、日照时数（小时）：1764.77、日照率（）：408、降水日数（天）：163.29、雷暴日数（天）：38.210、大风日数（天）：3.911、各级降水日数（天）：0.1K10.0118.110.0<r<25.029.325.0<r<50.011750.0<r4.1全年近地层各类稳定度出现频率分别为:不稳定（A、B、C）21.3%51.9%26.8%中性（D）稳定（E、F）该区域大气扩散能力为中等。1.4 地表水特征一、河流水文特征根据浙江化学原料药基地临海园区控规的资料，基地临海园区有关水文数据如下:百里大河10年一遇内涝水位3.29米（黄海高程）百里大河警戒水位2.60米（黄海高程）杜下浦闸控制水位2.20米（黄海高程）百里大河的杜浦港河经浙江化学原料药基地临海园区流向闸口。百里大河是椒北平原内河的总称，椒北平原指原杜桥、章安两镇和涌泉、黄礁，面积283kn?。其平原内河发源于西北山区，自北向南流入椒江和台州湾。主要水源有溪口水库，发源于桐峙山，至溪口村有荆溪、马宅溪东南汇入，至梓林附近分为东西二流。西流分流至章安回浦闸入椒江；东流主流经古桥至章安华景闸入椒江，其他水系均汇入平原处，分别流入陶江、杜下浦、山石浦、上盘港等而出台州湾。浙江化学原料药基地临海园区附近主要有百里大河和台州湾。百里大河是椒北平原内河的总称，河网纵横交叉，河宽210m,正常水位2.2m,干流河长58km,故称百里大河；多年均径流量2.30亿立方米，河床比降0.05%,主要水源有牛头山水库和溪口水库。百里大河的杜浦港河宽约20m,水深2m,枯水期水深1m,经杜浦闸流向台州湾，杜浦闸每日开闸2小时（每潮开闸1小时）,开闸时平均流量2911WS,闭闸时漏水量O1511WS.根据台州地区地面水环境保护功能区划分和关于浙江省近岸海域环境功能区划（调整）方案的复函，杜浦港河为In类水质一般工业用水区，台州湾海域为In类海域。二、海洋水文椒江口多年平均水文情况如下：历史最高潮位（吴淞基面）7.90m椒江50年一遇最高水位5.133米（黄海高程）椒江1949年后历史最高潮位6.013米（黄海高程）历史最低潮位-0.89m历年平均潮位2.31m历年平均潮差4.02m历年涨潮历时5.18h平均涨潮历时7.Ilh涨潮平均流量8738m落潮平均流量5420m3s涨潮平均流速1.03ms落潮平均流速0.81ms涨潮最大流速2.0ms涨潮最小流速0.5ms椒江口平均入海径流量189m3s最小枯水年入海径流量0.39m3s1.5 水文地质条件调查一、区域地质概况（一）地质构造及区域地壳稳定性为了解项目所在区域的水文地质条件，我公司对项目所在区域进行了水文地质调查。1、地质构造工程场区所处的地质构造单元隶属于华南褶皱系浙东南褶皱带温州临海拗陷的黄岩象山断坳内。褶皱不发育，以断裂构造为主，多呈北北东向、北东向展布。基底为轻变质岩的晚古生代地层，上部为巨厚的中生代火山岩。北东向的泰顺一黄岩大断裂从评估区西外侧通过，并控制了评估区内次一级断裂的发育和地貌形态的形成。区域构造图详见图5.1-1。注：该图引自浙江省区域地质志图区域构造位置图2、区域地壳稳定性按全国地震区带划分，场区所处区域的地震特点是强度弱、震级小、频率低。根据地震台站的历史统计及近期监测资料表明，台州及临近（包括北自宁海南到温州，西至缙云东到海岸）历史地震很少，震级大多小于4级，其中等于或大于4级的历史地震有7次。最高震级为温州1813年10月17日发生的地震，该地区历史上发生的较强地震（指4级的地震）大部分都集中在1811年1867年这55年时间内，近期发生的地震为2014年9月11月期间，位于温州文成、泰顺地区，震级最大达4.2级。多发生在本区以西的鹤溪-奉化北东向大断裂带附近，距场区距离较远。根据中国地震动参数区划图（1：400万）（GB18306-2001）,场区区地震动峰值加速度为V0.05g（g为重力加速度），对应地震基本烈度为小于Vl度，区域地壳稳定性好。（二）地层岩性1、前第四纪地层场区附近出露的及场地深部前第四纪地层为下侏罗统西山头组U3X）,岩性为灰紫色、浅灰色等杂色凝灰岩，凝块结构，块状构造，岩质以较硬岩为主，夹有较弱的凝灰质砂岩、沉凝灰岩，节理裂隙一般较发育，岩体较破碎。全风化层厚约0.52.0米，强风化层厚度约0.508.0m左右，一般4m左右，中风化层层厚8.020.0m。顶板埋深与所处位置不同而起伏变化较大。场地东南侧（椒江二桥南引桥下）的腾云山出露地表，基岩裸露，往北至椒江，基岩面变深，最大深度达132.6m以上。2、第四纪地层场区出露的地层为第四纪海积层，其下深部分布着下侏罗统西山头组（J就）地层。根据场地周边的岩土工程勘察报告及椒江二桥地质钻孔资料，场区第四系发育，主要地层为上更新统和全新统。上更新统下组为陆相沉积，上更新统上组为海相与陆相交互沉积，全新统则以海积为主。其岩性特征详见表5.1-1。表5.L1第四纪地层简表系统组时代符号成因类型顶板标高（IID厚度（m）岩性描述第四系全新统Qa'm0.90-2.870.40-1.50粉质黏土:黄褐灰黄色，可塑，下部渐变为软塑。槌QJm-3.73-6.926.50-9.00淤泥质黏土（淤泥质粉质黏土）:灰色，流塑。-9.84-12.517.0010.0()淤泥：灰色，流塑。-27.81-30.532.705.80淤泥质黏土（淤泥质粉质黏土）:灰色，流塑。下组Q/m-31.6535.159.0011.00黏土：灰色，软塑。上更新Q?m-42.59-44.375.1010.50黏土:灰色，软塑，鳞片状。统m-50.79-54.435.0010.00粉质整±:灰色，可塑，局部软塑。Qel-dl-45.0-55.5LOo6.0()含黏性土碎石，灰黄色，中密为主，碎石强中风化，母岩为凝灰岩类。二、评价区工程地质特征1、地层结构根据本次勘查揭露的地层情况，结合区域地质环境条件，场区浅部主要为填土，其下大部分硬壳层缺失，主要分布海相淤泥及淤泥质黏土。现自上而下分述如下：o层填土（mlQ）：杂色，主要由黏性土混碎石、角砾组成，松散。分布于场地表部，厂区一般为混凝土硬化路面。层黏土（11Q）：灰黄色，软可塑，厚层状，含铁镒质氧化斑点和少量植物根系，局部分布于场地浅表部，厚度薄。层淤泥质粉质黏土（mQ）：黄灰色、灰色，流塑，厚层状，偶夹黑色腐殖质，土质细黏，局部含粉土小团块。土质不均，局部为淤泥质黏土。场区内均有分布，工程力学性质差。场区各岩土层分布、埋藏情况见工程地质剖面图（图5.12）；物理力学性能指标详见“土层物理力学性质指标统计表”（表5.1-2）。1-7工程地质剖面图-B-W比例尺黏1:4000 1:1006792Z0.-2创面国例2 *Xll-2.2 避&00分鼻 本育.右力me21图5.12工程地质剖面图2、物理性质指标统计本次勘查在监测井孔中采取了原状土样。根据项目特点和环评要求，土工试验项目以常规物理试验和渗透试验、一维弥散试验为主。淤泥质粉质黏土统计结果见表5.1-2”土层物理力学性质指标统计表。表5.12层土物理力学性质指标统计表统计项目物理性质指标力学性质指标含水量W天然筮度孔隙比e饱和度Sr土粒比更G液限WL塑限Wp型性指数Ip液性指数k压缩压缩系数a压缩模量Es%kNm5%MPa1MPa统计数1515151515151515151515最大值39.418.51.09699.92.7335.920.915.11.380.676.47呆小值30.417.71.00182.42.722917.711.31.110.313.14平均值35.1118.171.02493.262.7232.2919.141X151.210.464.514示准差2.530.220.035.0501.950.891.10.060.080.76变异系数0.0720.0120.0280.0540.0020.060.0460.0830.050.1720.168修正系数1.0220.9961.0091.01711111.0151.0540.948三、水文地质条件（一）水文地质概况区内地下水主要赋存于第四纪松散堆积层的孔隙中。河口、海湾平原因受海侵的影响，广布于地表的全新统淤泥质黏土、粉质黏土层，透水性极差，仅在表层氧化壳中埋藏着极贫乏的孔隙潜水。孔隙较发育的上更新统含水层则被埋藏在平原的深部，含水层中赋存着地下水。孔隙承压水主要埋藏在石浦-椒江口一带的河口、海湾平原中。承压含水层由晚更新世中期（Q32）洪冲、冲积砂砾石含黏性土和早期（Q31）冲洪、洪冲积砂砾石含黏性土层组成。含水层顶板埋深，一般分别小于50米和100米，但在下游地段可分别大于50米和100米。松散岩类孔隙潜水全新统海积孔隙潜水广泛分布于平原表部，含水层岩性为青灰色淤泥质粉质黏土，间夹薄层粉细砂，颗粒细，透水性差，地下水埋深l2m,动态随季节变化明显。单井出水量I-IOmVd为主（按井径Im、降深3m换算）。水质以微咸水为主，固形物大于1.02.0gL,高者可达2.5g/L以上。山前部分由于河谷第四系潜水或河流地表水的补给，水质普遍较淡，固形物小于l.Og/L，水质类型为CI-Na型或CLHCO3-Na型。松散岩类孔隙承压水含水层由中、上更新统砂砾石组成，地下水主要赋存于区内的滨海及河口、海湾平原的深部。根据埋藏条件、成因时代与富水性的差异，可分为第I孔隙承压含水层（组）和第II孔隙承压含水层（组），现分述如下：1）第I孔隙承压含水组：上更新统中部冲积、洪冲积、pl、alQ32）砂砾石含黏性土含水层在河口、海湾平原中广泛分布，主要埋藏在平原中、下部，组成第一孔隙承压含水层组。含水层多呈灰、灰褐、灰黄色，胶结较松散较紧密，砾石磨圆度、分选性较好，以次棱角-次圆状为主，含少量黏性土，局部地段含量较高，厚度一般5-25米，最大厚度可达40米，顶板埋深在古河道上、中游地段5-40米，下游地段增至50-80米，并且层次增多，由单层变成多层，如椒江河口等地。第一孔隙承压含水层在纵向上水质呈现的主要变化规律是：淡水一微咸水T咸水一微咸水T淡水；或淡水T微咸水T淡水。分布在第一孔隙承压含水层中的淡水，根据已有勘探资料计算统计，47.3%钻孔单井涌水量大于100O吨/日，47.3%钻孔单井涌水量IOo-IoOo吨/日，富水性中等-丰富。2）第II孔隙承压含水组：上更新统下部洪冲、冲洪积（pl-al、al-plQ31）砂砾石含黏性土含水层亦广泛分市在河口、海湾平原中，埋藏在平原的下部，组成第二孔隙承压含水层。含水层多呈棕黄、杂色，略具胶结，黏性上含量较高，砾石中等风化，磨圆度、分选性较差，多呈次圆状一次棱角状，厚度一般3-30米，最大厚度可达40米以上。顶板埋深在中、下游地段60-100米，在椒江河口地带，大于100米，最大可达130米以上，在上游地段小于50米。与上覆第一孔隙承压含水层，往往没有明显的隔水层，虽然与上覆含水层在水量、水质上有所差异，但在一般情况下，上、下含水层可视为同一含水层组。含水层在纵向上水质变化规律是：淡水T微咸水T咸水一微咸水T淡水。分布在第二孔隙承压含水层中的淡水，根据已有勘探资料计算统计，钻孔单井涌水量20%大于100O吨/日，50%100-1000吨/日，30%小于100吨/日，富水性属中等。（二）场址含水岩组通过收集前人资料和本工程调查、勘探取得的成果，根据临36水文地质钻孔资料，本场地范围内，主要有第四系松散岩类孔隙潜水、第I孔隙承压含水组和第II孔隙承压含水3个含水层组（见图5.1-3和图5.1-4）,分述如下。图5.13场址附近水文地质剖面图40临34临35临36I.200.181.66I.ZS图5.14场址附近水文地质剖面图I层：松散岩类孔隙潜水含水岩组（mlQ、mQ）根据含水层的特征及其对环境的影响，将该含水岩组分为两个含水层进行评述；1）填土孔隙潜水含水层场区表层由于工程建设填筑了厚达2.803.60m的素填土，土层中孔隙率较大，孔隙大小不均匀，含水层位于浅表层，与地表水水力联系密切，地下水位及水质极易受污染。根据本次监测结果，地下水埋深1.00-1.31m,根据本次取水样水质分析结果，该层地下水类型主要为CI-Na型微咸咸水，场地及附近溶解性总固体含量2.43x103-2.30×104mgL,大于2000mgL,氨氮含量3.5123.9mg/L,均大于0.5mgL,高镒酸盐指数6.720.5mg/L,因此本含水层水质量分类为V类，不宜饮用。2)黏土孔隙潜水含水层区内除浅表部人工填土外，下伏为厚40m左右的细粒海相沉积黏性士,其渗透性极弱，水量贫乏，根据现场水位恢复试验成果，渗透系数为6.11xl04cms,根据室内渗透试验，其渗透系数长丫=5.49乂1088.08乂10851/5,Kh=7.34×IO8-1.08×IO7cms,在与其它强透水层比较时，该层作为隔水层考虑，由于场地内普遍分布，其控制了场区渗流场，也应作为主要研究对象。II层：基岩裂隙水(Jjx)该含水层岩性主要为上更新统中部冲积、洪冲积砂砾石含水层，含水层顶板埋深7080m,厚度一般为520m0富水性好，单井出水量一般为737Pd,是主要开采层之一。该层中间有黏性土层分布，将含水层分隔成上下两个含水层，两者有水力联系。该含水层水质为咸水，固形物1.574gL,水质类型为CI-Na型。In层：第H孔隙承压含水组该含水层岩性主要由中更新统冲积砂砾石含黏性土组成的含水层，顶板埋深90130m,富水性较好，单井涌水量485Wd0该含水层水质为淡水，固形物含量为0.559gl9水化学类型为HCO3-Na、HCO3.Cl-Na.Ca为主。(三)场址隔水岩组本场地内巨厚的海相沉积的淤泥、淤泥质粉质黏土、黏土，厚度达40m左右，渗透性较差。根据室内渗透性试验，其垂直渗透系数、水平渗透系数一般在IO7(cs)数量级，属弱透水层，为相对不透水、隔水层。(四)地下水的补、径、排特征1、I层：松散岩类孔隙潜水含水岩组(1)填土孔隙潜水含水层场区及周边地坪，平坦开阔，地面标高3.854.07m,地下水位埋深1.OO1.31m,地下水位标高2.692.85m,除河流边缘外，水力坡度较小，最大水力坡度1二1.17%,最小水力坡度1=0.13%。场区排水较通畅，雨水基本能汇入水沟，再汇入台州湾。该层地下水的补给来源主要为大气降雨，由于地下水的水力坡度极小，其下为巨厚弱透水层，地下水的排泄以蒸发为主，少量向南侧水平径流后，汇入台州湾。(2)黏土孔隙潜水含水层本层含水层渗透性极差，相对于透水层，其为隔水层，因其分布范围广，在场区内起到控制性作用，因此作为一个含水层进行研究。该层与上部碎石填土潜水含水层直接接触，拥有同一潜水面，主要接受大气降水补给，以蒸发的形式排泄，如果将其与上部碎石填土分开独立考虑时，上部填土层中孔隙潜水作为其主要的补给源，主要向台州湾中排泄。图5.15潜水流网图2、11层：基岩裂隙水该含水层岩性主要为上更新统中部冲积、洪冲积砂砾石含水层，含水层顶板埋深7080m,厚度一般为52Om。富水性好，单井出水量一般为737m3d,该含水层水质为咸水，固形物L574gL,水质类型为CI-Na型。主要接受侧向或层间越流补给，通过人工抽汲或越流等方式排泄，地下水位动态随季节变化较小，含水层受黏性土含量影响渗透性、富水性等随含水层成份组成变化较大。3、In层：第11孔隙承压含水组该含水层岩性主要由中更新统冲积砂砾石含黏性土组成的含水层，顶板埋深130m,富水性较好，单井涌水量485nWd<>该含水层水质为淡水，固形物含量为0.559g/1，水化学类型为HCO3-Na、HCO3.Cl-Na.Cai0主要接受侧向或层间越流补给，通过人工抽汲或越流等方式排泄，地下水位动态随季节变化较小，含水层受黏性土含量影响，渗透性、富水性等随含水层成份组成变化较大。（五）地下水的分布规律地下水的来源主要是大气降水，而本地区气候温和湿润，雨量比较丰沛，多年平均降水量1531.4mm,给地下水的补给创造了有利条件，但由于全年降雨量受季风影响，分配不均匀，有雨季和旱季之分，故在不同时期地下水的补给和径流条件有所改变。场区范围内，地下水主要向西侧杜浦港河和北侧、南侧百里大河水系支流排泄，通过杜下浦闸，最终流向台州湾，由水力坡度极小，径流缓慢，下部黏性土含水层，因渗透系数也小，径流就更缓慢。从以上地形地貌、地质条件、含水层的补径排情况了解后，基本得出了本场区总的地下水分布规律：场地位于海积平原区的河间地块，地势平坦，东西方向浅部地质条件均一且延伸距离远，南侧为台州湾，北侧为东西向百里大河支流，由区内地下水位较高的地段为地下水的源头，浅部孔隙潜水几乎全部接受大气降水补给，沿水力坡度最大的方向径流，往北侧的百里大河支流及南侧的台州湾排泄。由厂区北侧河道、台州湾为边界，构成一个相对独立的水文地质单元，因此我们将该单元作为本次的评价区域。深部承压水接受上游沟谷，河谷中的地表水和孔隙潜水补给，主要以人工抽汲的方式排泄。因本区范围内无抽水井，也无回灌，与地表间隔巨厚的黏性土隔水层，与浅部潜水含水层水力联系极其微弱（可以忽略不计），因此本次地下水环境评价可以不考虑。（六）地下水动态特征根据调查，本区地下水无人工开采，也无人工回灌，地下水动态的主要受天气与地表水影响（地表水受潮汐和人工对排纳水闸门的控制）。1、地下水年际变化区内地下水动态变化具有季节性周期特征，地下水的动态变化受年内降水量分配所控制。在56月梅雨期份和79月份的台风暴雨期，水位也随之回升，随着雨量的增多，水位逐渐升高。枯水季节下降。因为还未完成一个周期的监测，根据当地的经验，区内平原区地下潜水位年变幅LOm左右，雨季地下水接近地表。2、地下水受潮汐影响由于承担评估的时间较短，通过对场地及周边水位监测井地下水位的监测，结果表明潮水对评估场地孔隙潜水含水层的影响极小，监测期频频降雨，监测的地下水位与降雨相关性较大。根据监测资料，在紧临海塘大堤的监测井永太一厂孔监测结果，潮位涨落高差达4m左右，潜水位变化2050mm0其余监测井离台州湾边有一定距离，在量测的精度范围内几乎无反应，最大的潜水位变化20mm0根据监测表明，在临近区内河岸地下潜水，潜水位与地表水基本一致。人为控制河道通往台州湾的杜下浦闸门调控内河水位可以影响河道附近的地下潜水位，从而影响地下水的补径排条件。2水环境质量现状评价一、地表水环境质量现状评价为了解项目所在地附近杜浦港河及台州湾目前的水质现状，本次环评参考2020年浙江求实环境监测有限公司对园区内河水质的监测数据和台州市生态环境质量报告书的台州湾三类区监测站位水质监测的数据。1.园区内河水环境质量现状监测断面：内河断面1#、2#,具体见附图十。监测项目：pH、高镒酸盐指数、CODCr.BOD5、溶解氧、NPh-N、总磷、石油类、挥发酚共9项。监测时间：2020年9月12日14日。监测频次：连续监测3天，每天取样1次。监测结果见表5.2-1。表S212020年9月园区内河水质监测结果单位：mgL（pH除外）断面采样时间PH值溶解氧r化学需氧量五日生化需氧量氨氮总磷石油类挥发酚区河面#园内断12020.9.127.055.725.1214.41.950.180.01<0.00032020.9.137.005.185.0224.91.920.190.01<0.00032020.9.147.085.055.1234.81.92().180.02<().(X)()3III类标准6-9>5<6<20<4<10.2<0.05<0.005最大污染指数/0.851.151.231.950.950.400.06达标情况达标达标达标不达标不达标不达标达标达标达标水质类别IIIIIIIIVIVVIIIII园区内河断面2#2020.9.127.015.837.2226.41.880.200.01<0.00032020.9.137.025.1()6.4235.61.960.22<0.01<().(X)()32020.9.147.055.046.8196.11.840.22<0.01<0.0003III类标准69>5<620<41<0.2<0.05<0.005I最大污染指数/1.201.15I1.60I1.96|1.100.20096达标情况达标达标不达标不达标不达标不达标不达标达标达标水质类别IIIIIVIVVVIVII由上表监测数据可知，1#监测断面化学需氧量、BOD5水质为IV类，氨氮水质为V类，2#监测断面高锦酸盐指数、化学需氧量和总磷水质为IV类，BoD5、氨氮水质为V类。两个断面综合水质均为V类水体，不能满足11I类水环境功能区要求。地表水质超标主要与临海医化园区地处滨海河网地段，属于地表水河道的末端有关。近年来，通过区域河道整治、沿河企业污污分流强化等措施，整体水质有所好转。表5222021年台州湾三类区海水水质监测数值单位：mg/L监测点位（编号）化学需氧量无机氮活性磷酸盐石油类台州湾三类区（ZJ1055）2.31.260.0930.03均值类别第二类超四类超四类第一类标准限值（第三类）<4<0.4<0.030.3根据以上监测数据，项目所在地附近海域海水总体评价属于超四类海水，其中超标因子为无机氮和活性磷酸盐，表现为水体的富营养化，这主要是受长江径流影响所致，长江径流挟带的高浓度氮磷负荷是造成沿海海水富营养化的关键因素。3、区域水环境变化趋势及改善计划杜浦港河环境质量水质现状从2010年至2016年，杜浦港河水环境质量除2010年水质为IV类水体外，其余均为劣V类水体，主要超标因子为溶解氧、高锌酸盐指数、化学需氧量、BOD5、氨氮、石油类等。随着近年来，区域“五水共治”、“剿灭劣V类”等行动的开展，区域水环境逐年改善。从2020年9月监测结果看，园区的内河基本实现了全面消除劣V类水体的目标，区域水环境质量有所提高，但目前仍为V类水体。鉴于区域内河水质整体趋于改善，预计随着进一步的整治工作的开展及各项措施的落实，假以时日，园区内河水质可满足环境功能区要求。项目实施后废水通过厂内预处理达进管要求后纳管排入园区污水处理厂，不直接对环境排放；目前厂区已完成雨水管路改造，建成规范的雨污分流系统，且根据园区的要求，晴天和小雨天不能排雨水，大雨天也需经当地环保部门许可才能排放雨水，即使已超标雨水也不会排入周边水体，因此项目的建设对内河水体环境的影响较小。台州湾海水水质现状2011年5月附近海域水体中各评价因子pH、DO、COD、石油类、重金属（Cu、Pb.Zn.Cd）标准指数值均小于1,均符合海水水质标准第三类水质标准，但活性磷酸盐和无机氮在调查期间的标准指数均大于1,其评价指数范围分别是1.55-7.36和1.3-5.93O2011年11月调查期间，水体中的pH、DO、COD以及Cu、Pb、Zn、Cd的标准指数均小于1,能满足环境保护目标的要求；但活性磷酸盐和无机氮在调查期间的标准指数均大于b其评价指数范围分别是1.46.7和1.435.08°综合调查分析结果，由于受椒江口上有内陆来水和沿岸农业面源污染的影响，椒江口门内侧的海水水质低于外侧水质，临海医化园区周边海域除无机氮和活性磷酸盐含量高外，其他调查因子的含量均满足相应的功能区要求。根据台州市环境质量报告书（2013年度），2013年附近海域无机氮（L57mgL）和活性磷酸盐（0.137mgL）均超标。2016年2月附近海域水质中pH、COD、BOD5、DO、无机氮、石油类、六价倍、总铭、氟化物、Ni.Zn.CU符合海水功能区浓度限值要求，活性磷酸盐的浓度超标，不能达到海水三类水质的要求，达到超四类水质。根据台州市生态环颜副艮告书（2021年度），2021年的fi海域½机氮（L26mgL）和活性磷酸盐（0.093mgL）均超标。综合历史监测资料，区域近岸海域pH、高锌酸盐指数、BOD5、DO、石油类均能满足三类海水的浓度限值，超标的主要是活性磷酸盐和无机氮。活性磷酸盐浓度2006年至2010年有所好转，但2011年4月浓度有较大幅度增加，随后虽有小幅下降，但总体还是较2010年有所增加；无机氮浓度2（X）6年至2008年有所好转，但2010年至2011年呈总体上升趋势，2016年有所好转，能够达到三类功能区要求。临海医化园区周边海域的水环境质量主要问题为富营养化严重。这主要是受长江径流影响所致，长江径流挟带的高浓度氮磷负荷是造成沿海海水富营养化的关键因素。本项目实施后，全厂废水能够处理达进管要求后纳入园区污水处理厂处理，仍在园区污水处理厂一期2.5万nWd规模范围内，本次技改项目实施前后不新增废水，对纳污水体台州湾环境影响较小。改善措施临海市政府及基地管委近年来采取了以下措施以改善当地的水环境质量。杜桥镇铺设纳污管线，对生活污水进行收集，在南洋区块新建了一座污水处理厂（位于南侧滩涂围垦区），主要处理杜桥、上盘、北洋工业及生活污水，南洋的生活污水及部分轻污染的工业污水，处理规模为10万吨/天，可改善杜浦港河和台州湾水质。对园区内的管网彻底改造，将PVC管网改用玻璃钢管网，以压力流代替重力流。2019年9月园区开始了“污水零直排区”建设工程，开展企业雨污分流、废水收集、废水预处理、废水处理、废水排放口、地下水水质监测井设置、环境监测、风险防范、制度建设等整治工作。对严重超标的企业采取限产措施。重新在企业厂界边设立排放井，开挖部份企业的外排管，控制暗管偷排现象，并在企业的厂界外排管上安装阀门和电磁流量计。雨水排放口设置雨水排放控制阀门。二、地下水环境质量现状评价项目所在区域地下水现状参考浙江科达检测有限公司于2021年9月、2022年3月等对项目所在区域的地下水进行的采样监测。(1)监测点位共设10个点：其中5个水质监测点为1#天宇药业、2#海翔药业、3#京圣药业、4#台州瑞博、5#弈柯莱药业，剩余5个为水位井。具体点位见附图。表5.2-3地下水监测点位水位情况监测井水位标高(m)备注监测井水位标高(m)备注1#天宇药业4水质兼水位6#台州联化3.5水位2#海翔川南药业3.5水质兼水位7#森林包装4.8水位3#京圣药业4.6水质兼水位8#伟涛包装4.5水位4#台州瑞博4.6水质兼水位9#联盛化学3.5水位5#弈柯莱药业4水质兼水位10#奥翔药业4水位(2)监测项目及频次监测项目：K+、Na+、Ca2+>Mg2+CO32>HCO3.CkSO42->pH、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类(以苯酚计)、耗氧量(CODm11)>氨化物、氟化物、总硬度、溶解性总固体、氨氮、六价辂、氯化物、硫酸盐、铅、镉、铁、镒、汞、碎、菌落总数、总大肠菌群、甲苯、氯仿、二氯甲烷、硝基苯类、苯胺类监测频率：1天，每天1次，取样点深度位于监测井井水位以下LOm之内。监测结果从监测结果可以看出，各监测点位菌落总数、总大肠菌群指标为IV类，其余监测指标均达到In类标准，区域地下水总体评价为IV类水质。本项目在设计和建设过程依据地下工程防水技术规范(GB501082008)的要求，按照“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全阶段进行控制。2019年园区开始对区域地下水进行改善和修复，采用置换地下水等方法。通过区域改善和修复措施的持续进行，区域地下水环境质量现状得到了进一步改善。表5.2-4地下水八大离子监测结果监测项目采样编号阳离子PBZi(mmolL)阳离子毫克当量浓度(meqL)阴离子PBZi(mmol/L)阴离子亳克当量浓度(meqL)相对误差ENa+Mg2+Ca2，K+ClSO?CO?HCO31#天宇药业4.440.5901.310.4988.7382.920.18605.458.7420.02%2#海翔药业3.860.5881.370.3488.1242.400.39204.958.1340.06%3#京圣药业4.230.7481.820.6329.9984.600.67504.039.98-0.09%4#台州瑞博3.980.7201.750.6389.5584.570.67103.659.5620.02%5#弈柯莱药业4.790.9992.320.99912.4273.380.32108.4212.4420.06%表5.25地下水水质监测结果汇总表单位：mgL(pH除外)项目采样施腔、样品性状PH值硝酸盐亚硝酸盐挥发酚耗氧量(CODm11)氟化物策化物总硬度(以CaCO3计)溶解性固体六价格氯化物硫酸盐1#天宇药业淡黄、略浑7.51.430.010<0.00032.40.598<0.0013258700.186<0.0041Q417.9类别IIIIIIIIIIIIlIIIIIIIIIII2#海翔药业淡黄、略浑7.21.590.015<0.00032.60.161<0.0013819600.114<0.00485.037.6类别IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII3#乐圣药业淡黄、略浑7.61.390.010<0.00032.50.402<0.0012728300.162<0.00416364.8类别IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII4#台州瑞博无色、透明