基于大单元学习任务的《麻雀》文本解读与学习活动设计(四上).docx
《基于大单元学习任务的《麻雀》文本解读与学习活动设计(四上).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于大单元学习任务的《麻雀》文本解读与学习活动设计(四上).docx(10页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、基于大单元学习任务的麻雀文本解读与学习活动设计(四上)文本教学解读四年级上册第五单元是习作单元。这一单元课程内容上属于“文学阅读与创意表达”学习任务群。大概念是:根据表达需要从多角度构思,可以帮助我们把事情写清楚。这个大概念指向的核心问题是:如何把一件事写清楚?核心任务设计为:创办“班级那些事”班刊本课学习任务:运用从课文中习得的“写清楚”的具体方法,一改自己的班级故事。这是一个习作单元。学习这个单元,要启发和引导学生“我手写我心,彩笔绘生活”,也就是学习写作生活中的故事。要写出什么样的效果来呢?“写一件事,把事情写清楚。”这是写的训练目标。编排单元的精读课文(麻雀爬天都峰)和习作例文(我家的
2、杏熟了小木船),目的是从课文中“了解作者是怎样把事情写清楚的”,阅读学习的聚焦点是在“事情”上,是文中写的事情是怎样被“写清楚”的。“把事情写清楚”,可以有两个思路来梳理。“写清楚”的基本信息麻雀的对应内容时间“我”打猎回来地点林荫路上人物“我”、猎狗、小麻雀、老麻雀起因猎狗威胁到掉到地上的小麻雀。经过老麻雀从树上飞下来,想拯救小麻雀,准备与猎狗搏斗,猎狗愣住了,慢慢地向后退。结果“我”将猎狗唤回,带着它走开了。第一个思路是将写清楚的一般“标准”作为先有知识,运用先有知识来分析课文。第一层次的“写清楚”分析如上表。表中呈现的只是基本信息的“清楚”,但文章都是有写作意图的,最能突出写作意图的内容
3、,通常都会写得“更清楚”,也就是细致具体。这是第二层次的“写清楚”。那就要通过阅读课文,思考作者为什么要写下这件事情。没有改动的译文原文,作者已经直接表明了写作意图。课文就没有了,需要从“矛盾”冲突中去“寻意”。打猎是猎狗的职责,“我”虽然是“打猎回来也还是拥有“猎人”的身份。此时的小麻雀和老麻雀,完全可以被看作猎物,老麻雀再怎么“无畏”,对于猎人和猎狗来说,被一起猎杀也没什么不妥。矛盾就在于,结果是“我急忙唤回我的猎狗,带着它走开了“。“急忙”,分明是特别担心猎狗会猎杀了两只麻雀,是特别不希望麻雀被伤害,甚至都不希望它们被多威胁一分一秒。如果作者是怜惜小麻雀的幼小,应该在猎狗慢慢走近它时就唤
4、回了。那让“我”产生矛盾行为的,不是小麻雀,而是老麻雀。老麻雀为什么会让作者“急忙唤回我的猎狗,带着它走开了”呢?译文原文有明确的答案,课文中当然也有蛛丝马迹在它看来,猎狗是个多么庞大的怪物啊!可是它不能安然地站着高高的没有危险的树枝上,一种强大的力量使它飞了下来。他可能没料到老麻雀会有这么大的勇气原来,作者是被老麻雀的不顾自己生命危险拯救小麻雀的无畏精神,被老麻雀爱的勇气感动了,所以才“急忙唤回我的猎狗,带着它走开了”。作者写下这件事,是要告诉读者有这样一只因爱而无畏的老麻雀,是要向老麻雀表达敬意。这件事中,真正的主角是老麻雀。为了突出这一表达意图,就要细致具体地描写作者所见到的老麻雀的无畏
5、表现(包括对老麻雀心理的联想)。老麻雀的无畏表现是怎样写清楚的呢?作者将它怎样飞下树落在猎狗面前,怎样用自己的身躯掩护小麻雀时的动作和叫声,都做了具体描写。而猎狗表现的前后变化描写,是对老麻雀形象的衬托,所以写得要简单多了。从这两个层次上“写清楚”,一件事情也就能够给读者留下深刻的印象了。第二种梳理思路,是从文本信息感知角度,体会课文写清楚了什么。一段一段读。第一自然段交代了时间一一“打猎回来”、地点一一林荫路上,还有故事发生前的情况一一“猎狗跑在我的前面”。“猎狗跑在我前面”,暗示后面要发生的事情,跟猎狗和我都有关系,而猎狗先参与到故事发展的情节中。这里出现了两个“人物”:“我”和猎狗。第二
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 麻雀 基于 单元 学习 任务 文本 解读 活动 设计
链接地址:https://www.desk33.com/p-1010632.html