钦州港三墩南区路网工程项目海洋环境影响报告书简本.docx
《钦州港三墩南区路网工程项目海洋环境影响报告书简本.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《钦州港三墩南区路网工程项目海洋环境影响报告书简本.docx(34页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、钦州港三墩南区路网工程项目海洋环境影响报告书简本委托单位:广西钦州临海工业投资有限责任公司评价单位:青岛国海浩瀚海洋工程咨询有限公司编制时间:二。一七年九月1建设项目情况概况错误!未定义书签。1.1 建设项目概况错误!未定义书签。L2建设方案错误!未定义书签。1.3 施工方法错误!未定义书签。1.4 产物环节及主要污染物错误!未定义书签。1.5 与相关区划及规划符合性错误!未定义书签。2建设项目所在海域环境状况概述错误!未定义书签。2.1 海水水质质量状况调查与评价错误!未定义书签。2.2 海水沉积物质量现状调查与评价错误!未定义书签。2.3 海洋生态环境质量现状调查与评价错误!未定义书签。2
2、.4 海洋经济生物质量错误!未定义书签。2.5 渔业资源调查错误!未定义书签。3建设项目对环境、资源、海域功能和其他活动可能造成的影响概述错误!未定义书签。3.1 项目建设对水动力影响分析错误!未定义书签。3.2 项目建设对水质影响分析错误!未定义书签。3.3 地形地貌与冲淤环境影响评价结论错误!未定义书签。3.4 项目建设对海域生态环境的影响分析错误!未定义书签。3.5 工程对环境敏感目标影响分析错误!未定义书签。3.6 大气、噪声、固废环境影响分析结论错误!未定义书签。4预防或减轻不良影响的对策和措施要点错误!未定义书签。4.1 水污染防治措施错误!未定义书签。4.2 大气污染防治措施错误
3、!未定义书签。4.3 噪声污染防治措施错误!未定义书签。4.4 固体废弃物污染防治措施错误!未定义书签。4.5 生态保护措施错误!未定义书签。4.6 风险防范措施错误!未定义书签。5环境影响报告书提出的环境影响评价结论要点错误!未定义书签。5.1 工程分析结论错误!未定义书签。5.2 环境质量现状综合分析与评价结论错误!未定义书签。5.3 环境影响综合分析与评价结论错误!未定义书签。5.4 环境事故影响综合分析与评价结论错误!未定义书签。5.5 建设项目的环境影响综合评价与可行性结论错误!未定义书签。5.6 建设项目环境保护对策与建议错误!未定义书签。1建设项目情况概况1.1建设项目概况(1)
4、项目名称钦州港三墩南区路网工程项目(2)委托单位广西钦州临海工业投资有限责任公司。(3)项目性质新建。(4)地理位置项目位于钦州港大榄坪港区三墩作业区,用海范围 108o40,14.2025,z-108o4030.1863wE, 21 o35,19.2651 ,f-21 o34,58.7268z,No 工程地理 位置见图I-Io(5)建设内容及规模本项目建设8条道路(3条主干道、5条支路),包括三墩一大街南段、三墩 二大街南段、三墩三大街南段、三墩南一号路、三墩南二号路、三墩南三号路、 三墩南四号路、三墩南五号路等道路修筑,以及市政管网、照明工程、绿化工程、 交通安全设施等配套工程。本项目用海
5、面积为34.5548 hm2,用海方式全部为建设填海造地。本项目用海类型为交通运输用海中的路桥用海;用海方式为填海造地中的建 设填海造地。(6)总投资及工期项目总投资约57497.97万元,施工期12个月。图I-Ia项目地理位置示意15,3515图Mb项目地理位置示意10a35*4O1O845图Mc项目地理位置示意(遥感V1.2建设方案本项目总平面布置按照广西钦州港大榄坪港区三墩作业区规划调整 (2013-2030)和北部湾港口管理局钦州分局出具关于钦州港三墩南区路网 工程的初步选址意见中对道路的初步选址控制坐标等控制资料,以及相应规范, 最终确定了拟建道路的标准及平面位置。(1)三墩一大街南
6、段(主干路):道路宽度50m,机动车双向6车道。呈 东北-西南走向,北起三墩一大街北段,南至三墩南五号路。(2)三墩二大街南段(支路):道路宽度20m,机动车双向2车道。呈东 北-西南走向,北起三墩南一号路,南至三墩南五号路。(3)三墩三大街南段(主干路):道路宽度60m,机动车双向6车道。呈 东北-西南走向,北起三墩三大街北段,南至三墩南五号路。(4)三墩南一号路(支路):道路宽度30m,机动车双向4车道。呈西北-东南走向,北起三墩一大街南段,南至三墩南五号路。(5)三墩南二号路(支路):道路宽度20m,机动车双向2车道。呈西北- 东南走向,北起三墩一大街北段,南至三墩三大街南段。(6)三墩
7、南三号路(支路):道路宽度20m,机动车双向2车道。呈西北- 东南走向,北起三墩一大街北段,南至三墩三大街南段。(7)三墩南四号路(支路):道路宽度20m,机动车双向2车道。呈西北- 东南走向,北起三墩一大街北段,南至三墩三大街南段。(8)三墩南五号路(主干路):道路宽度60m,机动车双向6车道。呈西北-东南走向,北起三墩一大街北段,南至三墩三大街南段。总平面布置图见图l-2o图1-2总平面布置图1.3 施工方法本项目填海区域现状为水域,区域填海施工前需建设封闭式围堰。 区域填海造地工程采用先围堰、再吹填最后压实成陆的流程。道路建设工程流程为:路基工程、路面工程和市政管线工程。工程采取机械施工
8、为主,适当配合人力施工的方案。项目道路施工工艺为:施工准备场地平整地基处理路基填筑管道铺 设边坡加固及防护路面工程附属设施安装和绿化工程等。1.4 产物环节及主要污染物施工期产生的污染物主要为:抛石产生的悬浮泥沙;施工船舶产生的舱底含 油污水;施工人员产生的生活污水和生活垃圾;施工机械产生的机械废气、噪声 等。施工期产污环节及主要污染物见表。项目营运期对环境的影响主要是车辆通行过程中的废气污染和噪声污染。营 运期产污环节及主要污染物见表l-2o表1-1施工期主要污染物排放情况环境 要素污染源源强主要污染物排放/处理方式水环境围堰抛石3.8kgsSS自然排放船舶含油污水1.0m3d石油类 (50
9、00mgL), 30kgd收集后送资质单位统一处 理船舶生活污水0.2tdCOD(350mgL), 0.07kgd BOD5(200mgL), 0.04kgdSS (250mgL), 0.05kgd 氨氮(30.0mgL), 0.006kgd收集后由陆域接收同陆域 生活污水一同送至大榄坪 污水处理厂进行统一处理陆域生活污水O.8tdCOD(350mgL), 0.28kgdBOD5(200mgL), 0.16kgdSS (250mgL), 0.20kgd 氨氮(30.0mgL), 0.024kgd送大榄坪污水处理厂进行 统一处理声环境施工船舶、车辆和机 械SOdB-IOOdB噪声自然传播固体 废
10、物海域施工5kgd船员生活垃圾垃圾统一收集,靠岸后交由 环卫部门统一处理陆域施工20kgd施工人员生活垃 圾垃圾统一收集,交由环卫部 门统一处理表12营运期主要污染物排放情况污染源产生量主要污 染因子产生量采取污染 防治措施排放 方式初期雨水998m3dSS0.014kgs通过雨水管网收集 进入市政排水系统无排放车辆尾气NOX、 CO33150.6 g(kmd)s137811.8 g(kmd)道路两侧种植绿化无组织 排放车辆噪声噪声6888dB (A)道路两侧种植绿化自然 传播运输洒落物固体废 弃物由港区环卫部门统 一接收处理无排放1.5 与相关区划及规划符合性1.5.1 项目用海与海洋功能区
11、划符合性分析根据广西壮族自治区海洋功能区划(2011-2020年),项目位于大榄坪至 三墩港口航运区(A2-10)(详见图l-4)o与大榄坪至三墩港口航运区(A210)符合性分析(1)用途管制符合性分析:要求:保除港口航运用海。本项目为三墩南区路网工程,项目建成后将作为钦州港三墩作业区的配套 交通路网,极大地改善三墩作业区的人员出行和道路运输条件,提升港口作业 区的物流运输能力,为钦州港三墩作业区内企业及港口发展服务,符合该功能 区“保障港口航运用海”的用途管制要求。(2)用海方式符合性分析:要求:允许适度改变海域自然属性;三墩库区禁止以非透水构筑物的方式与 三墩外港口航运区进行连接,做好溢油
12、应急与防范措施;通行船只不允许抛锚, 不允许新划定锚地和倾倒区。项目用海方式为建设填海造地,作为港区的配套工程,一定程度上改变了 海域的自然属性,符合“允许适度改变海域自然属性”的用海方式控制要求;项 目不涉及养殖和捕捞作业,符合“按照养殖容量控制养殖规模和养殖密度,发展 健康、生态养殖方式;禁渔期间,禁止底拖网渔船和拖虾渔船及捕捞二长棘酬 幼鱼和幼虾为主的其它作业渔船进入生产;禁止影响航道安全的养殖活动”的用 海方式控制要求;项目不进行鱼排、鱼栅、人工鱼礁、围海等活动,符合“该区 南侧边界向北7km范围内不得进行鱼排、鱼栅、人工鱼礁、围海等活动,以保 障特殊用途需要”的用海方式控制要求。(3
13、)生态保护重点目标:要求:维护港口水深条件,防止航道泥沙淤积,尽量减小对钦州湾水动力的 影响。项目施工期利用钦州港东航道扩建工程(扩建10万吨级双向航道)一期工程 的疏浚土吹填形成陆域,减少了港口泥沙的运移,有利于防止船舶航行带来的 泥沙淤积,也有利于周边航道工程的建设,保护了附近海域的水深地形条件, 符合“维护港口水深条件,防止航道泥沙淤积生态保护重点目标要求;根据数 值模拟结果,项目的建设对周边海域潮流场和地形地貌冲淤环境没有影响、项 目施工对海域水质环境影响不大,符合“尽量减小对钦州湾水动力的影响”的海 洋生态保护重点目标要求。(4)海洋环境保护要求符合性分析:要求:对金鼓江深海排污区和
14、大榄坪深海排污区进行污染监测,减少对海洋 环境的影响;海水水质执行不劣于四类标准,海洋沉积物和海洋生物执行不劣于 三类标准。项目不在金鼓江深海排污区和大榄坪深海排污区,项目采用严格的环境和 生态保护措施,加强环境管理和海洋监测符合“对金鼓江深海排污区和大榄坪 深海排污区进行污染监测,减少对海洋环境的影响”的海洋环境保护要求;项 目施工期间会对周边水质产生暂时的悬浮物污染影响,但随着施工结束,影响 会逐渐消失。项目施工及运营期间采取相应环保措施,无排海污染物,不会对 海洋水质、沉积物和海洋生物造成明显影响,符合“海水水质执行不劣于四类 标准,海洋沉积物和海洋生物执行不劣于三类标准”的海洋环境保护
15、要求。综上所述,项目用海位于广西壮族自治区海洋功能区划(2011-2020年) 中大榄坪至三墩港口航运区(A2-10),项目用海符合所在功能区的要求,对所在 功能区和周边功能区影响较小,项目作为港口配套的道路运输工程,有利于完 善规划港口区道路运输条件,促进港口发展,充分保障钦州港三墩作业区的用海需要,项目用海符合广西壮族自治区海洋功能区划(2011-2020年)。图14广西海洋功能区划(20112020年)1.5.2 项目用海与相关规划的符合性分析1、项目用海符合广西海洋环境保护规划。2、项目用海符合钦州市海洋功能区划(2008-2020年)。3、项目用海符合钦州市城市总体规划修改(2011
16、-2010年)。4、项目用海符合钦州市土地利用总体规划(2006-2020年)。5、项目用海符合广西北部湾港总体规划。6、项目用海符合广西北部湾港总体规划修编。7、项目用海符合广西钦州港大榄坪港区三墩作业区规划调整8、项目符合产业结构调整指导目录(2011年)(2013年修正),符合国家产业政策的要求。2建设项目所在海域环境状况概述2.1 海水水质质量状况调查与评价2017年6月水质调查因子中pH、铜、锌、铭、镉、铅、碑在所有站点都未 出现超标,符合各站点区域的水质管理要求,评价因子溶解氧、化学需氧量、磷 酸盐、无机氮、石油类和总汞在部分站点出现超标,超标站位多位于二类水质标 准管理区。201
17、4年8月水质调查因子中pH、COD、溶解氧、无机氮、总汞、铜、铅、 锌、镉、碑、石油类在所有站点都未出现超标,评价因子无机磷在部分站点出现 超标,超标站位同样也是位于二类水质标准管理区。2.2 海水沉积物质量现状调查与评价2014年8月调查海区沉积物中监测因子铜、锌、铅、汞、镉、石油类在所 有站位均未出现超标,监测因子碑、硫化物和有机质在部分站位超标,超标站位 均位于一类沉积物质量管理区。2.3 海洋生态环境质量现状调查与评价(1)叶绿素a:2017年6月调查海域的叶绿素a平均为5.03mgm3; 2014年8月调查海域 的叶绿素a平均为2.18mgm30(2)浮游植物:2017年6月调查共获
18、得36种;2014年8月调查共获得41种。(3)浮游动物:2017年6月调查共鉴定出41种浮游动物(包括浮游幼虫);2014年8月调 查共鉴定出32种浮游动物(包括浮游幼虫)。(4)潮间带生物:2017年6月采集到潮间带动物61种,平均生物量为275 gn; 2014年9月 采集到76种,平均生物量为153.71g(5)底栖动物:2017年6月采集到底栖动物50种,平均生物量为98.38 g/n?; 2014年8月 采集到19种,平均生物量为71.04gm202.4 海洋经济生物质量2017年6月评价海域有1个生物体样品(镶边乌蛤)的铅、镉和铭标准指 数大于1;其余各样品监测因子标准指数都小于
19、1,无超标的生物物种。生物体 总体质量较好。2014年8月评价海域有2个生物体的汞、3个生物体的铅和格、1个生物体 的镉和碑标准指数大于1;其余监测因子的单因子标准指数都小于1,无超标的 生物物种。生物体总体质量较好。2.5 渔业资源调查2017年6月调查共获游泳动物69种,拖网获得游泳生物相对资源密度为 480.000 kgkm2o 2014年8月调查共获游泳动物93种,拖网获得游泳生物相对 资源密度为259.3kgkm2o2017年6月采集到鱼卵仔鱼5种,2014年8月采集到鱼卵仔鱼11种。鱼卵:2017年6月平均密度为0.67粒n, 2014年8月平均密度为3.33 粒/n?。仔稚鱼:2
20、017年6月平均密度为0.40尾n, 2014年8月平均密度为1.95尾/nA3建设项目对环境、资源、海域功能和其他 活动可能造成的影响概述由于本项目施工是在该路网所在区块整片围填海形成后进行施工,因此,工 程建设对水动力、冲淤环境的影响均基于整体围填海完成后。3.1 项目建设对水动力影响分析由于本项目是施工是在周围整个区域围填海形成后进行施工,因此,工程建 设对水动力环境没有影响。3.2 项目建设对水质影响分析工程施工期间抛石产生悬浮泥沙主要在工程区附近扩散,产生IOmgZL增量 浓度悬浮泥沙最大扩散距离约2843m,最大扩散范围约16.32km20项目施工产 生的悬浮泥沙对该范围以外的海域
21、影响较小,同时随着施工的结束,该影响会很 快消失。3.3 地形地貌与冲淤环境影响评价结论由计算结果可知:路网所在填海区块西北侧区域冲刷程度增大,冲刷程度在 -l-4cma;区块西北角、东南侧和东北侧海域呈微淤积状态,淤积程度在 l12cma0由于本项目是施工是在周围整个区域围填海形成后进行施工,因此, 工程建设对地形地貌环境没有影响。3.4 项目建设对海域生态环境的影响分析根据建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程(SC/T9110-2007)中的 计算方法,本项目引起的浮游植物损失量109.21xlOu cells,浮游动物损失量 7.10t,底栖生物总损失量为30.67t,鱼卵损失量为27
22、3.50x105粒,仔稚鱼损失量 为161.37x105尾。经计算,本项目用海生态补偿金额共计1821.5285万元,占项目总投57497.97万元的3.17%o3.5 工程对环境敏感目标影响分析项目对周边敏感目标影响主要为施工期悬沙的影响。根据施工悬沙预测结果 与敏感目标叠置图和影响分析内容可知:项目施工环节产生的IomgzL浓度悬浮 泥沙最大扩散距离为2.843km,工程施工悬沙对周边海洋保护区、种质资源保护 区、旅游区、养殖区、茅尾海红树林自然保护区、红树林分布区、白海豚主要活 动区、电厂取水口等海域敏感目标均影响较小。3.6 大气、噪声、固废环境影响分析结论项目施工、营运期的大气污染物
23、主要为船舶燃油废气和机械废气,项目位于 港口区,采用清洁燃油,同时加强对船舶和相关机械保养,对大气环境影响较小; 噪声主要来自施工作业噪声和机械噪声,项目远离居民区,施工及运营均对声敏 感区影响较小。项目施工期、运营期固废妥善收集处置,不外排,对固废环境影 响较小。4预防或减轻不良影响的对策和措施要点4.1水污染防治措施1、施工期(1)悬浮物污染防控措施施工期在抛石作业过程应做好以下防控措施:1)选择气象水文条件好的条件施工,避免浪、潮流和湍流冲击影响。2)加强与当地气象预报部门的联系,在恶劣天气条件下应提前做好施工安 全防护工作。避开大风浪季节施工,作好恶劣天气条件下的防护准备,6级以上 大
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 钦州 港三墩 南区 路网 工程项目 海洋环境 影响 报告书 简本

链接地址:https://www.desk33.com/p-101460.html