《人皆有不忍人之心》教案.docx
《《人皆有不忍人之心》教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《人皆有不忍人之心》教案.docx(7页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、人皆有不忍人之心教案教学目标教学目标:1 .理解人皆有不忍人之心的章句之意,了解孟子“性善论”的要义。2 .理解孟子的“大丈夫概念,涵养“浩然之气”,砥砺独立人格。3 .赏析人皆有不忍人之心的论说语言,探究孟子的论辩技巧。教学重点:结合孟子有关“仁”“义”的章句,深入理解“性善论”的内涵。教学难点:探究“性善论”的深意。教学过程一环节一:导入新课、激爱情感,pp尧以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文、武、周公,武、周公传之孔子,孔子传之孟轲。轲之死,不得其传焉。韩愈原道【解说】(题目“原道”的意思是探究儒道的本原。)这个道是从尧传给舜,舜传给禹,禹传给汤,汤传给文王、武王、周公
2、,文王、武王、周公传给孔子,孔子传给孟轲,孟轲死后,没有继承的人。孟子地位的确立,是自唐大文豪韩愈开始的。韩愈在原道中将孟子列为唯一继承孔子“道统”的人物,认为孟子是直承尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔的继承人。他不仅把孟子媲美孔子,而且认为自他之后,道统的传承就中断了。孟子生活的时代,杨墨学说横流(杨:杨朱,战国时哲学家,主张“轻物重生”“为我”,与儒家思想对立。墨:墨翟,战国初年的思想家,主张“兼爱”“非攻”“薄葬”。),孟子辟邪说,难壬人,奋然以维护儒道为己任,为宣扬圣人之道做出了巨大的贡献。所以韩愈认为:“故求观圣人之道者,必自孟子始。”他称赞孟子“功不在禹下”。时间孟子生活的战国中期
3、,惨烈的兼并战争已经吃掉了各大诸侯国之间的缓冲地带,各大国开始短兵相接,消灭对手的有生力量成为战争的普遍形式,其残酷性随之大大增加。由于民众不断减少,不少统治者开始感叹民众数量的不足。然而杀戮并未停止,战争仍在继续,于是蓄养民力、关爱民众生命成了统治者和思想家们普遍关注的话题。孟子对于这样的社会现实有相当清楚的认识。他笔下的当时社会也就是这副模样:“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之。”(这句话的意思是:周夫子东迁以后,世运衰颓,正道不明,邪伪的学说,暴虐的行为,又再兴起。有:通“又”。滕文公下)在他的看来,社会从来没有这样混乱:“王者之不作,未有疏于此时者也;民之憔悴于虐
4、政,未有甚于此时者也。”(这句话的意思是:圣贤君王未出现,从来没有像这样长久过;百姓在暴虐政治下的折磨生活,从来没有比现在更严重的。)(公孙丑上)孟子在总结历史,考察现实的基础上也把目光聚焦在民众身上,他将民众的地位与作用推到了前所未有的高度,并在此基础上将孔子的“仁学”推向了仁政学说,这是很自然的事情。时间教学环节环节二:理解孟子的“性善论”OPPT13“人之初,性本善。”这句三字经的开场白,大家耳熟能详。其实,论语中并没有更多阐释人性的章句,“性善”是孟子明确提出的观点。学习任务1:朗读下面的对话,并概括告子和孟子对“性”不同看法。告子曰:“生之谓性。”孟子曰:“生之谓性也,犹白之谓白与?
5、”曰:“然。”“白羽之白也,犹白雪之白;白雪之白,犹白玉之白欤?”曰:“然。”“然则犬之性犹牛之性,牛之性犹人之性欤?”(孟子告子上)【白话译文】告子说:“天生的资质叫做性。”孟子说:“天生的资质叫做性,好比一切白色的东西叫做白吗?”告子答道:“正是。”孟子问道:“白羽毛的白犹如白雪的白,白雪的白犹如白玉的白吗?”告子答道:“正是。”孟子说:“那么,狗性如牛性,牛性如人性吗?”重点词讲解:(1)生:即是出生之生,是指一个体之有其存在而言。“生之谓性”意即:一个体存在时所本具之种种特性即被名曰性。西汉初年的董仲舒说:“性之名非生与?如其生之自然之质谓之性。”这是“生之谓性”一语之谛解。(2)孟子
6、所说的“性”是人之所以异于禽兽之价值意义的性。这段对话很有意思,告子认为性是人生来就有的东西,它是天生的,是人的自然属性。对于这一点,孟子用了归谬法来进行反驳。他先承认“生之谓性”这一命题是正确的,然后他列举了羽毛、雪、玉它们都是白色的,它们的白是相同的。告子说,对。接着孟子以此推论,狗的本性,牛的本性,人的本性,那都是相同的,这样的结论当然是荒谬的。因此就证明了告子所说的“生之谓性”,这一命题是错误的。孟子强调了人与动物的区别,着眼于用人的特殊性去认识人的本质。学习任务2:朗读下面的文字,理解孟子“性善论”内涵,并背诵划线部分文字。公都子曰:“告子曰:性无善无不善也。或曰:性可以为善,可以为
7、不善;或曰:有性善,有性不善。今日性善,然则彼皆非与?”孟子曰:“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。若夫为不善,非才之罪也。恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。恻隐之心,仁也;羞恶之心,义也;恭敬之心,礼也;是非之心智也。仁义礼智,非由外锦我也,我固有之也,弗思耳矣。故曰:求则得之,舍则失之。”(孟子告子上第六章)【白话译文】公都子说:“告子说:人性无所谓善良不善良。又有人说:人性可以使它善良,也可以使它不善良。也有人说:有的人本性善良,有的人本性不善良。如今老师说性善,那么他们都说错了吗?”孟子说:“人的本来性情,就可以为善,这就是我说性善的意思
8、。至于说有些人做出不善的事,并不是人性本质的过错。怜悯心,人人都有;羞耻心,人人都有;恭敬心,人人都有;是非心,人人都有。怜悯心属于仁德,羞耻心属于义行,恭敬心属于守礼,是非心属于明智。这仁义礼智都不是由外在的因素强加给我的,而是我本身具有的,只不过不去思求罢了。所以说:思求就可以得到它们,放弃便会失去它们。”)此段文字是孟子的学生公都子引用当时之三说以质问孟子何以必言性善。告子之说是从人的自然生命(生物本能、生理欲望、心理情绪)来看待人性,这种无所谓善或恶并没有指出人与动物的不同,以及人之所以为人的可贵之处。第二种说法,认为人性兼有善恶成分,人性可以变善也可以变得不善,为善为恶完全是受环境影
9、响,以此论人性,缺乏人的自主性。第三种说法,有些人生性是善的,有些人生性是不善的,这是倾向于以人的后天表现来论人性。“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也”,这句话是整部孟子谈论“人性善论”关键。“乃若”有两解:一解为发语词,另解“若”为顺也。“情”字亦有三解:指人的真实,指人性的本然;是本性所引发的喜怒哀乐之情;指恻隐、羞恶、恭敬、是非之心。这里第二解不可取。这句话的意思是:就人性的本然而言,是能够为善的,这就是我所说的性善。“银”字有两解:解为销金,引申为陶铸之意;另一解为美,谓饰成我之美者。皆可通。孟子认为人有四种本心:第一种恻隐之心,也就是爱之心。孟子日:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人
10、之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵(ChCl)惕恻隐之心;非所以内(通“纳”)交于孺子之父母也,非所以要(yG。,求)誉于乡党朋友也,非恶(WiI,讨厌)其声而然也。由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣。若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,
11、不足以事父母。”(孟子公孙丑上第六章)这段话孟子举了一个例子来论证“人皆有不忍人之心”:就是当我们看到小孩子快要跌落到水井里的时候,我们的心里就会觉得惊恐怜悯,这种恻隐之心并不是因为我们想和小孩子的父母做朋友,也不是因为我们想要在乡党朋友当中求得赞誉,更不是因为我们讨厌小孩子的哭声,我们就是因为对于“孺子将入井”而感到心中不忍,这“不忍”就是孟子对于人性的理解,只要是人,自然就会由内而外地生发这种不忍之心。第二种羞恶之心,知道羞耻。第三种辞让之心,懂得谦让。第四种是非之心,懂得区别是与非对与错。因人有此四心,是道德的开端、萌芽,因此孟子提出与之相应的仁、义、礼、智四种道德伦理。孟子认为人有了仁
12、、义、礼、智,就如同我们每个人有身体四肢一样。“心有四端”,是由内而外地产生了向善的力量,仁是内在的品德,义是合宜的行动,礼是习得的定规,智是是非的明辨。朱聂在孟子集注中引程子的话说:“人皆有是心,惟君子为能扩而充之。不能然者,皆自弃也。然其充与不充,亦在我而已矣。”这说明孟子是从人的主体性、自觉心、道德心来论人性的,人人都有为善的能力。台湾学者傅佩荣也说:“本心即是向善的力量。”人有“性善”这种天赋道德,有“不忍人之心”,就会实践“不忍人之政”,人心是一切政治作为的基础。所以孟子说,“苟能充之,足以保四海”,可知德性的扩充、实践可以在政治中展现。那么,怎样才能将人的性善扩充、发挥成为仁、义、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人皆有不忍人之心 人皆有 不忍 教案

链接地址:https://www.desk33.com/p-1073580.html