中国社会科学院研究生院2015年博士研究生入学考试2001经济学原理试题.docx

《中国社会科学院研究生院2015年博士研究生入学考试2001经济学原理试题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国社会科学院研究生院2015年博士研究生入学考试2001经济学原理试题.docx（38页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、中国社会科学院研究生院2015年博士研究生入学考试2001经济学原理试题一、名词解释（4分*5=20分）1、边际技术替代率在维持产量水平不变的条件下，增加一个单位的某种要素投入量时所减少的另一种要素的投入数量，被称为边际技术替代率。以MRTS表示边际技术替代率，AK和AL分别表示资本投入的变化量和劳动投入的变化量，劳动L对资本K的边际技术替代率的公式为：MRTSlk=一竿等产量曲线上某一点的边际技术替代率就是等产量曲线在该点的斜率的绝对值。对于任意一条给定的等产量曲线来说，当用劳动投入去替代资本投入时，在维持产量水平不变的前提下，由增加劳动投入量所带来的总产量的增加量和由减少资本量所带来的总产

2、量的减少量必定是相等的，即必有：MPl=KMP整理得：一空=L所以有MRTSLK=-型=殂,该式表示边际技术替代率等于两要素LMPKMPK的边际产量之比。2、适应性预期适应性预期是现代经济学中的预期概念之一。预期是指从事经济活动的私人经济在对当前的行动做出决定之前，对将来的经济形势或经济变量（主要指价格波动）所作的预测。预期分为适应性预期和理性预期,其中适应性预期是指根据以前的预期误差来修正以后预期的方式。“适应性预期”这一术语由菲利普卡甘于20世纪50年代在一篇讨论恶性通货膨胀的文章中提出。由于它比较适用于当时的经济形势，因而很快在宏观经济学中得到了应用。适应性预期模型中的预期变量依赖于该变

3、量的历史信息。适应性预期在物价较为稳定的时期能较好地反映经济现实,西方国家的经济在二十世纪五六十年代正好如此，因此适应性预期非常广泛地流行了起来。适应性预期后来受到新古典宏观经济学的批判,认为它缺乏微观经济学基础,适应性预期的权数分布是既定的几何级数,没有利用与被测变量相关的其他变量，对经济预期方程的确定基本上是随意的，没有合理的经济解释。因此新古典宏观经济学派的“理性预期”逐渐取代了“适应性预期”。3、需求的收入弹性需求的收入弹性指在某一特定时间内，某商品的需求量变动的百分比与消费者收入变动的百分比之比。它被用来测度某种商品需求量的相对变动对于消费者收入的相对变动反应的敏感性程度。假定某商品

4、的需求量Q是消费者收入水平M的函数，即Q=f(M).需求的收入弧弹性的计算公式：Ew=需求的收入点弹性的计算公式：Ew=lim=0/QdMQ(1)若纥,1,表示某商品消费量增加的百分率超过收入增加的百分率，此种产品属于“奢侈品(2)若OE1,表示某商品消费量增加的百分率低于收入增加的百分率，此种产品属于“必需品(3)若Ei=0.(1)如果x0,利润最大化的一阶条件是什么？(2) W取何值时，X的最优值为零？(3) W取何值时，X的最优值为10?(4)要素需求函数是什么？解：(1)令厂商的收入为：=20x-x2-w*x求厂商的利润最大化：max=max(20x-x2-w*x)s,t.f(x)=0

5、=20-2x-w=0所以，利润最大化的一阶条件为：20-2X-W=0；(2) x=0,w=20即：w=20时，X的最优值为零；(3) x=10,w=0BP：W=O时,X的最优值为10；(4) MW)=Io-0.5卬，要素需求函数为：max0,10-0.5xo三、论述1、试论“供给侧改革”的基本内容及其理论基础。(一)供给侧改革的核心是激活生产要素，提高全要素生产力，促进国民收入的持续提高。在微观层面,推进改革要着眼于提高供给的质量和效率,着力激发市场主体的自身活力，使各类要素能够便利地进出市场，自由地创造价值，自主地实现价值，形成经济持续增长的不竭的动力。在宏观层面，推进改革要着眼于政府自身，

6、着力创新行政管理体制和宏观管理方式，打造市场主体能够充分释放财富、创造潜力的良好环境，并使各类政策工具的运用，有利于存量资源的不断优化重组，提高国民经济的总体素质和国际竞争力。从生产要素的角度看，供给侧改革应从“增加有效制度供给”的角度实现创新和结构优化。劳动力方面，要加快破解劳动力短缺和成本上涨难题，从控制人口数量转向优化实施人口资本战略。土地制度方面，面对土地资源挑战，应积极审慎地推动土地制度改革，逐步建立城乡统一的土地流转制度。资本领域方面，要破解实体经济融资难，应全面实施金融改革，在推进利率市场化、人民币国际化的基础上，把金融改革真正对接到支持中国实体经济的升级换代中。制度和创新方面，

7、要深化改革为企业经营创业活动松绑、减负，激发微观经济的活力。(二)供给侧改革第理论来源大致包括以下几类:一是以萨伊定律为核心的新古典理论:二是以传统供给经济学为内核的新供给经济学；三是以发展经济学为核心的各类结构主义;四是以保守主义、货币主义以及供给主义为核心的里根经济学和撒切尔主义；五是以华盛顿共识为核心的新自由主义结构性改革理论;六是以产权理论和制度创新理论为核心的新制度主义。但是，这些理论都不能成为中国供给侧结构性改革的理论基础，主要原因是：1 .萨伊定律所倡导的“供给自动创造自身的需求”“宏观经济不需要进行需求管理”等主张，与此次国际金融危机的爆发机理相冲突。从萨伊定律出发，市场不可能

8、出现全面的生产过剩，这与目前大规模的产能过剩显然并不一致。萨伊定律所提出的政府不干预原则，也显然难以治理当今时代的经济问题。2 .供给经济学应对的核心问题是上世纪70年代西方国家出现的失业与通货膨胀并存的滞胀问题。然而，目前中国经济并不存在“滞胀中国经济所面临的几大问题集中体现在国际金融危机冲击下的外需下滑、基本增长动力源变化导致的增速下滑、产能过剩以及制度性与机制性问题累积下的结构扭曲等方面。供给学派所开出的减税和削减福利等药方，并不能解决中国的问题。3 .结构主义兴起于上世纪50年代，主张用国家干预和大规模投资等措施来突破落后国家在“低水平均衡”上所面临的各种瓶颈性约束。其实质是主张干预主

9、义和非均衡主义，明显与中国完善市场机制、促进均衡发展和进一步扩大开放的改革目标相冲突。4 .里根经济学和撒切尔主义是哈耶克的保守主义、弗里德曼的货币主义以及拉弗的供给主义的混合体和变种，其在所有制上的完全私有化、在运行上的完全市场化不仅与中国主流意识形态相冲突，与中国持续改善民生、促进共同富裕的目标相背离，而且难以解决中国面临的复杂问题。5 .华盛顿共识以“快速私有化、快速自由化以及宏观平衡”为内容，拉美和东欧的结构性改革已经证明了华盛顿共识的失败。因此，以之为核心的新自由主义结构性改革不仅在政治上不具有可行性，在经济上也存在致命缺陷，它所开出的药方自然不是解决中国问题的良方。6 .新制度主义

10、虽然抓住了改革在本质上是一场制度创新这一要点，但其简单的私有化逻辑难以适应当前中国多层次的供给侧结构性改革。中国供给侧结构性改革肩负的“宏观稳定+消除扭曲+新动力机制培育”的大改革大调整任务，需要超越简单的产权体系改革。(三)供给侧结构性改革是基于中国实践的理论综合性集成创新，是中国经济和中国模式在新时期的一次探索性改革和调整，其指导思想和理论基础必须顺应世界经济发展潮流,适应中国经济转型升级的历史使命，能够提供解决中国经济面临的突出问题的科学答案。正如人民日报文章七问供给侧结构性改革中所言，“推进供给侧结构性改革，是以习近平同志为总书记的党中央在综合分析世界经济长周期和我国发展阶段性特征及其

11、相互作用的基础上，集中全党和全国人民智慧，从理论到实践不断探索的结晶。”因此，供给侧结构性改革的理论基础是、也只能是中国特色社会主义经济理论在新时期的创新发展，具体而言就是以新常态理论为创新内容的中国特色社会主义政治经济学。2、试运用有关经济增长理论对创新驱动发展战略在我国实施的必要性进行分析。(一)经济增长理论是研究解释经济增长规律和影响制约因素的理论。由于每个国家的国情不同，导致经济增长问题的研究涉及面极为广泛且具有相当的复杂性，因此在经济增长理论的研究中也就不可避免地呈现出一种意见纷呈的局面。1、在古典政治经济学中，Smith(1776)研究了劳动分工、资本积累和技术进步的作用。Malt

12、hUS研究了人口增长与经济发展的关系，提出了悲观的“马尔萨斯陷阱。RMCard。指出了生产要素边际报酬递减的问题将导致经济增长的终止。2、在新古典经济学家的研究中，Schumpter(1934)则进一步指出，经济增长不是由外生因素引起的，而是由内生因素即生产要素和生产条件实现“新组合引起的，并且提出了“创造性破坏”，强调企业家对推动创新的作用。3、现代经济学的增长理论是建立HalTod(1939)和Domar(1946)模型的基础上。Harrod和Domar研究了储蓄率和资本产出比在经济增长中的作用，开启了数理方法在经济增长理论中的先河，但是由于假设前提的局限性，在他们的模型中，两种生产要素资

13、本和劳动同时实现充分就业的稳定状态的经济增长很难实现，只能是“刃锋上的均衡Swan(1956)和Solow(1956)发展了Harrod和Domar的模型，建立了劳动和资本两者可以替代的新模型，但是该模型也存在一定的缺陷，即长期持续的经济增长的技术进步因素是外生的。4、Arrow(1962)针对新古典经济增长理论的局限性，提出了技术进步或生产率的提高是资本积累的副产品的观点,他认为不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验而提高率,其他厂商也可以通过“学习来提高生产率，即非竞争性的知识具有外部性。但是，在AroW“干中学模型中，一个社会的技术进步率最终取决于外生的人口增长率。5、80年代中期以来，

14、以Romer(1986)和LUCaS(1985)的研究为开端，长期经济增长问题再一次成为经济学家的关注热点。这一阶段的经济增长理论主要致力于研究一个国家经济的持续增长是如何被经济系统内生地决定，即人们所说的内生增长理论或新经济增长理论。内生经济增长理论非常强调知识和技术在长期经济增长中的作用，将技术进步内生化。在Arrow的“干中学”模型中技术进步是投资的副产品；Romer(1986)将Arrow模型向前推进了一步，认为知识和技术是私人厂商进行意愿投资的产物；LUCaS将人力资本进一步具体化为社会共同拥有的一般知识形式的人力资本和表现为劳动者劳动技能的特殊的人力资本,认为只有特殊的、专业化的、

15、表现为劳动者劳动技能的人力资本才是经济增长的真正源泉。Barro（1990）认为，技术进步表现为政府提供服务所带来的私人厂商生产率和社会生产率的提高，所以政府是推动经济增长的决定力量。（二）近年来，我国劳动力成本和融资成本较高，环境保护压力加大，企业生产和经营成本上升。部分行业面临“去库存化”和“去产能化”双重压力，进入前所未有的转型升级阵痛期。虽然高新技术产业和部分战略性新兴产业投资增速有所加快，但总体上看，战略性新兴产业发展仍处于起步阶段，尚无法替代传统产业对经济增长的支撑作用。这些问题的存在，根本原因在于我国目前研发投入欠缺、研发水平落后、企业的科技实力不强和劳动者素质不高。按照经济增长

16、理论的观点，我国当前经济持续稳定增长需要解决的主要问题不是继续增加投资，而是应该加大人力资本投资培育，建立和完善促进知识积累和知识创新的体制机制，充分发挥科技研究人员的积极性和创造性。也就是要实施创新驱动的发展战略,依靠科技进步、劳动者素质提高和管理创新等高级要素,而不是主要依靠土地、资源、劳动力等初级要素规模扩张的发展模式。实施创新驱动发展战略，政府必须发挥其宏观调控作用，创造良好环境，为科技创新提供保障。一是整合共享创新资源。积极推进体制机制改革，促进创新资源有效共享、高效利用，加强科技资源和科技产出调查，统筹创新资源配置，深化跨部门、跨区域和跨行业开放合作，完善公共科技资源共建共享机制。

17、二是完善政策环境。进一步完善促进国家自主创新能力建设的法律法规和政策，加强产业政策、财税政策、金融政策等与创新能力建设的衔接协调。主要包括财政激励政策、金融政策、政府采购政策等，在人力、资金和物质方面对创新企业给予支持。三是完善风险投资市场，发挥资本市场对创新型企业发展的引导、示范和带动作用，满足创新型企业对资金的需求。3、试论中国特色社会主义政治经济学的重大原则。中国特色社会主义政治经济学是当代中国马克思主义的重要理论成果,是中国共产党立足我国国情和改革开放以来的发展实践，总结和提炼我国经济发展新特点新规律，对马克思主义政治经济学作出的创新发展。去年底召开的中央经济工作会议指出，“要坚持中国

18、特色社会主义政治经济学的重大原则”。这一论断揭示了坚持好、发展好中国特色社会主义政治经济学的重要遵循,也指出了创新发展中国特色社会主义政治经济学的一个重要方向：总结、概括、提炼中国特色社会主义政治经济学重大原则，是理论创新的重要生长点。（一）中国特色社会主义政治经济学重大原则蕴含发展道路的理论逻辑中国特色社会主义政治经济学是在我国改革开放实践中、在社会主义现代化建设历史进程中形成和发展起来的。中国特色社会主义政治经济学的重大原则是从我国基本国情和改革开放的经济发展实践中总结和提炼出的规律性成果。原则是根源于事实和发展过程的。习近平同志指出：“社会主义初级阶段是当代中国的最大国情、最大实际。我们

19、在任何情况下都要牢牢把握这个最大国情，推进任何方面的改革发展都要牢牢立足这个最大实际。”中国特色社会主义政治经济学的重大原则是推动中国特色社会主义经济发展实践、实现好维护好发展好最广大人民根本利益的基本遵循。(一)中国特色社会主义政治经济学重大原则的主要方面改革开放以来，中国共产党在对经济建设实践经验和理论探索的总结中，形成了中国特色社会主义政治经济学的许多重要理论成果。贯穿于这些重要理论成果的重大原则，主要包括以下五个方面：1 .坚持以人民为中心。习近平同志指出：“要坚持以人民为中心的发展思想，这是马克思主义政治经济学的根本立场。“人民是社会主义经济实践的主体，”以人民为中心”就是对人民负责

20、、让人民获益，发挥人民的主体作用，充分调动各方面的积极性。2 .坚持解放和发展生产力。解放和发展生产力是社会主义的本质要求，是中国特色社会主义经济发展的根本任务。只有贯彻解放和发展生产力这一重大原则，才能形成对社会主义本质的正确概括，揭示社会主义社会的主要矛盾，才能在中国特色社会主义经济发展实践中，坚持以经济建设为中心。解放和发展生产力是贯穿于中国特色社会主义政治经济学的主线，也是创新发展经济理论和经济实践的基本遵循。3 .坚持公有制为主体和共同富裕。公有制为主体体现了我国社会制度的社会主义性质，同时也反映了经济改革的现实要求，即社会主义初级阶段必须在发展公有制经济的同时大力发展非公有制经济。共同富裕是社会主义制度区别于其他社会制度的一个根本特征。只有坚持公有制为主体和共同富裕的原则，才能形成社会主义基本经济制度和基本分配制度理论,才能在经济实践中贯彻这两大理论，使发展成果公平惠及全体人民。4,坚持社会主义市场经济改革方向。社会主义市场经济是社会主义基本制度与市场经济体制的结合。它保证市场经济发展的社会主义方向，体现中国特色社会主义政治经济学理论成果的创新性和科学性。依据实践拓展和认识深化，党中央将政府和市场关系定位为“市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用这不仅进一步明确了深化经济体制改革的基本思路，而且进一步明确了推进社