第四章民国时期的学前教育.docx
《第四章民国时期的学前教育.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第四章民国时期的学前教育.docx(29页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、第四章民国时期的学前教育第01讲西方学前教育思想的引入、传播与学前教育思潮1、了解:五四时期西方学前教育思想在中国的传播和主要教育思潮,民国时期颁发的主要的学前教育法规;民国时期学前教育改革实验活动的背景和意义;老解放区学前教育的方针、任务。2、理解:民国时期幼稚园和幼稚师范的发展,民国时期三种性质幼稚园的并立。3、掌握:壬子癸丑学制和蒙养园制度的建立及壬戌学制和幼稚园制度的确立;老解放区托幼机构的主要形式、保育婴幼儿的主要经验。4、熟练掌握:杜威的实用主义教育思想的引入与传播北京香山慈幼院、南京鼓楼幼稚园、晓庄燕子矶幼稚园的实验改革经验,能够联系实际进行分析:联系实际分析老解放区学前教育的主
2、要经验。第一节西方学前教育思想的引入、传播与学前教育思潮一、西方学前教育思想的引入与传播1840年鸦片战争,轰开了中国的国门,学前教育的变革正是由学习西方开启的。中国比较系统地引进西方教育理论,实际上始于民国以后,新文化运动时期形成高潮。该时期引进的学前教育思想主要有以下三种(理论详细内容见第十章)。(一)福禄培尔教育思想清朝末年,在引入日本幼稚园模式的过程中,中国人已经知道了福禄培尔,但那已是经过日本人消化吸收后的熟料中国直接从西方系统地介绍福禄培尔的学前教育思想是在中华民国成立以后。1912年教育杂志第4卷第7号刊登谢天恩撰写的美国幼稚园略述,文中介绍了福禄培尔遵循自然的原则。福禄培尔认为
3、,教育儿童的方法应由内及外这是一切生物进化所不能违背的原则。教育儿童就要顺应儿童心理的自然发展,发挥儿童内在因素的作用。1914年教育杂志第6卷第1号发表无我的德国柏林裴斯泰洛齐福禄培尔馆一文。这是一篇参观报告,通过这个馆,宣传了真正的福禄培尔的学前教育思想。1919年4月新教育杂志发表福禄培尔传,对福禄培尔的生平和教育实践作了详细的介绍。同年,新教育杂志第3卷第2期刊登了赫尔伯脱、福禄培尔与朱子、王阳明教育学说之比较,文中对幼稚园的恩物和作业做了解说。指出福禄培尔的作业,在于使儿童由恩物得来的观念应用于纸工、木工、沙工、泥工等活动中,经过这样的训练,儿童的目力、手力、想象力得到发展。五四运动
4、以后,在我国幼教战线的实践改革中,吸取了福禄培尔幼儿教育思想,充分肯定了福禄培尔注重自然、尊重儿童自由等思想。(二)蒙台梭利儿童教育思想蒙台梭利是意大利女医生、儿童教育家,她创立的幼儿教育法,于1913年开始传入中国。1913志厚在教育杂志第5卷第1号上发表蒙台梭利女史之新教育法,文章全面绍了蒙台梭利于1907年创办的“儿童之家”,并分析了蒙台梭利教育法的心理学根据。同年,教育杂志第5卷第5号上发表意生的文章蒙台梭利新教育法之设施,着重介绍了蒙台梭利教育法的特色,蒙台梭利学校的教具以及应用新教育法取得的成效等。1914年出版了但煮翻译日本今西嘉藏著的蒙台梭利教育法,较详细地论述了蒙台梭利教育方
5、法原理。1914年到1915年间,顾树森、王维尹合著蒙台梭利教育之儿童,顾树森著蒙台梭利女史新教育法。1914年,江苏省教育会设立了蒙台梭利教育法研究会。商务印书馆仿制发行蒙台梭利教具,购买者颇多。这一时期,形成了介绍和传播蒙台梭利思想的热潮。1923年,国立北京女子师范大学附属蒙养园,招新生两班,试验蒙台梭利教育法。1931年2月,教育部的文件中,曾评价蒙台梭利教育法“我国学校于十年以前早已实验,因似觉不甚经济,难以通于中国,仅师其意”。(三)杜威实用主义教育思想民国初年,蔡元培、陆费(bi)逵、黄炎培等都曾著文提倡实用主义教育,并订入教育宗旨,这种思想在中国已经有不少人提倡,并形成了一种教
6、育思潮。五四时期,实用主义教育思想在中国得到广泛传播。这不是偶然的,实用主义教育反传统教育等主张,适应了当时中国教育界改革旧教育的要求,加之当时正值一些直接受教于杜威或直接接受实用主义哲学、教育思想的留学生回国后的推崇,更有杜威本人于1919年5月应北京大学邀请来华讲学。他在中国停留达两年零两个月之久,足迹遍及北京、上海等11个省。每到一处,杜威便要登台演讲,亲自宣传其实用主义哲学和教育学说。在这期间,各报刊特别是教育报刊都竞相刊登杜威的演讲内容,根据杜威在中国演讲整理出版的专集有杜威五大讲演平民主义与教育杜威先生与中国。杜威的学生和信奉者们也纷纷著文和讲演,推崇这种思想。中国掀起了宣传实用主
7、义的高潮,广度、深度及持久性都超过了其他西方教育思想的传播。杜威的教育学说主要内容包括“教育即生活”“教育即生长”“学校即社会”“儿童是教育中的太阳”“从做中学”等。其中“儿童是教育中的太阳”即“儿童中心论”,是我国五四运动以后小学和幼稚园教育改革的指导思想,是杜威实用主义教育思想对中国儿童教育影响的核心。“儿童中心论”反对教育以成人为中心、以书本为中心、以教师为中心的旧传统,主张从儿童自发的兴趣和需要出发。这种理论运用到教学方法上就是设计教学法。设计教学法自1917年开始传入中国,一些教育家不断介绍这种方法。1927年中华教育改进社邀请设计教学法的中心人物杜威的学生克伯屈到上海、北京等地演讲
8、,并有大量文章介绍这种方法,一时颇为流行。设计教学法以儿童的事件为中心,组成大单元,虽有预定的计划和目的,但总是以儿童活动为中心,一切活动都出于他们的自发。中国最先实行设计教学法的地区是南京、苏州、南通一带,而且以南京高师附小的教师俞子夷提倡最有力。他不但大力宣传和实验,还将实验的结果写成一个小学十年努力记。这个附小的附属幼稚园被称为“杜威院”,该园的课程完全按照儿童的兴趣来设计,重视儿童独立自主精神的培养。俞子夷和他的“设计教学法”实验参考资料:赵敏:俞子夷和他的“设计教学法”实验俞子夷(18861970),又名旨一、遒秉,江苏吴江人,是自学成才的著名教育家。他的一生,从小学教师、小学校长、
9、中学教师到大学教授、厅长(浙江省教育厅),始终在工作中坚持自学,并联系小学教育实际开展教育研究(包括教育实验),在我国近代教育家中是罕见的。1918年至1926年,俞子夷在南京高等师范学校任教育科教授并主持附属小学工作。俞子夷在南高师附小工作期间,将其工作历程和学校办学经验著成一个小学十年努力纪一书,在当时引起教育界的轰动,一时间可谓“洛阳纸贵”。他在这本书的扉页中开宗明义:“南师附小的方针便重在实验,这是十年前所定的方针,至今没有变更过。”可见俞子夷是一个重视教改实验、敢于担当、勇于创新的教育家。俞子夷在附小工作期间所进行的教改实验,最著名的莫过于他的“设计教学法”实验。他所开展的我国最早的
10、“设计教学法”实验,目的是在实验的基础上探索“设计教学法”中国化的道路。“设计教学法”是美国进步主义教育运动的产物。1918年9月,美国现代教育家克伯屈发表设计教学法一文,对此方法进行了系统的归纳和阐述。克伯屈也因此成为“设计教学法”的代表人物。“设计教学法”主张学生在自己设计的单元活动中获得有关的知识并形成解决问题的能力,而教师的任务就是指导和帮助学生进行有目的的学习。“设计教学法”的传入,既是中国近代以来教学改革的一种必然趋势,更是直接接受欧美教育新思潮的催化所致。俞子夷所进行的“设计教学法”实验,被称为“不彻底”的“设计教学法”实验。之所以“不彻底”,是因为俞子夷并没有照搬美国克伯屈”设
11、计教学法”理论,而是结合本校实验,做了许多变通,不再是“原味”的美国式的“设计教学法”。他的“设计教学法”实验,可分成三个阶段:第一阶段:“联络教材法”实验。1918年,俞子夷以一、二年级的儿童为对象,打破各学科教材界限,目的是激发儿童游戏的本能,调动儿童的积极性。将音乐教学与儿童游戏相结合,一年级的儿童玩一些幼儿园用的小积木,手工科联络其他科并多作沙箱装排,强调儿童自己动手;在校园里设置“自然角”,养一些虫、鱼、蝌蚪供儿童观察。每节课仍是45分钟,但是一节课里可上两门课程,如在30分钟里读书,剩下的15分钟上音乐课。几个月后,实验效果并不令人满意,“往往今天和明天,前月和后月,常在同一水平线
12、上,没甚进步发展可说”。到学期结束,俞子夷遂停止不再试行。第二阶段:“分系设计法”实验。经过几个月的研究、酝酿,俞子夷重新组织了一批人,以原来南高师附小搞联络教材实验的教师为核心,于1920年秋再次试行“设计教学法”实验。他称之为“分系设计法”实验。即把性质相同或相近的几门学科合在一起,分作观察、表演、手工、故事等系,按系进行各种问题的设计学习。上课时间改成分钟计时制。科目的界限打破,教材仍预定,仍有大纲,预定一学期、一学年应该学习的内容以及应该达到的标准。文字算数的练习,多采用游戏的方式进行。儿童提出的问题与教师的整理补充并举。教师对学生的学习抓得紧,没有一点儿放松,这样比完全由儿童做主更稳
13、妥。因为上次的实验不理想,所以在进行实验的时候保留了一些旧传统。第三阶段:“混合设计法”实验。“分系教学法”实验虽然取得了不错的效果,但俞子夷认为因班级和时间的限制,儿童的个性不能得到更充分的发展。经过一段时间的准备,1921年,他重新要求每天早晨增设随意谈话课,所有作业在谈话中产生,但作业时间仍限定,并逐渐取消科目名称,打破班级界限,增加学生活动,一节课30分钟或60分钟,时间表提前一天定好。1923年,”设计教学法”实验在南高师附小扩展到包括幼儿园在内的全校13个班级。实验一方面打破班级和时间的限制,一方面又采用道尔顿制研究室的编制,设置各科研究室。根据学生年龄大小、学力深浅分团学习,让学
14、生在活动中发现问题,引起设计动机,然后全体讨论,确定目的,加以计划和实行,最后做出判断等。俞子夷所进行的“设计教学法”实验,用今天的课程理念来观照,仍具有不同寻常的价值和意义:它贯通了各学科之间的联系,使教学由教师本位转向以儿童为主,激发了儿童的学习兴趣,培养了儿童研究问题和解决问题的能力。正因为如此,南高师附小成为上世纪20年代我国小学教学改革的一面旗帜。俞子夷在现代我国小学教学法演变一斑一文中描述了实验的影响及传播状况:“南高师附小参观人络绎不绝。杭州女师附小教师分批轮流,住在校内,作长期参观。后成惯例,他处来者同样欢迎。苏州二女师校长要求派师范四五人来实习,我们仍同样欢迎”俞子夷的学生沈
15、百英评论说:“参观南高附小的,络绎不绝,在当时的出版物上,到处都有他们的教学概况。”今天的南京师范大学附属小学的校史馆里,陈列着大量俞子夷先生在附小工作期间的图片和资料,珍藏着俞子夷先生一个小学十年努力纪的原著(现全球仅存四本,分别在华盛顿图书馆、北大图书馆、南京图书馆和南师附小图书馆)。2012年,在南师附小110周年校庆之际,学校结合十年办学实际,编撰出版了闫勤校长的专著一个小学新十年努力纪,并再版了俞子夷先生的一个小学十年努力纪。两本“努力纪”相互映衬,以缅怀俞子夷先生对南师附小所作出的非凡贡献。杜威实用主义教育理论在民国时期产生深刻影响,经过了传入、吸收、诠释、改造的过程。陶行知的“生
16、活教育”理论、陈鹤琴的“活教育”理论的形成,是典型的代表。它们不是杜威实用主义教育理论的翻版,而是对其的改造和超越。二、学前教育思潮的勃兴(一)对传统儿童观的批判儿童观是对儿童的看法和态度的总的观念。我国传统的儿童观,受封建思想的影响,儿童被视为家庭和家族的附属品,成了父母的私有财产,家长对子女有完全支配的权力,儿童只能绝对服从,丧失了独立自主的人格。中国的儿童长期在封建礼教的束缚下,身心得不到健康发展,对此,在清朝末年就有人提出批评。著名的语言教育家王筠ydn说“学生是人,不是猪狗”,不能像处理生物一样,对待儿童。随着西方资产阶级教育思想的传入,儿童中心主义、儿童本位主义思想得到相当广泛的传
17、播,虽然属于资产阶级自由主义教育思想体系,但却是建立在天赋人权思想的基础上,在反对封建专制主义教育上有进步意义。20世纪初,资产阶级革命派批判封建专制主义教育是奴隶教育,摧残人性,践踏人权,是教儿童以“孝”作出发点,以“忠”为归宿。革命党人邹容在其革命军中尖锐指出“垂教万世之二大义,日忠,曰孝”,形成“举一国之人,无一不为奴隶之奴隶”。五四运动前后,鲁迅以辛辣的战笔,批判旧教育对儿童的摧残。他在随感录二十五中说“中国的孩子,只要生,不管他好不好,只要多,不管他才不才。生他的人,不负教他的责任。虽然人口众多这一句话,很可以闭了眼睛自负,然而这许多人口,便只在尘土中辗转,小的时候,不把他当人,大了
18、以后,也做不了人。”他指出在封建主义的儿童观下,势必形成中国亲权重、父权更重,父对于子有绝对的权力和威严,若父亲有话,唯听是从,若儿子有话,却在未说以前已经是错了。他呼吁中国觉醒的人,要“自己背着因袭的重担,肩住了黑暗的闸门,放他们到宽阔光明的地方去;此后幸福的度日,合理的做人”。封建宗法家族制度下,儿童不但得不到应有的重视和教育,反而受的是被摧残的、扭曲天性的教育。鲁迅认为把孩子教育成温文尔雅,不大言笑,不大动弹,一副低眉顺眼、唯唯诺诺的“驯良”模样,绝不是儿童的美德,简直是没出息。他疾呼“救救孩子”,让他们恢复其本性,向动的方向发展,要活泼、健康、顽强,要挺身仰面。鲁迅在揭露和批判封建专制
19、主义的儿童教育模式的同时,阐发了他的儿童观和儿童教育的主张。他指出,父母对子女应该是健全的产生、尽力的教育和完全的解放。为了教育好儿童,第一要理解儿童;第二要指导儿童;第三要解放儿童,要“养成他们有耐劳作的体力,纯洁高尚的道德,广博自由能容纳新潮流的精神,也就是在世界新潮流中游泳,不被淹没的力量。”资产阶级民主教育家蔡元培在儿童教育上提出发展儿童个性、崇尚儿童自然成长的主张。他对于封建旧教育束缚儿童个性、违背儿童自然发展的教育理念进行批判,认为旧教育不把儿童当作教育的主体,而是将成人或教师自己的成见强加在儿童的身上,必须改变这种主客体颠倒的状况。教育应该以儿童的个性为出发点,要站在儿童的立场上
20、,了解儿童、尊重儿童,让儿童自由发展。因此,他极力主张研究儿童心理科学,了解儿童发展规律。后来陶行知、陈鹤琴不但继续批判封建主义的儿童观,而且进行了一系列的改革实验。陶行知提出“爱满天下”的口号,陈鹤琴抱着“一切为儿童”的信念,把自己的终生献给了儿童教育事业。儿童教育观念上的进步,为学前教育的改革实验奠定了思想基础。(二)儿童公育思潮19世纪末,康有为在写大同书时,曾以积极乐观的态度设计了儿童公养、公育的理想王国。五四运动前后,以蔡元培、愕ym代英为主要代表,在批判旧家庭制度的基础上,提出了儿童公育的主张,形成了一股思潮。蔡元培试图从教育本身的特点论述儿童公育的必要性;辉代英从唯物史观上进一步
21、阐述了儿童公育在教育上的价值。他们从不同角度说明儿童公育的重要意义。第一,从教育的特殊职能上看,儿童需要公育。悻代英从唯物观角度,阐述儿童公育是一种不依人们意志为转移的历史趋势。打破私产,自由恋爱,儿童公育将是不可避免的。第二,为实现教育普及于全人生,要实行儿童公育。悻代英在儿童公育在教育上的价值一文中指出,教育应该普及于一生,人类的教育应该从胎教开始。他说“只有促进儿童公育;使每个儿童在他下地以后,便在合宜的场所中,合宜的指导人下面,受教育和训练,才是最根本的教育,亦是最经济的教育。”第三,从家庭教育的弊端角度分析儿童公育的必要性。他们认为在大生产出现后,儿童只在家庭中受教育的旧制度,必然要
22、突破。家庭教育日益暴露出不适应社会要求的弊端。蔡元培就说:不相信家庭有完善教育的可能性,最好的办法是实行儿童公育。儿童公育虽然难以实现,但这种思潮却有重要意义。它包含了很多儿童教育的理论问题和实践问题,促进了人们思考和探索学前教育向更加科学化、大众化方向发展。(三)平民学前教育和乡村学前教育平民教育思潮,是五四时期很有影响的一种教育思潮。参加平民教育活动的有具有共产主义思想的知识分子、革命小资产阶级知识分子和资产阶级知识分子。他们要求教育应向广大民众普及,教育应以平民为主要对象。乡村教育思潮,是20世纪20年代形成的一种教育改革实验思潮,30年代达到高潮。代表人物有黄炎培、陶行知、梁漱溟、晏阳
23、初等。他们提倡普及农村教育,同时要解决农村政治、经济、文化的愚昧。他们纷纷建立农村教育实验区,在实践上也积累了一些有益的经验。在平民教育、乡村教育的热潮中,学前教育也出现了向平民、向农村探索的热潮。陶行知发表创设乡村幼稚园直言书幼稚园之新大陆一一工厂与农村等文章,号召办平民幼稚园、乡村幼稚园。陈鹤琴、张雪门也提出要用最少的钱,为劳动民众办幼稚园的主张。他们支持陶行知办乡村幼稚园,亲自指导幼稚师范生下乡为农民办幼稚园和托儿所。学前教育战线的平民教育、乡村教育思潮,开辟了幼儿教育工农化的发展方向。第02讲学前教育制度的演进与实施第二节学前教育制度的演进与实施辛亥革命以后,我国在教育制度上实行了一系
24、列改革,在学前教育上,民国初年建立了蒙养园制度;随着1922年“壬戌(renxu)学制”的颁行,又确立了幼稚园制度,学前教育有了较大发展。一、蒙养园制度的建立(一)南京临时政府的教育改革1、发布教育改革令南京临时政府于1912年1月9日成立了教育部,著名教育家蔡元培任教育总长。首先发布了几个教育改革令,例如,初等小学可以男女同校;清朝学部颁行的教科书,一律禁用;小学读经科,一律废止,加强了手工课、体操课及珠算课等。2、颁布新的教育宗旨教育部于1912年9月公布新教育宗旨“注重道德教育,以实利教育、军国民教育辅之,更以美感教育完成其道德。”这是一个新的资产阶级的教育方针,它否定了清朝1906年公
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第四 民国时期 学前教育
链接地址:https://www.desk33.com/p-1100238.html