楚都、郢、郢城(下篇之二:湫郢、樊郢、若郢).docx
《楚都、郢、郢城(下篇之二:湫郢、樊郢、若郢).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《楚都、郢、郢城(下篇之二:湫郢、樊郢、若郢).docx(12页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、楚都、郢、郢城(下篇之二:湫郢、樊郢、若郢)原创2022-09-1023:36溪河子按:楚人畲达(熊通)僭越称王之后,设立郢。依据传世文献,人们普遍认为凡带“郢”字的城邑,都是楚都,如鄢郢、陈郢、寿郢等。然而,自楚居问世以来,人们突然发现楚国的郢城多达十余处,以其楚国的实力,这些郢城不可能都是楚都。一时之间,人们议论纷纷,一方面这些郢城的性质到底是什么?另一方面它们究竟在哪里?今天就来揭晓这一谜题。由于篇幅较长,分上、下两篇。8 9 O 1 2 3 4 5 6 7 8 3 3 4 4 4 444444翱?羽声笺笔拿棒笔蟆6 7 85 5 51 1161626364656667686970罪暇为
2、君扁天拈丽如MJo1 2 3 4 5 617188 8 8 8 8 8 8 8 803805067 8 9 OI 21 301of。 22楚居局部楚居析文:至武王畲达自宵徙居大,焉始称王,祭祀致福。众不容于大,乃渭疆涅之波而宇人,焉抵今日郢。至文王自疆郢徙居湫郢,湫郢徙居樊郢,樊郢徙居为郢,为郢复徙居大郢,焉改名之日福丘。至堵敖自福丘徙袭若郢,至成王自若郢徙袭湫郢,湫郢徙袭为郢,徙居睽郢,至穆王自睽郢徙袭为郢,至庄王徙袭樊郢,樊郢徙居同宫之北。若敖起祸,焉徙居蒸之野,蒸之野徙居鄢,鄢徙袭为郢,至龚王、康王、嗣子王皆居为郢。至灵王自为郢徙居秦溪之上,以为处于章华之台。景平王即位,犹居秦溪之上。至
3、昭王自秦溪之上徙居美郢,美郢徙居鄂郢,鄂郢徙袭为郢。阖庐入郢,焉复徙居秦溪之上,秦溪之上复徙袭美郢。至献惠王自美郢徙袭为郢。白公起祸,焉徙袭湫郢,改为之,焉曰肥遗,以为处于酉灌,酉灌徙居鄢郢,鄢郢徙居司吁。王太子以邦复于湫郢,王自司吁徙蔡,王太子自湫郢徙居疆郢。王自蔡复鄢。柬大王自疆郢徙居蓝郢,蓝郢徙居朋郢,朋郢复于部。王太子以邦居朋郢,以为处于琼郢。至悼折王犹居朋郢。中谢起祸,焉徙袭肥遗。邦大瘠,焉徙居郡郢。(以上节录)一、湫郢关于楚国的国家建制,我们目前还知之甚少。我认为楚国在畲达(熊通)称王之后,实行的是“都邦制”,严谨的说法是“一都一邦制”,即一城为都,一城为邦。这一观点至今未被楚史研
4、究者重视和提出。楚惠王时,“白公起祸,王太子(熊中)以邦复于湫郢。楚柬大王(熊中)时,“王太子(熊当)以邦居朋郢。,以上两条记载,均见于楚居。包山楚简第8简:“王(楚怀王)游于蓝郢之游宫,焉命大莫敖屈易为命邦人内(纳)其溺典”,此“邦人”之“邦”即楚邦。怀王时的楚邦不详,疑为朋郢。楚昭王时,阖闾入郢,郢都(福丘)遭到毁坏。在楚国动乱之际,令尹子西的首要任务就是“安邦定国”,只是时机不成熟,直到公元前504年,“四月己丑,吴大子终累败楚舟师,获潘子臣、小惟子及大夫七人。楚国大惕,惧亡。子期又以陵师败于繁扬。令尹子西喜曰:乃今可为矣。”子西“迁郢于郡”,实际即“迁郢于邦”。那么问题来了,此“都”是
5、若郢?还是都邑呢?在前文“若国迷津”中,我们已对这个问题有了明确的答案,且从楚居的记载和楚国历史的走向分析,若郢从来就不可能是楚邦。那么,此“邦”在都邑何处呢?水经注载:“沔水又经郡县故城南,古郡子之国也。秦楚之间,自商密适此,为楚附庸,楚灭之以为邑。县南临沔津,津南有石山,上有古烽火台。县北有大城,楚昭王为吴所迫,自纪郢徙都之,即所谓鄢都卢罗之地也,秦以为县。”按水经注所言“县北有大城”,果然在罗山遗址(郡邑)以北,直线距离大约16公里处有“小胡岗遗址”。“小胡岗遗址”位于宜城市东南郑集镇红星村,处在一条东西走向的平缓冈地上,遗址南北长约1500米,东西宽约1200米,面积约180万平方米,
6、其面积小于楚皇城遗址面积(220万平方米),大于宜城郭家岗遗址面积(120万平方米)。文化层厚0.51.5米。暴露出灰坑。采集陶片以泥质灰陶为主,有少量夹砂红陶,纹饰有绳纹、瓦棱纹,器形有鬲、豆、盆、罐及板瓦等。从卫星地图看,“小胡岗遗址”东临汉水,南靠蛮河,非常方便水上交通。在遗址的周围,有一东西长约6000米,南北宽约2500米的不规则半椭圆形环绕水系印痕(西到肖家冲,东到何坡村西,北到扬旗岗,南到下武当),印痕不知何时形成,遗址处于印痕的东北角。从“小胡岗遗址”规模来看,已非常具备郢城的规模。然而,此处并不是水经注所说的楚昭王自纪郢徙都之处。一是经考古发掘,此处被确定为战国遗址,非楚昭王
7、所处的春秋末期。二是“小胡岗遗址”地处蛮河以北,其北5公里处就是今楚皇城(鄢郢),以蛮河为界,显然它已进入鄢地。从时间和所处位置来看,它均不符合相应的条件。“小胡岗遗址”极有可能是楚居所言的朋郢。楚居载:“柬大王自疆郢徙居蓝郢,蓝郢徙居朋郢,朋郢复于那。王太子(声王)以邦居朋郢,以为处于耕郢。至悼折王犹居朋郢。”朋郢与鄢郢如此之近是很值得人们思考的,显然它的命名不依地名,而是根据地理位置与属性来命名的。说文:朋,辅也。疏凡言朋者,非惟人为其党,性行相同,亦为其党。广雅朋,比也。朋,类也。比,近也,又从也。本义并列、并排。班通并。故朋郢又可称作班郢,言“以为处于耕郢”,班才是地名。既然楚“邦”不
8、在都邑的北方,我们转向“罗山遗址”的南方探寻?括地志载:“都城东南有楚王城”。春秋左传正义:“(鲁庄公)十九年春,楚子御之(巴人),大败于津。还,鬻拳弗纳。遂伐黄,败黄师于稽陵。还,及湫,有疾。夏六月庚申卒,鬻拳葬诸夕室,亦自杀也,而葬于余至。”杜注,南郡郡县东南有湫城。大清一统志:“湫城在钟祥县北,左传庄公十九年楚子伐黄,还及湫。注南郡郡县东南有湫城。水经注枝水西南流迳湫城东南。”春秋大事表在“襄阳”下言宜城:“罗国在县西二十里。楚鄢在县西南九里,古鄢国。楚郡在县西南九十里,后徙郢于此,兼称鄢郢。楚湫在县东南。”大清一统志谓湫在湖北省钟祥县北,春秋大事表谓在湖北省宜城东南,其实一也。水经注疏
9、则将湫城置于汉东。不管怎么说,湫城的大体位置是确定地,即在今宜城南,钟祥市北这一区域。可以肯定的是湫郢不会在汉东,结合水经注沔水所言“县南临沔津,津南有石山,上有古烽火台”,湫郢当在“石山”之下,“沔津”之旁。石山即指钟祥市磷矿镇所处的西南方位的山系,最高处建有“古烽火台”。今仙女山下有涧河,从双河镇过来,自西向东,在涧河口注入汉水。疑“涮”为“湫”字之讹变,今涮河,即古湫水。在古湫水和汉水的交汇处,即水经注所谓“沔津”,此处有大片淤积区,汉水明显东移。齐召南水道提纲卷十三入江巨川三“汉水”条云:“又南六十里,有乐乡河自西北来,注之。”原注云:“乐乡河即夹峪河,源出南漳县西南界老龙山南麓,东南
10、流二百余里,合西南一水,流经钟祥北境。又百余里,有石桥河,西自山东,流经石桥驿南,又东,合西南来之荆门山北水,东北流来会,又东入汉。”乾隆钟祥县志卷一山川“俐河口”条云:“俐河口,县西北五十里。上泉、象河及汉西诸港水逗朱家埠,有汤泉,泉亦达于小河而出口,入于汉。”今人朱道清编纂中国水系大辞典汉江水系“利河”条云:“汉水支流。在湖北省北部。二源:南源出荆门市西北部胜景山北麓;北源出荆门市康家大山东北麓。两源流至双河口汇合后,东流,经钟祥县双河、朱堡等乡镇,于磷矿镇利河口,注入汉江。”公元前676年冬,巴人伐楚。公元前675年春,“楚子御之,大败于津。”因失败“鬻拳弗纳。遂伐黄,败黄师于躇陵。”凯
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 郢城 下篇 湫郢 樊郢 若郢
链接地址:https://www.desk33.com/p-1121089.html