科学乃通神之路之长生笔记.docx

《科学乃通神之路之长生笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学乃通神之路之长生笔记.docx（50页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、封面页科学乃通神之路之长生笔记或者别名：上帝遗失的笔记千人千月2024序言抬眼望，茫茫宇宙；我想要，究极一些未知奥秘！先圣日：格物，致知，明理。后对日：后乃达科学，达通神之路。有些东西！终究是需要有人去做的。我终究是希望：科学发展：愿世人能够解开生命极限的枷锁，能活的更长久一些（或奢望长生）。科学发展：愿世间有疾之人诸病可治，身残能复。科学发展：愿世间已老之人衰老可逆，青春常驻。科学发展：愿世间一切亲友都留的住，愿离别不再遥远，愿思念不再遗憾！终究：科学！会是世间唯一通神之路。所以：孤勇也好，疯魔也罢。无论对错，谨为后来者鉴！于己：得也好，失也罢，不负命运。于世：用也好，弃也罢，皆是缘法。上篇

2、一、我想要做一个物理实验我想要做一个物理实验：验证一个关于磁场单极（单极N或单极S）能够独立存在的问题。了解和学习过磁场的人们或许都会知道，只要说到磁场，我们第一印象下往往都是那个南北两极分化，实行南进北出，完成闭合磁场运动的“灯笼状”模样。比如地球磁场、电磁场、和普通磁铁磁场。如下图但是我们是否有人去思考过：我们一直以为的（学习的）磁场的南进北出，实行闭合运动的“灯笼状”模样是否一定是正确的呢？于是这里：我们假设（如下图），有一个规范磁铁A,磁极在两个平面上。然后找一块阻磁材料紧紧包裹封闭住它的侧面和下面，形成（下图右）模样。（上图材料说明：1、磁铁A设计用薄圆柱形强磁；2、阻磁材料B或可用

3、超导体材料（处于超导状态），呈规范方体形，上面挖一个圆孔，圆孔没有穿透材料，其直径与磁铁直径一致，其深度大于磁铁厚度。最终的规范要求是，需要保证材料上圆孔的底部和侧面能够阻止磁场穿透。同时当A内嵌于B的孔洞中时候，A的上平面平行或者低于B的上平面。）于是这里我们可以看出，在这个设计模型中，我们的意图很明确。便是通过外在条件的干涉，阻止磁铁A的磁场实现南进北出的闭合运动的“灯笼状”模样。然后这里问题来了：当我们（上图）阻止磁铁A的磁场实现南进北出的“灯笼状”闭合运动的情况下，磁铁A裸露的一个磁极上的磁场会是一个什么样的状态？、它会消失么？按照规范磁场的状态来讲，磁场的存在性必然是一种闭合运动状态

4、。然而若是当一个磁极上磁场只有进没有出、或者只有出没有进的话，那么理论上来讲就不算一个完整磁场，那么这个时候的单极上的磁场是否会消失呢？、它会重组么？当整体磁场不能实现整体性南进北出的闭合运动的时候，那么它是否会在同一个平面上重新分化出新的N、S极出来？或者直接就分化成无数的零碎（磁筹）磁场单位，在裸露磁极上形成无数局部性磁场南进北出的闭合运动。然这种情况下，是否也就意味着磁极上的“磁筹”单位被从新打乱，没有了统一排列规律？然而若是“磁筹”没有了统一排列关系，那么理论上也就意味着磁场的减弱，甚至消失（近乎磁性材料未被磁化前状态）。、或者它不会有什么变化。磁场不会消失，磁极也不会重组。那么这种情

5、况也就意味着，磁场单极（单极N或单极S）或者能够独立存在，并不需要完成南进北出，完成闭合运动的“灯笼状”模样。那么三种情况中究竟会是哪一种情况呢？于是我们或可以通过两个实验去验证。实验一：测力计检测实验：目的：检测在超导体阻磁效应下，磁铁（磁极）的磁场有无消失现象和明显的减弱现象。如下图所示材料有：测力计、细线、铁件、阻磁材料、磁铁。过程：磁铁没有进行超导体阻磁效应之前以及在进行超导体阻磁实验的过程中，用测力计在同等位置、同等条件下进行磁场强度测试。实验除了对磁铁N极进行检测也对磁铁S极也用同样的条件进行检测。实验二：小磁块指向实验：目的：检测在超导体阻磁效应下，磁铁（磁极）的磁场有无磁极重组

6、现象。如下图所示材料有：阻磁材料、小磁块、磁铁、细线。过程：磁铁没有进行超导体阻磁效应之前以及在进行超导体阻磁实验的过程中，用同一批小磁块在同等位置、同等条件下测试磁场的磁极的变换情况。实验除了对磁铁N极进行检测也对磁铁S极也用同样的条件进行检测。通过两个实验，也许我们会得出一个结论：磁铁（磁极）的磁场有没有阻磁材料的干涉下都不会有明显的变化。比如：在上述实验一中，在超导体阻磁效应下，磁铁（磁极）的磁场没有消失现象和明显的减弱现象。在上述实验二中，在超导体阻磁效应下，磁铁（磁极）的磁场没有磁极重组现象。那么若真发生这种情况将会意味着什么？也许对于我们太多的普通人们而言，一个磁铁的磁极有没有消失

7、似乎无关紧要，对我们的生活也不会有什么影响关系。然而，。对于执拗真理、执拗宇宙奥秘、执拗自然规律的人们而言。时代的发展，科学的进步，往往或许就在那一个个不经意的现象之间。一如历史上那两个从斜塔上共同落下的铁球一样。所以，若真的磁铁（磁极）的磁场在有或没有阻磁材料的干涉下都不会有明显变化的话。那么也就意味着磁铁的磁极是一种可以单独存在的东西，它并不需要依赖所谓南进北出的闭合运动状态。也就是说我们一直以为的（学习的）磁场南进北出实行闭合运动的“灯笼状”模式或许是错误的。那么这种情况下，往简单了说，我们或者需要修改一直以来学习磁场的教科书了，我们需要重新定义磁场的规范形态和属性，然后从新制作词条和图

8、片。然后往深层次去讲，若我们一直以为的（学习的）磁场南进北出，实行闭合运动的“灯笼状”模样若是错误的。那么也就意味着我们一直以来的以此为基础所学习（构建）的的现代科学理论体系有很多概念或许是存在偏差的。那么由此，我们一致以来所学习（构建）的现代科学理论体系中的很多东西或许都需要重新去做思考和改变。毕竟！磁场啊，这或者可以称之为现代科技之母的东西。在磁（磁场）之后，它诞生了电的现象；在电之后，诞生了电子的概念；而从电子概念，我们构建了原子结构；而由原子结构，我们组建了元素周期表以及元素化合价原理；而由元素周期表以及元素化合价原理，我们开始尝试去理解宇宙万物、以及星辰大海；。而在这其中，为了使整个

9、理论体系显得完善，则又发展了诸多相关联的理论概念作为补充和扩展，。那么如果！我们对磁场的某些属性理解真的出现了偏差，。这！或者将会引发一场自然科学的变革。上篇二、磁场的“横向旋转性”猜想磁场的种类中，有一类是通电导体产生的磁场，我们称之为电磁场，它和普通的磁铁存在很多共通性特征。比如：又比如:然后，通电导体之间的相互作用关系和同等结构磁铁可以互通互换，完美衔接。下图然后这里我们便会发现一个问题是：在通电导体和同等结构磁铁可以互通互换的过程中，我们往往会先用右手螺旋定则（安培定则）对通电导体进行磁场构建，然后再通过彼此磁场运动情况判断彼此间的吸引或排斥情况。然而就以单纯的通电导体而言，它们之间的

10、相互作用（吸引或排斥）关系事实上是不需要进行右手螺旋定则（安培定则）进行转换的，这早在安培先生发明右手螺旋定则（安培定则）之前，（1821年）安培先生便发现了通电导体之间相互作用（吸引或排斥）关系的规律。简单来讲便是：在通电直线导体或通电线圈之间，它们相对应部位电流方向同向则两者之间相互吸引；而它们相对应部位电流方向逆向则两者之间相互排斥。或亦可总结为“同向相吸，逆向相斥”。比如，通电直线导体之间（下图），和之间表现为相互吸引关系的时候，它们相对应部位的电流方向都是同向；而和之间表现为相互排斥关系关系的时候，它们相对应部位的电流方向便是相互逆向的。又比如，通电螺旋导体之间（下图），和之间表现为

11、相互吸引关系的时候，它们相对应部位的电流方向都是同向；和之间也表现为相互吸引关系时候；它们相对应部位的电流方向也都是同向；而和之间表现相互排斥关系时候，它们相对应部位的电流方向便是相互逆向的；和之间也表现相互排斥关系时候，它们相对应部位的电流方向便也是相互逆向的。对应部位 电流同向对应部位 电流逆向对应部位 电流逆向 、运动对应部位 电流同向 运动也就是说，最开始时候，通电导体之间的相互作用关系并不需要转换成磁场概念，是可以从纯粹的电流运动角度去审视的时候。我们知道，通电导体之间在不接触的情况下能够相互影响（吸引或排斥），其媒介是因为电流运动产生的电场。而电场的存在，很明显和电流是一种伴生的关

12、系，那么也就是说电场和电流存在同步运动的关系，通用存在运动方向性。然而，关于电流的方向，事实上是存在两种情况的：一种是定义性电流方向（通用型）；另一种则是真实性电流方向。定义性电流方向（通用型），这是一种人为的规定性的电流方向，在电源外部一般是指的电流从电源正极指向电源负极的方向，这也是我们一般意义上使用的电流方向。而真实性电流方向，则是指在导体中真实电流运动的方向。在我们所学的知识中，电源正极代表正电荷聚集的地方，而电源负极代表负电荷聚集的地方。然而，正电荷在导体中是不会移动的，能在导体中移动的只有带负电荷的电子，由电源负极向电源正极移动。也就是说，导体中带负电荷的电子的移动方向才是真实的电

13、流运动方向，真实电流方向和定义性电流方向是刚好相反的。那么同理，电场的存在很显然是和真实电流的运动相伴生的，那么也就是说,电场的运动方向与定义性电流方向也是相反的。那么于是我们便会发现，在通电的螺旋导体中，其电场的运动整体上便会呈现出了一种统一的旋转性运动现象，且与定义性电流方向相反。如下图I电场旋转【方向J从（上图）中我们能够很明显看出，随着螺旋导体电流方向的不同，电场统一旋转方向也不同。一个为顺时针方向旋转，一个为逆时针方向旋转。那么接下来，通电导体之间的吸引和排斥的作用关系我们便转换成电场与电场之间的运动方向去解释。于是它们同样遵循“同向相吸，逆向相斥”的作用规律。只是这里的电场运动方向

14、与定义性电流方向相反了而已。如下图相 互排斥 对应部 位电场 运动方 向为逆 向。相互吸 引，对应部位 电场运动方向 为同向CG相互排 G斥，对应部位 I电场运动方向 为逆向。于是到了这一步，有意思的地方就来了。我们可以将上图中的四个螺旋导体与同等结构的磁铁进行任意互换，而它们 表现出来的相互作用关系也将会毫无违和感。下图那么于是这里就有一个问题了：通电螺旋导体之间的相互作用关系（吸引或 排斥）我们并不需要转换为传统磁场（南进北出）概念去解释，但是凭什么通电 螺旋导体与磁铁之间的相互作用关系（吸引或排斥）就非得以传统磁场（南进北 出）概念去解释呢？这里又为什么不能是磁铁磁场以类似通电螺旋导体的

15、（两极相互吸引,对应部位电场运动方向为同向。为轴）旋转场域概念去解释呢？所以，若我们再结合第一章中的阻磁实验去看的话,若当传统的南进北出磁场的概念不再正确的话，那么也将意味着我们必然需要对这里“毫无违和感”的磁场进行新的定义。而此处，同等结构的磁铁与同等结构通电螺旋导体之间的属性状态表现的高度统一（相吸、相斥）。那么于是，我们有足够的理由推论：磁铁磁场的真实状态,或许也与同等结构的通电螺旋导体所产生的电场一样，是一种以“两极为轴”的场域横向旋转运动状态。且当我们正对磁铁N极时候磁场呈现顺时针方向旋转，而正对磁铁S极时候磁场呈现逆时针方向旋转。可简称为“南逆北顺，下图于是如此，我们便能很好的却解

16、释磁场与电场之间的吸引或排斥关系。当磁场也以“横向旋转”的方式存在之后,磁场和电场之间便不再需要进行属性互换，在它们彼此仅只需要遵循场域间的“同向相吸，逆向相斥”的作用规律就行。下图对应场域同向相吸逆向相斥,那么同理磁铁的磁场与磁场之间也可遵循“同向相吸，逆向相斥”的作用规律实现彼此的吸引或排斥作用关系。下图上篇三、磁铁的旋转磁场结构模型一块磁铁，磁场延伸出磁铁之外，按区位划分大约可分为磁极正面磁场和磁极侧面磁场的划分。当磁铁破碎（分解）成很多小碎块时候，每一个小碎块磁铁又会变成一个个独立小磁铁的存在,产生新的磁场、生成新的磁极。并且这些小磁块有个特征是，按照他们原来的位置看，他们纵向总是相吸

17、的，而横向总是相斥的。然后当破碎小磁块继续分解时候，也会得到同样状态和属性，并且当这种状态一直分解下去时候，小磁块的这种状态也不会消失，直至最后达到最基础单位一级。所以从这个角度来讲，磁场事实上是可以看成是一个个独立单位的个体性存在。如下图但是呢，我们知道，磁场并不能独立存在，它必然需要依附“磁性材料”存在，所以从某种意义上来讲，磁场只能算是“磁性材料”的伴生现象。所以磁场的存在，受磁性材料的组织结构束缚和制约。所以，当基础“小磁体”磁场生成时候，在“磁性材料”组织结构的中的磁场状态和方位相对则是固定的。从而在磁铁内部它们会形成统一的排列现象存在。但是，当磁场从磁铁内部延伸出去时候，少了“磁性

18、材料”组织结构的制约，不同部位的磁场状态难免便会发生一些变化或形成新的规律关系。如下图从图中我们可以看出，当磁场作为单一基础结构存在时候，整个磁场的旋转状态是一种立正的状态。但是当两个或两个之上紧靠的基础结构体中都产生磁场的时候，由于磁场被磁化时候受的是统一规律磁化，所以它们形成的统一旋转方向也相同，然后它们又被“磁性材料”基础结构体束缚和制约，所以基础磁场在“在磁性材料”中又不能改变相应的旋转状态。那么于是，在这种状态下，“磁性材料”侧面延伸出去的磁场运动形成一种连续性的统一性方向运动状态。而同时，磁极正面上延伸的磁间却因为继承基础磁场的旋转特性，有少了“磁性材料”的制约，于是彼此间则发生相

19、互排斥，形成相对彼此倾斜状态。同时两极间也是一种对称倾斜旋转状态。那么于是，当很多统一状态的基础结构体的磁场组合在一起时候，便形成了如下的一种磁场结构状态。下图当然，上图只是一种比较规范的磁铁磁场结构，而一些比较异形的磁铁磁场也可以同样模型构建，而其属性一致。上篇四、磁铁旋转磁场理论应用（一）在我们认知磁场的过程中，有这么一种现象：在磁铁的磁极上并列立起两颗铁钉，然后我们将它们平行推动靠拢，然后我们便会发现一种现象是：两颗铁钉发生了相互排斥分离的现象。（如下图）那么在这种现象之下，是否有人去思考过这是为什么呢？（这里以磁铁S极磁场为例）当然，这对于对磁场稍微有所了解的人而言，也许会是个简单的答

20、案：铁钉被磁化了而已。然而的是，在传统磁场概念中，这里是否有人去深入思考过：这里被磁化的铁钉的磁场会是个什么状态呢？一种情况：铁钉被磁化了，变成了拥有完成磁场状态的两颗铁钉，于是两颗铁钉发生相互排斥的现象。（如下图）然而这种状态下，我们带入传统磁场概念中去看看。（如下图）于是我们会发现，铁钉磁化后的磁场与原磁铁的磁场有部分的运动方向是相逆的。那么这种状态之下，在传统磁场概念中，我们又该如何去解释磁场的闭合运动状态和磁感线不相交的两个概念呢？一一所以这是一种矛盾啊！那么铁钉相互排斥现象或者是第二种情况：这里的铁钉并不一定是被磁化了（或者处于半磁化状态），并不形成自己的完整磁场，仅仅只是作为了一个

21、磁铁磁场通量的“导体”。（如下图）也就是说，这种状态下，铁钉间发生相互排斥的关系与“铁钉”并没有关系,而是同向运动的磁场间发生的相互排斥作用关系。（如下图）但是这里我们需要发现一个状态是：对于磁铁S极而言，同向运动的磁场问是一个“由宽到窄”逐渐聚集的过程。那么这个过程中，同向运动的磁场既然相互排斥，那么它们又凭什么会发生“聚集”运动呢？这不是很矛盾的一种状态么。那么于是，我们或者换一种理论状态去看看。一一旋转磁场。（如下图）从图中我们可以看出，当铁钉在S磁极上处于磁化状态时候，铁钉与S磁极之间，它们对应的磁场统一旋转方向总是同向状态；而以铁钉与铁钉之间的对应磁场运动状态则是逆向运动状态。那么于

22、是我们再根据旋转磁场间“同向相吸，逆向相斥”的规律去解释S磁极上的铁钉间相互排斥的现象便会清晰明了很多了。（如下图）而依据同样规律，我们也能够很好的去描述解释磁铁磁场的“铁屑磁感线”现象。在旋转磁场概念下，铁屑被磁化示意图。（下图）依据旋转磁场间“同向相吸，逆向相斥”的规律，然后，在我们不断的对铁屑进行抖动（运动）的过程中，铁屑在磁场的强弱吸附作用下（条形磁铁中间磁性相对两极磁性较弱）、以及磁化后的铁屑与铁屑的相互作用关系下。最终，铁屑在磁场中的排列现象开始呈现如下图形状：那么，在这样的图形中，我将每个铁屑之间的排列做出线条相连和轨迹预判描绘的时候：于是我们或者便容易得到如下图示。上篇五、磁铁

23、旋转磁场理论应用（二）在我们学习电磁感应理论的过程中，有这么两个定则规律我们总是绕不过去的。右手定则和左手定则。（下图）然而,无论是在学校课堂上,还是其他资料中，有的都只是定则规律的应用，几乎都没有关于这两个定则规律的原理说明。就比如说（上上图）右手定则吧，我们假设抛弃那只手的存在，那么导体在磁场中如果恒向右运动，那么感应电流（定义电流）方向则恒指向前；反之，若导体在磁场中如果恒向左运动，那么感应电流（定义电流）方向则恒指向后。那 么形成这种现象的原因是什么？（如下图）导体运动方向定义电流 方向-我们总不会说是因为“右手”规定的电流必须这么运动的吧。但是即便是没有“右手”的存在，感应电流（定义

24、电流）定向运动方向规律依然存在。虽然在有些资料中我们会看到用磁场通量压力差的概念去解释，但是这种概念去解释的过程中任然还是有很多逻辑不通的地方存在。比如，一种是导体左右运动形成两侧的磁场压力差，然而这里是导体的两侧而不是前后，那么理论上来讲这里形成的电流方向也应当是左右方向的电流。而若它们想要向前或向后运动，理论上来讲应当各有一半几率，那么于是也就不会每次都按“右手定则”形成定向电流方向。那么或者还有一种是：磁铁磁场本身局部间存在磁场通量压力差，毕竟在传统（南进北出）磁场概念中，磁铁磁场的局部区域间并不均衡。但是针对这种情况，我们可以控制导体进行各个方位、角度的切割磁感线实验，然而结果都不会有

25、太大变化。所以，我们用磁场通量压力差的概念去解释电流定向运动的现象是显得比较牵强的。当然，查阅诸多资料中，或者还有一些其他的概念也会尝试去解释左右手定则的原理问题，然而当我们深入去追问推敲一下，我们便总会发现一些逻辑上缺失或存在矛盾的地方。所以关于左右手定则的问题，无论是学校课堂上，还是其他资料中，我们所接触的都是尽量只强调它们的应用，而尽量忽略它们的原理说明。那么这里我们若用旋转磁场的概念去理解一二，我们或者会有一些不一样的启发。如下图，我们先用旋转磁场模型代替传统磁场模型的右手定则现象。那么在这个模型中，我们会发现，磁铁N极S之间的磁场便不再是（南进北出）的“线性结构”，而是一个个基础单位

26、的“旋转场域”结构。那么，当导体置身其中的时候，我们假设导体会被旋转磁场“零时性磁化”，那么于是在导体中便会形成“零时性”的基础单位的“旋转场域”结构体。而我们根据旋转磁场的特性（南逆北顺），我们会看出，上图右手定则中导体穿过的旋转磁场的旋转方向从S极正视为逆时针方向旋转。（下图）而同时，由于导体中的基础单位的“旋转场域”结构体属于一种“零时性磁化”状态，所以它们天然的与磁化它们的磁铁磁场间存在吸引牵制关系。那么于是（上图）随着导体向右的运动，导体中的基础单位的“旋转场域A、B、C、D则总是左侧部分会与导体发生强力作用关系。那么于是，这里的导体中的基础单位的“旋转场域A、B、C、D与导体之间难

27、免便会形成一种类似“砂轮机”的作用现象。（如下图）那么由此，基础单位的旋转磁场便难免能对导体中某些特殊物质（“电子”）形成一种定向的推动作用关系。那么从上图从，我们可以看出，这里的“电子”被定向推动的方向为向下运动。而由于电子带负电荷，与定义电流刚好相反。所以此处的定义电流方向则为向上。则刚好符合右手定则规律。同样，若导体向左运动，那么基础单位的旋转磁场与导体发生强力作用关系地方则换为右侧，“电子”被定向推动的方向为向上运动。那么定义电流方向则向下。同样符合右手定律。而在这个过程中，导体中的基础单位的“旋转场域”难免会成为一种“消耗品”关系，就像砂轮机被磨损严重，越变越小，直至消失。从而使得基

28、础单位的旋转磁场在导体同一个运动方向上始终只会有一侧的旋转磁场会形成定向推动关系，而另一侧则随着“磨损”的消失而不发生作用。从而使得整个的导体在旋转磁场中运动总是形成定向电流方向的现象。（补充1：在这其中，磁铁磁极上的没有与导体形成磁化关系的“旋转场域”（比如Al、Bl、Cl.Dl）与运动的导体间是否也会形成“砂轮机”的作用现象我不能确定。但按照（上图）“右手定则”的现象来讲，它们似乎是没有的。因为在磁极正面上与磁极侧面上它们的作用状态理论上不统一。）（补充2：关于导体被“零时性磁化”的概念，事实上，导体和磁场之间除T“电磁感应”和“左右手定则”现象之外，还有一种“滞缓运动”的现象。比如有一根

29、上下开口的直立铜管，我们从上端放入一块略小于铜管内径的磁铁，那么磁铁在下降的过程中，其速度会远小于磁铁没有磁化状态的时候的。当然，关于这种现象的解释，过去我们一直用相对运动、切割磁感线、涡电流、产生新磁场、磁场相吸来解释。然而事实上，我们为什么就不能认为导体其实只是一种比较特殊的磁性材料而已？导体与磁铁之间的“滞缓运动”完全可以用磁性材料与磁场间形成“吸引”的关系去解释，只是导体与磁场间的“吸引”关系只能是在某些特殊情况下体现而已，比如发生“相对运动”的情况下。那么由此，导体存在“零时性磁化”概念便不难理解。）那么接下来轮到左手定则。然而关于这个部分，我暂时无法下笔。虽然总的原理来讲它必然也遵

30、循“同向相吸，逆向相斥”的规律。然而其间却需要涉及到磁铁局间部磁场的相对作用以及所形成的各类变换关系。所以这其中还缺少太多具体实验现象和数据支撑。于是此处暂不下笔了。（当然,这里如果换成通电线圈磁场的话，左手定则则会纯粹和单一很多。）中篇一、四种基本力的理论性统一之磁场“磁性对于当代科学界而言，实现四种基本力的统一性或者始终会是一项角逐的挑战，同时，实现四种基本力的统一或许也意味着是通往更高维度科学世界必须铸造的基石。前赴后继间，无数杰出的科学家们都曾经为之思考过，只是，目前这任然始终还未完成。当然，这里我不能说我比诸多先辈们更聪明，但作为爱好思考宇宙和探索自然奥秘的爱好者而言，我们终归还是需

31、要有自己独立的思考和观察的。所以，当无数杰出的智慧汇聚和碰撞之下，在现有理论体系中依旧不能寻找到答案的话，那么我们是否可以换一种思路去思考一些？比如就先从磁铁为什么会吸铁？“磁性”的本质究竟是什么开始说起吧。在我们的生活中有这么一种自然现象，吸盘现象。（如下图）那么这种现象从直观视觉上来看就如同是一个东西在紧紧吸附着另一个东西一样，我们生活中一般都习惯与称呼其为“吸附”关系。但事实上对于接触过一定自然科学原理的同学们会知道它们的“吸附”只是表象，而本质原因是源自于大气压力的关系。那么所以，我们关于磁铁会吸铁的“磁性”现象、或者地球上的万有引力现象，我们是否也可以换种意识形态去思考：它们所谓的“

32、吸引现象”同样也只是一种表象，而真实原因也是源自于外部环境的压力原因？（如下图）当然，这里的外部环境的压力很显然不会再是大气压力的原因，甚至说，大气的存在同样也是一种“被压力”的对象。那么于是，我们便会有新的问题会产生？1、这里所谓的“外部环境”如果不是“大气压力”的话会是什么？2、这里的“外部环境”为什么会产生压力现象？那么这里，关于第1个问题而言，对于长久有了解自然科学的同学而言或者是比较好理解的。在科学上，有很多的科学家们是认为的，在浩瀚的宇宙中，除了我们所能看得见和观察到的明显物质和能量外，更多的是我们所不能观察到的存在于暗处的物质和能量，统称为“暗物质”和“暗能量”，而这部分东西在宇

33、宙中的占比则达到95%以上。所以在某种程度上，我们或者是可以认为在“明物质”外是紧密包裹着大量“暗物质”和“暗能量”的。（或者说，就关于磁场而言，生活中我们知道有这么一种存在,但是我们却不能明确的观察到它的存在，所以也许我们可以给它定义为“场物质”，只是为了统一和不麻烦了，本书中我们则将所有不能观察的东西统一以“暗物质”或“暗能量”称呼。）那么接下来我们需要解决的就是，“暗物质”和“暗能量”凭什么就会对它包裹着的“明物质”产生压力呢？比如以“吸盘现象”来讲，我们知道“吸盘现象”是源自于大气压力的原因，是源自于“吸盘”内外空间的大气压力不均衡的关系。那么对于“暗物质”和“暗能量”对“明物质”产生

34、压力来讲呢？很显然这里我们便很难再用通常意义上的“内外空间压力不均衡的关系”去解释了。但还好的是，在我们的生活中，除了“内外空间压力不均衡”会形成压力差以外，“伯努利现象”运动现象也是会产生压力差异关系的。关于“伯努利现象”，比如水龙头高速流水会吸引靠近的乒乓球、或者高速飞行的飞机破窗时候物体会被吸入窗外都大约属于这一类现象。而这两种现象中,其原理都是都是因为高速流体运动带动周围气流运动，从而改变了周围环境的压力状态，从而改变了固有物质的运动状态的现象。所以，关于“暗物质”和“暗能量”对“明物质”产生压力关系来讲，如果我们不用单纯的“内外空间压力不均衡的关系”去解释的话。那么这里我们用“伯努利

35、现象”的关系去解释或者也会是一种选择的，只是这里的主体由我们传统意义上的流体换成了“暗物质”或“暗能量”而已。（如下图所示）于是，若当“暗物质”或“暗能量”在“明物质”外能够形成层次分明的运动状态，且其内层速度大于外层速度的话，那么从理论上来讲，在“暗物质”或“暗能量”间的“伯努利现象”或者也是会成立的。那么接下来，我们或许需要考虑的一个问题就是：假设“明物质”外的“暗物质”或“暗能量”却是存在层次分明的运动状态的话，那么它们又凭什么会是内层速度大于外层速度呢？所以这里我们或者可以参考“龙卷风现象”的存在：运动由内层形成，而延续到外层，于是靠近内层的运动速度则快，靠近外层的运动速度慢。而所受压

36、力则刚好相反，内层压力低，而外层压力则高。（那么当然的，这里我们只是做一种比喻，“暗物质”或“暗能量”的“龙卷风现象”肯定和我们传统概念中的“龙卷风现象”是存在差异的，它们或者只是基本原理相同，而具体存在的状态却有可能是完全不一样的，毕竟两者存在的环境是不一样的，这部分类容再后期或者会慢慢解说的。）那么于是由此,我们或者便可以首先着手解决关于磁铁吸铁现象中的“磁性”概念。“当然，这里我们所用到的概念当然不是我们传统意义上的磁场概念的，而是前文中“旋转磁场”的概念。在“旋转磁场”中，每一个基础单位的旋转“磁筹”就好比是那一个个的“龙卷风现象”体的中心,而它们往外延伸的磁场就好比是龙卷风的主体,所

37、以当“铁”靠近的时候便会形成“伯努利现象”的运动。（那么这里为什么是“铁”而不是其他物质呢？其间它们必然是会存在一些和别的物质没有的共通性的，只是到后面再解说吧。）那么由此，在“旋转磁场”的概念下，关于磁场间“同向相吸，逆向相斥”的现象我们或者便也会能够从原理上去完成解释了。关于“同向相吸”，用“伯努利现象”便容易理解了。那么关于“逆向相斥”呢？或者我们只要想想两人抱着两束高压（消防）水流近距离对冲的状态就好了。于是由此，我们关于“旋转磁场”概念的意义才开始真正体现出来啊。简单来讲，首先它跳出了属性“两极分化”概念的存在。比如磁场中所谓南极北极，在在“旋转磁场”中不再需要“正、负磁荷”或者“正

38、、负磁粒子”属性概念，而仅仅只是一种相对运动方向的状态区分而已。而且同时，我们关于物体间的“力”的作用关系，我们也可以跳出了“粒子”交换的概念，比如什么磁单极粒子，正磁荷粒子或负磁荷粒子什么的。而仅仅只用“同向”或“逆向”的状态去解释。那么由此而延伸开去，所谓强作用力、弱作用力、万有引力、等等的力的现象，我们又是否都可以用类似的概念去解释？中篇二、四种基本力的理论性统一之原子属性在我们生活中有这么一种自然现象，一束自然光线光往往能够穿透数米厚的纯净玻璃或水等“透光”介质，然而却不能穿透哪怕一毫米厚度的铁板或其它“阻光”介质。那么这里我不知道是否会有人去追问过一个问题是：光为什么能够穿透数米厚的

39、“透光”介质而却不能穿透哪怕一毫米厚的“阻光”介质呢？当然，若是我们仅仅只是想要不负责任的回答的话，无非是说它们是属于不同材料属性，一种是“透光”介质，一种是“阻光”介质，如此回答而已。那若我们非要去追问一些呢？“透光”介质和“阻光”介质它们有什么区别？那么于是如此，我们或者或回答说是构成它们的元素不同。然而不同元素之间会有什么区别呢？从原子结构来讲，元素周期表上数百多种元素，我们所熟知的它们的区别无非就是构成它们的质子、中子、电子数量存在差异而已。那么既然基础都是质子、中子、电子的存在，那么它们为什么就会表现出“透光”和“阻光”的不同特性？或者说，在很多资料中去解释“透光”介质的现象时候会说

40、：在原子结构中，质子和中子构成的原子核占比非常小，而电子相对原子结构而言也很稀薄，所以在“透光”介质中，光事实上是在稀薄的电子群和原子核间在穿行运动。然而这里还是上面那个问题，若是在数米厚的“透光”介质和一毫米的“阻光”介质之间做比较。直线距离上，前者的电子群和原子核必然是远远大于后者的。所以，若我们说光在“透光”介质中的传播仅仅只是“在稀薄的电子群和原子核间在穿行运动”的话，那么这种解释很显然是牵强的。哪怕再此的基础山我们还想要去牵强一些电磁波、射线、或者质子、中子、电子间的强力弱力等或者也会对“光”的运动存在影响关系，同样也还是会面临同样的大同普遍性下的问题。所以，事实上我们或者应该放宽更

41、多的思路去思考一些东西：比如，我们所一直认为的原子结构三要素（质子、中子、电子）并不一定就是全面的。尤其是，若我们从类比“旋转磁场”的结构出发去看，那么我们或者可以得到一些启发，在旋转磁场之下，我们便已经可以跳出了“正、负磁荷”或者“正、负磁粒子”属性概念。那么在原子结构中，我是否也可以跳出电子、质子、中子的固有属性（正负电荷）概念？也就是说，在原子结构中，或许还充斥着更为广泛和紧密的“第四类”物质存在,它们会存在一种密集性的场域性旋转运动状态，从而替代电子和质子之间的正负属性关系，以此维持着原子结构的稳定性。当然，这里的原子结构中的“场域旋转运动状态”或许会比较特殊一些，它们的旋转运动状态或

42、许会是存在一种“类球形”状态而已。同时，由于这里的“第四类”物质存在因为并不需要什么特别的属性关系，那么这里我们同样暂且还是以“暗物质”或“暗能量”去称呼好了。那么由此我们或者便可以尝试解释第一个问题：“透光”介质与“阻光”介质的区别性问题。那么首先，我们探讨光的本质与属性。在我们普遍接触的知识中，科学家们对光的本质大约定义为它是属于一种能量体（粒子）。而它的属性则同时存在波与粒子（波粒二象性）两种形态。那么对于这部分知识，或者暂时是没有异议的。而这里我想要补充的是我们关于光的“波粒二象性”的一个理解问题。很多时候，我们或者很难理解，一个物体，它是怎么实现波和粒子两种形态同时存在的？那么在我的

43、理解看来，单个的光体单位或者会是一种无形能量体（团），或者亦是一个个单独的“粒子体”或者集群的“粒子群”。然后同规格状态的团体（或单体）间形成单向性、等距性，连续性的运动状态。从而形成一种从某个固定窗口观察表现出固定性频率的运动现象，从而形成一种特殊的“波态”运动状态。我们或者可以参考国庆阅兵时候的步兵方正行进状态（一群一群,一波一波）模样。那么于是，从这里便可以看出，“光波”的状态与我们传统意义上的波的定义是存在一些区别的。传统意义上的波，我们大约区分为横波与纵波两大类，它们的主要表现特征为波段上固定质点在某个固定区间来回运动特征。然而“光波”呢，则是没有固定质点来回运动的状态，它是一种单向

44、单程式运动。于是，我们对“光波”的一些特点描述则与传统的波是会存在一些区别的。一为波量（单个光体的体积或数量），二为波距（两个光体间的距离），三为波速（光体运动的速度）。那么于是基于这样的基础上，我们则可以尝试推测，所谓“透光”介质与“阻光”介质。它们与光的基础关系或者便是需要一种源自于属性“匹配”的机制。也就是说，我们或者可以认为所有物质（原子结构）中，它们内部存在的（暗物质或暗能量）旋转场域中，也会存在波量（单个暗能量或暗物质的体积或数量）、波距（两个暗能量或暗物质的体积或数量间的距离）、波速（个体性暗能量或暗物质的体积或数量运动的速度）。只是对于阻光物质而言，或者只是两者之间的波量、波距

45、、波速不匹配。而对于透光物质而言，则刚好是两者间波量、波距、波速刚好存在相应的匹配关系。当然，这里所谓的匹配并不是说两者间完全一模一样，而是指的在某一个间隔段或距离段中，或者总会出现一些高度相似的兼容性结构状态。比如有一种，当光与透光物质相互遭遇的时候，光的“波量”运动每一次都刚好与透光物质（原子）的“波量”运动完美错开，每一次彼此的“波量”运动都相互错落在“波距”之间。然而的是，这种运动每一次都需要强调精确的巧合性，所以并不一定是光与透光物质间的主要运动关系。但不要紧，除此之外，光与透光物质间或许还能存在另外一种运动关系一顺位继承式运动关系，或者通俗讲为摆球式运动关系。简单来讲就是说，当光与

46、透光物质相互遭遇的时候，当光的“波量”撞击透光物质（原子）的“波量”时候，在某种匹配机制关系下，撞击的“光波量”会取代“原子波量”原来存在的关系，同时会将“光波量”的能量“直线性”完整传递到原来的“原子波量”之上，于是在“原子波量”的另一端，或者便会有一个“原子波量”脱离，继承原来“光波量”的能量，延续固有轨迹继续运动下去，于是以此不断连续传递问，从而实现光在透光物质间运动的现象。而对于阻光物质而言，在不能匹配的基础上，情况则多变化，或者反弹、或者转化、或者吸收、，或者多种情况同时发生。那么至此，光与透光介质与阻光介质之间的关系我们或许是可以用这种模式去解释的。然而这并不是此篇文章主要的东西，

47、本篇文章主要想说的是，我想的是通过光与透光介质与阻光介质之间的共性关系从而引出：关于物质的基础粒子（原子）的结构状态我们或者还可以使用新一种的模式去构建一一（暗物质或暗能量）场域旋转结构模式。从而以此去解释更多自然科学中的问题。也就是说，对于物质的基础粒子（原子）而言，电子、质子、中子或者不再是其主要组成结构，它的主要组成结构或者会是更广泛和紧密的（暗物质或暗能量）场域旋转结构体，并且这个结构体也将是影响物质的基础粒子（原子）属性的主要存在。其一、关于原子结构中正、负电荷的关系（电磁力）的问题：关于这一点，或者在我们证明旋转磁场两极不分化（从任一极观察都是“统一的旋转运动状态”），并遵循“同向相吸、逆向相斥”规律，同时了解旋转磁场之下“磁性”吸铁原理之后。或许我们也可以顺势推论正、负电荷的概念或者也不一定是正确的。在（暗物质或暗能量）场