协同护理模式在精神分裂症的应用效果.docx

《协同护理模式在精神分裂症的应用效果.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《协同护理模式在精神分裂症的应用效果.docx（4页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、协同护理模式在精神分裂症的应用效果【摘要】目的分析协同护理模式在精神分裂症患者护理中的应用效果。方法选定2018年11月2019年11月我院收治的108例精神分裂症患者参与本次研究，通过抽签法分组后为参照组(n=54)开展常规护理干预，为研究组(n=54)开展常规护理伴协同护理模式干预。对比两组患者接受护理后的治疗效果。结果接受了护理的两组生活质量评分均有明显的提升，较参照组而言研究组更高，数据之间存在明显差异，差异有统计学意义(P0.05),可行。1.2 方法接受常规护理的参照组接受包括健康宣教、定期复诊、用药指导、家庭随访等在内的综合护理干预。研究组在此基础上加之协调护理：护理人员在患者出

2、院前将协同护理模式的目的和具体措施告知患者和家属，共同进行调整后最终确定方案。护理人员在患者出院时将药物的实际用量、时间、注意事项以及用药后可能出现的不良反应一一告知，并以微信、卡片等形式帮助患者记忆。叮嘱患者若出现不良反应应需尽快就医2。医护人员定期对患者进行家访、电话随访等，避免患者出现擅自停药或不按时按量服用药物的行为出现，告知患者将药物摆放在加重较为常见且顺手的位置，服药需在家属监督情况下进行。通过多种形式如微信、qq、电话沟通等了解患者的心理状态，找到患者出现该症状的根本诱因，在药物治疗的同时为患者建立与病魔对抗的决心和自信心，站在患者的角度看问题，让心理疏导更具针对性和真实性。1.

3、3 观察指标利用GQOLI生活质量综合评定问卷表了解患者的实际生活质量变化情况，所得评分越高表明患者的生活质量越好。1.4统计学方法以SPSS19.0统计软件分析数据，患者的生活质量变化情况以(均数土标准差)的方式给予表示，组间比较采用t检验，P005为差异有统计学意义。2结果护理开始前参照组的生活质量总评分为(4L35士11.52),研究组为(41.6310.96),数据对比无明显差异(t=0.1294,P=O.8973)；护理完成后两组的生活质量总评分分别为(62.4911.36)和(54.8212.49),研究组显著高于参照组,差异明显(t=3.3383,P=O.照12)。3讨论稳定期的

4、精神分裂症患者大多需要长期入院治疗，长期的不与社会接触、运动量减少使得患者自我护理能力和社会功能均开始下降3。伴随社会的不断发展进步，单纯的医学治疗已经无法满足患者及家属对治疗的需求，提升患者的生活质量，拥有更好的预后效果才是患者所真正追求的。协同护理模式是在临床不断的实践中得来，护理期间更加重视患者的情绪，将改善患者生活质量和提升其自我护理能力作为根本目标，效果较为明显。此种护理模式将患者的社会性放在较为重要的位置，护理人员多方面协调的同时也发挥了患者对自身治疗的主观能动性，提升了患者的从医性。本次研究接受协同护理伴常规护理干预的研究组，生活质量评分显著优于参照组，也印证了这一护理方法的有效性。综上所述,协同护理干预对精神分裂症患者的治疗存在较为优越的辅助作用，能够改善患者的生活质量。参考文献1傅慕君，乔惠君，张红霞，etal.协同护理模式在精神分裂症患者护理中的应用J.国际护理学杂志，2018,37(12):1628-1631.2肖燕，XiaOYan.协同护理模式在慢性稳定期精神分裂症患者中的应用效果J中华现代护理杂志，2014,49(11):1330-1332.3刘爱华，王金梅.协同性护理在精神分裂症病人康复中的应用J.当代护士(中旬刊)，2010(10):54-55.