《怜悯是人的天性》教案.docx

《《怜悯是人的天性》教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《怜悯是人的天性》教案.docx（8页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、怜悯是人的天性教案教学目标教学目标：1、梳理文章的论述思路，体会逻辑思维的严密性2、理解文中的重耍概念，把握作者的核心观点教学重点：理解关键概念，把握核心观点教学难点：体会文本的理性探索精神和理趣教学过程时间教学环节主要师生活动3分钟一、抽象的哲理性文本的阅读方法指导教师：如何快速读懂一篇抽象的哲理性文章？学生：这是一篇极为抽象的哲理性强的经典理论文章，作者是十八世纪法国著名思想家、哲学家卢梭，出自论人与人之间不平等的起因和基础。这类文章往往具有概念抽象、道理深奥、理性思辨的特点。从概念的理解入手，理清作者的说理思维。了解作者立场与历史背景，把握作者的核心观点。探究文章选用材料的特点和论证风格

2、。联系自我与现实，体会文章所呈现出的理性探索精神与深刻人生智慧。5分钟二、查阅资料，通读全书、了解大致内容教师：查阅资料，了解作者论人与人之间不平等的起源和基础这部书的大致内容。学生：该书探讨了社会不平等的原因及克服的方法，批判了封建等级关系。作者认为生产的发展和私有制的产生，使人类脱离了“自然状态”，产生了贫富不均的社会现象；揣测到了矛盾斗争会发生对立面转化，以及发展是一个螺旋式上升的过程；认识到私有制是社会不平等的根源，又认为每人有少量私有财产是社会平等的基础。首先，卢梭考察了人类从原始的“自然状态”到“文明社会”的“理智状态”的发展过程。他认为人类在“自然状态”中是和平而善良的一群“动物

3、”，是“野蛮”人群。他们对于他的同类没有任何损人利己的欲望，“很难看出不平等的现象”，他们生来都是自由平等的。其次，卢梭在分析社会不平等的发展的时侯，用辩证的观点来论述从自然状态的平等到文明社会的不平等，又到社会契约的平等的发展过程。他认为，由于生产和技术的发展，使人类由野蛮走向文明，文明社会的出现是一种进步，但是，文明每前进一步，不平等也前进一步。这是因为，文明社会带来了人间的罪恶和痛苦，这对野蛮状态的平等来说，则又是倒退一步。从自然状态到社会状态，从平等到不平等，既是进步又是退步。7分钟四、“学习任务一:整体感知，理清思路”教师：整体感知文章，总结段意，梳理思路，体会作者思维逻辑的严密性。

4、学生：第一段，提出了怎样才能更幸福的话题；第二段，批驳霍布斯的“人天生是恶人”的观点，引出人天生拥有“怜悯心”的认识；第三段，分析人和动物拥有怜悯心的本质；第四段，列举怜悯心的表现，对比野蛮人与文明人的行为；第五段，借助对比，深度阐释怜悯心的意义。教师：你对作者的行文思路是否认同？假如是你，你会怎样安排文章的结构？请列表比较，体会作者行文思路的妙处。学生：单度行文思路结构妙处文章辨析美令与邪急-批驳或布斯-引出“怜悯心-衿悯心”的表现-“怜悯心”的意义。先破后立，由概念到表现到本质再到意义，符合人们的认知规律，比较容易接受。自我怜悯心的概念、本质-怜悯心的意自然,但平淡，义、价值-怜悯心的表现

5、-怜悯心与自爱心时比-批驳霍布斯的观点利有怜悯心，人生更幸福10分钟五、“学习任务二：解释概念，把握观点”教师：跳读课文，找出与“怜悯心”“自爱心”“自然状态”“理智状态”有关的语句，体会“怜悯心”“自爱心”“自然状态”“理智状态”的内涵、表现和本质。学生：从概念解读入手，有助于理解文本，准确把握作者的观点。解读概念要以课文为本，搜集文中有关语句、信息，然后按照下列步骤解读：首先，清晰概念的内涵；其次，探究概念的本质；第三，分析概念的作用；第四，比较概念的差别；第五，梳理概念的意义。比如“怜悯心”，可以通过列表的形式，清晰概念内涵。比如“怜悯心”，从定义上说，其是一种美德、禀性、感情。“我认为

6、这是人类唯一具有的天然的美德。”“我认为怜悯心是我们这样柔弱和最容易遭受苦难折磨的人最应具备的禀性，是最普遍的和最有用的美德。”“怜悯心真的只不过是使我们设身处地地为受苦的人着想的一种感情从本质上说，其乃天性，先于思维，合乎自然。“这是纯粹的天性的运动，是先于思维的心灵的活动。这种天然的怜悯心的力量，即使是最败坏的风俗也是难以摧毁的“人类在开始运用头脑思考以前就有怜悯心了，它是那样地合乎自然，甚至动物有时候也有明显的怜悯之心的表现其具有“能缓和自爱心，毫不犹豫地帮助他人，可以代替法律、良风美俗和道德”等的作用。“能缓和每一个人只知道顾自己的自爱心；使我们在看见别人受难时亳不犹豫地去帮助他；不仅

7、可以代替法律、良风美俗和道德，而且还有一个优点：它能让每一个人都不可能对它温柔的声音充耳不闻。”“能使每一个身强力壮的野蛮人宁可到别处寻找食物，也不去抢夺身体柔弱的孩子或老人费了许多辛苦才获得的东西J拥有怜悯心的人的表现：奔赴现场，挺身而出，伤心流泪，不惜牺牲，感同身受。“在社会动荡不安时，在街头发生争吵时，奔赴现场的总是平民，而行事小心的人（哲学家、智者）却往往避而远之；把打斗的双方拉开，挺身而出来阻止诚实的人们互相厮拼的，往往是市井小民和菜市场的妇女。”“在剧院中，我们每天都可看到被剧中的不幸者的苦难遭遇感动得伤心流泪的观众，尽管他们当中有那么一个人身为暴君害怕人们看见他同剧中的昂多马克和

8、普利亚姆一起叹息蜜蜂的寓言的作者以平淡和细致的必掉描述了一个动人的事例：一个被囚禁的人看见一头猛兽从一个母亲的怀抱里抢走了他的孩子。母兽对幼兽的温情会在危险时刻不惜牺牲生命保护它们；马也不愿意踩着一个活着的生物的身体跑过去；一个动物在它的同类的尸体旁边走过时，总是感到不安的；有些动物甚至还以某种方式掩埋它们死去的同类；走进屠宰场的动物发出的哀鸣，表明它们对所看到的恐怖情景是感同身受的。再比如“自爱心”，它是与“怜惘心”相对的的概念。在理解这一概念时，可以采用对比的方法，通过比较，清晰二者的各自木质特点。理智使人产生自爱心，而加强自爱心的，是头脑的思考。自爱心使人汲汲于关心自己，使他远离一切使他

9、感到为难和痛苦的事物。哲学使人孤独，使他在看见一个受难的人时，竟暗自在心中说：你想死就死吧，只要我平安无事就行了。又如，在作者眼中，“自然状态”与“理智状态”是相对的，二者之间有着本质的区别。解读这两个概念时，要快速阅读文本，圈画出相关信息，抽离出相关要点，然后填写下列图表，讨论交流二者的木质特点。0,ACA.A.4*人t.Cl7fecf,4*fA*.，一伪,%卢梭愿做“自然之子”，认为“人是生而自由的，自由是人的首要的自然权利J教师：1、本文善于运用驳论展开论证。试到文中找出有关驳论的部分，仔细阅读、分析，体会其妙处，不妨与实践是检验真理的唯一标准一文的驳论作比较。学生：雉度取论运用特点实践

10、是检验真理的唯一标麻先立观点再列举对方观点明确其错误之处-揭示对方是自吹自推、大规模宣传、强权一强飒自己观点的力量。怜悯是人的天桂六、“学习任务二八砧三：判断手分钟法，分析借教师：、一鉴”2、阅读第二段,列举时方观点指明后方观点的错误之处一揭示对方观点的错误本质指明对方的错误之处-引出并确立自己的观点。追问法起到了推进作用C具体分析作者对霍布斯的批驳。学生：首先点明霍布斯的观点：人天生是恶人。然后指出霍布斯解释的着眼点是错误的：人从来不对他的同类效劳，因为他认为他对他们没有任何义务；人自认为他有取得自己所需之物的权利，因此便以为他自己是整个宇宙的唯一的主人。接着还原霍布斯的论点表述应该是这样的

11、：但是霍布斯在书中所说的话却恰恰相反，他把为了满足许许多多欲望而产生的需要，与野蛮人为了保护自己的生存而产生的需要混为一谈。为了批驳霍布斯的观点，作者运用了一个设喻：强壮的恶人与野蛮人，设想恶人的情形表现霍布斯没有看出：我们的法学家所说的阻碍野蛮人使用理智的原因，正好就是霍布斯本人所说的阻碍野蛮人滥用他们的官能的原因。所以，我们认为，野蛮人不是恶人，因为他们不知道什么是善，因为防止他们作恶的，既不是智慧的发达，也不是法律的约束，而是欲念的平静和对恶事的无知。另外，霍布斯还忽略了这样一个事实：人天生就有一种不愿意看见自己同类受苦的厌恶心理，使他不至于过于为了谋求自己的幸福而损害他人，因而可以在某

12、种情况下克制他的强烈的自尊心，或者在自尊心产生之前克制他的自爱心。3、本文善于运用追问法说明道理，增强说服力，请到文中找出相关句段，赏析其运用的妙处。可以采用先找出追问法运用的区间、再分析追问了什么、后思考为什么追问的方法：WR胡椒m蚊版蟆稹藕赫格?就联翳购林战隈稹戏拥猴.魏11袜料好?他配嫄4可居功!居）场肺的域腱”获林神力4St?翘入联幽事蜘秣艇搬、胡Iowmnu,的辘杆腾人和枝福多二裳mmA-w8f,imtk热月麹鞅去糙一桢酬好?媒都）秘版-椽棚好,fftm,Wfftnpswmw三Bs魔星娥，w三三u,机散粉醉奸础规？调人流.魏他帆皤msi:麟1w川,人螭朋懿、像MtWkMlI人械秋觥期醐心,iu?觥、僚人赧灯敬，翻人懈懒,匕触人献舒摩&