【科技公司股票期权激励机制探析:以华为公司为例9500字(论文)】.docx
《【科技公司股票期权激励机制探析:以华为公司为例9500字(论文)】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【科技公司股票期权激励机制探析:以华为公司为例9500字(论文)】.docx(12页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、科技公司股票期权激励机制分析一以华为公司为例目录科技公司股票期权激励机制分析一以华为公司为例1摘要1关键词:股票期权;激励机制;华为公司2一、绪论2(一)研窕背景2(二)研究意义3(三)文献综述3二、股票期权概述4(一)股票期权的含义4(二)股票期权的特征4(三)股票期权的分类5三、股票期权激励的理论基础5(一)委托代理理论5(二)人力资本理论6(三)剩余索取权理论6四、中国上市公司案例分析一以华为技术有限公司为例7(一)华为技术有限公司简介7(二)华为公司的股票期权方案7(三)华为公司股权激励方案的评析8五、华为公司股票期权方案设计要素9(一)确定授予人的资格及约束条件9(二)授予时期9(三
2、)授予数量9(四)期权的授予价格10(五)期权的行权期限和行权时间10(六)期权的行权方式10(七)股票来源11六、股票期权激励在我国的现实思考H(一)构建有效的资本市场11(二)建立完善的业绩评价体系11(三)适时探索指数型股票期权12(四)培育良好的经理人市场12七、结论12参考文献12摘要现代企业的一个显著特征是所有权与经营权分离,由此产生了委托一代理矛盾。经理股票期权计划作为一种长期的激励机制,起源于美国,因其对公司管理层产生的巨大激励和约束机制,已经扩张到世界上许多国家。我国从90年代开始在某些企业进行股票期权激励的试点,但从目前实行的情况看,股票期权没有充分发挥出应有的激励约束作用
3、,且从总体上讲实施也很不规范。本文从委托代理理论、企业不完备契约理论、人力资本理论和剩余索取权理论等四个方面论述了股票期权的经济学和管理学的理论基础,进而说明股票期权作为现代激励理论的一个重要组成部分是有着科学性和历史必然性的,随后以华为技术有限公司为例进行分析,对其进行评价,然后看华为公司股票期权方案的设计要素,最后为此提出相关的建议与对策。关键词:股票期权;激励机制;华为公司一、绪论(一)研究背景在现代公司治理中,股票期权激励被认为是重要的公司治理机制,广泛应用于解决由于所有权与经营权相分离而带来的委托代理问题。但是,无论是公司治理的实践还是理论研究方面,都表明股票期权激励并没有人们想象得
4、那么富有成效,学术界的争论也一直没有停止。在国内,随着我国现代企业制度的建立和完善,为了进一步完善上市公司治理结构,促进上市公司规范运作与持续发展,股票期权激励在我国上市公司中得到了快速的推广和应用。截止2011年,我国正式实施股票期权激励的上市公司有225家。行业类型遍布工业、商业、房地产业、公用事业、综合(科技、饮料、建筑等)等各个方面。但是,由于我国的股票期权激励制度尚处在研究借鉴国际经验的初级阶段,受资本市场等很多现实条件的制约,我国股票期权制度还不甚完善,其激励效果也一直备受质疑。面对这种情况,一方面,我们需要深化对股票期权激励的认识和思考,加强对股票期权激励的理论研究;另一方面,也
5、需要以上市公司实施股票期权激励的实际效果为基础,对股票期权激励的影响因素和实施效应进行实证研究。目前,国外与股票期权激励相关的理论与实证研究已经很全面,而我国由于实施的时间较短,目前的研究还不够深入。因此,本文拟通过对我国上市公司实施股票期权激励的效应进行实证研究,探究股票期权激励对企业的业绩、风险性和成长性等方面的影响,进而为建立有中国特色的上市公司经营者股票期权激励机制,进一步完善企业的公司治理结构,制定适合我国国情和企业具体情况的股票期权激励计划提出政策建议。(二)研究意义第一,西方发达国家很早就对股票期权激励机制进行了研究,在理论和实证方面都具有一些理论成果。而目前我国对相关领域的研究
6、还不够深入,特别是实证方面有所欠缺。我国学者较多地研究股票期权激励与公司业绩的相关性,以及使用股票期权激励模式的影响因素等,本文试图进一步完善股票期权激励在新时代下的实证研究,目光集中在股票期权激励额度上,积极探讨哪些影响因素能够作用于股票期权的激励额度,如何设置更合理的股票期权激励额度,希望对该领域的理论和实证研究有一些参考价值。第二,股票期权激励能够吸引并留住优秀人才,使公司快速发展。近年来我国公司员工的流动十分频繁,传统的激励机制己经不能满足公司发展的需要。股票期权作为一种有效的激励行为,将人才与股东利益密切地联系起来,激发员工提升工作效率的热情,促进公司业绩的增长。本文通过对上市公司股
7、票期权激励问题的研究,分析其是否存在明显的价值效应,从而为上市公司科学选择人才激励策略提供依据,推动公司的可持续发展。第三,股票期权激励是一种极具前景的激励机制,它既是机遇,同时也是挑战。股票期权激励可以使经理人更关注公司的长期目标和长期发展,避免因短期利益而对公司造成损害。对上市公司股票期权激励的影响因素进行研究,希望能够设计出有效的股票期权激励机制,从而促进股票期权激励制度的进一步发展。(三)文献综述1 .国外研究Smith和WattS(1992)提出,当公司面临较多的发展机会时,股东、董事会为了更好了解管理者行为,会向其授予股权,并且通过这种方式,监督成本也有效降低,因此他们通过检验发现
8、,公司成长机会与股票期权激励程度呈正相关关系。Kato(2005)通过分析日本1997-2001年350家上市公司数据,发现授予经理人股票期权与企业业绩呈现正相关关系。但是Jones(2010)通过研究芬兰上市公司数据,得出公司实施股票期权对公司业绩没有实质性影响,这主要是存在寻租行为、搭便车、会计短视和心理预期等原因。因此,国外对于公司股票期权激励与公司业绩关系的研究结论并不一致。2 .国内研究第一种观点,股票期权对公司业绩无激励作用。周州,徐立峰(2014)以在11-13年公布股票期权激励计划草案的所有上市公司为样本,通过线性回归模型提出管理层持股显著有利于公司效率的假设,但最终结果表明,
9、该假设不成立,因此股票期权激励制度并没有发挥应有的作用,从而提出公司应当完善公司治理结构,从各方面引导股票期权正面作用的发挥石咏梅(2014)运用抽样方式随机选取我国在2013年实施股票期权激励计划的上市公司共24家,以此为样本,通过对相关数据进行研究,得出我国上市公司股票期权激励制度对公司业绩无影响的结论同时她指出我国证券市场不健全无法充分发挥股票期权的激励作用O杨龙光,王擎(2015)通过分析相关财务指标,运用PCA主要成分分析和面板数据分析方法,得出上市公司实施股票期权激励对企业盈利能力,现金流量能力,股东获利能力等无影响的结论。二、股票期权概述(一)股票期权的含义1952年美国的菲泽尔
10、公司第一个推出股票期权。其本意是对付高税率的变通手段,降低员工收入中的纳税部分。随着大量股票期权的实施,人们发现它可以作为长期激励机制,解决“委托-代理”的矛盾。股票期权是企业资产所有者对经理人实行的一种长期激励的报酬制度。就是企业通过与股票期权的受权人签定合约,赋予受权人在约定的时间内按约定的价格(行权价)和数量购买企业股票的选择权。其价值大小取决于企业未来股票市场价格和行权价之差。股票期权实质上是以股票为标的的一种买入期权。股票期权被授予后通常都要经过一个等待期,等待期后是可行权期,在可行权内,如果股票市价高于行权价,受权人就可向企业购买股票(行权)获利,如果所购股票的市价在行权后继续上升
11、,受权人还可通过股票转售获得股票增值转让收入;反之,行权价高于市价时,受权人因无利可图,就会选择放弃行权。(一)股票期权的特征1 .股票期权是一种权利而非义务期权被授予人在行权期内有决定是否行权的权利;只有股票价格上升时选择购买的权利,而没有价格下跌时购买的义务,企业无权干涉。2 .股票期权不是无偿获得的股票期权是企业对被授予人所提供服务的“补偿”,本应属于薪酬包的一个组成部分,但行权时,必须向企业按照约定的行权价支付一定数量的现金。3 .股票期权具有限制性(1)股票期权不可转让。除被授予人死亡、完全丧失行为能力等情况外,在到期行权之前,股票期权是不可转让的。(2)股票期权没有投票权。在被授予
12、人行权行权获得股票前,不能像普通股东一样对企业的经营决策享有投票权。(3)股票期权不能获得股利。这是由于股票期权的目的是激励,而不是筹集资本。(三)股票期权的分类1 .补偿型与非补偿型股票期权根据授予股票期权的目的不同,股票期权可分为补偿型和非补偿型。补偿型股票期权是以股票期权作为支付员工服务的额外报酬,发行这种股票期权计划是为了获取员工的服务,留住人才或是激励员工而支付员工的代价。非补偿型股票期权发行的目的主要是为了筹集资金或是分散股权,增加员工的向心力。2 .确定型和不确定型股票期权按股票期权计划条款是否确定,股票期权计划分为确定型和不确定型股票期权计划。如果在赠与日行权价和被授予的股数均
13、已知,则为确定型股票期权计划;如果在赠与日,行权价不能确定或员工有权获得的股数不能确定,则为不确定型股票期权计划。通常情况下,确定型股票期权计划的授予只与服务时间有关,不确定型股票期权计划不仅与服务时间有关,还要求必须满足一定的授予条件,授予条件一般为业绩目标,因此,不确定型股票期权又称为业绩型股票期权。三、股票期权激励的理论基础(一)委托代理理论委托一代理理论是由契约理论发展而来的。由于个人资产和经营能力上存在的差异性以及社会生产力的高度发展和管理职能的专业化分工,在现代企业制度中,产生了所有权和经营权的分离,股东把资金通过董事会委托给经理人进行管理,从而把资产的控制权和处置权也让渡给经理人
14、,自己则保留了资产的所有权和监督权。然而,委托人和代理人所追求的目标是不一致的,一方面,企业的所有者(委托人)追求的是投入资本尽可能大的增值,而经营者(代理人)追求的是自身效用最大化。这就有可能损害委托人利益,产生道德风险和逆向选择,其表现为“偷懒行为(经营者所付出的努力小于其所获得的报酬)和“机会主义”(经营者付出的努力是为了增加自己而不是所有者的利益)。另一方面,信息的不对称性和契约的不完备性也是产生委托一代理问题的主要原因,在委托一代理过程中信息相对于委托人和代理人不作对称分布,代理方对各方的信息获取相对于委托方具有优势,没有详细规定的那部分权利与责任的配置必然影响代理人的行为选择。而委
15、托人对代理人的行为难以观测到,代理人为了自身的利益可能做出违背委托方意愿的事。在信息不对称的情况下,契约是不完备的,委托代理双方不可能将所有条件下的权利、责任规定清楚,代理人有可能钻契约的空子,利用信息优势作出背离所有者要求的行为。(一)人力资本理论所谓人力资本是指知识、技能、资历、经验、熟练程度和健康等的总称,代表人的能力和素质。人力资本是由人们花费在教育、健康、职业训练等方面的投资而形成的。因为人力资本的所有权与控制权具有不可分性,所以人力资本只能属于个人。人力资本既是人体自身的一部分同时又具有资本的属性,是未来收入的源泉。人力资本在企业经营中的作用越来越突出,物质资本在社会经济中的地位呈
16、想对下降趋势。(三)剩余索取权理论剩余索取权和剩余控制权的概念是由格罗斯曼和哈特提出的。该理论借鉴了马克思的剩余价值理论,剩余价值理论中的剩余价值即生产过程中所形成的新增价值,就是剩余索取权理论中的剩余价值。马克思的剩余价值理论认为,资本的不同部分在剩余价值生产中的作用有很大不同。以生产资料形式存在的资本,在形成新的使用价值过程中,其价值没有发生变化,只改变了自身形态,是剩余价值借以实现的物质载体。而以劳动力形式存在的这部分资本价值,在生产过程中发生了量的变化,它不仅包括自身价值,还包括了剩余价值,所以是劳动者创造了剩余价值。四、中国上市公司案例分析一一以华为技术有限公司为例(一)华为技术有限
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科技公司股票期权激励机制探析:以华为公司为例9500字论文 科技 公司股票 期权 激励机制 探析 华为 公司 9500 论文
链接地址:https://www.desk33.com/p-1218530.html