建筑央企上市公司应收账款管理研究.docx
《建筑央企上市公司应收账款管理研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑央企上市公司应收账款管理研究.docx(7页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、建筑央企上市公盲地收5三JOi开究引言近年来,受外部经济环境影响,我国建筑企业发展整体处于下行的趋势,同时很多企业过于注重经营规模扩大,对企业的经营管理和经营质量不够重视,造成建筑企业存在应收账款难以收回、存货比例过高、流动性资金短缺等问题,导致经营质量不断下滑,最终影响到整体运营状况。因此,全面管控“两金”问题已经成为建筑企业所面临的迫切问题。一、建筑央企上市公司应收账款的规模和结构情况(一)应收账款总量较大,但规模增速放缓根据Wind数据,主板3202家上市公司2022年年报显示,合计应收账款6.40万亿元,相较于2020年末数据增幅达25%。证监会行业分类建筑业项下,98家上市公司202
2、2年末应收账款合计1.6万亿元,占比主板市场合计应收账款规模25%,建筑业上市公司应收账款规模较大。其中,19家中央企业应收账款合计约9600亿元,占比建筑业98家上市公司合计应收账款规模60%。从应收账款规模增速来看,主板全部上市公司2022年同比增速10%相较于2021年同比增速14%已有所回落,建筑业上市公司应收账款2022年同比增速9%相较于2021年同比增速17%也大幅下降,建筑央企上市公司应收账款2022年同比增速10%相较于2021年同比增速15%也同趋势下行。总体而言,上市公司应收账款余额保持总量增长、增速放缓的趋势,建筑业上市公司目前对于应收账款的管理工作也越发重视。(二)应
3、收账款占营业收入比重偏高,但低于行业整体水平2022年末,主板3202家上市公司营业收入合计66.78万亿元,应收账款合计占比约10%。证监会行业分类建筑业项下,98家上市公司2022年末营业收入合计8.8万亿元,应收账款合计占比约18%。其中,19家中央企业营业收入合计约7万亿元,应收账款合计占比约14%。建筑业上市公司应收账款占营业收入比重较高,建筑央企上市公司应收账款占营业收入比重虽低于行业水平,但仍高于全市场水平。(三)应收账款坏账准备金额较大,但同比增速大幅回落以2022年财报数据,主板3202家上市公司应收账款坏账准备合计9500亿元,占应收账款比例达15%,坏账准备金额2022年
4、同比增速17%相较于2021年同比增速15%呈上升趋势。证监会行业分类建筑业项下,98家上市公司2022年坏账准备合计2600亿元,占应收账款比例17%,但坏账准备金额2022年同比增速19%相较于2021年同比增速34%已大幅下降。19家中央企业坏账准备合计约1600亿元,占应收账款比例17%,坏账准备金额2022年同比增速13%相较于2021年同比增速29%也大幅回落。建筑业上市公司坏账准备金额较大,占应收账款比例略高于市场整体水平,但近年建筑央企上市公司应收账款坏账准备同比增速已大幅回落。(四)应收账款周转率较低,资产流动性承压证监会行业分类建筑业项下,98家上市公司2019年-2021
5、年应收账款周转率逐年升高,分别为5.62、6.51.7.84,同期19家中央企业应收账款周转率4.64、4.64、5.29,略低于行业水平。2022年,19家中央企业应收账款周转率均值5.45,己贴近建筑业上市公司均值5.47,但仍远低于主板市场平均水平。受项目建设和结算周期等行业特性影响,建筑业上市公司应收账款周转率较低,对应平均收账期较长,资产流动性承压,进而影响企业短期偿债能力。二、建筑央企上市公司应收账款管理易面临的问题(一)缺乏足够的重视程度,风险防控意识仍需增强部分经营管理人员重经营收入绩效指标,为争取市场份额而持续垫资上项目、为维护合作关系而选择柔性催收,而轻应收账款全周期管控工
6、作。部分业务人员对应收账款风险管控工作的系统性、全局性认识不够,一方面,轻视现金流量重要性及账款清欠环节,对合同结算工作和收款工作未能充分重视,认为应收账款管控工作应由财务相关部门负责,与其他业务部门无关;另一方面,未能做好风险识别、凭据保管、证据收集等,易出现合同对账单等原始凭证缺失;合同变更、索赔相关的支持性资料收集不及时、不完整而错失索赔机会;结算资料规范性管理不够严谨,导致工程竣工结算形成障碍与争议,影响结算进度与准确性。(二)缺乏完善的管理制度,日常管理质量有待提升应收账款管理具有日常性和时效性特点,从制度体系到基础工作均需充分重视。建章立制方面,制度建设多集中在债务清欠阶段,缺乏能
7、够覆盖全周期的应收账款管理流程,或较少与管理体系、经营考核相融合。日常管理方面,未能定期对应收账款情况进行分析和预警、未建立债权专项台账、对账及信息更新滞后,难以对应收账款催收情况进行有效估计。日常基础工作未能扎实做好,为应收账款的回收工作留下诸多隐患,增加后续管理成本和回收成本。(三)缺乏全面的信用评估,收款风险防控亟需加强外部市场及合同方情况方面,部分企业急于扩大市场份额、拓展新兴业务市场,对当地市场及合同方资信未有较为全面了解。实际建造合同的周期普遍较长,执行过程中不确定因素多,施工过程中如遇合同变更或索赔事项,均会影响后续合同结算及收款;内部控制及评估机制建立方面,部分企业未能建立信用
8、评价机制并按期跟进相关情况,可能面临债务人失联、信用情况发生重大变化、债务人股权结构发生变化导致债务接续等情况,均会加大应收账款收款风险。(四)缺乏有力的责任担当,清理催收成效不够显著工程项目节点多、工期长、垫资现象严重,己完工未结算款项造成的合同资产金额可能较大。部分企业责任分配不清楚、追责制度不完善,未能有效压实清理责任,可能进一步导致业务人员对待回收账款工作态度不积极,出现追债不及时、不到位情况。一方面,无法保证定期与合同方核对应收账款数额并分析账龄,应收账款周期较长、账龄老化严重,坏账计提比例增加、利润侵蚀影响加大;另一方面,业务拓展与账款催收主体责任不明确,存在应收账款催收不力情况,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑 上市公司 应收 账款 管理 研究
链接地址:https://www.desk33.com/p-1234709.html