建筑工地危险源辨识风险评价汇总表.docx

《建筑工地危险源辨识风险评价汇总表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑工地危险源辨识风险评价汇总表.docx（16页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、建筑工地危险源辨识风险评价汇总表Thefollowingtextisamendedon12November2020.有限责任公司危险源辨识、风险评价汇总表编制：审核：批准:发布日期：2014年1月19日实施日期：2014年1月19日表式：QSEO231B2部门：质安部填表人填表日期：2014年1月7日序J-作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD1施工准备无管理制度及安全生产责任制管理缺陷1215302a健全制度、监督检2无安全技术措施施工方案管理缺陷3215903a套善措施、方案3安全技术措施方案未经审批、审核

2、管理缺陷327422a履行审批手续4就养郡分项安全技术交底管理缺陷327-122a进行安全交底5未进行安全教育管理缺陷215302a进行安全教育6未按要求做安全检查管理缺陷1215302a按要求进行安全检7未使用或不正确使用个人防护用品人员伤害327422a阴护用品配置齐全8施工管理人员无证上岗或过期未培违章作业3315903b监督检查、持证上9得种作业人员无证作业人员伤害3315903a监督检查、持证上10临建结构设计不合理，材质不合格管理缺陷31152a接要求采购11施工现场道路不通畅管理缺陷363542a保持道路通畅12未按照用电方案布线、布设备违章作业3215903C按要求进行布线13

3、使用有害建筑材料损害健康1674C2a按要求采购14临时设施施工防护不到位人员伤害3635-12C按要求进行防护15现场围挡材料不坚固、不稳定或没有沿工地四周连续设置管理缺陷31391d按要求搭设围墙1()无门卫和无门卫制度管理缺陷11771a建立门卫制度注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。表式：QSEO231B2部门：质安部填表人：填表日期：2014年1月7日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业

4、条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD1场地平整及临建场地旧房拆除人员没戴安全帽高处坠落6371263a监督检查2日房拆除没搭设脚手架，造成人员高处坠落6371263d监督检查3演燔根掏洞拆房，造成墙体倒塌坍塌33151353d安全技术交底检杳4拆房坠物伤人物体打击363542e派测量工配合挖十5拆房时交叉作业物体打击363542e安全技术交底、检6拆房时没有夹断原照明线触电363542e班房前检查电源线7机械拆房人员没有撤离机械伤害363542e拆房10米以内不得8渣土外运撞人或辗压人车辆伤害366542e猿春人指挥挖土9临时房屋建设搭设脚手架不合格，造成脚手架倒塌格

5、坍塌167M2d检查验收10脚手架上面搭设跳板，探头板高处坠落3671263d安全技术交底检查11脚手架上面材料堆放超重坍塌363542e安全技术交底检查12施工作业面无防护高处坠落6631083e监督检查13施工作业面外架无立网防护高处坠落363542e监督检查14施工人员高处作业不系安全带高处坠落6371263a制度约束检查15垃圾外运车辆伤人车辆伤害363542e安全技术交底检查注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。表式

6、：QSEO231B2部门：质安部填表人：填表日期：2014年1月7日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD16场地平整及临建材料堆放不牢靠或超高坍塌637123a监督检查17因抢时间，进场材料不合要求或不按规范搭建临设。火灾及其它331561353a按规划设置，按要求采购18易燃易爆物品不设专库，保管不合爆炸3103903e设专库，加强管理19需酸管线电线仍在使用触电、火6315274e查明管线，有效防20无消防设施或设施不符合要求灾灾痿难11015053e按规范设置消防设21变压器处无明显标志意外触电13

7、39e硬置警示标志22供电线路与材料间架空距离不够意外触电163181e将电线安全架空，距地不低于4m23设备带电部位暴露触电、火37e临电加强检查24感应电引起塔吊吊绳带干电客空击落掉下致伤363542e做好接地装置及滑道上抹黄油25临设的厕所施工及化粪池施工，挖土可能导致土方倒塌伤人重伤或死:6631083e安全交底及支撑措施注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。表式：QSBO231B2部门：质安部填表人：填表日期：201

8、4年1月7日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD1办公区办公用电脑辐射伤害损害健康361181e注意上机时间2长时间办公室无人未关闭办公设备电源火灾、设备损坏363542e注意关闭电源3办公室供暖不足生病3391e保证供暖温度4地面、楼梯不防滑摔伤363542e及时清理积水5采购食品变质、食堂不卫生食物中毒、疾病367123e保持卫生、注意清6锅炉房违章操作、锅炉压力表失准、锅炉管道年久失修设备损坏、爆炸134061203e滤格制度、杜绝发生7车辆状况不好、办公用车违章人员伤害363542e严格制度、杜绝

9、发8葬狭室卫生条件差传染疾病63181e保持卫生、注意清9办公电器、电线漏电触电1615903e沛意检修10在封闭的空间使用复印机损害使用人员健363542e加强通风11办公区照明不足横害办公人员视36182e保证照明充足12办公室地面、楼梯不防滑撵伤363542e安放提示标志13饮用水不干净生病163181e喝开水14通讯装置电气短路触电615903e注意检修注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。表式：QSBO231B2部门

10、：质安部填表人：填表日期：2014年1月7日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD1基础土方施工桩机施工伤人机械伤害33151353e有专人指挥2土方工程机械进场车辆撞人或辗车辆伤害37282d派专人指挥、协调3库芬工程机械吊装时碰人车辆伤害37282d有专人指挥4土方工程机械吊装钢丝绳断起重伤害31401203e监督检查5土方开挖没按规定放坡坍塌6610IHO5d派测量工配合挖土6基坑边坡没有及时喷锚坍塌6104024005d监督检查7基坑边护栏没跟上高处坠落3671263a监督检查8挖土机旋转半径内有人

11、机械伤害663542a设专人指挥挖土9挖土机旋转甩土伤人机械伤害663512C派专人指挥、挖士10土方工程机械停放基坑边太近坍塌331353a监督检查11双机作业距离太近机械伤害6371263a监督检查12拉土车在现场碰人或辗压人车辆伤害615前2d设专人指挥13土方工程机械进场车辆撞人或辗压人车辆伤害317282a派专人指挥、协调14土方工程机械吊装时碰人车辆伤害37282d有专人指挥15土方工程机械吊装钢丝绳断起重伤害3101203a监督检查16土方开挖没按规定放坡坍塌661014405e派测量工配合挖土注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾

12、经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。表式：QSEO231B2部门：质安部填表人：填表日期：2014年1月7日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD17基础土方施工基坑锚喷高处作业无防护高处坠落3635128作业面搭护栏、挂网18基坑锚喷人员高处作业没系安全高处坠落3661083a制度约束检查19藁坑锚喷作业面有单跳板、探头高处坠落3661083d安全技术交底、检查20枢基坑上面往下抛物物体打击6631083e检查检查21基

13、地开挖地下市政管线障碍其他伤害6631083e有堪测报告22基础开挖地下电缆线损坏触电2152e有堪探报告23基坑四周护堆料超荷载边坡坍塌161593e按要求码放物料24马道铺设不牢，护栏防护不到位坠落摔伤639a安全搭设防护25边坡上口积水下渗，排水不畅坍塌伤人640723C做好沉降观测、制定可行方案26基坑边危险处，夜间未设红色标志灯人员坠落32161e基坑边设置标志灯27立塔吊，高空坠物人员伤亡615903C高空坠物区进行围档28土方回填引起扬尘刺激皮肤、灼伤661362e注意配带防护用品29回填时，回填部位已撤去防护人员坠落3391e加强现场管理30挖掘机等机械有明显噪声危害人员健康1

14、061602e减少噪声排放注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；已为LEC法半定量评价。表式：QSEO231B2部门：质安部填表人：填表日期：2014年1月7日序作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD1基础主体施工基坑垫层位振捣电源线漏电触电3671263e监督检查2碎车辆停放距坑边太近坍塌664014405e有安全交底、监督检3碎泵车泵管摆动伤人机械伤害36181e有

15、专人指挥护管4底板防水底子油涂刷、稀料存放火灾3671263e现场不准存放稀料5防乘操作人在作业时吸烟火灾3671263a作业时禁止吸烟6防水涂料、卷材、稀料没设专库火灾6672524a不准在现场露天存放7防聚涂料、卷材、稀料混存火灾1240802a有规章制度、监督检8防水涂料、稀料滞留现场火灾61074205e酸拾归库，不准存放现场9做防水使用喷灯没开动火证火灾3671263a监督检查10防水作业时使用喷灯无防火措施火灾337632d监督检杳11做地下室立壁防水或室内防水时空气不畅通中毒6672524e监督检查12地下室墙柱钢筋绑扎无防护高处坠落363542e搭设脚手架13地下室钢筋绑扎人员

16、无安全带高处坠落333272a规定、检查监督14塔吊标准节进场卸车伤人机械伤害33151353e有专人指挥15塔吊标准节卸车钢丝绳断起重伤害10402e检查监督注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；已为LEC法半定量评价。危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSEO231B2部门：质安部填表人：填表日期：2014年1月7日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价险别风级判别依据现场已采取的控制措施备注LECD16基

17、础主体施工塔吊安装、吊车停放距坑边太近坍塌6240ISO5a安全交底、监督检查17塔吊安装人员没戴安全帽物体打击3215903a检查监督18塔吊安装人员没系安全带高处坠落3215903e检查监督19塔吊安装时坠物物体打击3215903C检查监督20塔吊标准节吊装碰物、碰人机械伤害623362e设专人指挥21塔臂吊装时倾覆起重伤害14020C检查监督22塔吊安装无检查验收机械伤害13401203b检查监督23塔吊司机无证上岗机械伤害240802a检查监督24塔机下沉，塔身移位机械伤害310602e塔身四周砌墙围护25米以下短料吊装无吊斗起重伤害66155405a有专用吊装斗26使用吊料时装放过满

18、起重伤害33151353d检查监督27夜间吊装照明不足起重伤害363542d检查监督28五、六级以上大风从事吊装作业起重伤害623f2e检查监督29塔吊保险系统“四限位、两保险”失灵起重伤害101404005e定期检查30双塔作业时发生打架起重伤害10M)2C有安全措施31塔吊半径内机械棚不防砸起重伤害337632a已搭防砸棚32碗扣架用组装式方法吊装起重伤害337632a监督检查注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。危险源辨

19、识与风险评价结果一览表表式：QSEO231B2序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD33凌刃物吊装无保护措施起重伤害6371263e监督检查34钢筋切断机电源线明设触电6631083a监督检查O钢筋切断机无防护罩机械伤害61031804cl监督检查36钢筋切断机切短料伤手机械伤害633542e有操作规程37钢筋切断机无接地线触电363542a已全部接地38切直径及强度超过机械规定的钢机械伤害621a有操作规程39钢筋调直机调直钢筋与规定不符机械伤害339e有操作规程40调直机进料口无遮档措施机械伤害339d

20、搭设防护网41基础主体施工调直钢筋过程中维修机械机械伤害339e有操作规程42调直钢筋前没有切除死弯机械伤害339e有操作规程13弯曲钢筋与芯轴钢筋不成比例机械伤害339e有操作规程11弯曲时转盘开裂机械伤害339e操作前检查45弯曲时更换芯轴、销子机械伤害339e有操作规程46作业半径内和机身不固定的一侧有人机械伤害6631083e有操作规程47蛙式打夯机手把不绝缘触电615)3e缠绝缘胶布48蛙式打夯机倒顺开关失灵机械伤害6631083e监督检查49打夯时无专人拉线或线长度不够触电6631083e设专人拉线部门：质安部填表人:填表日期：2014年1月7日注：判别依据中a.为不符合法律法规及

21、其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSEO231B2部门：质安部填表人:填表日期：2014年1月7日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细措述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD50基础主体施工打夯人员没戴绝缘手套触电6631083e配戴绝缘手套51基础主体施工电锯安装无可靠接地接零触电67212e保护拉零，接地做到52基础主体施工电锯无防护罩，皮带轮无档网、机械伤害6631

22、083e橙查监督53基础主体施工奄糖操作人员戴手套，锯有硬机械伤害6631083e检查监督54基础主体施工镭：50人下短料机械伤害337632e操作规程、检查监督55基础主体施工锯长料单人操作，末端不用推板机械伤害336324e操作规程、检查监督56基础主体施工锯片裂纹继续操作机械伤害6672524e操作规程、检查监督57基础主体施工更换锯片没切断电源触电627843e操作规程、检杳监督58基础主体施工人员在木工房吸烟，锯沫清理不及时火灾1140402e要求工完场清59基础主体施工压创安装无可靠接地接零触电67212e检查验收60基础主体施工压刨机操作不当机械伤害667362e操作规程61基础

23、主体施工电焊机一次线超长、电源线破损触电6371263e检查监督62基础主体施工电焊机设置不防砸、防潮触电6631083e已焊接防砸笼63基础主体施工电焊机一、二次进出线口无防护罩触电6631083e无防护罩不准用64基础主体施工电焊机双线不到位触电6631083e双线不到位不准施焊65基础主体施工电气操作人员无证上岗触电、火灾33151353e电气焊人员全部持上岗66基础主体施工电气焊作业无动火手续火灾33151353e无动火证不准施焊注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；C.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；&为直接观察到可能导致事故的危

24、险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注LECD66基础主体施工电气焊作业无专职看火员火灾33151353e设专职看火员67基础主体施工电气焊作业前未清除周边易燃物火灾337632e作业前检查作业环境68基础主体施工电气焊作业与其他易燃工种交叉火灾6672524e禁止交叉作业69基础主体施工在殃、氧气、工作面间距不到10化学爆炸36407205e检查监督70基础主体施工类焕、氧气及存放不防砸、防晒化学爆炸36407205e焊防砸、防晒笼71基础主体施工乙快、氧气未设专库

25、存放，混存化学爆炸36407205e设专库存放72基础主体施工在库房内从事电气焊作业，乙快火灾爆炸3215903e检查监督73基础主体施工瓶电梯弈茵置预留洞口电焊作业无遮档火灾36407205e有档板74基础主体施工五、六级以上大风在室外电气焊作业火灾327352e检查监督75基础主体施工电焊作业完毕没切断电源触电3671263e检查监督76基础主体施工作业完毕，乙快、氧气滞留在现场化学爆炸33151353e检查监督77基础主体施工局部防水作业面窄小，通风不良火炸、爆母、中灾6315274e加强检查78基础主体施工底板钢筋绑扎场地有限物体打击3671263e加强现场管理79基础主体施工基础外墙

26、与护坡之间深槽不设安全网，防护不到位物体打击，高处坠物3671263e按规范支撑安全网填表人:部门：质安部表式：QSEO231B2填表日期：2014年1月7日注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSEO231B2部门：质安曾B填表人：填表日期：2014年1月7日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价险别风级判别依据现场已采取的控制措施备注LECD80

27、基础主体施工基础墙体施工支撑不牢，施工中未支搭工作架、爬模上下物体打击，高处坠落63151353e支搭合格的工作架及马凳81基础主体施工基坑上口挡水墙高度不够，或未砌筑挡水墙坍塌淹没31072104e按施工规范设置82基础主体施工防水卷材铺设时使用喷灯不当烧伤、火灾16161e按规范操作、配消防器材83基础主体施工沥青、汽油存放不当火灾16161e加强管理、配消防器材84基础主体施工涂刷沥青底油时防护不当中毒1616e佩带防毒口等85基础主体施工防水卷材施工释放有毒物质尘肺661362e佩带防毒设施86基础主体施工碎振动器电源线扫地、漏电人员触电6152e加强检查漏电保护器87基础主体施工防水

28、作业时涂料沾上皮肤引发皮肤病3611e施工时不裸露皮肤88基础主体施工配置底子油时，有滴溅灼伤人员167422e施工时不裸露皮肤89基础主体施工起重臂钢丝绳断裂坠物伤人36407205e制定运行控制程序90基础主体施工电动工机具电源线与外壳短路触电63152704e制定目标指标及管理方案注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；已为LEC法半定量评价。危险源评价方法及评价标准1.EC评价法(格雷厄姆(BenjaminGraham,1894-1976)评价法

29、)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L(事故发生的可能性)、E(人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(一旦发生事故可能造成的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小，即：D=LXEXC风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。三个主要因素的评分方法

30、如下表：表一:事故或危险事件发生可能性分数(L)暴露于危险环境频率的分数值(E)发生事故产生的后果(C)分数值事故或危险情况发生可能性分数值事故或危险情况发生可能性分数值可能结果10完全可能，会被预料到10连续暴露于潜在危险环境100灾难许多人死亡6相当可能6逐日在工作时间内暴露40非常严重数人死亡3不经常，但可能3每周一次或偶然地暴露15严重重残或死亡，严重职业病或死亡1完全意外，极少可能2每月暴露一次7重大暂时性重伤或轻残，或造成一般职业病可以设想，但高度不可能1每年几次出现在潜在危险环境3一般轻微的可恢复的伤害，或轻微疾病症状极不可能非常罕见地暴露引人注目不利基本的卫生健康评价结果分类及控制要求表二：分数值危险程度320极其危险，不能继续作业（5级）160-320高度危险，需要立即整改（4级）70-160显着危险，需要整改（3级）20-70可能危险，需要注意（2级）20稍有危险，可被接受（1级）