余姚市横塘段海塘安澜加固工程海域使用论证报告书.docx

《余姚市横塘段海塘安澜加固工程海域使用论证报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《余姚市横塘段海塘安澜加固工程海域使用论证报告书.docx（59页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、余姚市横塘段海塘安澜加固工程海域使用论证报告书（公示稿）二。二三年五月1概述111论证由来.112论证工作等级及范围21.2.1蛇工田筮21.2.2i3E3XK*,三*aa*B*at*三三三三,21 3波a三点.-.-.-.fc“，“.，32项目用海基本情况42.1 项目用鲍量和现状42. 1.1项目用海位Si.,.,.41 .1.2已建抛石棱体原设计概况.-42 .1.3项目用海区现状-*,*,a-*a-a.*.-*.52.2ZTlOi不DKQ48,.1.b52.3主9S5tfS构与形式,.,624l711K*三.*.*a*e*a*BB*三*i*三4*.*a*,4三i*e*三e三.*-*-*

2、72.5 项目申通用海基本情况.，-.72.6 用海必要住分析-t.-.-.n.r.n.i.,.,.,.ra.81 .6.1建设必要性，82 .6.2用性a,n*,*,*,aa,*.93所在海域概况103.1.1 气候特征f,aJ1三I,3.1.2 海洋水文.-.W3.1 .3地形地貌和工质情况-.,-.-.-.-.-.-.-.,.113.2 .4主要自然灾IS-.11123.2海洋水环境和生态环境现状调查,*,*.,*,*.1*1*,*,*,.123.2.1 两口慨况-.123.2.2 .2.2海域水质现状调查与评价结果133.2.3 海域沉积物环境现状调查与评价结果133.2.4 海域生态

3、环境现状调查与评价结果.,.,.,.133.2.5 生物质量现状调有与评价结果.,.,.,.,.,143.2.6 .2.6海业渣源现状调直与评价结果143.3自然资源（Si况,I*I,三,153.3.1 港口硒锚地资源.三.三.，,153.3.2 msas-.is3.3.3 丸港黄291t,ibi.a4.Bi.,IS3.3.4 -3.4滨海旅变源三,*,*,*,*,*,*,*,*,-1533S海洋渔业资苏.，、.153.4开发利用我状.-15341社会85WR*-,-,.-151 .4.2海域开发利题状163 .4.3海域使用权属现状194用海资源环境影响分析2141用海环域彩口向分桁,.I.

4、由1. 1.1水文动力和冲淤环境影响预测分析,一.214. 1.2悬浮泥扩散沙影响预测分析，.,.225. 1.3其它水环境影响分析，,.226. 1.4随物环境影响分析.237. 1.5固影响分析.,.,.2342生态影峋分析.,.-.-.,231.1.1 1对钙系统领的影响分析.1.231.1.2 对潮间带生物和底栖生物栖息环境影响分析.231.1.3 对生物种类和数量的影响分析.244. 3资源影响分析,-,-,.,.i,.244.31岸线资通膨响,.244.3.2 滩涂海3H影。向r.r,.,，1”，244.3.3 海洋生物资源影响244 4用海风场分析.-.-.*；-.i.,a-1b

5、-254.4 .1台风和风爆潮灾古风险一丁.，.254.5 .2地基失稳、滑坡风险.25443海岸侵飒险.265海域开发利用协调分析275 .1项目用海对海域开发活动的影响分析.,.,.,.,.,r.275.4 利益相关酚析J.-.-.285.5 对国家权益、国防安全的影响分析295.5.1 对国防安全和军事活动的膨响分析,.,.295.5.2 对国家海洋权益的影响分析.296海洋功能区划及相关规划符合性分析.306.1与海洋璇区划符会分析.,306.2与ffijyS!gW5tt分析.301.1.1 1与浙江省海洋主体功能区规划符合性分析,.,.301.1.2 与浙江省海岸线保护和利用规划（2

6、0162020年）符合性分析301.1.3 与浙江省三区三线划定成果符合性分析31624与浙江省海塘安澜千亿工程建设规划符合性分析.316.2.5 与浙江省海塘安澜千亿工程余姚市规划方案(2020-2030)符合性分析316.2.6 与余姚市滨海新城总体规划修编(2015-2030)符合性分析,317用海合理性分析337.1选址合理性分析.331. 1.1与区位条件和社会条件的适宜性分析.,.337. 1.2与自然资源和生态环境的适宜性分析.348. 1.3不存在潜在的、重大的安全和环境风险,.,.349. 1.4与周海活动相HS,3410. 1.5选址比选分析.,.,.347.2 用海方式和

7、平面布置合理性分析347.2 .1用海合理性分析.,.-.,.347.3 .2平面布Jl合理性357.3 用海K合状分析367.3.1 用海面积59定.-.-.367.3.2 2用海IS职,*然7.3.3 用海三?合理性分析.371.1 .4用海期限合理性分析.,.,.,.,.,.378海域使用对策措施.401.2 区划碰WS措施.-.-.-.-.-.-.-.-.401.3 开发协调对策措施-401.4 风险防范对策措施.-.401.1 .1台风、风暴潮风险防范措施.418.3 .2地基失稳、滑坡风险防范措施418.3.3海岸侵MJRl隐昉范措施,.438.4监督管理对策措他.439生态用海分

8、析459.1产业准入与区域管控要求符合性,.,.*.*-.,.,.*.-.*.,.-*.*.,.*,e-459.2岸线保护措施与新形成岸线的生态化建设合理性.c.459.3用海方式和平面布置优化合理性.459.4用5面合理性,r*,(*,*,*,*,*469.5生态保沪号修蝮.1.:.,.,.,.,.49.5.1 余姚市除险治江围涂工程围填海项目生态保护修复方案(调整).469.5.2 工程区生.-.,.469-6污水Hlst与ffiR.-4610结论与建议4810.1N坨aai1,(,11rfl*aaa,*10.1.1工程用海讣情况M,1.,-4810.1.2项目用海必耍性4810.1.3用

9、海资源环境影响分析结论,，.。4910.1.4海域开发利用协调分析结论5010.1.5海洋功能区划及相关规划?合性分析结论,.,5010.1.6用理陋腌论.,.5110-1-7生态用海分析结论.-.0.-.-.a.-5210.1.8用海可行性结论.-521概述1.1 论证由来余姚市位于浙江宁绍平原，地处美丽富庶的长江三角洲南翼，东毗慈溪市、杭州湾新区，南枕四明山，西连绍兴市上虞区，北临钱塘江河口、杭州湾，是长三角重要的旅游城市，是浙江省特色先进制造业基地和滨海生态保护区。钱塘江河口是著名的强潮河口，具强涌潮、强冲淤、强游荡的自然特性，给河口防灾减灾、资源开发利用和保护带来了极大的困难。经过多年

10、建设，余姚市一线海塘保护圈基本形成封闭。余姚市境内一线海塘西起上虞新世纪塘，东接杭州湾新区围涂，海塘共10条，全长22.141kmo其中西段的余姚市海塘除险治江围涂四期工程中横塘北顺堤、临海北顺堤、湖北北顺堤、相公坛北顺堤全长约10.42km,建成于2013年。目前，受强风浪作用，已建成的抛石棱体顺坝及丁坝群存在不同程度上的冲损。特别是上虞围堤外侧无消浪防冲设施，堤前风浪较大，上虞围堤堤前不断被冲刷，与绍兴市上虞区围堤顺接的横塘段塘前抛石棱体冲刷最为严重。为此，宁波舜农集团有限公司拟实施余姚市横塘段海塘安澜加固工程，对横塘北顺堤西段塘前的059km的抛石棱体进行加固。2022年10月9日，该项

11、目在余姚市发展和改革局进行了备案。余姚市海塘除险治江围涂四期工程内的围涂属于历史围填海区，本工程为该围涂工程临海的横塘北顺堤加固工程，工程位置在横塘北顺堤的海侧抛石棱体。通过将本工程平面布置与围填海历史遗留问题图斑进行矢量叠置可知，本工程不在围填海历史遗留问题图斑范围内。中华人民共和国海域使用管理法明确规定，海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权。单位和个人可以向县级以上人民政府海洋行政主管部门申请使用海域，海域使用权可以通过申请经依法批准后取得，也可通过招拍挂方式取得。根据浙江省海洋与渔业局关于印发用海审批目录的通知（浙海渔发（2017）3号）本工程属于“三、国家重点扶持的能源、交通

12、、水利等基础设施用海（十一）水利设施用海”的水利工程，可以申请审批用海。根据相关法律法规规定，申请海域使用权过程中需开展海域使用论证，宁波舜农集团有限公司委托宁波市盛甬海洋技术有限公司承担本工程海域使用论证工作。我单位接受委托之后成立了项目组，组织有关技术人员对工程现场进行了踏勘、调查和测量，收集了与本工程有关的基础资料，包括工程所在区域的地形、地貌、海洋环境及其附近海洋资源的开发、相关产业布局及海洋产业发展规划等最新资料，进行综合分析论证，客观反映该工程用海可能对海域资源、自然环境及相关产业带来的影响，按要求编制余姚市横塘段海塘安澜加固工程海域使用论证报告书，现呈送自然资源主管部门进行公示和

13、组织专家进行审查。1.2 论证工作等级及范围1.2.1 论证工作等级根据海域使用论证技术导则(国海发(2010)22号)，构筑物中的非透水构筑物”构筑物总长度(250-500)m;用海面积(5-10)公顷，敏感海域应实行一级论证，其他海域应实行二级论证。本项目用海方式为非透水构筑物，长度约590m,用海总面积4.3862公顷，所有海域均实行一级论证，因此，本报告应实行一级论证。表1.3-1论证工作等级划分表一级用海方式二级用海方式用海规模所在海域特征论证等级构筑物用海非透水构筑物用海构筑物总长度500m;用海面积NIO公顷所有海域构筑物总长度(250-500)m;用海面积(510)公顷敏感海域

14、其他海域构筑物总长度250m;用海面积5公顷所有海域1.2.2 论证范围依据海域使用论证技术导则(国海发(2010)22号)中的规定：论证范围确定应依据项目用海情况、所在海域特征及周边海域开发利用现状等确定，应覆盖项目可能影响到的全部区域。一般情况下，论证范围以项目外缘线为起点进行划定，一级论证向外扩15km。本次论证范围按照用海区外缘线外扩15km,其中西侧扩至海陆分界线附近，论证范围面积约208km2,如图1.3-1所示。图1.2-1论证范围示意图1.3 论证重点本项目为海塘加固工程，用海类型为海岸防护工程用海。参考海域使用论证导则”表D.1海域使用论证重点参照表”中海岸防护工程用海的论证

15、重点。考虑到本项目为横塘段海塘安澜加固工程，选址已确定，因此选址(线)合理性不作为论证重点。考虑到集约节约用海原则，将用海面积合理性作为论证重点，综上分析确定本项目论证重点为：(1)用海方式和布置合理性；(2)用海面积合理性；(3)资源环境影响。2项目用海基本情况2.1 项目用海位置和现状2.1.1 项目用海位置本项目位于余姚市北侧沿岸，余姚市海塘除险治江围涂工程四期横塘北顺堤西段，项目西侧为世纪新丘促淤堤、围涂四期横塘直堤（余上界堤），东侧为余姚市海塘除险治江围涂工程四期临海北顺堤、湖北北顺堤、相公坛北顺堤，南侧为余姚市海塘除险治江围涂工程四期，北侧为钱塘江河口（杭州湾）。具体见图2.1-1

16、。余姚市地图1 ： 500 000图2 1-1项目地理位置示底图2.1.2 已建抛石棱体原设计概况本工程为该围涂工程临海的横塘北顺堤安澜加固工程，工程位置在横塘北顺堤的海侧抛石棱体。抛石棱体为余姚市海塘除险治江围涂工程四期北顺堤的一部分，于2013年建成。海塘主体采用土石结构，为了减缓潮流冲刷，在坡脚采用抛石棱体防冲。2.13项目用海区现状受强风浪作用，余姚市除险治江围涂工程四期横塘北顺堤和临海北顺堤塘前现状以冲为主，其中最西侧0.59km范围冲损最为严审，且位于河势变化冲刷点，已建成的塘前抛石棱体冲损严重。本次对横塘北顺堤最西侧0.59km进行加固，具体位于该段海堤的抛石棱体顺便。横塘北顺堤

17、西侧垂向交接横塘直堤、顺向连接为世纪新丘促淤堤。世纪新丘促淤堤后为围区水面。横塘北顺堤东侧连接临海北顺堤、湖北北顺堤、相公坛北顺堤。横塘北顺堤南侧为余姚市海塘除险治江围涂工程四期横塘北块，目前部分用于种植,部分建有厂房。横塘北顺堤北侧为杭州湾（钱班江河口），工程区及附近现状见图2.120图2.1-2本项目现状航飞照片2.2工程建设内容和规模余姚市海塘除险治江围涂工程四期顺堤自西向东分别为横塘北顺堤（2.49km）、临海北顺堤（1.96km）、湖塘北顺堤（3.07km）、相公坛北顺堤（2.91km）.合计10.42kmo现状沿顺坝全线布置有抛石棱体顺坝。由于上虞围堤外侧无消浪防冲设施，堤前风浪较

18、大，靠近上虞的横塘段位于河势变化冲刷点，在前述冲损的抛石棱体中，以横塘北顺堤最西侧059km范围冲损最为严重，本次拟对这059km横塘段抛石棱体进行修复加固。本项目总平面布置见图2.2-1图2.2-1本项目总平面布置图23主要构筑物结构与形式余姚市横塘段海塘安澜加固工程，仅对横塘北顺堤抛石棱体的坝顶及护坡进行修复设计。修复的内容主要为对冲刷严重的护面、镇压层和坝顶进行加固修复，措施有增加抛石、新增护面、修整坝顶，以恢复其抗冲刷能力。24施工方案本项目规模小，施工工序简单，施工期内高峰期劳动力人数不多。本项目将利用临海浦新闸西侧的一块空地作为预制场地及施工用房o施工机械设备日常保养和维修可依托周

19、边机修企业。抛石棱体修复施工总流程：施工道路铺设一地基清理一修整原路面T镇压层抛石候潮回填施工扭王块装运吊装T堤顶施工。25项目申请用海基本情况(1)用海主体：宁波舜农集团有限公司(2)用海性质：公益性用海(3)用海类型和用海方式根据海域使用分类(HY/T123-2009),本项目用海类型为特殊用海(一级类，编号8)海岸防护工程用海(二级类，编号84),用海方式为构筑物(一级方式，编号2)非透水构筑物(二级方式，编号21)。(4)用海面积本项目用海面积4.3862公顷，均为非透水构筑物。(5)用海期限本项目属于公益性水利基础设施项目，申请用海40年；(6)使用岸线情况本项目不使用岸线。2.6用

20、海必要性分析2.6.1 建设必要性2.6.1.1 是保障余姚市海塘除险治江围涂四期北顺堤结构安全的需要钱塘江河口是著名的强潮河口，具强涌潮、强冲淤、强游荡的自然特性，给河口防灾减灾、资源开发利用和保护带来了极大的困难。经过多年建设，余姚市一线海塘保护圈基本形成封闭。余姚市围涂四期北顺堤前全线设置抛石棱体消浪顺坝和19座防冲保滩丁坝。根据浙江省水利河口研究院和浙江省钱塘江管理局勘察设计院编制的余姚市海塘除险治江围涂四期工程堤脚防冲保滩专题研究(2018.2),余姚市海塘除险治江围涂四期工程北顺堤前沿河床位于钱塘江尖山河湾余姚岸段的中西段，该岸段潮强流急滩地冲淤多变，海堤堤脚防冲稳定是堤防安全稳定

21、的基础。随着钱塘江河口尖山河段治江围涂的逐步推进，岸线逐渐趋于平顺后，余姚岸段顶冲位置逐渐上移，近岸深槽最深点也逐步抬升，围涂四期工程横塘北顺堤、临海北顺堤塘前20Om范围内未建丁坝状态的不利冲刷高程较深，现状高程为预测高程的一半，可见，丁坝群及抛石棱体顺坝的存在可以有效保护横塘北顺堤、临海北顺堤。目前，受强风浪、潮流冲刷作用，已建成的抛石棱体顺坝存在不同程度上的冲损。特别是绍兴市上虞区围堤外侧无消浪防冲设施，堤前风浪较大，上虞围堤堤前不断被冲刷，与上虞围堤顺接的横塘北顺堤塘前抛石棱体冲刷最为严重，危及横塘北顺堤，为确保余姚市海塘除险治江围涂四期北顺堤结构安全，亟需对横塘北顺堤塘前抛石棱体进行

22、维修加固。2.6.1.2 是确保余姚市一线海塘防潮能力，打造沿海发展安全屏障的需求海塘是保护人民群众生命财产安全作用最为突出的水利基础设施，是浙江水网的基本架构。随着余姚市城市能级不断提升，城市人口、功能和规模将持续扩大，保护区内保护对象重要性和安全需求不断提升。本项目后方规划为余姚市滨海新城，是余姚新一轮经济发展的主战场和新型工业化的先导区，致力发展成为长江三角洲地区高新技术产业生产制造基地，以及为新兴产业进行协作和配套的产业基地，成为宁波市海洋经济发展的重要产业集聚区之一本项目所在的一线海塘作为该区域的重要防灾减灾设施，其安全性和防御能力显得尤为重要。本项目的实施是余姚市海塘除险治江围涂四

23、期工程横塘北顺堤安全的保证措施，确保余姚市一线海塘的防潮能力，打造沿海发展安全屏障。2.6. 1.3是落实浙江省、余姚市海塘安澜千亿工程建设规划的需要浙江省海塘安澜千亿工程建设规划指出环杭州湾海塘需对标国际一流湾区，打造现代化都市会客厅。随着大湾区的不断发展，作为杭州湾南翼的重要节点，余姚市将迎来进一步的发展，因此，余姚市境内一线海塘防御能力极其重要，其是余姚市安全发展的重要保障。该规划提出海塘加固措施包括”加强塘前消浪：按照生态海堤建设理念.发挥塘前滩涂生态和减灾双重效益，采用必要的保滩护滩、块体消能、透空平台消浪等工程措施，削弱风浪冲击作用，降低海塘高度。加强抗冲结构：在现行规范基础上，增

24、加海塘抗冲结构安全度，护面厚度宜按高一级别潮波校验。”本项目对已建海塘抛石棱体进行加固，属于规划提出的保滩护滩措施和防冲措施。根据浙江省海塘安澜千亿工程余姚市规划方案（2020-2030），横塘北顺堤为宁波市十五五期间改造加固或提标加固海塘。但该规划要求加强塘脚防冲：以潮（洪）流为主要侵蚀动力的岸段，宜筑丁坝。以风浪为主要侵蚀动力的岸段，宜筑顺坝，但顺坝应辅以丁坝（隔坝），以防止岸滩冲刷形成沿岸潮沟。本项目抛石棱体为横塘北顺堤迎潮面塘脚防冲附属结构，加强塘脚防冲是安澜工程实施的工程要求。可见，本项目的实施是落实浙江省、余姚市海塘安澜千亿工程建设规划的需要。2.6.2用海必要性余姚市海塘除险治江

25、围涂四期工程横塘北顺堤位于钱塘江尖山河湾余姚岸段的中西段，该岸段潮强流急滩地冲淤多变，且位于河势变化冲刷点，目前受强风浪、潮流冲刷作用，横塘北顺堤塘前已建成的抛石棱体顺坝存在不同程度上的冲损。特别是绍兴市上虞区围堤外侧无消浪防冲设施，堤前风浪较大，上虞围堤堤前不断被冲刷，与上虞围堤顺接的横塘北顺堤抛石棱体冲刷最为严重，危及横塘北顺堤，为确保余姚市海塘除险治江围涂四期北顺堤结构安全，亟需对横塘北顺堤塘前抛石棱体进行加固。本项目位于钱塘江口，通过将本项目平面布置图与2019年宁波市修测岸线进行叠置发现，本项目横塘北顺堤抛石棱体为涉海工程。本项目海塘主要功能为防潮防台，用海是必须的。根据中华人民共和

26、国海域使用管理法等相关法律法规的要求，用海期限超过三个月的排他性用海，需办理海域使用权等相关手续。本项目为排他性用海，需单独申请用海。因此在项目建设必要的前提下，项目用海十分必要。3所在海域概况3.1 自然环境概况3.1.1 气候特征本项目所在区域属亚热带季风气候区，冬夏季风交替明显，具有四季分明、气候温和、雨量丰沛、日照充足等特点。多年平均温度16.2,多年平均降雨量为1306mm,多年平均风速38ms,年平均日照2061h.该区冬季多西北风，其余季节多东南风。境内降水主要集中于梅雨汛期和台风雨汛期,其中以台风雨形成流域大洪水为主要因素。春末夏初，太平洋副热带高压逐渐加强，与北方冷空气相遇，

27、常有持续时间较长的锋面雨，阴雨连绵，降水较多，俗称梅雨；夏秋季节，冷空气衰退，受太平洋副热带高压控制，除局部雷阵雨外，此时热带风暴和台风活动频繁，形成总量大、来势猛、历时短、雨强高的台风雨，极易形成洪涝灾害。3.1.2 海洋水文本报告水文资料引用杭州湾水文测验专题技术报告（宁波市海洋环境监测中心，2022年）中的成果资料。2022年5月6月,宁波市海洋环境监测中心在杭州湾海域进行了海洋潮位、潮流、泥沙测验。（1）观测站位潮位站：布设2处临时潮位站（跨海大桥中、王盘山），进行为期一个月覆盖水文测验期间的潮位观测，同时抄录0浦、乍浦、金山嘴、曹娥江闸下4个长期潮位站的同步观测资料。定点水文测验站：

28、在杭州湾海域布设6个定点水文测站，进行大、小潮汛水文测验，每潮汛连续观测两个完整潮周期（约27小时）；测验内容包括：水深、潮流（流速、流向）、含沙量、悬沙粒度、简易气象图3.112022年56月水文调杳站位分布图3.13地形地貌和工程地质情况本报告工程地质资料引用余姚市横塘段海塘安澜加固工程工程地质勘察报告(宁波市水利水电规划设计研究院有限公司，2022.9)中的相关成果。(1)地层岩性场地地貌上为宁绍平原中部，场地覆盖层为第四系滨海冲沉积物，工程区内海涂为第四系(Q)松散堆积物所覆盖，覆盖层厚度大，在海堤、抛石棱体附近为人工填筑深厚的碎块石。浅部属冲海积、海相沉积，由砂质粉土、淤泥质粘土等组

29、成，深部分布有冲海积的粉质粘土、粘土和冲积的粉砂、中砂等。(2)地质构造工程区所处的大地构造单元为华南褶皱系(I2)、浙东南褶皱带(I113)、丽水-宁波隆起(I11I7)的新昌一定海断隆区(IV9)o浙江东部的华夏系构造是本区古构造的重要基础，构成了本区的主要构造格架，以北东向压扭性断裂为主。本区附近的断裂主要有：丽水余姚深大断裂和昌化普陀大断裂。(4)地基土构成与特征根据本次勘察已完成的2只钻孔现场编录资料和土工试验成果，按地基土的土性特征、成因时代、埋藏分布条件及其物理力学性质，将场地勘探深度范围内的地基土划分为三个工程地质层，细分为三个工程地质亚层。（5）地形地貌余姚市海塘除险治江围涂

30、工程位于余姚市北部小曹娥镇及泗门镇外钱塘江区域。余姚市地属浙东盆地低山区和浙北平原交叉地区，地势南高北低，南部群山盘结，山岭之间有低山丘陵，山间盆地和河谷平原，主要山脉为四明山，北部为沿海冲积平原，地势平坦，河网密布，为宁绍平原的一部分。项目所在海域地貌单元属于钱塘江河口海域北岸尖山下段、南岸的庵东边滩上游。本项目所在区域主要为海涂地貌，海涂涂坡较平缓。3.1.4主要自然灾害台风、风暴潮是影响浙江省沿海最严重的灾害性天气之一，常伴有狂风暴雨、巨浪和风暴潮。余姚市沿海区域每年都要遭受太平洋热带气旋的袭击，有影响的台风平均每年有23次左右。由台风引起的风暴潮灾害，对海塘堤坝等工程会造成严重威胁，台

31、风还带来大风、暴雨等灾害。对余姚市辖区海塘最大影响来源于台风、暴雨、天文大潮三个因子叠加在一起引起的超高潮位。3.2 海洋水环境和生态环境现状调查321调查概况本报告春季调杳资料引用余姚围填海项目海洋环境现状调查春季航次报告（宁波市海洋环境监测中心，2022年）相关内容。秋季资料引用余姚围填海项目海洋环境现状调查秋季航次报告（宁波市海洋环境监测中心，2022年）。宁波市海洋环境监测中心在2022年4月（春季）和10月（秋季）对杭州湾开展了海洋生态环境监测，共布设20个水质调查站位,10个沉积物站位，12个生物生态站位，12个渔业资源站位（生物体质量），春季3条潮间带断面，秋季4条潮间带断面。3

32、22海域水质现状调查与评价结果从两次调查和评价结果可看出，整个调查海域均呈现重度富营养化状况，富营养化指数空间分布总体呈现湾内向湾口降低的变化趋势，调查海域主要污染物质为无机氮和活性磷酸盐。3.2.3 海域沉积物环境现状调蛰与评俏果从两次调查和评价结果显示调查海域沉积物各评价因子均符合一类沉积物质量标准。324海域生态环境现状调查与评价结果(1)叶绿素a和初级生产力2022年春季，该海域水体中的叶绿素a含量在0.320156ug/L之间。2022年秋季,该海域水体中的叶绿素a含量在0.0220.565ug/L之间。(2)浮游植物2022年春季，调查海域共鉴定浮游植物2门43种，其中，硅藻门42

33、种,绿藻门1种，说明该水域的浮游植物中硅藻类占绝对优势。2022年秋季，该海域共鉴定到浮游植物3门42种，其中，硅藻门39种，甲藻门1种，绿藻门2种，说明该水域的浮游植物中硅藻类占绝对优势。(3)浮游动物2022年春季,调查海域共鉴定到浮游动物三大类7种和浮游幼体4种。挠足亚纲类3种，端足目和糠虾目各2种。2022年秋季，调查海域共鉴定到浮游动物八大类21种。挠足类10种，浮游幼体3种，端足类和毛颗动物各2种，管水母类、糠虾类、水妁水母和栉水母各1种。(4)底栖生物2022年春季，调杳附近海域共在12个站位开展底栖生物调杳,经采样均未发现大型底栖生物。2022年秋季，调查海域共鉴定到大型底栖生

34、物三大类6种。软体动物4种，多毛类和纽形动物各1种。12个站位中8个站位冲洗后未发现大型底栖生物，其余4个站位的底栖生物物种少，优势种无法计算。(5)潮间带生物2022年春季，调查海域布置的3条潮间带断面共鉴定到大型生物五大类43种，其中，多毛类5种,软体动物17种，甲壳动物14种，鱼类4种，其它类2种。2022年秋季，调查海域布置的4条潮间带断面共鉴定到潮间带生物四大类54种。甲，荒动物22种,软体动物18种，多毛类9种，鱼类5种。3.2.5 生物质量现状调查与评价结果2022年春季鱼类和甲壳类的生物质量均符合各评价标准。采集到的贝类中碑符合海洋生物质量中规定第二类标准，其他评价因子均符合第

35、一类标准。2022年秋季鱼类和甲壳类的生物质量均符合各评价标准。326渔业资源现状调查与两介结果(1)鱼卵、仔鱼调杳结果2022年春季，调杳海域垂直和平拖取样调杳共采集到鱼卵1种，仔稚鱼5种。2022年秋季,调查海域垂直和平拖取样调查共采集到仔稚鱼3种。(2)渔业资源现状调杳结果2022年春季，调查海域单拖网调杳渔获物种类共30种，渔获物中,鱼类15种，占种类总数的50.0%;虾类6种，占种类总数的20.0%;蟹类4种，占种类总数的13.3%;其它类4种，占种类总数的13.3%;虾虻类1种,占种类总数的3.4%。调查海域经济种类包括：凤跣、三疣梭子蟹、棘头梅童鱼。渔获物优势种中，虾类有安氏白虾

36、和葛氏长臂虾，鱼类有凤喏、刀斩丽孔虾虎鱼。2022年秋季调查海域单拖网调查渔获物种类共61种，渔获物中，鱼类31种，占种类总数的50.8%;虾类15种，占种类总数的24.6%;蟹类8种，占种类总数的13.1%;虾好和头足类各3种，分别占种类总数的4.9%;其它类1种，占种类总数的1.6%。调查海域经济种类包括：黄鲫、安氏白虾、龙头鱼、三疣梭子蟹、棘头梅童鱼。(3)珍稀濒危生物根据调查结果，比照世界濒危动物红色名录和国家重点保护野生动物名录(2021),本项目渔业资源调查结果和所搜集到数据中未发现珍稀濒危物种。3.3 自然资源概况33.1 港口航道锚地资源杭州湾南岸普遍滩宽水浅，基本没有宜港岸线

37、，大多数沿海排涝闸浦外侧常有少量渔船锚泊。33.2 岸线资源杭州湾岸线在历史上的演变是以北冲南淤为特征的，弧形岸线是杭州湾海岸线中较为常见的形态。北岸在东南方向强浪和涨潮的作用下岸线侵蚀，南岸在此期间虽有过侵蚀与淤积的交替变化，但总趋势是逐渐淤积和向外推进的。目前由于杭州湾南北两岸海岸防护工程及围涂工程的实施，杭州湾岸线主要以人工岸线为主。333滩涂资源杭州湾沿海淤泥质滩涂广泛发育，滩涂淤涨条件良好，长江径流每年挟裹约2亿吨(20世纪90年代以后)泥沙入海，其中部分扩散南下进入杭州湾，为杭州湾南岸海域带来大量泥沙，形成了以堆积地貌为主的海岸，提供了丰富的滩涂资源。33.3 4滨海旅游资源本项目

38、附近主要的滨海旅游资源有宁波杭州湾国家湿地公园、跨海大桥海天一洲。33.5海洋渔业资源本项目附近的渔业资源概况详见3.2.6章节渔业资源章节。3.4开发利用现状3.4.1 社会经济概况余姚市位于浙江省宁绍平原，地处长江三角洲南翼，东与宁波市江北区、海曙区相邻，南枕四明山，与奉化、竦州接壤，西连绍兴市上虞区，北毗慈溪市，西北于钱塘江、杭州湾中心线与海盐县交界。余姚市辖6个街道、14个镇、1个乡。常住人口100余万，其中外来流入人口约占24%。根据2022年余姚市国民经济和社会发展统计公报，2022年全市实现地区生产总值1513.59亿元，按可比价格计算，增长1.9%。分产业看，第一产业实现增加值53.76亿元，增长3.2%;第二产业实