苍南县赤溪镇安峰标准海塘工程项目海域使用论证报告书.docx
《苍南县赤溪镇安峰标准海塘工程项目海域使用论证报告书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《苍南县赤溪镇安峰标准海塘工程项目海域使用论证报告书.docx(60页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、SI02021-94-03苍南县赤溪镇安峰标准海塘工程海域使用论证报告书(公示稿)杭州希澳环境科技有限公司二。二三年五月1311.1 论证工作由来11.2 论证等级和范围51.2.1 论证等级51.2.2 论证范围61.3 论证重点62项目用海基本情况72.1 项目建设内容72.1.1 已建项目情况72.1.2 地理位置及海域现状102.1.3 用海项目建设内容及规模132.2 平面布置和主要结构132.2.1 总平面布置132.2.2 结构和尺寸172.3 施工工艺和方法18231施工方案182.3.1 施工方法182.3.2 物料来源及土石方平衡192.3.3 施工进度202.4 项目用海
2、情况202.4.1 申请用海面积202.4.2 申请用海期限212.5 项目用海必要性212.5.1 项目建设必要性212.5.2 项目用海必要性223项目所在海域概况243.1 自然环境概况243.1.1 气候条件243.1.2 地形地貌243.1.3 区域地质构造253.1.4 工程地质253.1.5 自然灾害253.2 自然资源状况253.2.1 岸线资源253.2.2 滩涂资源263.2.3 港口资源263.2.4 渔业资源263.2.5 旅游资源263.3 开发利用现状263.3.1 社会经济概况263.3.2 海域开发利用现状273.3.3 海域使用权属现状294项目用海资源环境分
3、析304.1 项目用海环境影响分析304.1.1 用海项目对周边海域水文动力的影响分析304.1.2 项目用海对海域地形地貌与冲淤环境影响分析304.1.3 项目用海对海域水质环境影响分析304.1.4 项目用海对海域沉积物环境影响分析314.2 项目用海生态影响分析31421施工期对海洋生态影响分析314.2.2运行期对海洋生态影响分析324.3 项目用海资源影响分析324.3.1 对滩涂资源的影响分析324.3.2 对岸线资源的影响分析324.3.3 对渔业资源的影响分析324.4 项目用海风险分析334.4.1 灾害性风险种类334.4.2 项目用海风险影响分析335海域开发利用协调分析
4、345.1 项目用海对海域开发活动的影响345.1.1 对滩涂养殖的影响345.1.2 对港口航道的影响345.1.3 对跨海桥梁的影响355.1.4 其他用海活动的影响355.2 利益相关者界定365.3 与相关利益者的协调分析365.4 项目用海对国防安全和国家海洋权益的影响分析365.4.1 对国防安全和军事活动的影响分析365.4.2 对国家海洋权益的影响分析366项目用海与海洋功能区划及相关规划符合性分析376.1 项目用海与海洋功能区划符合性分析376.1.1 项目用海与海洋功能区划的符合性分析376.1.2 项目用海对周边海洋功能区的影响分析386.2 项目用海与浙江省海洋主体功
5、能区规划符合性分析386.3 项目用海与相关规划符合性分析396.3.1 与浙江省“三区三线”划定成果的符合性分析396.3.2 与浙江省海岸线保护与利用规划(20162020年)的符合性分析396.3.3 与浙江省海塘安澜千亿工程建设规划的符合性分析396.3.4 与浙江省海塘安澜千亿工程苍南县建设规划(2020-2030)的符合性分析407项目用海合理性分析417.1 用海选址合理性分析417.1.1 选址区域的区位、社会条件的适宜性417.1.2 选址区域的自然资源、生态环境的适宜性417.1.3 目用海潜在的、重大的安全风险和环境风险可控427.1.4 项目用海与周边其他用海活动存在可
6、协调性437.1.5 用海选址方案比选437.2 用海方式和平面布置合理性分析437.2.1 平面布置合理性分析437.2.2 用海方式合理性分析467.3 用海面积合理性分析477.3.1 项目用海面积满足项目用海需求477.3.2 项目用海与相关行业的设计标准和规范的符合性分析477.3.3 项目占用岸线的合理性497.3.4 项目用海减少面积的可能性较小497.3.5 宗海图绘制507.3.6 用海面积量算507.4 用海期限合理性分析518生态用海综合论证528.1 产业政策要求的符合性528.2 区域限制要求的合理性52821海洋功能区528.2.2 浙江省“三区三线”划定成果528
7、.2.3 海洋主体功能区528.3 岸线控制的合理性538.4 用海布局的合理性538.5 海堤生态化建设538.6 项目环境监测措施558.6.2 水质监测558.6.3 海洋沉积物568.6.4 海洋生物569结论与建议579.1 结论579.1.1 用海基本情况579.1.2 项目用海必要性结论579.1.3 资源环境影响分析结论579.1.4 海域开发利用协调性分析结论589.1.5 项目用海与海洋功能区划及相关规划符合性分析结论589.1.6 项目用海合理性结论589.1.7 生态用海综合论证结论589.1.8 项目用海可行性综合结论5992591概述1.1 论证工作由来为提高沿海地
8、区防潮御潮能力、以降低灾害风险为出发点,始终坚守安全底线,秉持生态理念,增强人民群众的获得感、幸福感、安全感,浙江省制定了浙江省海塘安澜千亿工程建设规划(2020-2030年),开展海塘岸线环境大整治。规划中指出:到2025年,海塘安澜千亿工程开工建设IooOkm,全面消除全省海塘病险,“安全+”交通、文旅、生态示范成效初步显现,海塘产权化、物业化、数字化全面推行。到2030年,海塘安澜千亿工程开工建设2000km,海塘安澜工程体系全面形成,富有生机活力的海塘岸线全面呈现,新产业、新业态沿海塘岸带不断聚合。展望到2035年,我省海塘实现从“一条防御工程线”向安全屏障、生态廊道、贯通走廊、文化长
9、廊、活力珠链、产业高地的“六个功能带“蝶变,建成比肩世界一流湾区的沿海生命线、风景线、幸福线。苍南县位于浙江省的沿海最南端,隶属于温州市。素有浙江“南大门”之称,东与东南濒临东海,西南毗连福建省福鼎市,西邻泰顺县,北与平阳、文成两县接壤。苍南县海域面积约3.72万k11直面西太平洋,是我省台风重灾区之一。安峰海塘位于苍南县大渔湾内,始建于1989年,由当地群众投资投劳建设而成,海塘全长1178m,保护范围内人口IOoo余人,受海塘直接保护的养殖塘1300多亩,农田2500多亩。1992年11月,温州市航管处技术协会完成了苍南龙沙安峰海塘工程的设计工作。1997年9月,龙沙安峰围垦项目建议书获得
10、苍南县计划委员会批复立项建设(苍计投1997155号),同意建设安峰主堤,初始防潮设计标准为5年一遇(项目地理位置图见图1.1-1)O2018年7月受8号台风“玛利亚”的影响,海塘大部分被冲毁倒塌,乡镇组织对安峰海塘进行抢险加固维修,防潮标准提高至10年一遇,仅在堤顶加设了防浪墙和混凝土路面,堤顶略有加宽。目前安峰海塘存在外坡砌筑质量差,台风大潮时越浪水体对海塘内侧冲刷严重,不能满足防潮防台要求,同时抢险通道不通畅,导致海塘安全性极低,给当地群众的生活和生产造成严重的威胁,当地各级人大代表连续多年建议要求对海塘进行除险加固,对现有水闸进行升级改建。安峰海塘已列入浙江省海塘安澜千亿工程建设规划、
11、浙江省海塘安澜千亿工程苍南县建设规划方案,并作为问题海塘并列入县重点工程,计划实施时间2021-2022年。据此,苍南县赤溪镇安峰海塘初步设计工作开展并于2020年11月获得了批复,将防潮标准提高至20年一遇。2022年初步设计对原海堤、水闸等结构建设型式进行了优化调整,编制了苍南县赤溪镇安峰海塘重大设计变更报告,2022年5月获得了批复。苍南县旅游投资集团有限公司拟对苍南县安峰海塘进行标准海塘建,其涉海工程主要由海塘加固、涵闸及施工围堰组成。根据中华人民共和国海域使用管理法,在我国内水、领海持续使用特定海域三个月以上的排他性用海活动,单位和个人应当向县级以上人民政府海洋行政主管部门申请用海,
12、提交海域使用论证报告等申请用海材料。本项目作为海堤提标加固工程属于海岸防灾减灾设施,根据浙江省海域使用管理条例和浙江省用海审批目录,属水利设施用海的堤防工程,其海域使用权可通过申请批准取得。苍南县旅游投资集团有限公司(以下简称“建设单位”)委托杭州希澳环境科技有限公司(以下简称“本单位”)承担苍南县赤溪镇安峰标准海塘工程海域使用论证工作。本单位根据项目用海性质、规模和特点,及时开展现场踏勘与调访,收集项目所在及其附近区域水文气象、地形地貌地质、环境生态与海域开发利用等资料,进行综合分析论证,客观反映项目用海对海洋资源、环境等可能造成的影响,分析界定利益相关者,进行综合分析研究,量算用海面积,提
13、出生态用海建设方案与用海对策措施。在前述工作基础上,本单位编制完成苍南县赤溪镇安峰标准海塘工程海域使用论证报告书(公示稿)。注:本报告如无特殊说明高程均为1985国家高程基准(二期)。杭州市。MHrPlK口L大渔铺南宋镇福鼎市前歧镇A醇顶山岱岭畲族乡顶小屿粕1啦仪”跖沿浦博北关岛苍南县地图匕隈版北关岛县级行政中心乡缎驻地Hrtz的锻界践县级界线fMMrt*6au*rtztt.nrw420000也生市植吃法32021)41u浙江省地图15500m;用海面积3.5260公顷10公顷所有海域1.2.2 论证范围根据海域使用论证技术导则,论证范围应依据项目用海情况、所在海域特征及周边海域开发利用现状等
14、确定,应覆盖项目用海可能影响到的全部区域。一般情况下,论证范围以项目用海外缘线为起点划定,一级论证向外扩展15km。本项目论证范围以项目用海外缘线为起点划定,向外扩展约15km,论证范围涉海面积约319k1.3 论证重点根据自然资源部海域海岛管理司关于海堤提升加固工程用海有关事项的复函(自然资海域海岛函(2021)126号),“重点论证和审查非透水构筑物用海与国土空间规划的符合性,选址、用途、长度和宽度的合理性、采用非透水方式建设的必要性、海洋生态环境影响、生态化建设等内容”,结合本用海项目的用海类型及用海方式和用海规模,确定本次工作的论证重点如下:1)项目用海必要性分析;2)海域开发利用协调
15、分析;3)项目用海面积合理性分析;4)生态用海综合论证。2项目用海基本情况本项目名称为苍南县赤溪镇安峰标准海塘工程,主要用于安峰海塘及附属水利设施的提标加固工程建设,主要任务用于防潮、排涝、纳潮,项目性质属于公益类改扩建项目,投资主体为苍南县旅游投资集团有限公司,项目总投资为4444.81万元,其中建筑工程费用为3023.89万元。2.1 项目建设内容2.1.1 已建项目情况原海塘始建于1989年,由当地群众投资投劳建设而成,1997年9月,龙沙海涂围垦工程按照工程级别V级海塘工程,防潮标准5年一遇进行设计建设,海塘全长1150m。海塘保护范围内人口100O余人,受海塘直接保护的养殖塘1300
16、多亩,农田2500多亩,堤坝内地形如葫芦,内大外小。2018年7月受8号台风“玛利亚”的影响,海塘大部分被冲毁倒塌(见图2.1-1),只有北侧约60m比较完整。2018年8月乡镇组织按原设计标准对安峰海塘进行抢险加固维修,沿塘分布着6座涵闸,抢险加固工程中在老涵闸位置预埋了钢筋碎管用于纳潮,方便海塘后侧鱼塘换水。海堤面层挡墙采用了浆砌块石砌筑,堤顶增加了一道防浪墙,防浪墙尺寸为0.4m*0.5m(宽*高),堤顶浇筑3.0m宽道路,海堤内侧自然放坡(三2.1-2)o因工程建设标准较低,抢险加固维修仅在堤顶加设了防浪墙和混凝土路面,堤顶略有加宽,现状防潮标准仅为10年一遇,目前安峰海塘存在外坡砌筑
17、质量差,堤顶宽度窄,堤顶高程较低,工程未按标准海塘进行设计建设(图2.13)。根据调访,安峰海塘未确权。根据2018年浙江省围填海现状调查,安峰海塘后方养殖塘部分区域属于围海养殖图斑,使用人为苍南县赤溪镇安峰村村委会。图2.1-1台风冲毁后海塘现状照片图2.1-2海塘抢险加固后现状照片图2.13海塘加固段现状照片2.1.2 地理位置及海域现状安峰海塘位于苍南县赤溪镇北端、龙沙社区南段的大渔湾内,西侧紧邻赤溪镇安峰村,安峰村东面环海,三面环山,南至中墩村,西至双联村,沙坡村。安峰海塘南起龙头山,北至虎尾山。通过实地踏勘,工程用海区现状见图2.1-6、图2.18项目用海外侧为大渔湾,低潮位时存在露
18、滩,内侧为养殖塘,北侧临近甬台温高速复线,西侧70Om为安峰村,北侧隔虎尾山约30Om为龙沙乡村落,龙魁线公路环绕项目附近。南侧现状堤身基础不完整,沿塘6座纳潮闸存在破损,海堤向海侧塘脚Iom内原镇压层受海水冲刷严重损毁,块石散落露滩,向海侧靠龙头山附近分布有当地简易渔船搁滩停泊。此外无其他已建涉海工程和海域开发活动。根据调访:安峰海塘后方养殖塘属于安峰村渔民。安峰海塘图2.1-6项目所在区域现状影像图图2.1-7项目区海堤陆域侧现状图2.1-8项目区海堤向海侧现状2.1.3 用海项目建设内容及规模安峰海塘建成时间久远,地基已排水固结,承载力较高,同时为了充分利用老堤,减少工程总量,降低施工工
19、艺难度,缩短工期,节约成本,故本用海项目在原堤线位置直接对老堤进行加固加高,总长1178.0m,对堤线上涵闸进行重新布设,改建2孔*2m涵闸3座,海塘内坡、涵闸施工期需实施围堰工程。安峰标准海塘工程项目工程等级为IV等,防潮标准由原来的10年一遇提高至20年一遇,设计高潮位(5%)值为4.60m,允许部分越浪设计,海堤及沿线涵闸建筑物级别为4级,围堰建筑物级别为5级。2.2 平面布置和主要结构2.2.1 总平面布置本工程海堤在原堤线位置直接对老堤进行加高加固,总长1178.0m,在桩号K0+321.KKO+492.2、K0+675.5处改建2孔*2m涵闸3座。项目总平面布置见图2.2-1和图2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 苍南县 镇安 标准 海塘 工程项目 海域 使用 论证 报告书
链接地址:https://www.desk33.com/p-1264663.html