国外长隧道的设计施工概况.ppt
《国外长隧道的设计施工概况.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国外长隧道的设计施工概况.ppt(129页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、2024/5/6,1,隧道工程设计/施工要点,最近我国的隧道工程有了新的发展,一些工程具有开创意义,如我国第一条海底隧道厦门东通道工程,即将启动,目前已经设计阶段。武汉越江工程用盾构法修建的公路隧道,也进入招标阶段。四条长17.5km的锦屏输水隧洞也处于施工的前期。这些隧道的修建,无疑地将大大提高我国修建隧道工程技术的水平。下面我想结合这些工程,谈隧道设计、施工的要点。,2024/5/6,2,国外长隧道的设计施工概况,2024/5/6,3,一 横断阿尔卑斯山脉的隧道工程,2024/5/6,4,2024/5/6,5,横断阿尔卑斯山脉的隧道,目前铁路隧道有8座,公路隧道有7座,共15座。从西边看,
2、通过法国和意大利边境的有一座铁路隧道,2座公路隧道。铁道是130年前修建的莫思尼隧道,长13.657km。到1994年铁道运量旅客达620万人,货物运量达940万吨。从环境上的考虑,今后高速公路用的隧道很难发展,由于高速旅客列车(TGV)再加上可搭载货物卡车的列车的出现,铁路隧道的建设将成为主流。预计修建的称为阿尔卑斯隧道,长度达52km,法国和意大利已经成立机构,开始大规模的调查。预计2006年开工,2015年开通。此隧道比130年前修建的铁路隧道低500m。在瑞士和意大利的边境西边有一座公路隧道,中部是约100年前修建的长19.823km的辛普伦铁路隧道。目前正在规划在其下方修建长36km
3、的新辛普伦隧道。,2024/5/6,6,在瑞士国内,20世纪初开始在列其堡和圣哥达峰下方修建铁路隧道,其中铁路隧道2座,公路隧道1座。并规划在低位分别修建长达5030km的隧道。在澳大利亚境内穿越阿尔卑斯东部有2座铁路隧道,3座公路隧道,并规划在朴林纳峰下修建55km的铁路隧道。从这些隧道的修建可以看到,铁路隧道在19世纪末20世纪初的50年间修建了6座,其后的70年间一座也没修。而公路隧道是从20世纪后半(19641980)的16年间修建了7座。其后的20年也没有新的规划。由于环境的要求,增加的汽车逐渐向利用铁道的方向转移。因此,铁路隧道从1980年以后由开始兴起,预计的几十公里长的隧道有的
4、已经进入实施阶段。这些隧道几乎都是以采用大断面掘进机(TBM)为前提的。,2024/5/6,7,1新圣哥达隧道(瑞士)57km 铁路隧道作为铁道王国的瑞士,提出了铁道改良计划“铁道2000”和以长隧道为主体的“新阿尔卑斯横断铁道计划(NEAT)”向21世纪的经济增长和环境保护挑战。“铁道2000”是强化瑞士东西干线的计划,“NEAT”是用长隧道南北贯穿阿尔卑斯山的计划。实际上,意大利和瑞士在1882年就兴建了圣哥达隧道(14.998km)。但随着南北货运量的大幅度增加,欧洲共同体强烈要求采用铁道方式把增加的货运量运出去。再加上1999年的勃郎峰公路隧道的火灾事故,促使了“NEAT”计划的实施。
5、NEAT计划中的隧道有东部线的Zimmerberg(19.7km)、Gotthard(57km)和Ceneri等3座隧道,其中包括正在修建的长57km的新圣哥达隧道(比老圣哥达隧道标高降低600m)(图2)。西部线有长36km的Lotschberg(列奇堡)隧道。东西线的3座隧道全部完成后,目前运行的特快列车从3小时40分钟缩短到1小时30分钟。目前这几座隧道,作为第1期工程的Lotschberg(列奇堡)隧道和圣哥达隧道已开始施工。,2024/5/6,8,2024/5/6,9,Gotthard Base隧道是穿越阿尔卑斯山的长达57km的隧道工程,是由能够相互换乘的2条单线隧道构成。其中设置
6、了2座紧急用的多功能的地下站。紧急时,列车可以停在站上,其他隧道和竖井可以作为通道使用(图3)。隧道经过对施工计划、设施的维修管理、安全性、建设营运经费及建设期间和经费的相互关系分析,决定设置2座相互距离40m的单线隧道,每隔325m用联络坑道联络。因隧道长度达57km,为了缩短工期采取了在中间能够设置辅助坑道的线形(图6)。,2024/5/6,10,2024/5/6,11,中间作业坑道根据地质条件和各工区的尽量同等负担的原则设置了3个(2斜1竖)。阿姆斯特斜坡道长1.8km,坡度1.1%。Sedrum竖井深800m,直径8.0m。法伊斯斜坡道长2.7km,坡度12%。竖井也作为开挖的作业基地
7、使用。Sedrum工区的竖井,已经于2000年1月完成。隧道的标准断面是以TBM掘进为前提的采用了41.6m2的圆形断面(图5)。,2024/5/6,12,2024/5/6,13,隧道采用喷混凝土和金属网、锚杆,必要时设置钢支撑和防水板的双层衬砌。基本上是以单层衬砌为主体的。TBM 预计掘进42km。全长57km中的53km是良好的3种片麻岩,埋深在1000m以上的地段约20km,2000m以上的约5km,最大埋深达2300m。Sedrum工区的围岩主要是片麻岩、片岩、页岩,最大埋深约2300m。隧道开挖时可能遇到膨胀现象的地段达6km,从竖井向南北两侧开挖为了研究这一地段的施工方法进行了由3
8、6个空隙水压计控制的排水和非排水实验。并参考了意大利、日本、澳大利亚、土耳其、瑞士等国家的17个事例,最后决定采用能够采用各种大型施工机械的大断面施工,开挖时容许一定变形以减轻支护和衬砌上的地压。此工区的围岩的物性值为:E=2GPa、=30、C=250kPa。,2024/5/6,14,设定的隧道开挖规格列于表1。表1 隧道开挖规格,2024/5/6,15,2列奇堡隧道长36km“新阿尔卑斯横断铁道计划(NEAT)”的西部线的列奇堡隧道长36km,于2000年已经开工修建,预计在2007年完成。根据深达1300m的大深度钻孔和9437m的地质调查用的隧道开挖及土质试验等的地质调查结果,没有发现妨
9、碍快速施工的地质风险。此调查坑道是在主洞西侧30m,用直径5mTBM掘进的。平均日进19.5m,最大日进44.3m。比预计的提前2年完成。调查隧道的仰拱设置了兼用排水沟的管片。调查隧道将作为主洞的服务坑道和避难坑道利用(图1)。仰拱管片是用钢纤维混凝土制作的。在最初的160m区间设置了100榀实验管片,对其性能进行试验。一榀管片重量约6t,钢纤维混入量约40kg/m3。,2024/5/6,16,2024/5/6,17,3阿尔卑斯隧道(图1)阿尔卑斯隧道是由2个相距30m,内径8m,净空断面积43m2单线隧道构成。采用TBM 施工。单线间每隔400m设一联络坑道,作为旅客火灾避难之用(图2)。图
10、1隧道位置图,2024/5/6,18,图2 隧道断面及联络通道,2024/5/6,19,隧道在标高3500m的西阿尔卑斯山穿越,长52.11km。最大埋深2500m(图3)除从2洞口施工外还设置了4个辅助坑道。在隧道中央附近埋深最小处(约400m)设了一个车站(图4)。此站不是处理旅客的,而是设置紧急时的旅客避难救援设备、通风排烟设备、货物列车待避线、渡线、维修列车停置线等之用。图3隧道纵断面图,2024/5/6,20,图4隧道内设站状况图,2024/5/6,21,隧道施工时的辅助坑道也作为旅客避难救援、通风排烟之用。该隧道通过航空及卫星摄影、弹性波探察、钻孔调查等编制了详细的地质纵断面图,特
11、别是实施了超过1500m的钻孔测定了地下水位和围岩内的温度。图5是该隧道的地质纵断面图。,2024/5/6,22,2024/5/6,23,地质大致分为7个地段从法国侧洞口到4km附近是砂页岩互层,其上分布冰河堆积物和岩堆。接着的3km是比较复杂的不良的石灰岩类,其次的15km是比较稳定的砂岩、粘板岩。在车站附近是比较复杂的结晶片岩,也比较稳定。车站东侧是石灰质片岩因与河流交差,在施工上是比较困难的地段。在法、意边境的16km范围内是良好的片麻岩,但埋深超过2000m,有可能出现岩爆和高压的突发涌水。该地域的岩石强度超过200MPa是比较硬的,特别是结晶片岩的石英质岩非常硬。在6,5km附近和3
12、0km处有较大的断层构造,形成石膏层。此石膏层遇水膨胀,同时使河水污染。从钻孔得知,在隧道底版附近的温度可能达50。目前工程正在进行详细的导致调查并开始修建辅助坑道,预计2006年主洞开工2015年开通。到2000年地质调查费用已投入约1亿3000万欧元(ECU)。隧道的建设费包括轨道、电气、其他设备等约2200亿里拉。,2024/5/6,24,4Zimmerberg隧道(瑞士)长19.7km这是一座长19.7km 内径10.84m的双线铁路隧道。从隧道北口向南进8.5km和 分岔到Thalwil的2.3km合计10.8km是Bahn2000工程的一部分。残余的11.2km是Alp Trans
13、it工程的一部分(图1)。图1 隧道线路,2024/5/6,25,隧道的标准断面示于图2。图2隧道标准断面,2024/5/6,26,该隧道的作业基地设在距北口3.5km处,设了2个相距75m的竖井。从2个竖井分别向北掘进2,7km,向南掘进5.7km。该隧道总共设了5个竖井,参见图1。隧道通过的地质条件是:南工区主要是石灰质青砂岩,单轴抗压强度在300800,是比较稳定的围岩。北工区距竖井约2km间是冰河堆积物,从Koller Wiese中间竖井到北口的约0.7km是含有地下水脉的软弱地层。南北工区的开挖都是采用德国的TBM。由于围岩条件的不同,机械和管片的规格也略有不同(表1)。,2024/
14、5/6,27,表1 TBM和衬砌概况,2024/5/6,28,施工基地因空间比较大,设了2个竖井以容纳各种设施。主要设施有:(1)竖井南竖井:直径22m,深度32m;北竖井:直径20m,深度30m;竖井间距离:75m是装配TBM和材料运输所要求的距离。(2)竖井塔式吊机高度19m。臂长50.5m,起吊能力4019.5t。(3)管片制造工厂钢筋加工出厂,蒸汽养护室等。(4)混凝土拌合站(5)混凝土制品堆放场(6)开挖弃土处理设施(7)铁道货物线:运送开挖弃土(8)信息及展示室:公开的展示模型以及信息处理等。施工由7个会社组成的共同企业体联合运营。作业时间是8小时2班制。地质条件比较好的南工区TB
15、M的掘进进尺约2534m/d。隧道洞内,照明充分,并设有直径2000mm的通风管,粉尘少,作业环境好。开挖弃土用皮带运输机集中到集碴场,而后用货物列车运出,每天约运出12000t。运到瑞士和德国边境附近,再生碎石后加以利用。,2024/5/6,29,二日本新干线的隧道工程,2024/5/6,30,日本新干线的修建把日本的隧道技术水平提高到一个新的起点。其中一个重要标志,就是长隧道的涌现。例如日本的东北新干线在盛岗八户间约94.5km的线路上,有70%左右(约69km)是隧道。其中 岩手隧道是长25.8km的长隧道。在东北新干线的八户新青森间的81.2km的线路上,隧道约占60%(49.89km
16、)。其中八甲田隧道长26.455km,比岩手隧道(25.8km)略长一些。2000年3月所有工区都陆续开工。北陆新干线的长野上越间隧道约占65%,其中饭山隧道长22.2km,是目前施工难度比较大的一座长隧道。长野高琦间的五里峰隧道长15.2km也政治施工中。另一个特点就是,在新干线隧道工程中采用了不少新技术,新工艺、新材料。,2024/5/6,31,1岩手隧道(日本)25.8km 日本的东北新干线在盛岗八户间约97km的线路上,有70%左右(约69km)是隧道。其中 岩手隧道是长25.8km的长隧道。岩手隧道分7个工区,1991年一户工区开工,到1997年3月乌越工区开工后,所有的工区都开工了
17、(图1)。到1998年3月已经有乌越、一户、女鹿和小系4个工区约11.3km贯通。目前全隧道已经贯通。,岩手隧道的地质大体上分3段:距入口约17km是粘板岩,间有花岗闪绿岩等,中间段约5km的凝灰岩,是膨胀性围岩。隧道出口约4km是粘板岩,出口有很厚的岩堆分布。其中位于中间地段的女鹿工区,是凝灰岩质的软岩(埋深230m),采用机械开挖和钢纤维混凝土二次衬砌。,2024/5/6,32,2024/5/6,33,2 八甲田隧道(日本)26.455km 在东北新干线的八户新青森间的81.2km的线路上,隧道约占60%(49.89km)。其中八甲田隧道长26.455km,比岩手隧道(25.8km)略长一
18、些。该隧道分6个工区于1998年7月开工。2000年3月所有工区都陆续开工(图1)。隧道的线路大致是东西方向,隧道入口附近及中间部是R=8000m的曲线区间。隧道的纵断面考虑排水、工区划分、中间部的基地等,采用人字坡,坡度为1%。隧道开挖在2洞口工区,是直接从洞口进洞。中间的4个工区都是采用斜坡道进洞。斜坡道考虑汽车出碴,最大坡度取10%,大约每100m设一扩大断面和24m的错车设备(坡度3%)4个斜坡道的长度分别为718m、740m、1330m和985m。考虑排水,逆坡的开挖长度控制在000m以内。本隧道的地质主要是安山岩,有一部分凝灰岩。,2024/5/6,34,2024/5/6,35,斜
19、坡道的标准支护模式示于图2。图2斜坡道断面图,2024/5/6,36,主洞的标准支护结构示于图3。图3主洞标准断面图,2024/5/6,37,目前6个工区已经全面开工。在施工中采用了一些新技术如在市渡工区洞口附近140m采用明挖施工,进洞后采用短台阶法机械开挖。出碴采用在掌子面后方临时设置容器,弃碴处理作业完成后,把临时装在容器的弃碴投入到锟式碎石机破碎,在用皮带运输机运出洞外。(照片1、2)。采用此工法可以大幅度地削减卡车的走行,不仅提高了出碴的效率,也改善了洞内的环境和劳动卫生的条件。,2024/5/6,38,2024/5/6,39,大坪工区的局部地段采用了单臂掘进机(照片4)后因围岩变硬
20、而改为爆破法。梨木工区有一段约300m的富水未固结层,施工中采用深度超过150m的深井点降水,无事通过。照片4单臂掘进机概貌,2024/5/6,40,3日本饭山隧道长22.2km日本北陆隧道仅次于东北新干线的八甲田隧道(26.5km)和岩手隧道(25.8km),是日本第3长的陆上隧道。饭山隧道在规划时,预计到会遇到强大的膨胀性土压。因此施工前开挖了9个调查坑道进行了许多调查。9个调查坑道的概况列于表1。,2024/5/6,41,表1,主要用于调查膨胀性围岩的隧道中可能呈露的部位。,2024/5/6,42,饭山隧道的地质纵断面图示于图1。图1隧道地质纵断面图,2024/5/6,43,饭山隧道周边
21、的围岩主要是新第三纪末期到第四积的脆弱的堆积软弱围岩,是瓦斯、天然气的胚胎,因此围岩的塑性变形和天然气造成的围岩挤出是隧道施工上最大的难题。为此,在各工区相继开工后又进行追加调查。追加调查的目的是:掌握围岩的强度;进行钻孔调查,划分地层,进行单轴抗压强度试验并分类;掌握向斜轴附近和饭食河附近的单轴构造;进行约10km的地表勘察;掌握地质沿深度的变化及综合评价;在隧道线路上进行高精度的弹性波探查。从单轴抗压强度的调查结果,对地层进行了重新分类。并把西山层、椎谷层从强度上分为扰乱带和非扰乱带。两者在强度上差异显著(图2、3)。,2024/5/6,44,2024/5/6,45,地表勘察的调查结果明确
22、了中栗向斜轴附近的地质构造(图4),2024/5/6,46,饭食河周边的地质构造(图5)。,2024/5/6,47,弹性波探查采用新开发的高精度屈折法,在隧道线路上进行探查和再分析。解析结果的弹性波速度是指隧道施工基面位置的值(图6)。结果表明:向斜轴附近的灰抓层的速度值大致在2.53.0km/s左右,160.7km处的速度值为2.42.5km/s,与周围比较低一些。,2024/5/6,48,从地质调查结果进一步研究了对施工的可能影响。例如,对预计是扰乱带的区间,将围岩等级根据围岩物性值和埋深分出一个特s级。此区间的单轴抗压强度:泥岩场合的平均值为32kg/cm2,砂岩场合的平均值为1350k
23、g/cm2,围岩强度比小于2。因此开挖时要采取对策。在调查结果的分析中,与类似的工程(锅立山隧道、赤仓隧道)的数据进行了比较。如单轴抗压强度(图10)、自然含水比(图11)、盐基性交换容量(图12)、粒径2m以下的含有率(图13)等的比较。,2024/5/6,49,2024/5/6,50,比较综合结果列于表3。表3围岩物性值和膨胀性水平,2024/5/6,51,另外,用弹塑性解析结果和净空位移量测值进行了比较,其结果示于图15。图15解析结果和净空位移的比较,2024/5/6,52,4日本的清水、新清水、大清水的时代建筑上越线的清水、新清水、大清水隧道在日本铁路隧道的发展中占据重要的地位。清水
24、隧道(长9072m,单线)的建成(1929年12月)基本上解除了运输的瓶径,缩短线路约98km,运输时间缩短4小时。1958年随着日本经济的高速发展,为了增强运输能力,开始修建新清水隧道(长13.49 km,单线),采用全断面钻孔台车,于1963年8月开通。大清水隧道(长22.22km,新干线断面),在当时是世界上最长的隧道。工程于1972年6月开工,引进大型台车,分为6个工区,从竖井、斜井、横洞等同时开工,于1980年5月完成。与新清水比,工期缩短1/3,工程费节省1/6。,2024/5/6,53,3座隧道的位置比较示于图1。1,2024/5/6,54,大清水隧道的纵断面示于图2。图2大清水
25、隧道的纵断面图,2024/5/6,55,完成后的大清水隧道内部概貌示于图3。图3大清水隧道的内部概貌,2024/5/6,56,3座隧道的施工概况列于表3。表3 清水隧道的施工概况,2024/5/6,57,三 意大利高速铁道(BolognaFirenze间),2024/5/6,58,欧洲共同体的实现,各国间的联络交通网的整备是不可缺少的要素。为此各国都在进行高速铁道网的整备。基本方针是:各国的高速铁道要跨越国境相互接续。意大利正在实施以300km/h为目标的长期计划其中包括南北线的建设。从BolognaFirenze间是隧道比较集中的地段,因为要穿越阿平宁山脉。在78.2km的线路上,有超过总延
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国外 隧道 设计 施工 概况
链接地址:https://www.desk33.com/p-1271222.html