双曲方程基于某matlab的数值解法.doc

《双曲方程基于某matlab的数值解法.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《双曲方程基于某matlab的数值解法.doc（9页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、word双曲型方程基于MATLAB的数值解法一：一阶双曲型微分方程的初边值问题 准确解为 二：数值解法思想和步骤2.1:网格剖分为了用差分方法求解上述问题，将求解区域作剖分。将空间区间作等分，将时间区间作等分，并记。分别称和为空间和时间步长。用两簇平行直线将分割成矩形网格。2.2：差分格式的建立2.2.1：Lax-Friedrichs方法对时间、空间采用中心差分使得如此由上式得到Lax-Friedrichs格式截断误差为所以Lax-Friedrichs格式的截断误差的阶式令：如此可得差分格式为其传播因子为： 化简可得：所以当时，,格式稳定。* 2.2.2：LaxWendroff方法用牛顿二次插

2、值公式可以得到LaxWendroff的差分格式，在此不详细分析，它的截断误差为，是二阶精度；当时，格式稳定。在这里主要用它与上面一阶精度的Lax-Friedrichs 方法进展简单比照。差分格式的求解因为时格式稳定，不妨取差分格式写成如下矩阵形式：如此需要通过对k时间层进展矩阵作用求出k+1时间层。对上面的矩阵形式通过matlab编出如附录的程序求出数值解、真实解和误差。 算法以与结果function P U E x t=PDEHyperbolic(uX,uT,M,N,C,type)format long%一阶双曲型方程的差分格式 %P U E x t=PDEHyperbolic(uX,uT,

3、M,N,C,phi,psi1,psi2,type) %方程:u_t+C*u_x=0 0 = t = uT, 0 = x 1 disp(|C*r|1，Lax-Friedrichs差分格式不稳定！) end%逐层求解 for j=1:N for i=2:M U(i,j+1)=(U(i+1,j)+U(i-1,j)/2-C*r*(U(i+1,j)-U(i-1,j)/2; P(i,j+1)=cos(pi*(x(i)+t(j+1); E(i,j+1)=abs(U(i,j+1)-cos(pi*(x(i)+t(j+1);endend%Lax-Wendroff差分格式 caseLaxWendroffif abs

4、(C*r)1 disp(|C*r|1，Lax-Wendroff差分格式不稳定！) end%逐层求解 for j=1:N for i=2:M U(i,j+1)=U(i,j)-C*r*(U(i+1,j)-U(i-1,j)/2+C2*r2*(U(i+1,j)-2*U(i,j)+U(i-1,j)/2; P(i,j+1)=cos(pi*(x(i)+t(j+1); E(i,j+1)=abs(U(i,j+1)-cos(pi*(x(i)+t(j+1);endendotherwise disp(差分格式类型输入有误！) return; endU=U;P=P;E=E;%作出图形 准确解mesh(x,t,P); t

5、itle(一阶双曲型方程的准确解图像); xlabel(空间变量 x); ylabel(时间变量 t); zlabel(一阶双曲型方程的解 P)%作出图形 数值解mesh(x,t,U); title(type 格式求解一阶双曲型方程的解的图像); xlabel(空间变量 x); ylabel(时间变量 t); zlabel(一阶双曲型方程的解 U)return;命令窗口输入：uX=1;uT=1;M=90;N=100;C=-1;phi=inline(cos(pi*x);psi1=inline(cos(pi*t);psi2=inline(-cos(pi*t);type=LaxFriedrichs或

6、type=LaxWendroff;P U E x t=PDEHyperbolic(uX,uT,M,N,C,type)从 matlab的数值解法结果中抽出一局部数据进展比拟表1LaxFriedrichs格式jkx,t数值解真实解误差4611(0.5,0.1)4621(0.5,0.2)4631(0.5,0.3)4641(0.5,0.4)4651(0.5,0.5)4661(0.5,0.6)4671(0.5,0.7)4681(0.5,0.8)4691(0.5,0.9)46101(0.5,1.0)表2LaxWendroff格式jkx,t数值解真实解误差4611(0.5,0.1)124621(0.5,0.

7、2)-0204631(0.5,0.3)-0224641(0.5,0.4)0164651(0.5,0.5)-0014661(0.5,0.6)-0174671(0.5,0.7)0344681(0.5,0.8)0484691(0.5,0.9)05746101(0.5,1.0)6备注：本来，但是由于matlab中下标必须从大于0开始，所以在程序中图像分析:结果分析：从表1和表2可以看出LaxFriedrichs格式和LaxWendroff格式的真值得误差都比拟小，而LaxWendroff格式虽然精度比LaxFriedrichs的精度高，但是在网格点划分比拟细的情况下，二者的差异不大。从三个图像的结果看出，二者都拟合的相当好，并且结果都稳定。9 / 9