有关疫情文章思维框架.docx

《有关疫情文章思维框架.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有关疫情文章思维框架.docx（2页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、（一）决胜疫情防控阻击战要有“四心”（浙江在线）L有必胜之心,2 .有责任之心,3 .有仁爱之心,4 .有谨慎之心,方有决胜千里的志气。方有果敢担当的锐气。方有汇聚众力的士气。方有稳操胜券的底气。疫情防控，要不断增强必胜之心、责任之心、仁爱之心、谨慎之心，方能更加广泛地凝聚群众，形成众志成城、共克时艰的疫情防控生动局面。（二）战斗“疫”线是我们最生动的“现实课堂”（荔枝新闻申可玉）1.2.3.4.忠诚奉献的“现实课堂”。 讴歌温情的“现实课堂”。 喽续血脉的“现实课堂”。 守好规矩的“现实课堂”。战斗“疫”线是我们坚定爱党爱国、战斗“疫”线是我们散发人性光辉、战斗“疫”线是我们彰显伟大精神、战

2、斗“疫”线是我们听从指令号召、今年央视的元宵晚会诗朗诵你的样子中有这样一句话：你的样子，就是中国的样子，明天我也是你，你什么样，中国就什么样。我们每一个人都要在战斗“疫”线这个最生动的“现实课堂”中学思悟践，于磨难中成长，于磨难中奋起，汇聚中国力量迈向光明和胜利，迎接春暖花开！（三）卸口罩扎堆喝茶是为抗疫“添乱”（四川在线田佳平）1 .抗疫只取得阶段性胜利，这个时候不能麻痹大意，还要警惕。2 .隔离这么久后，疫情缓解，市民想外出，这种心情可以理解。3 .聚集容易产生风险，这个时候还是要继续警惕，以免功亏一簧。当前疫情还没有消退，“病毒”仍然作妖作怪。不断有医务人员因为疫情而牺牲，我们决不能让医

3、务人员白白牺牲。为了我们的安全和幸福，为了早日打赢这场没有硝烟的战争，我们决不能掉以轻心，要克制自己的行为，不能给抗疫添乱。只要我们万众一心，筑牢坚固防线，不给病毒以任何可乘之机，战“疫”的胜利最终就会属于我们。（四）平凡人的善良，是抗疫路上最可贵的光（荆楚网伍佳佳）1 .危难是人性的试金石，在危难之际的人性之光，最是璀璨夺目。2 .疫情突袭，这些平凡人，不约而同的作出选择：不惧危险，尽己之力。3 .平凡人的善良，暗藏着巨大的能量，也是我们战胜疫情夺取胜利的信心之源。群之所为事无不成，众之所举业无不胜。抗疫路上，人人都是战士，战疫虽胶着，但我们仍然看得见胜利的曙光，这胜利之光源于我们每个人的努

4、力、坚持、付出和善良。战疫到了最吃劲的关键时刻，每一个人都责无旁贷，尽力发光，“战疫必胜”必将很快照进现实。（五）跨越12年的爱心接力（人民时评）评论背景：近日，为感谢12年前武汉在抗震救灾中的医疗援助，12位四川汶川村民驱车千余公里，将村民自发筹集的6卡车蔬菜送到了武汉。1 .这是一次爱心的回馈。2 .这是一次爱心的接力。3 .这次爱心传递考虑周全、准备充分。离开武汉前，12位村民振臂高呼：“春天很快到来！”在抗击新冠肺炎疫情的日子里，“一方有难，八方支援”的故事每天都在上演。全国一盘棋、有难共协力，只要我们携手并进，就一定能打赢这场疫情防控阻击战。（六）文化一脉的情感关联让人感动（新京报狄

5、宣亚）1 .日本这次积极义援，有文化一脉情感关联的原因。2 .日本这次积极义援，受“助人即助己”儒家价值的影响。继“山川异域，风月同天”“岂曰无衣，与子同裳”和“辽河雪融，富山花开；同气连枝，共盼春来”之后，“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”又刷屏。这次火了的日本义援诗句，该被读出的不只是“助人即助己”的价值认同，还有更深层次的文化认同。（七）抗谣言“防疫战”，没有旁观者（澎湃新闻）1 .我们呼吁,2 .我们呼吁,3 .我们呼吁,4 .我们呼吁,不要盲目相信来源不明的“内幕爆料”。让理性成为谣言的主动截断者。通过传播可靠消息，让真相成为舆论疫苗。政府有关部门，进行高质量的信息公开。打赢防疫战，

6、没有旁观者。我们今天的作为，决定了如何给后人讲起明天的故事。在这场将被长久纪念的战役中，你将扮演什么角色？（八）大疫当前，对造谣者“零容忍”（新京报喻辛）评论背景：近日，北京市一网民在网上传播“京东从湖北去上海的物流司机感染新冠病毒，被发现死在车里了”，并称“京东上海仓库要封闭，不要买京东吃的了“。这条谣言，产生了恶劣影响。1 .直接受害者自然是（京东等）相关企业。2 .被谣言所欺骗的民众，自然也是受害者。3 .其实，造谣对谣言发布者本身，也没有任何好处。谣言不仅给相关机构带来损失，给社会带来恐慌，也让自己陷入“扰乱公共秩序”的违法行为当中，可谓“害人终害己”。（九）志愿者因“疫”牺牲，也应评定为烈士（新京报喻辛）1 .于情，不论是医护人员还是志愿者，在这场抗击疫情的“战疫”中，都身居一线，冒着同样的风险，有着同样的担当。2 .于理，（官方）通知中也并没有把烈士仅仅限于公职人员，而是指出其他牺牲人员符合烈土评定条件的，也应评定为烈士。于情于理，志愿者牺牲也该被评定为烈士的问题，应得到更多的关注和探讨。有些地方也不该因为他们的非公职身份而将他们排斥在烈士评定外。因为烈士称号关乎对个体巨大付出的制度化认可，也关乎他们的遗属能否像因公牺牲者的家属那样享受补助、得到精神告慰应评尽评”、对志愿者们的付出足够认可，让更多人看到志愿服务的价值，让志愿精神得到更好的培育。