作业条件预先危险性分析评价法、风险矩阵法、四色安全风险空间分布图RGB色谱标准、设计过程示例.docx
《作业条件预先危险性分析评价法、风险矩阵法、四色安全风险空间分布图RGB色谱标准、设计过程示例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《作业条件预先危险性分析评价法、风险矩阵法、四色安全风险空间分布图RGB色谱标准、设计过程示例.docx(8页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、附录A(规范性)作业条件预先危险性分析评价法(1.EC)作业条件预先危险性分析评价法(简称1.EC),D=1.xExC(A.1)式中:1.一一事故、事件发生的可能性;E一一人员暴露于危险环境中的频繁程度:C一一发生事故可能造成的后果分数值;D一一风险高低的等级。表示危险程度。表A.1事故发生的可能性(1.)分数值事故、事件发生的可能性10可能性极大,事故的发生完全可以预料6相当可能;或危害的发生不能被发现(没有监测系统);或在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施;或在正常情况下经常发生此类事故、事件或偏差3可能,但不经常:或危害的发生不容易被发现:现场没有检测系统或保护措施(如没有保护装置、
2、没有个人防护用品等),也未作过任何监测:或未严格按操作规程执行:或在现场有控制措施.但未有效执行或控制措施不当;或危害在预期情况下发生1可能性小,完全意外:或危害的发生容易被发现:现场有监测系统或曾经作过监测:或过去曾经发生类似事故、事件或偏差:或在异常情况下发生过类似事故、事件或偏差0.5很不可能,可以设想;危害一旦发生能及时发现,并能定期进行监测0.2极不可能:有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施;或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程0.1实际不可能表A.2暴露于危险环境的频繁程度(E)分数值频繁程度分数值频繁程度10连续暴露2每月一次暴露6每天工作时间内暴露1每年几次暴露3每周
3、一次或偶然暴露0.5非常罕见地暴露表A.3发生事故产生的后果(C)分数值法律法规及其他要求人员伤亡直接经济损失(万元)停工公司形象100严重违反法律法规和标准10人以上死亡,或50人以上重伤5000以上公司停产重大国际、国内影响分数值法律法规及其他要求人员伤亡直接经济损失(万元)停工公司形象40违反法律法规和标准3人以上10人以下死亡,或10人以上50人以下重伤100o以上装置停工行业内、省内影响15潜在违反法规和标准3人以下死亡,或10人以下重伤100以上部分装置停工地区影响7不符合上级或行业的安全方针、制度、规定等丧失劳动力、截肢、骨折、听力丧失、慢性病IO以上部分设备停工公司及周边范围2
4、不符合公司的安全操作程序、规定轻微受伤、间歇不舒服1以上1套设备引人关注,不利于基本的安全卫生要求1完全符合无伤亡1以下停工形象没有受损注:表A.3中人员伤亡、直接经济损失情况仅供参考,不具有确定性,可根据各企业风险可接受程度进行相应调整。表A.4风险等级判定(D)风险值风险度风险等级颜色极其危险重大风险红320D160高度危险较大风险橙160D70显著危险一般风险黄70D20轻度危险低风险蓝20稍有危险附录B(规范性)风险矩阵法(1.S)表B.1、表B.2、表B.3、表B.4分别给出了事故发生的可能性(1.)判断准则、事件后果严重性(三)判别准则、风险等级判定准则(R值)、风险矩阵表。表B.
5、1事故发生的可能性(1.)判断准则分数值标准5在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件。4危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未发生过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害发生或预期情况下发生。3没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行,或危害的发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件。2危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去偶尔发生事故或事件。1有充分、有效的防范、控
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 作业 条件 预先 危险性 分析 评价 风险 矩阵 安全 空间 分布图 RGB 色谱 标准 设计 过程 示例
链接地址:https://www.desk33.com/p-1338872.html