2024年中级经济基础 第六章 市场失灵和政府干预 重点.docx

《2024年中级经济基础 第六章 市场失灵和政府干预 重点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年中级经济基础 第六章 市场失灵和政府干预 重点.docx（6页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、中级经济师-经济基础重点第六章市场失灵和政府干预第六章知识点固定记忆为主，相对2-5章曲线章节，内容难度开始下降，容易掌握。一、知识点：市场失灵1、市场失灵就是指由于市场机制不能充分地发挥作用而导致的资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况。2、一般均衡状态或瓦尔拉斯均衡状态：居民和企业分别实现了效用最大化和利润最大化，整个经济的价格体系恰好使所有的商品供求都相等。3、区分一下概念资源最优配置的标准经济处于一般均衡状态,资源便实现J最优配置。在资源最优配置下，出歪由币:新组合生产和分配来使个人或多个人的福利增加，而不使其他任何人的福利减少。(简单记忆：不管如何配置资源,整体福利不变)帕累托改进既定

2、的资源配置状态蚣在其他人福利水平不下降的情况通过重新配置资源，使得至少有个人的福利水平有所提高(能够通过资源重.新配置而提高整体福利)始累托最优状态不存在相累托改进的资源配置讣数即如果资源在某种配置下，河墟由市：新组合生产和分配来使个人或多个人的福利增加，而不使其他任何人的福利减少。此时社会实现了资源最优配置。势济效率帕累捣tt超查乂被称作经济识士满足帕累托最优状态就是具仃经防数率的，不满足帕累托最优状态就是缺乏经济效率的4、帕累托最优状态是有条件的：3完全1存在(1)经济主体是完全理性的；(2)信息是完全的；(3)市场是完全竞争的；(4)经济主体的行为不存在外部影响。二、知识点：市场失灵的原

3、因与政府干预四个原因：垄断、外部性、公共物品和信息不对称1、垄断垄断对市场的影响：在不完全竞争市场上,生产者生产的产量不是最大的产量，市场价格不是最低的价格，长期来看成本也比完全竞争市场条件下的生产成本要高，消费者将不再可能获取最大满足。政府对垄断的干预：通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争，对垄断行业进行公共管制，主要是对垄断行业的产品或服务的价格进行管制或规定限价。2、外部性外部性：是指某个人或某个企业的经济活动对其他人或其他企业造成了影响,但是却没有因此付出代价或得到利益。据经济活动主体是生产者还是消费者，外部性分为生匕改处戢性和泡费的处部性外部经济（正外部性）：是某人或者某企业的经济

4、活动会给社会上其他成员带来好处,但该人或该企业却f熊曲此曲到处隆-企业研发新技术，导致技术扩散；教育等外部不经济（负外部性）：某人或某企业的经济活动给社会其他人带来最轰,但该人或该企业却仝必为绕性损电j篁处修工业生产过程中的废水废气污染农田使农民受损对产生处邨献的生产者，起A收姚皿收最缺乏生产积极性，产出水平低于社会最优产出水平造成产乱的供给过少对产生处趣丕显迸的生产者，陋拈人或仝&川娼土金域生,倾向扩大生产，产出水平大于社会最优产出水平。造成产品的供绘过更据对他人的影响,外部性可以分为空部经迸与处部不经济J1 .消除外部性的传统方法包括补贴、税收、合并相关企业。2 .外部性之所以存在并导致资

5、源配置失当都是由于产权界定不清晰。3 .科斯定理：只要财产权是明确的，并且交易成本是零或者很小，那么无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。进一步看，还可以认为，一旦考虑到交易成本,产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响（教材原话很重要）。从而可以引申出一个重要结论：不同产权制度，会导致不同的资源配置效率。3、公共物品1 .公共物品特点：非竞争性、非排他性。2 .公共物品分类纯公共物品具有定金的非竞争性和完全的非排他性的物品国防、治安只能由政府提供准公共物品具有有限的非竞争性和非排他性的物Ak1!仃定小U州挤件教育、医疗卫生、收费公

6、路政府和私人均可提供4、信息不对称易错点分析1、逆向选择与旧车市场由于卖方和买方之间信息不对称，市场机制会导致某些商品或服务的需求曲线向左下方弯曲，最终结果是劣质商品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失，这就是逆向选择。教材原文举例：在旧车市场，如果卖方和买方都对旧车具有充分的、相同的信息，那么，在完全竞争的条件下，买卖双方可以以各自的预期目标成交，于是旧车市场在完全竞争机制的作用下实现帕累托最优配置。但现实情况通常是，卖方对自己的旧车具有充分的信息：他完全了解自己的旧车质械好不好，有什么缺陷。但买方对卖方的旧车则很难获得充分的信息：他不能完全了解旧车的质量和缺陷。平均价格成为一个标

7、尺，这就导致高质量旧车的卖方的很难以预期价格出售，低质量的旧车卖方可以高于预期出售。2、道德风险与保险市场由于信息不对称,市场中的一方不能观察到另一方的行动，而另一方就可能采取不利于对方的行动，这就是道德风险问题。教材原文举例：当一个人购买了健康保险后，他很可能就不再像此前那样注意自己的生活方式、维护自己的身体健康，于是他发生健康问题的概率就会上升；当很多人都这样做的时候，保险公司就不得不提高保险费甚至拒绝出售保险，否则它就会亏损；但提高保险费会使一部分购买意愿较低的投保者退出。这个时候市场机制形成的保险服务数量就会偏离帕累托最优水平。如果信息是充分的、完全的，保险公司就没有必要统一制定较高的

8、保险费，而只需要针对具有不良生活方式的投保者收取较高保险费，对其他投保者仍然收取较低保险费，这样就会有更多的投保者购买保险并获得相应的效用满足，保险公司也可以获得更多的利润，这显然是一种帕累托改进。（举例也可以让你更好的理解帕累托最优和帕累托改进）3、消除外部性的传统方法：税收、补贴、相关企业合并。而明确和界定产权为消除外部性的重要途径。科斯定理：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，进而实现资源配置的帕累托最优。结论：不同的产权制度，会导致不同的资源配置效率。（教材原文原话，区分清楚后此题不应该再错）第六章口诀市场失灵

9、与政府干预1 .帕累托最优的反义词就是市场失灵（市场失灵=负帕累托最优）2 .外公不聋（外部性、公共物品、信息不对称、垄断）市场失灵的原因3,完全垄断市场上、垄断企业产量低于社会的最优产量（记住结论）原因见教材原文：有时垄断企业对不同的买主实行价格歧视即差别价格，造成消费者剩余减少而生产者剩余增加，社会福利受到损害。4 .外部经济带来好处不收费，外部不经济带来损害不赔偿。口诀：（外部不收费，外部不不赔偿）5 .纯和准要分清，纯是百分百，准是百分之七十。纯公共物品国防治安最典型，只能政府提供。准公共物品教育医疗公私皆可。6 .旧车市场和逆向选择（旧车逆行）保险市场和道德风险（不保险不道德）口诀：旧车逆行不保险不道德。II乍市场和逆向选择：卖家充分知道自己车的情况，买家不能完全了解车的情况，所以只愿意出市场平均价格购买，这就导致车如果好一些就不愿意卖，车差一些就愿意卖，导致最后，只剩下差的车，慢慢市场就没有了。保险市场和道德风险：一个人购买健康保险后，可能不会注意自己的生活方式，于是他发生健康问题的概率就会上升。一方不能观察到另一方的行动，另一方就可能采取不利于对方的行动，这就是道德问题。7 .消除外部性的传统是企业合并、税收补贴。重要途径是明确产权。