基于顾客价值的企业竞争优势研究.docx
《基于顾客价值的企业竞争优势研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于顾客价值的企业竞争优势研究.docx(19页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、基于顾客价值的企业竞争优势研究摘要随着经济增长,企业竞争加剧,关注市场竞争力培养。重公司面临挑战和机遇,需了解市场独特性,提升竞争力。房地产企业同质化严重,需突出特色,个性化服务,提高竞争力。顾客价值理论研究对企业发展至关重要。在本研究中,我们采用了文献审查和实地调查等多种研究手段,对当前国内外普遍接受的顾客价值在企业竞争力中的作用进行了深入探讨。我们对重庆QH房地产公司在构建和保持竞争力时所面临的挑战和原因进行了详细分析,并深入研究了顾客需求如何影响其竞争力。我们将顾客需求视为核心研究领域,强调了它在企业成长中的关键作用,旨在揭示重庆QH房地产公司客户背后的真实需求和价值,并为其在塑造企业形
2、象方面提供有力的支持。文章从顾客价值理论出发,结合房地产行业特点,提出了顾客价值视角下的企业竞争力模型。最终,我们以满足客户的期望为核心,对公司的市场竞争力进行了公正的评估。基于这些评估结果,我们建议公司更加合理地分配其内部资源,并将资源更多地倾向于最大化客户的价值,这将有助于增强公司的市场竞争力,并为公司的持续发展提供有力的支撑。期望在研究重庆QH房地产公司时,能为其他企业的成长提供有益的参考。关键词:顾客价值;竞争力;竞争优势第一章引言在1985年,迈克尔波特发布了他的著作竞争优势,对公司的竞争实力和优势进行了详尽的探讨。此后,他又将其研究成果应用到其他领域。他特别强调了拥有合理竞争实力的
3、关键性,以及这对于企业成功的深远影响。随后,许多经济学家从不同角度分析了竞争能力与竞争优势之间的关系,提出了一些新的理论观点。这个研究吸引了众多的目光,基于此,众多学者展开了更为深入的研究。企业竞争力是指一个企业通过其产品或服务所拥有的比竞争对手强的能力。影响企业竞争力和竞争优势的多个因素涵盖了价值量、质量控制、企业文化以及经营流程等多个方面。企业竞争力是一个动态过程,它随时间不断变化。尽管如此,建立企业的竞争实力并不意味着要损害客户的价值,市场导向和提升客户价值是企业持续发展的核心要素。顾客价值是企业竞争力的基础,没有顾客价值就不会有企业竞争力。因此,我们可以清晰地认识到,一个企业建立和增强
4、其竞争力的核心原则,便是确保客户的价值得到维护。随着经济全球化进程不断加快,市场竞争日益激烈,企业之间的竞争已不再仅仅局限于产品质量、价格或服务能力,而是更加关注于如何赢得更多的顾客,即顾客价值的竞争。从目前我国房地产业的竞争态势来看,顾客价值是决定企业成败的关键因素之一。本研究以重庆QH房地产为对象,基于实地考察,深入探讨了公司在顾客价值方面存在的问题。我们指出了公司在管理和政策上的短板,并强调了顾客价值管理在公司成长中的核心地位。我们希望通过这种方式,促使企业更加重视并纠正对顾客需求的误解,基于顾客价值对公司资源进行重新分配,并对公司的基本性质进行重新定位,从而构建一个以顾客价值为核心的公
5、司发展模型。本文采用了如下的研究手段(1)采用访谈的方法通过进行深入的访谈,我们能够准确地理解顾客价值与企业竞争力之间的相互关系。(2)从理论上进行分析并进行总结归纳从理论角度出发,本文对所讨论的理论概念进行了科学且合理的阐释,并对这些概念的应用范围进行了明确划分。特别是,文章重点讨论了顾客价值、竞争能力和竞争优势,并对研究中涉及的相关分析和模型进行了总结,最后形成了结论。第二章相关概念和理论2.1 竞争力和竞争优势理论2.1.1 竞争力理论关于竞争力这一概念,学术界目前存在多种不同的观点。在本研究中,我们在综合了大量学者的研究成果后,将竞争力总结为:在一个竞争异常激烈的市场环境中,企业能够通
6、过有效地整合自身资源,从而形成其独特的综合能力,并最终帮助企业获得持久的竞争优势。从这一角度出发,可以将企业竞争力分为两个方面,即企业内部因素与外部影响因素。通常,一个企业的竞争优势可以从三个核心维度来看:首先是产品的层面,这涉及到企业在产品的生产和质量控制上的能力,同时也涵盖了企业提供的服务、对成本的管理、产品的研发和市场推广等方面的能力;再者,从制度的角度看,主要的企业在其经营活动中所涉及的所有经营管理元素的构成,以及企业在经营过程中所遭遇的各种内部和外部环境因素、基础的运营模式与机制、整体的企业规模和所拥有的品牌等诸多因素;再次是组织层面,即企业内部各个层级之间的关系及其相互联系。第三个
7、层面是核心内容,它主要涵盖了企业的经营哲学、核心价值观、企业文化,以及企业的整体形象和创新潜力等方面。企业的竞争力其实可以分为三个层次,即产品层面、制度层面以及核心层面。当我们从竞争力的三个维度进行分析时,可以看到产品层次代表了企业的表面竞争力,而制度层次则是作为支撑的竞争力。产品层面的竞争力包括产品质量、服务品质等方面。在企业中,核心层次代表了最关键的竞争优势。2.1.2 竞争优势理论通常情况下,企业的竞争优势被视为一种独特的企业特质。当一个企业在某些领域超越其竞争者时,它的这一特质数值会更高;而那些拥有更高特质的企业往往能够获得更佳的盈利。在市场地位、影响力和利润水平等多个维度上,竞争优势
8、通常表现得尤为突出;客户价值构成了企业构建竞争优势的关键要素,并且这两者之间存在着正向的关联性。本文主要讨论了竞争优势与顾客价值的内涵及二者之间的相互关联,并对其进行实证分析。在1990年,波特提出的竞争优势理论模型成为了相关领域研究的核心模型,此模型将顾客、企业和竞争对手视为模型的关键组成部分,以展现其竞争上的优势。本文对该模型进行了修正和完善。在这个模型里,客户、公司和竞争对手之间确实存在某种联系,但它们之间又维持了一定的独立性。在这个过程中,消费者成为影响企业决策最重要的因素。客户和公司之间是通过客户价值来建立联系的。当一个企业创造出高于其本身价值的新产品时,它便拥有更多的顾客,从而使自
9、己获得较好的盈利机会。这意味着,企业在创造客户价值和利润方面的表现,共同构建了企业的核心竞争优势。从这个意义上来说,企业的核心竞争能力就是企业对其产品或服务所拥有的独特的和不可复制的价值以及由此产生的利润。然而,企业在创造价值的过程中,常常伴随着成本的上升。如何确保价值的增长能够超过成本的增长,这是决定企业是否能实现高利润的核心问题。因此,企业在创造价值和控制成本这两个方面都需要展现出卓越的能力。因此,要想获取持续的竞争优势,企业必须拥有超越竞争对手的能力顾客价值管理能力和成本控制能力。只有当企业在这两项能力上超越了其竞争者,它们才有可能获得持久和强劲的竞争上风。2.2 顾客价值理论2.2.1
10、 顾客价值的内涵经过对现有的顾客价值相关理论的深入分析,我们发现在这类定义中存在一些普遍的描述。首先,顾客价值的形成与他们对企业产品和服务的认知密切相关,尽管企业有能力进行引导,但其决策能力是有限的;再者,顾客的价值是由他们的感知决定的,而这种感知又是基于产品和服务的品质;此外,顾客的价值体现为一种感知方式,它帮助我们在产品、服务和成本之间找到平衡。这些都表明了顾客价值的概念本身就是一个复杂问题。为了便于研究,我们引入了与顾客价值相关的定义,并对其进行了重新的定义。我们将顾客价值定义为:在购买和使用企业的产品和服务时,顾客对这些产品和服务产生的预期和结果,与其自身的成本相比,所产生的具体的感知
11、、权衡和评估。2.2.2 顾客价值特征从顾客价值的定义来看,顾客的评价大多是基于他们的心理体验,而这种体验会因个体的认知和喜好的差异而有所不同,这使得顾客的评价结果具有一定的主观性。同时由于顾客与企业之间存在信息不对称现象,使得顾客价值评估变得更加复杂,这给顾客价值评估带来了巨大挑战。对于企业来说,核心任务是准确地掌握客户的需求和预期,以便为他们提供与其预期相匹配的价值。消费者购买行为与自身的需求密切相关,同时又受到外部环境的影响。在不同的消费阶段,客户的需求会发生变化,从产品的特性,到使用效果,再到目标的实现效果,都展现出了显著的分层特点。同时顾客对自身价值的认识随着时间不断深化,最终形成了
12、消费者购买行为的驱动要素。由于消费者的需求是不断变化的,并且会受到时间和消费阶段等多种因素的影响,他们所感知到的价值也会相应地发生改变,甚至在某些特定事件发生时,由于环境因素的刺激,他们的价值也会发生相应的变化。2.3 房地产顾客类型及特点在消费行业中,消费者可以被分类为几种不同的类型,如文明型、基本生存型和富裕型。其中,最重要也是最基础的两类消费者即文明型消费者与基本生存型消费者。这些产品分类是根据消费者的基础收入水平来确定的,从而影响了他们在购买价值上的关注焦点以及所需产品功能的差异性。其中,基本生存型消费者主要关注产品质量,而富裕型消费者则更重视产品价格。具有文明品质的消费者通常出身于经
13、济条件较好的家庭,他们不仅关注产品的个性化和环境友好性,还关心周围环境和公共资源的有效利用,而不是仅仅局限于产品自身的基础特性。富裕型消费者通常具有较高的教育程度和收入水平,其关注的重点是产品质量与性能以及环境问题等方面,同时也更加关注社会责任。对于基本生存型的消费者,由于他们的经济状况受限,他们通常会首先考虑价格,并确保产品满足其基本的居住需求。相对于其他类型消费者来说,贫困型消费者更加注重产品的实用性,强调产品使用过程中的舒适性和便捷性。富有的消费者更倾向于关注产品功能的完备性,同时也高度重视服务管理的质量。一般情况下,富裕型消费者倾向于购买高档消费品,如家电,汽车等,其购买动机主要是享受
14、舒适的生活环境。此外,投资型的消费者通常将房产的保值和增值作为他们的主要目标,他们会密切关注产品的升值潜力和相关的影响因素,并将购房行为纳入他们的投资策略中。这类消费者对住房的要求较高,具有较强的支付能力。在实际的购买活动中,消费者会综合权衡住宅需求与未来增值销售的机会,这体现了消费与投资两者同等重要的理念。因此,投资型消费者可以被视为前面提到的两种消费者的组合,它们都拥有各自的特性和需求。第三章基于顾客价值的重庆QH房地产公司竞争力实证研究3.1 重庆QH房地产公司简介重庆QH房地产公司自2008年成立以来,作为重庆市本土的一家中小规模房地产开发企业,经过多年的稳步发展,己在行业内和客户群体
15、中逐渐获得了广泛的认可和好评。公司主要从事城市商业综合体项目、住宅类楼盘以及其他地产产品的投资开发与经营管理业务。至今,该公司的注册资本已经达到了2亿元,并且已经达到了房地产开发的国家二级标准,同时也获得了相应的资格认证。公司主要业务是以住宅项目为核心,同时也涉足商业地产以及商业综合体等多个领域,业务范围覆盖整个重庆地区。自2019年以来,公司根据其未来的发展蓝图,已经制定了5-10年的发展策略,并计划将其发展为重庆地区的领先房地产公司。依据2019年设定的战略目标,我们计划进一步加强重庆QH房地产公司的实力。然而,在最近几年里,由于内外环境因素发生了显著的变化,我们在激烈的竞争环境中所面临的
16、压力也逐渐增大。重庆QH房地产公司能否在激烈的市场竞争中稳固其地位,关键在于根据外部行业的进展和公司自身的需求,明确市场的特性并增强其竞争力。行政部人力货源部财务阑总工办项目管理部材料设备部合同造价部开发部综介部运营中心ffiw部权证部首销策划部图3.1重庆QH房地产公司组织结构图3.2 调研设计从前面的内容来看,在分析竞争力与顾客价值的关系时,我们可以明确,要想增强企业的竞争力,关键在于培育顾客的忠诚度。而顾客的满意度在很大程度上决定了他们的忠诚度。因此,如何提升顾客的满意度,并确保为他们提供更高的价值,是向顾客忠诚度传递的关键,从而增强企业的竞争力。本文从影响顾客忠诚因素出发,结合顾客忠诚
17、度形成过程和机理,构建房地产行业顾客忠诚模型。鉴于房地产行业的独特性质,我们根据房地产客户的价值特征,绘制了与企业竞争力的关联图,如图3.2展示的那样。图3.1房地产行业顾客价值与竞争力在设计问卷的过程中,我们结合了PERVA1.-19和SERVQUA1.的方法,确定了五个主要的评价指标,包括房屋的功能价值、服务价值、经济价值、情感价值和开发商的品牌价值,从而初步搭建了一个全面的调查问卷框架。在初步调查内容指标的基础上,我们对调查条目进行了优化,以调查条目的相似性作为优化的标准,并充分考虑了实际调查的可行性。经过两次问卷调查后,我们发现问卷设计中存在一定问题。最后,我们成功地对初步的调查问卷结
18、构进行了优化。表3.2初步调查表一级指标二级指标功能价值楼盘销售楼书、销售单页齐全楼盘样板房展示楼盘销售人员及安保礼仪经济价值楼盘房屋单价/总价购房付款方式物业管理费购买时间成本购买精力体力成本购买心理成本品牌价值开发商品牌质量开发商品牌知名度开发商品牌形象品牌忠诚度服务价值有形性可靠性响应性保证性移情性情感价值开发商与客户互动程度客户认同感客户参与程度一级指标二级指标功能价值楼盘户型配套齐全性楼盘周边购物方便性周边餐饮方便性周边金融服务配套周边娱乐配套周边公共场所配套周边教育配套完善度周边人流密集度周边生活气息业主素质程度周边及楼盘自然景观周边环境空气指数周边噪音指数楼盘户型楼盘梯户比楼盘户
19、均面积楼盘园林绿化楼盘房屋外立面楼盘容积率楼盘会所配套楼盘安保楼盘安保专业性房屋产权办理便捷楼盘推广无虚假宣传业主投诉处理及时为了提高调查问卷的精确度,在研究过程中,我参照了重庆博众房地产研究院的专家建议以及重庆QH房地产公司和其他同行业企业的反馈,对现有的问卷条目进行了优化,并按照这些优化标准进行了整合处理。采用德尔菲法确定各指标权重。经过对其重要性的深入分析,我们将其转化为了一个调查问卷。在完成初步的问卷设置之后,我们对问卷的内容进行了核实,并在重庆的九龙坡区以及江北区进行了初步的调查。最终确定重庆市渝中区居民购房意向调研问卷。在选择预调查的目标群体时,应遵循以下准则,这些目标群体包括消费
20、导向的客户、重视投资与消费的客户,如购房者和居民等。基于初步的描述性统计数据,我们对初步的调查表进行了进一步的优化,并设计了一个包含5个一级指标和27个二级指标的新调查量表。在进行问卷调查时,我们选择了重庆QH房地产公司的两个楼盘作为研究对象。为了满足对比分析的需求,我们选取了三家与重庆QH房地产公司规模相匹配的重庆本地房地产公司作为比较对象,分别挑选了两个楼盘进行研究。通过问卷调查收集相关数据。我们对居住者、购买者以及主要的参与者进行了深入的调查。在挑选顾客时,我们特别关注了消费型、消费投资和重型群体。这样做的目的是为了研究重庆QH房地产公司与其他企业之间的差异,并进一步比较重庆QH房地产公
21、司与其竞争者之间的竞争实力。本次问卷调查以重庆市内所有有销售记录的楼盘为对象进行,通过电话方式获得了相关数据。在此次调研中,我们共分发了280份调查问卷,覆盖了8个不同的楼盘。每一个楼盘都收到了35份问卷,但在回收问卷后,我们排除了部分无效的问卷,最终得到了208份真正有效的问卷。通过分析得到了关于消费者购买行为方面的结论。样本结构信息如下:表3.3样本结构统计特征人数占比(%)性别男12057.69女8842.31年龄66岁146.73职业公务人员3014.42企业人士8440.38教学科研人员3416.35其他6028.85开发商品牌QH公司6028.85对标企业A5827.88对标企业B
22、4320.67对标企业C4722.60学历高中及以下3818.27专科4220.19本科9445.19硕士及以上3416.35收入3000元3617.313001-5000元8842.315001-7000元6028.857001-9000元83.8512000元以上167.693.3 调查结果结论本次调查选择了重庆QH房地产公司下属的两处楼盘作为研究样本。通过对三个楼盘所处地理位置以及交通环境等方面的描述,来比较不同区位条件下消费者行为特征的差异。为了更好地进行比较分析,我们选择了三家与重庆QH房地产公司规模匹配的重庆本地房地产公司,每家公司都选择了两个不同的楼盘进行比较。问卷采用随机抽样方
23、式从重庆市主城区随机抽取三个小区作为样本点。本次调查的目标群体涵盖了居民、购买者以及其他关键参与者,在挑选客户时,特别是针对消费型、消费投资以及其他高风险群体。结果显示,2.93%的数据是关键的转折点,转折点之前的数据增长速度较快,而转折点之后的数据增长速度则相对较慢。我们选择这一点作为分界点,发现其中13个价值因素具有较高的重要性,而另外14个价值因素的重要性则相对较低。通过计算各影响因素权重系数,得出每个影响因素对总指标的贡献率大小,并进行排序,得到了各个影响因素的主次关系。在确定横轴的分界点时,从竞争差异性的数据分布来看,2.486点是一个显著的转折点。转折点之前的数据增长速度较快,而转
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 顾客 价值 企业 竞争 优势 研究
链接地址:https://www.desk33.com/p-1378319.html