中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式比较以中国九寨沟国家级风景名胜区和英国New.docx

《中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式比较以中国九寨沟国家级风景名胜区和英国New.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式比较以中国九寨沟国家级风景名胜区和英国New.docx（105页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式比较以中国九寨沟国家级风景名胜区和英国New一、概述为了帮助您生成文章中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式比较以中国九寨沟国家级风景名胜区和英国New的“概述”段落内容，我将为您提供一个可能的概述框架。由于您没有提供具体的英国国家公园名称，我将使用一个假设的英国国家公园作为例子。本研究旨在比较中国和英国在风景名胜区和国家公园自然旅游规划与管治方面的模式。我们将重点关注两个具有代表性的案例：中国的九寨沟国家级风景名胜区和英国的NeW国家公园（备注：请提供实际的英国国家公园名称）。通过比较这两个案例，我们希望能够深入了解中英两国在保护和管理自然旅游资

2、源方面的异同，并从中得出对未来规划和管理的启示。我们将介绍研究背景和目的，强调自然旅游在两国经济发展和环境保护中的重要作用。我们还将讨论研究方法，包括数据收集和分析过程。我们将分别介绍九寨沟国家级风景名胜区和英国New国家公园的基本情况，包括地理位置、自然特征、旅游资源和保护目标等。通过这个部分，读者将对两个案例有一个初步的了解。我们将提出研究问题和假设，为后续的比较分析提供指导。我们希望通过这个研究，能够为中英两国以及其他国家的自然旅游规划和管治提供有益的借鉴和参考。1 .研究背景随着全球旅游业的快速发展，自然旅游作为一种注重生态保护与可持续发展的新型旅游方式，受到了广泛关注。中国和英国作为

3、两个具有丰富自然景观资源和文化历史的国家，其风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治模式具有重要的研究价值。中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NeWForest国家公园作为两国自然旅游的典型代表，分别展现了不同的规划管治特点和实践经验。九寨沟位于中国四川省北部，是世界自然遗产地，以其独特的钙华景观、翠湖、瀑布、森林和藏族文化而闻名。随着旅游业的快速发展，九寨沟面临着生态环境破坏、旅游服务质量下降等问题，对其自然旅游规划管治模式的研究具有重要的现实意义。NeWForeSt位于英国南部，是英国最古老的国家公园之一，以其原始森林、湿地、海岸线和丰富的野生动植物资源而著称。NewFOreSt在自然旅游规划管

4、治方面有着丰富的经验，特别是在社区参与、可持续发展等方面取得了显著成果。本研究旨在通过对中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NewForest国家公园自然旅游规划管治模式的比较分析，探讨两国在自然旅游规划管治方面的异同，为我国风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治提供借鉴和参考。全球自然旅游的兴起与发展随着全球化的加速和人们生活水平的提高，自然旅游作为一种新兴的旅游形式，正逐渐成为国际旅游市场的重要组成部分。自然旅游，顾名思义，是以自然环境为主要吸引物的旅游活动，它强调对自然景观的保护和可持续发展，同时为游客提供亲近自然、体验自然的机会。这种旅游形式不仅满足了人们对美的追求，也促进了环境保护意识的提

5、升，对于推动地方经济发展和社区参与具有重要意义。全球自然旅游的兴起可以追溯到20世纪60年代和70年代，当时西方国家兴起的环保运动和户外活动热潮，推动了自然旅游的发展。随着时间的推移，自然旅游已经从最初的探险和背包旅行，发展成为一个多元化、多层次的市场，包括生态旅游、探险旅游、乡村旅游等多种形式。这些旅游形式不仅为游客提供了丰富的旅游体验，也为当地社区带来了经济收益，促进了当地文化的保护和传承。在中国，自然旅游的发展起步较晚，但发展速度迅猛。自20世纪80年代以来，随着中国改革开放和经济的快速发展，国内旅游市场逐渐成熟，自然旅游作为一种独特的旅游产品，受到了广大游客的青睐。特别是近年来，随着人

6、们生活水平的提高和环保意识的增强，自然旅游已经成为中国旅游市场的重要支柱。九寨沟国家级风景名胜区作为中国自然旅游的典型代表，以其独特的自然景观和丰富的生物多样性，吸引了大量国内外游客。英国作为自然旅游发展较为成熟的国家之一，其国家公园体系和管理模式为全球自然旅游的发展提供了宝贵的经验。英国的自然旅游强调对自然景观的保护和可持续发展，通过科学规划和管理，实现了旅游发展与环境保护的和谐共生。NewForestNationalPark作为英国著名的自然旅游目的地，以其独特的森林生态系统和丰富的户外活动，吸引了大量游客。全球自然旅游的兴起与发展是人们对美好生活追求的体现，也是环境保护和可持续发展理念的

7、具体实践。通过对中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NeWForestNationalPark的比较研究，我们可以发现不同国家和地区在自然旅游规划管治模式上的差异，从而为全球自然旅游的可持续发展提供有益的借鉴和启示。中英两国自然旅游资源的丰富性和独特性中国的自然旅游资源以其丰富多样性和独特性而闻名于世。九寨沟国家级风景名胜区是中国自然旅游资源的典型代表，位于四川省北部，是中国最著名的旅游目的地之一。九寨沟以其翠湖、瀑布、彩林、雪峰、藏风和蓝冰等自然景观而著称，被誉为“童话世界”和“水景之冠”。这里的湖泊颜色斑斓，由钙华沉积形成，随着季节的变化，湖水的颜色也会发生变化，展现出不同的美丽景致。九寨沟的

8、瀑布群也是一大亮点，其中诺日朗瀑布最为壮观，是中国最宽的瀑布之一。九寨沟的森林覆盖率高达70以上，拥有多种珍稀植物和动物，是生物多样性的宝库。英国的自然旅游资源同样丰富而独特。英国拥有壮丽的山脉、宁静的湖泊、美丽的海岸线和丰富的历史遗迹。NewForestNationalPark是英国著名的自然旅游区之一，位于英格兰南部。NewForest拥有广阔的森林和开放的草原，是徒步、骑行和野餐的理想之地。这里的自然环境保存完好，生活着各种野生动物，如红鹿、野马和多种鸟类。NeWFOreSt的历史可以追溯到中世纪，这里有许多历史遗迹和古老的村庄，为游客提供了丰富的文化体验。中英两国的自然旅游资源各有特色

9、，但也存在一些共同点。它们都拥有独特的自然景观和丰富的生物多样性。九寨沟的彩湖和NewForest的森林都是各自国家的自然瑰宝。它们都是重要的生态旅游目的地，吸引了大量的国内外游客。中英两国的自然旅游资源也存在一些差异。中国的自然旅游资源更加多样，从九寨沟的湖泊到黄山的奇松怪石，每个地方都有其独特的自然景观。而英国的自然旅游资源则更加注重历史和文化，如NeWFOreSt的历史遗迹和古老的村庄。中英两国的自然旅游资源都具有很高的旅游价值，吸引了大量的游客。通过比较两国自然旅游资源的丰富性和独特性，我们可以更好地了解和欣赏这些自然景观的魅力。中英风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治的重要性中英风景

10、名胜区国家公园的自然旅游规划管治的重要性不容忽视。对于中国的九寨沟国家级风景名胜区而言，其独特的自然风貌和生物多样性是宝贵的自然资源，也是吸引国内外游客的重要因素。有效的自然旅游规划管治不仅能保护这些珍贵的自然资源，还能确保旅游业的可持续发展，为当地经济注入活力。通过科学规划和管理，可以平衡旅游开发与生态保护的关系，实现经济效益、社会效益和环境效益的共赢。与此同时，英国的国家公园在自然旅游规划管治方面也有着丰富的经验和先进的理念。其注重生态系统的完整性和自然过程的连续性,强调对自然环境的尊重和保护。通过制定严格的管理政策和措施，英国国家公园在保护自然遗产的同时，也为游客提供了高质量的旅游体验。

11、比较中英风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治模式，不仅可以相互借鉴和学习，还能促进两国在自然保护和旅游开发方面的合作与交流。通过深入了解各自的优势和不足，我们可以共同探索更加科学、合理和有效的自然旅游规划管治模式，推动全球自然保护和旅游业的可持续发展。2 .研究目的与意义本文旨在比较中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NewForest国家公园的自然旅游规划管治模式，探讨两者在保护自然环境、促进可持续发展、提升游客体验等方面的异同。研究目的具体包括：1深入了解中英两国风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治模式，分析其政策、法规、管理机制等方面的特点。2比较九寨沟和NeWForeSt在自然旅游规划管治

12、方面的成功经验和不足之处，为两国风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治提供借鉴和改进方向。3探讨如何更好地保护风景名胜区国家公园的自然环境，实现旅游业的可持续发展，提升游客体验。4为我国风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治提供理论支持和实践指导，促进我国风景名胜区国家公园事业的健康发展。1理论意义：通过对中英两国风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式的比较研究，丰富和发展了旅游规划管治理论，为相关领域的研究提供了新的视角和思路。2实践意义：为我国风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治提供有益借鉴，有助于提高我国风景名胜区国家公园的管理水平，促进旅游业的可持续发展。3政策意义：本研究成果可为政府部门

13、制定和完善风景名胜区国家公园相关政策、法规提供参考，推动政策创新和制度完善。4社会意义：通过本研究，提高公众对风景名胜区国家公园自然旅游规划管治的认识，增强公众参与和保护意识，促进人与自然和谐共生。本研究对中英两国风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式的比较，旨在为我国风景名胜区国家公园事业发展提供理论支持和实践指导，推动旅游业可持续发展，实现人与自然和谐共生。比较中英风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治模式比较中英风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治模式，我们不难发现两国在目标设定、管理模式以及环境保护措施方面均存在显著差异。这些差异既源于各自的文化背景，也反映了不同的社会需求和发展理念。在

14、目标设定上，中国九寨沟国家级风景名胜区侧重于保护自然资源的原始性、完整性和可持续性，同时兼顾旅游发展的经济效益和社会效益。通过科学规划和合理布局，九寨沟成功实现了自然资源的保护与旅游开发的良性互动，为游客提供了一个既美丽又安全的旅游环境。而英国NeWForeSt国家公园则更加注重生态保护、自然教育和公众参与等方面的目标，通过一系列措施提升公众对自然环境的认识和保护意识，促进人与自然的和谐共生。在管理模式上，九寨沟国家级风景名胜区实行集中统一的管理体制，由政府主导，相关部门协作，共同推动风景名胜区的保护与发展。这种管理模式有利于整合资源、提高效率，确保自然资源的有效保护和合理利用。而英国NeWF

15、OreSt国家公园则采用多方合作与参与的管理模式，政府、社区、非政府组织等各方共同参与国家公园的管理与决策，形成了一种多元化的治理格局。这种管理模式有助于增强各方责任感，促进资源共享和利益共赢。在环境保护措施上，九寨沟国家级风景名胜区通过实施生态修复、限制旅游活动、推广绿色旅游等方式，有效保护了自然环境的原始性和完整性。同时，九寨沟还加强了对游客的教育和引导，提高了游客的环保意识。而英国NeWForeSt国家公园则通过制定严格的保护政策、加强执法力度、开展生态保护项目等措施，确保了自然环境的可持续发展。NewForeSt国家公园还注重与当地社区的合作，共同推动生态保护与社区发展的有机结合。中英

16、风景名胜区国家公园在自然旅游规划管治模式方面存在诸多差异。这些差异既反映了两国在自然保护与文化传承方面的不同理念和实践，也为两国在自然旅游规划管治方面的交流与合作提供了广阔的空间。未来，双方可以进一步加强交流与合作，共同推动自然旅游规划管治模式的创新与发展。分析两国模式的特点、优势与不足中国的九寨沟国家级风景名胜区采取的是政府主导的规划管治模式。这种模式的特点是政府拥有风景名胜区的所有权和管理权，负责制定和实施旅游发展规划，以及监督和规范旅游活动。这种模式的优势在于能够统一规划、统一管理，确保旅游资源的合理利用和有效保护。这种模式也存在不足之处，如可能缺乏市场机制的有效调节，导致资源配置效率不

17、高政府主导也可能限制民间资本和创新的参与，影响旅游业的多元化发展。相比之下，英国NeWFOreSt国家公园的自然旅游规划管治模式更加注重社区参与和市场机制的作用。这种模式的特点是政府与社区、企业等利益相关者共同参与国家公园的规划和管理，通过市场机制来调节旅游资源的配置。这种模式的优势在于能够充分调动社会各方面的积极性，促进旅游业的多元化发展，同时也有利于提高资源配置的效率。这种模式也存在不足之处，如可能因利益相关者之间的协调困难而导致决策效率低下过度依赖市场机制也可能导致资源过度开发和环境破坏。中英两国的自然旅游规划管治模式各有特点、优势和不足。中国的模式有利于统一规划和保护旅游资源，但可能缺

18、乏市场机制的有效调节而英国的模为我国风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治提供借鉴与启示在比较中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NewForest国家公园的自然旅游规划管治模式时，我们可以发现两国在管理模式、法律法规、环境保护和社区参与等方面存在显著差异。这些差异为我们提供了宝贵的借鉴和启示，以改进和完善我国风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治。在管理模式方面，英国NewForest国家公园采取的是“一园一策”的管理模式，即根据每个公园的实际情况制定相应的管理政策。这种模式充分体现了对自然资源的尊重和保护，同时也为游客提供了更好的旅游体验。相比之下，我国九寨沟国家级风景名胜区采取的是统一的管理模式

19、，虽然有利于提高管理效率，但可能在一定程度上忽视了景区的独特性和多样性。我国可以借鉴英国的经验，尝试在部分风景名胜区实行“一园一策”的管理模式，以更好地保护自然资源和提升游客体验。在法律法规方面，英国NewForest国家公园拥有完善的法律法规体系，包括国家公园法和乡村法等，为公园的管理提供了明确的法律依据。而我国九寨沟国家级风景名胜区的法律法规体系相对薄弱，导致在管理过程中可能出现执法不严、监管不力等问题。我国应加强风景名胜区国家公园的法律法规建设，明确各部门的职责和权限，确保风景名胜区得到有效保护和管理。再次，在环境保护方面，英国NeWFOreSt国家公园注重生态保护和可持续发展，采取了一

20、系列措施保护自然环境。例如，限制游客数量、实行分区管理、推广环保交通方式等。相比之下，我国九寨沟国家级风景名胜区在环境保护方面还存在一定差距，如过度开发、环境污染等问题。我国应借鉴英国的经验，加强风景名胜区的环境保护,实施严格的生态保护措施，确保自然资源的可持续利用。在社区参与方面，英国NeWForeSt国家公园鼓励当地社区居民参与公园的管理和决策过程，充分发挥了社区的作用。而我国九寨沟国家级风景名胜区的社区参与程度相对较低，可能导致当地居民对公园管理的不满和抵制。我国应加强风景名胜区的社区参与，建立健全社区参与机制，充分发挥当地居民在公园管理中的作用。通过比较中英两国风景名胜区国家公园的自然

21、旅游规划管治模式，我们可以发现英国在管理模式、法律法规、环境保护和社区参与等方面的经验值得我们借鉴。我国应结合自身实际情况，不断改进和完善风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治，以实现自然资源的可持续利用和旅游业的可持续发展。二、文献综述随着全球旅游业的发展，风景名胜区的自然旅游规划管治日益受到重视。国内外学者对此进行了广泛的研究，主要集中在风景名胜区的规划理念、管理模式、可持续发展以及旅游影响等方面。本节将对这些研究进行综述，以期为本文的比较研究提供理论依据。在规划理念方面，国内外学者普遍认为，风景名胜区的规划应遵循生态优先、保护为主的原则。例如，杨锐(2010)指出，我国风景名胜区规划应强调

22、生态保护，实现人与自然和谐共生。同时，国外学者如Wall(1999)也强调，自然保护区规划应注重生态完整性和生物多样性保护。一些学者如Barkhanl(2006)提出了“生态旅游”概念，强调旅游活动应与生态环境保护相结合。在管理模式方面，国内外学者对风景名胜区的管理体制、法律法规、社区参与等方面进行了研究。例如，我国学者张坤(2012)对九寨沟风景名胜区的管理体制进行了分析，认为其成功经验在于建立了有效的政府主导、企业参与和社区共建的管理模式。而国外学者如Stewart(2002)研究了新西兰国家公园的管理体系，认为其成功之处在于完善的法律法规和公众参与机制。可持续发展是风景名胜区自然旅游规划

23、管治的核心目标。国内外学者对此进行了深入探讨，如我国学者陈田(2010)提出了风景名胜区可持续发展的评价指标体系。同时，国外学者如EagleS(2002)研究了世界自然遗产地的可持续发展策略，认为应加强国际合作和立法保护。旅游影响研究主要关注旅游活动对风景名胜区生态环境、社会文化等方面的影响。我国学者如李德恒(2011)对九寨沟旅游影响进行了实证分析，认为旅游开发对当地生态环境产生了负面影响。而国外学者如Cater(2007)研究了旅游活动对自然保护区生态环境的影响，提出了相应的调控措施。国内外学者对风景名胜区自然旅游规划管治的研究成果丰富，为本文的比较研究提供了理论支撑。现有研究尚存在一定局

24、限性，如对中英风景名胜区国家公园的比较研究较少，缺乏对规划管治模式深入剖析。本文旨在通过对中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NewForest国家公园的比较，探讨两国在自然旅游规划管治方面的差异和启示，以期为我国风景名胜区规划管治提供借鉴。1 .自然旅游规划管治的相关理论可持续旅游发展理论：可持续旅游发展理论强调在满足当代人旅游需求的同时，不损害后代人满足其旅游需求的能力。这一理论认为，旅游发展应当与环境保护、社会经济发展和文化保护相结合，实现经济、社会和环境的协调发展。生态系统服务理论：生态系统服务理论认为，自然生态系统为人类提供了多种服务，包括供给服务（如食物、水资源）、调节服务（如气候调节

25、、水资源调节）、文化服务（如休闲、审美）和支持服务（如土壤形成、光合作用）。在自然旅游规划管治中，应当充分考虑生态系统的服务功能，保护生态系统的完整性和稳定性。旅游地生命周期理论：旅游地生命周期理论认为，旅游地的发展经历了一个从探索阶段、参与阶段、发展阶段、巩固阶段、停滞阶段到衰退阶段的过程。在自然旅游规划管治中，应当根据旅游地所处的生命周期阶段，采取相应的规划和管理措施，以实现旅游地的可持续发展。社区参与理论：社区参与理论强调在旅游规划和管理中，应当充分考虑当地社区居民的利益和需求，鼓励社区居民参与旅游决策过程,分享旅游发展的成果。社区参与有助于提高旅游规划的科学性和可行性，促进旅游地的可持

26、续发展。景观生态学理论：景观生态学理论关注景观的空间结构和功能，强调在旅游规划和管理中，应当保护和优化景观的生态过程，维护景观的多样性和完整性。景观生态学理论有助于指导自然旅游地的空间布局和景观设计，提高旅游地的生态质量和游憩价值。这些理论为自然旅游规划管治提供了理论依据和方法指导，有助于实现旅游地的可持续发展。在比较中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NeWForeSt国家公园的自然旅游规划管治模式时，可以参考这些理论，分析两种模式在理论应用和实践操作上的异同，以期为我国自然旅游规划管治提供借鉴和启示。可持续旅游发展理论可持续旅游发展理论是当前旅游规划与管治的重要基础。该理论强调在满足当代旅游需

27、求的同时，不损害后代满足自身需求的能力。在中英两国的风景名胜区国家公园自然旅游规划管治中，这一理论被广泛应用，并体现出各自的特点。生态保护优先：九寨沟作为世界自然遗产地，其独特的自然景观和生物多样性是其最大的吸引力。在旅游规划与管治中，生态保护被放在首位，通过严格的自然保护区管理、环境监测和生态修复等措施,确保旅游活动对自然环境的影响降到最低。旅游容量控制：为了保护九寨沟的自然环境，景区实行了旅游容量控制，通过限制每日游客人数、分散游客流等措施，减少对景区的过度开发和破坏。社区参与和利益共享：九寨沟周边的社区居民是景区的重要组成部分。在旅游规划与管治中，鼓励社区居民参与旅游经营活动，并通过旅游

28、收入分配等方式，实现社区利益的最大化。相比之下，英国NeWFOreSt国家公园在可持续旅游发展理论的实践上，更注重以下几个方面：自然保护与旅游开发的平衡：NeWForeSt国家公园在保护其独特的自然景观和生态系统的同时，也积极发展旅游业,通过提供徒步、骑行、骑马等多种户外活动，吸引游客前来体验自然之美。旅游教育与宣传：NewForest国家公园重视旅游教育，通过开展环境教育项目、制作宣传资料等方式，提高游客的环境保护意识，促进可持续旅游的发展。多元化的旅游产品和服务：为了满足不同游客的需求，NewForest国家公园提供了多样化的旅游产品和服务，包括生态旅游、文化旅游、农家乐等，丰富了游客的旅

29、游体验。中英两国在风景名胜区国家公园自然旅游规划管治中，都积极践行可持续旅游发展理论，但在具体实践上，九寨沟更注重生态保护和社区参与，而NeWFOreSt更注重自然保护与旅游开发的平衡和旅游教育与宣传。这些差异反映了两国在文化、社会和经济背景上的不同,也为彼此提供了学习和借鉴的机会。生态系统服务理论在探讨中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式的比较时，生态系统服务理论为我们提供了一个重要的视角。生态系统服务,指的是自然生态系统为人类提供的各种直接或间接的利益，这些利益不仅关系到人类的基本生存和发展，更是风景名胜区自然旅游规划与管理的重要考量因素。在中国九寨沟国家级风景名胜区的案例中，生态系

30、统服务理论的应用尤为显著。九寨沟以其独特的钙化湖泊、瀑布、雪峰和森林生态系统闻名于世，这些自然景观的形成和维持，正是生态系统服务功能的体现。九寨沟的森林覆盖率超过80,拥有众多珍稀植物和动物，这些生物多样性的存在不仅为生态系统提供了稳定的能量流动和物质循环，也为游客提供了丰富的观赏和体验机会。同时，九寨沟的水质保持和气候调节功能，也为当地生态系统和人类生活提供了重要的支持。相比之下，英国的NeW国家公园（此处假设存在一个名为NeW的国家公园，用于与九寨沟进行对比）在生态系统服务方面也有着其独特的体现。虽然与九寨沟的自然景观和文化背景存在显著差异，但NeW国家公园同样依赖于生态系统的健康和功能来

31、提供旅游服务和支持人类活动。无论是通过保护森林和草地来维持生物多样性，还是通过管理水资源来保障生态系统的稳定性，NeW国家公园都充分体现了生态系统服务理论在自然旅游规划管治中的应用。通过对中英两国风景名胜区的比较，我们可以看到，尽管两国在文化背景、社会需求和管理模式上存在差异，但生态系统服务理论都为两国的自然旅游规划管治提供了重要的理论支撑和实践指导。在未来的风景名胜区管理中，应更加注重生态系统服务的保护和提升，以实现人类与自然和谐共生的目标。社区参与理论社区参与理论在自然旅游规划与管治中扮演着重要的角色，特别是在中英两国风景名胜区国家公园的管理中。社区参与不仅是一种民主化的管理方式，也是确保

32、旅游发展可持续性的关键因素。在中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NeWFOreSt国家公园的案例中，社区参与的理论和实践呈现出不同的特点和发展路径。九寨沟作为世界自然遗产地，其独特的自然景观吸引了大量国内外游客。在九寨沟的旅游规划与管理中，社区参与主要体现在当地藏族居民的参与。他们不仅是景区的一部分，也是景区文化的传承者。通过参与旅游经营活动，如家庭旅馆、手工艺品销售和民族文化表演,当地居民直接受益于旅游业的发展。同时，政府也通过培训和教育提高当地居民的环保意识和旅游服务技能，使他们能够更好地参与到景区的保护和管理中来。相比之下，英国NewForest国家公园的社区参与则更加注重公众参与和多方合

33、作。NewForeSt的管理机构与当地社区、企业、非政府组织和政府机构建立了紧密的合作关系。这种合作模式不仅促进了资源的共享和信息的透明，还增强了社区对国家公园管理的信任和责任感。例如，通过社区咨询委员会和公众参与论坛，当地居民可以直接参与到公园规划和管理决策过程中，确保了公园管理的民主性和有效性。从社区参与理论的角度来看，九寨沟和NeWFOreSt的案例展示了不同文化和社会背景下社区参与模式的多样性。九寨沟更侧重于通过经济参与提升当地居民的生活水平，而NeWFOreSt则更强调通过政治参与增强社区对公园管理的控制力。这两种模式各有优势，但也面临着各自的挑战，如如何平衡旅游发展与社区利益、如何

34、确保社区参与的广泛性和代表性等。社区参与理论在中英两国风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治中发挥了重要作用。通过比较九寨沟和NeWForeSt的社区参与模式，我们可以得出结论，成功的社区参与需要结合当地的文化、社会和经济条件，采取适当的管理策略和合作机制，以实现旅游发展的可持续性和社区的长期利益。2 .国内外自然旅游规划管治研究现状自然旅游规划管治是一个涉及多学科、多领域的复杂过程，它不仅关系到自然资源的保护与利用，还关系到地方经济和社会的发展。在全球范围内，随着人们对生态环境和可持续发展的关注日益增加，自然旅游规划管治已成为研究的热点。国外在自然旅游规划管治方面的研究较早，形成了较为成熟的理

35、论体系。例如，美国的国家公园管理体系、加拿大的生态旅游规划、澳大利亚的可持续发展旅游等，都是国际上较为知名的案例。这些国家在自然旅游规划管治方面，普遍强调社区参与、生态环境保护和可持续发展。同时，国外的研究也更注重实证分析，通过大量的案例分析，总结出适用于不同地区的自然旅游规划管治模式。与国外相比，中国的自然旅游规划管治研究起步较晚，但发展迅速。自20世纪80年代以来，随着中国旅游业的快速发展，自然旅游规划管治逐渐受到重视。中国的自然旅游规划管治研究主要集中在以下几个方面：(1)规划体系的研究：包括规划的目标、原则、内容和方法等。这些研究为中国的自然旅游规划提供了理论指导。(2)管治机制的研究

36、：包括政府、企业、社区和游客在自然旅游规划管治中的角色和作用。这些研究为中国的自然旅游规划管治提供了实践指导。(3)案例研究：通过对中国各地的自然旅游规划管治实践进行总结和提炼，形成了具有中国特色的自然旅游规划管治模式。国内外在自然旅游规划管治方面的研究都取得了一定的成果，但仍存在一些问题和挑战。例如，如何处理好旅游开发与环境保护的关系，如何实现旅游业的可持续发展等。这些都需要进一步的研究和探索。国外研究综述英国在风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治方面拥有悠久的历史和丰富的经验。自19世纪末国家公园概念在英国诞生以来，其管理体系和规划方法经历了多次变革，逐渐形成了独特的管治模式。英国国家公园

37、的管理强调地方自治与中央指导相结合，注重生态保护与社区发展的平衡(BradleyWall,2009)。NewForestNationalPark作为研究案例，其管理实践体现了英国国家公园系统中的创新和挑战。在规划方面，英国的研究和实践注重可持续发展和游客体验的提升。NewForestNationalPark的规划过程涉及广泛的利益相关者参与，包括当地居民、游客、政府机构和环保组织(Barkerocard,2015)o这种多方参与的模式旨在确保规划决策的透明性和公平性，同时也能够更好地平衡不同利益相关者的需求。在管治模式方面，英国国家公园的管理体系强调法律法规的制定与执行，以及环境教育的普及。例

38、如，NewForestNationalPark管理局通过实施严格的环境保护法规，保护了该区域的自然景观和野生动植物(Humphreys,2012)o同时，管理局还积极开展环境教育活动，提高公众的环保意识，促进可持续发展(GoOdWin,2018)o英国国家公园的管治模式也面临着挑战。例如，如何平衡旅游开发与生态保护之间的关系，如何处理与当地社区的矛盾和冲突，以及如何适应气候变化等环境问题(WatsonMacleod,2013)o这些挑战促使英国学者和实践者不断探索新的管理策略和技术，以实现国家公园的可持续发展。英国在风景名胜区国家公园的自然旅游规划管治方面积累了丰富的经验，其管理模式和规划方法

39、为中英比较研究提供了宝贵的参考。通过对NeWForestNationalPark等案例的深入分析，我们可以更好地理解英国国家公园系统的运作机制，以及其在面对当代挑战时的适应和变革。国内研究综述在中国，关于风景名胜区和国家公园自然旅游规划管治模式的研究已经取得了一定的成果。这些研究主要关注以下几个方面：法律与政策框架：学者们对中国风景名胜区和国家公园的相关法律法规进行了深入研究，包括风景名胜区条例、国家公园法等。他们分析了这些法律政策在保护和管理自然旅游资源方面的作用,并提出了完善建议。规划与管理模式：研究人员对中国风景名胜区和国家公园的规划和管理模式进行了比较研究。他们探讨了不同模式的特点、优

40、势和不足，并结合国际经验提出了改进建议。利益相关者参与：国内学者也关注利益相关者在风景名胜区和国家公园管治中的角色和作用。他们研究了政府、社区、企业和游客等利益相关者的参与机制，并强调了公众参与的重要性。可持续发展：随着可持续发展理念的深入人心，国内研究开始关注风景名胜区和国家公园的可持续发展问题。学者们探讨了如何在保护自然资源的同时，实现旅游经济的可持续发展。案例研究：一些研究以中国九寨沟国家级风景名胜区等具体案例为对象，深入分析了其规划管治模式的特点和问题，并提出了有针对性的改进措施。已经取得了一定的成果，但仍需进一步加强比较研究和国际经验的借鉴，以提升中国在该领域的管治水平。研究不足与展

41、望本文通过对中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NeWForest国家公园的自然旅游规划管治模式进行比较分析，揭示了两者在规划理念、管理机制、社区参与和可持续发展方面的异同。本研究仍存在一些不足之处，同时对未来研究方向提出了展望。本研究的数据来源主要依赖于官方文件、已有文献和相关人员的访谈，可能未能全面反映两个景区的真实情况。未来研究可以采用更多元化的数据收集方法，如问卷调查、实地考察等，以获得更全面的信息。本研究主要关注了规划管治模式的比较，但未能深入探讨这些模式对景区生态环境、社会经济和文化传承的具体影响。未来的研究可以进一步分析这些模式在不同方面的实际效果，以期为景区的可持续发展提供更有针对

42、性的建议。虽然本研究尝试分析了两个景区在社区参与方面的差异，但未能详细探讨社区参与对景区发展的影响。未来的研究可以深入分析社区参与在提升景区管理水平、促进景区可持续发展方面的作用，为我国风景名胜区的发展提供有益借鉴。本研究仅选取了中英两个国家公园进行比较，未能涵盖更多国家和地区的情况。未来的研究可以扩大比较范围，探讨不同国家和地区在自然旅游规划管治方面的经验教训I,为全球自然旅游资源的保护和可持续发展提供参考。展望未来，我国风景名胜区的发展应更加注重规划管治模式的创新，充分借鉴国际先进经验，结合自身实际情况，探索适合中国特色的自然旅游规划管治模式。同时，要进一步加强社区参与，充分发挥社区居民在

43、景区发展中的主体作用，实现景区与社区的共同繁荣。还要关注景区生态环境的保护，确保旅游业的可持续发展，为后代留下宝贵的自然遗产。三、研究方法为了深入比较中国九寨沟国家级风景名胜区和英国NewForest国家公园的自然旅游规划管治模式，本研究采用了多种研究方法，包括文献综述、案例研究、实地考察和专家访谈。文献综述：本研究首先通过广泛的文献检索，收集了关于中英两国风景名胜区国家公园自然旅游规划管治的相关研究资料。这些资料包括政府政策文件、学术期刊文章、会议论文、研究报告等。通过对这些文献的深入分析，本研究旨在了解中英两国在自然旅游规划管治方面的理论框架、政策演变和实践经验。案例研究：本研究选择中国九

44、寨沟国家级风景名胜区和英国NewForest国家公园作为案例研究对象。通过对这两个案例的深入剖析，本研究旨在揭示它们在自然旅游规划管治方面的成功经验和面临的挑战。案例研究主要包括对两个景区的地理环境、旅游资源、旅游发展历程、规划管治体系等方面的比较分析。实地考察：为了更直观地了解两个景区的自然旅游规划管治现状,本研究组织了实地考察。考察团队对九寨沟和NeWForeSt的旅游资源进行了现场调研，与当地旅游管理部门、旅游企业、社区居民进行了深入交流，收集了一手数据和信息。实地考察有助于本研究更准确地把握两个景区的自然旅游规划管治实际情况。专家访谈：为了从专业角度对中英风景名胜区国家公园自然旅游规划

45、管治模式进行比较，本研究邀请了相关领域的专家学者进行访谈。访谈内容包括对中英两国自然旅游规划管治政策的解读、对九寨沟和NeWForeSt景区规划管治的评价、对未来发展趋势的展望等。专家访谈有助于本研究从多个角度、多层次对中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式进行比较和分析。1 .案例分析法九寨沟和NewForeSt都是国内外著名的自然旅游目的地，具有较高的知名度和影响力。九寨沟位于中国四川省，是世界自然遗产地,以其独特的地貌景观、丰富的生物多样性和多彩的民俗文化而闻名于世而NeWForeSt位于英国南部，是英国最古老的国家公园之一，以其原始的森林风貌、丰富的野生动植物资源和悠久的历史文化而

46、著称。这两个案例地在自然旅游资源和吸引力方面具有较高的相似性，有利于进行比较研究。九寨沟和NewForeSt在自然旅游规划管治方面具有一定的差异性和代表性。九寨沟的管理体制经历了多次变革，从最初的地方政府管理到现在的国家公园管理局，其规划管治模式在不断地探索和完善而NeWFOreSt的管理体制相对稳定，以国家公园管理局为核心，形成了较为成熟的规划管治体系。通过对这两个案例的比较，可以揭示不同管理体制下的自然旅游规划管治模式的优缺点，为我国国家公园体制改革提供借鉴。九寨沟和NewFOreSt在自然旅游规划管治实践中面临许多共同挑战，如旅游可持续发展、生态环境保护、社区参与和利益相关者协调等。通过

47、对这两个案例的比较分析，可以探讨如何解决这些挑战，为我国自然旅游规划管治提供有益的经验和启示。采用案例分析法对九寨沟和NeWForest的自然旅游规划管治模式进行比较研究，有助于揭示不同体制下的规划管治特点、优势和不践借鉴。选择九寨沟国家级风景名胜区和英国NewForest国家公园作为研究对象在探讨中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式的比较时，选择九寨沟国家级风景名胜区和英国NewForest国家公园作为研究对象，具有深远的意义和代表性。九寨沟国家级风景名胜区位于中国四川省阿坝藏族羌族自治州，以其独特的藏羌文化、原始的生态系统和瑰丽的自然风光而闻名于世。九寨沟拥有丰富的生物多样性，包括多

48、种珍稀动植物和独特的地理景观，是自然旅游的理想之地。同时，九寨沟在旅游规划和管理方面积累了丰富的经验，形成了独特的管治模式，对于研究风景名胜区的发展与管理具有重要的参考价值。英国NeWFOreSt国家公园则是英国著名的自然保护区之一，拥有广阔的森林、草原和湿地等生态系统。作为英国自然保护和旅游发展的重要组成部分，NewFOreSt国家公园在保护自然环境和推动可持续旅游方面取得了显著成效。其独特的管治模式，包括多利益相关者的参与和协作、严格的法规制度以及科学的监测与评估机制等，为国际上的自然保护区管理提供了有益的经验。通过比较九寨沟国家级风景名胜区和英国NeWForest国家公园在自然旅游规划管治模式方面的异同，我们可以深入了解中英两国在风景名胜区管理方面的理念、方法和实践。这不仅有助于推动两国在自然保护和旅游发展领域的交流与合作，还能为其他国家和地区的自然保护区管理提供有益的借鉴和启示。选择这两个具有代表性和可比性的研究对象，对于本文的研究目的和意义具有重要的支撑作用。收集相关规划管治的政策、法规、规划文件等资料在探讨中英风景名胜区国家公园自然旅游规划管治模式的比较时，收集相关规划管治的政策、法规、规划文件等资料是至关重要的一步。这些资料不仅为我们提供了两国在自然旅游规划管治方面的理论基础和法律依据，还能够帮助我们深入了解其具体的实施情况和存在的问题。对于中