关于农业科研事业单位内部控制制度建设的几点思考.docx
《关于农业科研事业单位内部控制制度建设的几点思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于农业科研事业单位内部控制制度建设的几点思考.docx(8页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、关于农业M研业单位内部控制三三三设的思考我国内部控制管理工作虽起步较晚,但相关的研究成果辈出,可就其理论内容来看,更多侧重于金融、制造、服务等热门行业,而面向农业板块的少之又少,十分薄弱。本文对农业科研事业单位内部控制的分析与探讨,能够基于现有理论基础上,实现与农业内部控制的对接,进而构建成一套具有农业特色管理体系,提高其对实际活动的指导力。同时,从实践角度来看,强调农业科研事业单位的内部控制管理、改革,能够以小见大,推动农业行业的产业转型、升级,对社会发展、经济发展都有着重大意义。一、内部控制定义概述总的来说,内部控制实际上就是为了保证单位经营活动顺利实行、财务数据真实可靠等进行的一套自律、
2、自纠、自查的管理系统。在1936年,美国会计师协会发布的独立注册会计师对财务报表审计中首次提出了内部控制概念,此后,内部控制理念被不断扩充、丰富,直到1992年COSO委员会发布了内部控制一整合框架,其中从责任、目标、性质及流程等方面对内部控制下了全面的定义1。而就我国内部控制发展来看,相较发达国家较晚,但随着经济的快速发展和社会转型的不断推进,政府部门加快建设内部控制规范,但尚未形成如内部控制一整合框架一般的综合体系。直到2008年,我国财政部等五部委联合发布了企业内部控制基本规范,要求上市公司对内部控制的有效性进行自评且披露,2010年,内部控制配套指引发布,开始从上市公司向本土大中型企业
3、过渡,后续随着国有企业内部控制框架行政事业单位内部控制报告管理制度(试行)小企业内部控制规范(试行)等的印发与实施,我国内部控制发展建设日趋完善。二、农业科研事业单位内部控制制度现存问题(一)内控环境问题内部控制环境是农业科研事业单位发挥内部控制价值作用的根本,但目前农业科研事业单位的内控氛围感明显不强。一方面,管理类人才较少。农业科研事业单位的人员素质虽普遍较高,但是管理型人才较少,甚至是没有,部分管理层级人员甚至不知道什么是内部控制,更不用说执行,人员根基未打好,内部控制无法下沉。另一方面,管理层级多。农业科研事业单位同大多数事业单位一样,形成了较为烦琐的管理层级,人浮于事,决策效率低下,
4、导致很多工作无法落到实处上,决策制定战线长,复杂的组织结构直接削弱了内部控制的实行效果。(二)风险管理问题农业科研事业单位的风险管理一直都是问题频发且未得到控制的部分。一是其风险管理意识十分薄弱。农业科研事业单位的事业单位性质,就意味着其风险管理意识的先天不足,在稳定财政拨款、隐性政府担保下,农业科研事业单位认为自身不存在风险,因为风险管理的背后有国家承担,这就导致单位全员缺乏成本意识,也就更不会采取风险管理行动,导致看似农业科研事业单位没有风险,实际上其只是将风险转移给了国家。二是现有风险管理的形式化严重。农业科研事业单位一心想着怎么出科研成果,一般都没有成立专门的风险管理小组,对单位开展的
5、活动进行风险评估,有也仅抽取部分关键数据进行简单分析,每年都是由财务填报一份内控报告应付财政,整个过程形式化严重,无法从中发现真正的风险点,且也未对得出的风险报告加以利用,风险防范不到位,潜在隐患较多。(三)控制活动问题内部控制活动是整个内部控制管理中最重要的环节,但就农业科研事业单位的内部控制活动流程来看,还存在诸多不足。首先,审批制度建设不全。农业科研事业单位并未形成有效的审批流程,审批工作形式化严重,再加上现阶段农业科研事业单位的工作事项愈发复杂化,但单位并未据此更新审批节点,审批不彻底,或会造成不必要的经济损失,间接损害国有资产利益。其次,人岗划分问题。农业科研事业单位也在积极响应事业
6、单位改革工作,部分职能部门进行了融合和调整,但整体来看,农业科研事业单位的人员偏少,且处于调整期,其人员和岗位缺口都较大,导致部分人员不得不身兼数职,未严格按照不相容岗位相分离原则执行,部分工作处于未监控状态,一旦出现问题,极易出现责任推诿行为,责任认定模糊,影响单位的正常运转。最后,内部控制制度执行不彻底。尽管单位制定了相应的内部控制管理制度,但真正的内部控制无法明确地按照制度内容推进,其柔性融进了单位的具体活动中,但农业科研事业单位的活动实际执行与内控约定内容出入较大,无法保证内控制度的彻底执行,制度内容流于形式,缺乏与农业科研事业单位活动深度结合的内控制度体系。(四)信息沟通问题信息对于
7、农业科研事业单位来说十分重要,如一些涉及专利的保密信息,若没有保护好,会直接影响到农业科研事业单位的未来发展,但如何把握信息沟通交流的度,农业科研事业单位还有待优化。一方面,单位的信息披露存在问题,其必须在不违背保密的前提下,满足单位内外的信息需求,但目前存在打着保密的幌子,拒绝给相关监管部门提供财务或内控上的信息,提高了国家管理的难度。另一方面,单位内部的信息共享问题。其中,农业科研事业单位的信息系统建设有待提升,譬如网速较慢、数据信息还需人工辅助上传等,浪费了工作时间,且系统内部的数据共享度较低,存在重复作业,单位信息难以保持高度对称性,降低了沟通效率,也就直接降低了工作效率2。(五)内控
8、监督问题内控监督是对整个内部控制管理周期的总结,但从农业科研事业单位现行内控监督情况来看,并未发挥其发现问题、解决问题的作用。首先,农业科研事业单位的审计质量待提升。单位审计工作执行不足,一方面是因为人员能力的限制,再加上部分单位的审计工作由财务人员兼任,更是降低了审计质量。另一方面是单位对审计工作的重视度待提升,现阶段多依靠各部门、各岗位人员的自觉性,并未设置专职专岗,审计效果自然减弱。其次,农业科研事业单位的监督标准过于单一,且多以事后监督为主。农业科研事业单位的内控监督内容设置多参考通用性的内控规范要求,与自身个性化领域结合不牢固,且其多以事后监督为主,淡化了事前预测、事中跟踪监督的作用
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 农业科研 事业单位 内部 控制 制度 建设 思考
链接地址:https://www.desk33.com/p-1416371.html