施工安全风险评估报告.doc
《施工安全风险评估报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《施工安全风险评估报告.doc(24页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、目录1、编制依据11.1 评估对象目标及范围12、某某河特大桥概况22.1特大桥概况22.2地层岩性32.3地质构造42.4地震动参数52.5.自然地理特征53、评估过程和评估办法53.1 成立风险评估专家组63.2 评估办法64、某某河特大桥评估64.1总体风险评估64.2专项风险评估84.3 风险分析94.4 风险估测125、重大风险源风险估测135.1重大风险源事故可能性分析146、风险控制196.1 一般风险源控制196.2 重大风险源控制197、评估结论22某某河特大桥风险评估报告1、编制依据(1)公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南(中国交通部 【2011.5】)。(2)公路桥梁
2、风险评估与管理暂行规定(3)沿江高速公路工程地质勘测报告(4)项目公司和总承包部安全管理要求(5)现已提供的设计文件(6)高沁高速公路LJ12标段实施性施工组织设计1.1 评估对象目标及范围1.1.1 评估对象评估的对象是某某河特大桥横跨侯月双线铁路和省道S331及沁水河的桥梁1.1.2 评估范围评估范围为某某河特大桥所属工程施工阶段的风险评估,包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与管理必须本着安全第一的原则,环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。1.1.3 评估目的对某某河特大桥横跨侯月铁路和省道S331及沁水河的可行性、充分性
3、、有效性进行评价,通过对该桥梁施工风险的识别、估计和评价,确定风险等级。合理使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制,将各类风险降到可接受水平,达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、实现建设项目的总目标。2、某某河特大桥概况2.1特大桥概况某某河特大桥位于高平至沁水高速公路经沁水县龙岗镇里必村东侧约0.6km处,横跨侯月双线铁路和省道S331及沁水河。本桥标准按设计行车速度80km/h。某某河特大桥里程为K62+266.500K63+613.500,全长1347米,中心里程为K62+940。本桥平面分别位于直线(起始桩号:K61+678.122,终止桩号:K62+83
4、2.383)、缓和曲线(起始桩号:K62+832.383,终止桩号:K62+982.383,右偏)和圆曲线(起始桩号:K62+982.383,终止桩号:K63+640.472,右偏)上。桥面纵坡1.3%。本桥共23个墩(台),桩基216根,其中5、6、7号墩采用钻孔桩,其余采用挖孔桩。4#、5#墩之间跨既有电气化侯月双线铁路和S331省道,跨铁路采用防护棚架保护施工。预制30m箱梁112片。跨径组合为(330米装配式预应力混凝土连续箱梁)+(80+3150+80米预应力混凝土刚构)+(830米装配式预应力混凝土连续箱梁)+(80+150+80米预应力混凝土刚构)+(330米装配式预应力混凝土连
5、续箱梁)。全桥共分六联,桥墩采用钢筋混凝土柱式墩、实体墩、空心墩,灌注桩基础;桥台采用柱式台,灌注桩基础。连续刚构上部结构采用直腹板预应力混凝土箱梁,箱梁为单箱单室断面,采用纵向、竖向、横向预应力混凝土结构,箱梁顶面、底板横坡与路线横坡一致。箱梁顶宽12m,底宽7.0m,悬臂长2.5m。装配式预应力混凝土连续箱梁半幅桥宽由4片箱梁组成,梁高1.6米,间距2.9米。采用单箱单独预制、简支安装、现浇连续接头的先简支后连续的结构体系。刚构主墩采用双薄壁空心墩与空心薄壁墩的组合形成。墩顶分别以52米和55.5米段为双薄壁空心墩,顺桥向宽3.0米,横桥向宽7.0米,横、顺桥向壁厚分别为0.80米和0.6
6、0米;其中5、6号墩其余部分为变截面空心墩,墩高分别为81.5米、84米,7号墩其余部分为顺桥向10米,横桥向7米的等截面空心墩,墩高为83.5米;4、17、18号为双薄壁空心墩。3、16、19号连接墩采用等截面空心墩,顺桥向壁厚0.60米,横桥向壁厚0.80米。装配式箱梁桥墩采用实心墩、桩柱式墩,变截面空心墩,实心墩厚2.0米,柱式墩采用1.4米圆柱和1.5米圆桩,空心墩顺桥向壁厚0.60米,横桥向壁厚0.80米。2.2地层岩性测区范围内覆土主要有:地基处上覆第四系地层及二叠系地层,各层岩土特征分述如下:(1)粉质黏土:黄褐色,土质不均,粘性一般,土质松散,该层位一般残破积粘性土,厚度薄,硬
7、塑性。(2)强风化泥岩:黄绿色及紫红色为主,节理裂隙发育,岩体破碎,岩心呈碎块状,锤击声哑。(3)强风化砂岩:浅灰绿色,该层地表出露较少,节理裂隙发育,岩体破碎,岩芯呈碎块状,锤击声哑。(4)中风化泥岩:黄绿色及紫红色为主,节理裂隙较发育,岩体较破碎,岩心呈短柱状,锤击声哑,有凹痕。(5)中风化砂岩:浅灰绿色,该层节理裂隙较发育,岩体较完整,多呈柱状,岩芯质较硬,敲击不易碎,声音较脆。(6)中风化砂质泥岩:黄绿色及灰绿色,节理裂隙较发育,岩体较破碎,岩芯呈短柱状,锤击声哑,有凹痕。2.3地质构造高平端桥台位于沁水河北岸斜坡上,坡向约180,坡角约11,与沟底相对高差约90m,地层主要由Q2al
8、+pl 的黄土(粉质黏土)组成,针状孔隙及柱状节理发育,受大气降水的冲蚀及潜蚀作用易产生小范围坍塌等现象,边坡稳定性较差;沁水端桥台位于冲沟西岸陡坡上,坡向约30,坡角约40,与沟底相对高差约100m,地层主要由Q2al+pl 的黄土(粉质黏土)及P2sh泥岩、砂岩组成,Q2al+pl 的黄土(粉质黏土)组成,针状孔隙及柱状节理发育,受大气降水的冲蚀及潜蚀作用易产生小范围坍塌及滑塌等现象,岩层产状为656,倾向坡脚,属同向斜坡,呈不利组合,且由于节理裂隙发育,岩体破碎,泥岩抗风化能力弱,极易崩解,易产生碎落、崩塌及沿层间软弱结构面产生滑塌等不良地质现象,边坡稳定性较差。桥址区位于山西隆起区与华
9、北新拗陷分界带及汾河地堑两个地震活动带之间,有感地震较频繁,但强震次数较少,属相对稳定区。桥址区内无活动性断裂发育,场地稳定性稍好。2.4地震动参数根据中国地震动参数区划图 (GB18306-2001)的有关规定,结合山西省地震动峰值加速度区划图和山西省地震动反应谱特征周期区划图,本段地震动峰值加速度0.05g(地震基本烈度),根据建筑抗震设计规范(GB50011-2001),沁水县抗震设防烈度为7度,属第一组,设计基本地震加速度值为0.10g。2.5.自然地理特征1)地形地貌及水文地质条件桥址区地貌单元属山间河谷区,微地貌为河道、河漫滩、阶地、黄土梁、冲沟及基岩山梁,河岸为缓坡-中缓坡,河谷
10、宽阔平坦,宽约480m,1#、2#、3#、4#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#、19#、20#、21#墩位于山坡缓坡地带,5#、6#、7#墩位于河沟地带,4#墩至5#墩跨越侯月双线铁路和省道S331。2)气象特征本段所属地区冬季寒冷,最低温度在零下18,常年降雨量在500mm左右,沁水河年径流量0.538亿立方米,平均1.71立方米/秒,纵坡0.98%。该河处于向斜断裂发育地带,流水多由潜水补给,属常流河,300年一遇洪水条件下,桥下一般冲刷6.697米,局部冲刷3.814米,最低冲刷线高程为729.783米。3、评估过程和评估办法识别风险的
11、思路很多,本次风险识别主要以专家调查评议为主。根据该项目提供的资料、地质报告及水文地质条件,结合施工设计、施工方案、施工方法和施工工艺进行综合类比分析,并对照国家标准、部门及行业规章进行识别分析。3.1 成立风险评估专家组具有工作经验的且对工程风险有足够认识的高级工程师和工程师组成。序号姓名职称专业1许永超高级工程师路桥2苏维军高级工程师路桥3孟雪飞高级工程师路桥4李成明高级工程师路桥5王亮堂高级工程师路桥6李晓培工程师路桥3.2 评估办法以设计图地质资料和施工图设计中的风险评价,综合运用定性与定量分析的进行评估。具体采用了专家评议法定性分析和风险评价矩阵法及指标体系法定量分析的办法来对本项目
12、进行风险评估。4、某某河特大桥评估4.1总体风险评估在开工前根据桥梁的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位特征及施工工艺成熟度等,评估桥梁的整体风险,估测其安全等级。某某河特大桥总体风险评估指标体系评估指标分类分值得分说明建设规模(AI)100米L1000米或LK40米1-22结合实际,综合判定地质条件(A2)地质条件较好,基本不影响施工安全因素0-11无特殊地质气候环境条件(A3)气候条件良好,基本不影响施工安全0-10.5大风影响高墩、架梁施工地形地貌条件(A4)山岭区:一般区域0-32结合勘察资料判定桥位特征(A5)陆地:跨铁路公路桥3-63综合考虑交通量施工工艺成熟度(A6
13、)施工工艺较成熟,国内有相关应用0-10.5施工经验丰富根据公式桥梁总体风险值R:R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=9总体风险等级划分见表1表1 总体风险等级划分标准风险等级计算分值R等级(极高风险)14分及以上等级(高度风险)913分等级(中度风险)58分等级(低度风险)04分根据总体风险划分标准,某某河特大桥总体风险等级级,需要对其做专项风险评估。4.2专项风险评估专项风险评估按照以下评估流程图进行。 风险源辨识资料收集和现场勘察施工作业程序分解分析主要事故类型成立风险评估小组相关人员调查评估小组讨论专家咨询 风险分析分析事故的致险因子确定物的不安全状态、人的不安全行为系统安全工程方
14、法一般风险源检查表法LEC法重大风险源风险矩阵法指标体系法桥梁 风险控制风险控制措施建议评估过程记录及签字编写评估报告动态评估 风险估测形成图1风险源普查清单表形成风险分析表形成风险估测汇总表形成重大风险源风险等级表图1 专项风险评估流程图为方便风险评估,先将本桥梁工程施工作业活动分解到分项工程,本桥梁工程施工作业活动分解表(表2)表2 某某河特大桥桥梁工程施工作业活动分解表序号施工作业活动1基坑施工2灌注桩施工3钢筋工程施工4预应力混凝土工程施工5墩柱施工6钢筋混凝土和预应力混凝土钢构上部结构施工施工作业程序分解后,通过评估小组讨论、专家咨询等方式,分析评估单元内可能发生的典型事故类型,形成
15、本桥梁的风险源普查清单(表3)表3 桥梁施工安全风险源普查清单序号风险源判断依据1管理不当专家咨询2施工工人小组讨论3材料相关人员调查4安全设施专家咨询5操作不当相关人员调查6作业不当小组讨论7物体打击专家咨询8作业环境小组讨论4.3 风险分析评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析,致险因子分析应采用系统安全工程的方法,通过评估小组讨论会的形式实施,并采用鱼刺图法进行分析。图2 鱼刺图法进行事故致因分析分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为,并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表(表4)和风险源风险分析表(表5)表4 桥梁
16、施工事故类型对照表 事故类型主要作业内容物体打击高处坠落触电起重伤害机械伤害车辆伤害中毒窒息坍塌容器爆炸人工挖孔灌注桩墩柱施工模板,支架和拱架安装与拆除钢筋工程作业棚架安装施工作业临时设施(塔吊,龙门架)拆除架桥机安装作业钢筋混凝土和预应力混凝土钢构上部结构施工表5 风险源风险分析表施工作业内容潜在事故内容致险因子受伤害人类 型伤害程度不安全状态不安全行为备注人工挖孔灌注桩高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤坍塌作业环境作业人员本身及同一起所其它人员重伤死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤中毒窒息作业环境作业人员本身重伤、死亡墩柱施工高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤坍塌作业环境作
17、业人员本身及同一起所其它人员重伤、死亡起重伤害作业不当同一作业面其它人员轻、重伤、死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤钢筋工程施工作业容器爆炸作业不当作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤触电安全设施作业人员本身轻、重伤、死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤机械伤害操作不当作业人员本身轻、重伤模板、支架和拱架安装与拆除高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤坍塌施工人员作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤、死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤临时设施(塔吊,龙门架)拆除坍塌施工人员作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤、死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤
18、高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤棚架施工作业高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤车辆伤害施工人员同一作业面其它人员重伤、死亡触电施工人员作业人员本身及同一起所其它人员重伤、死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤坍塌施工人员作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤、死亡机械伤害操作不当作业人员本身轻、重伤钢筋混凝土和预应力钢筋混凝土钢构上部结构施工高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤机械伤害操作不当作业人员本身轻、重伤物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤起重伤害作业不当同一作业面其它人员轻、重伤、死亡4.4 风险估测风险估测是采用定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进
19、行数量估算。风险估测方法应结合工程施工内容、安全管理方案、可能发生的事故特点等因素确定。评估小组通过风险矩阵法和指标体系法对本桥梁进行了风险估测,形成了风险估测汇总表(表6)。表6 风险估测汇总表 编号风险源风险估测作业内容潜在事故类型严重程度可能性风险大小人员伤亡经济损失1人工挖孔灌注桩坍塌一般一般偶然中度物体打击一般一般很可能高度高处坠落一般一般可能中度中毒窒息一般一般不太可能低度2墩柱施工坍塌重大重大偶然高度物体打击较大一般很可能高度高处坠落较大一般很可能高度起重伤害较大一般偶然中度3模板,支架和拱架安装与拆除高处坠落一般一般可能中度物体打击一般一般可能中度坍塌重大重大偶然高度4钢筋工程
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 施工 安全 风险 评估 报告

链接地址:https://www.desk33.com/p-1450019.html