天津公务员考试行测逻辑推理练习题及答案.docx

《天津公务员考试行测逻辑推理练习题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天津公务员考试行测逻辑推理练习题及答案.docx（7页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、天津公务员考试行测逻辑推理练习题及答案天津公务员考试行测逻辑推理练习题（一）1、民意调查在制造出一连出的精确数字的同时，却掩盖了一个硬性的事实，即大多数美国人对政治的无知是令人吃惊的，好比经典的“呼喊”，民调数据表达的是政治意志在一个蜉间的抽搐，而无需经过问题的慎思明辨。而且，民调是一种有效得多的“呼喊”形式，这是因为它看起来以严肃社会科学的冷静理性的发现取代了群众歇斯底里的视觉形象。下列选项中，最能支持上述观点的是（）。A、美国民调能锅以严肃社会科学的冷静理性表达出公民的真实修愿B、美国民调是最有效的“呼喊”形式，有助于政治目标的实现C,美国民调并不能反映公民的理性思考结果，反而成为实现政治

2、目标的有效工具D、美国民调既反映公民的理性思考结果,乂有助于政治目标的实现2、作为一种食用糖类，果糖已广泛运用到食品加工产业中。果糖在进入人体细胞后殍留在血液中，它在人体中的代谢途径与胰岛素无关，人体摄入不会引起血新及胰岛素水平的波动。所以，果糖对糖尿病病人血糖影响较葡萄糖小，犍尿病患者在摄入果触后血犍升高不多。因此，果犍是一种对健康有益的糖类。如果以下各项为真，不能削弱上述结论的是（）A、在果糖摄入量高的人群中，肥胖以及与肥胖相关疾病的发生率明显高与平均水平B、果糖进入体内，比葡萄糖更加容易转化成甘油三脂，最终产生更多的脂肪,并在内脏中囤积C、果铺由淀粉水解而来，淀粉先分解成葡萄糖，然后会转

3、变成果葩和前荀犍的混合物，所以果融并不来自水果D、长期摄入大量果融会导致淡岛素抗性的增加，这以为这胰岛素对血糖变化的敏感性下降，严揖的话会导致做尿病3、体内不产生P45Q物质的人与产生P450物质的人比较，前者患帕金森式综合征（种影响脑部的疾病）的可能性三倍于后者。因为P450物质可保护脑部组织不受有用化学物质的侵害。因此，有毒化学物质可能导致帕金森式综合征。下列哪项，如果为真，将最有力地支持以上论证？（）A、除了保护脑部不受有毒化学物质的侵吉，P450对脑部无其他作用B、体内不能产生P450物质的人，也缺乏产生某些其他物质的能力C,一些帕金森式综合征病人有自然产生P450的能力D、当用多己胺

4、种脑部自然产生的化学物质治疗帕金森式综合征病人时，病人的症状减轻4、A.B,C、D四个女生住在I可一个宿舍，她们当中有一个人在洗水果，一个人在画画，一个人在上网，一个人在复习功课。其中：（DA不在洗水果，也不在更习功课：（2B不在上网，也不在洗水果：（3如果A不在上网,那么D不在洗水果；（力。不在复习功课，也不在洗水果；（5）D不在豆习功课，也不在上网。下列说法正确的是（）.A、B在复习功课，C在画画.B、C在洗水果，D在更习功课。C、A在上网,B在画画。D、A在第习功课，D在画画.5、在一列国际列车上，来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说自己本

5、国语言外，还会说其他三国语言中的一种，有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下：（1）乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们作翻译；（2）甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能本无困难地交谈；（3）乙、丙、丁三人找不到种共同的语言进行交谈：（4）在叫人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交淡“据此，可以推出三个人都会说的那种语言是（）。A、日语B、德语C、英语D、意大利语天津公务员考试行测逻辑推理练习题答案1、答案：C解析：本题属加强题型。第一步：找出论点和论据论点：民调表达的是政治危志，而无需经过问题的慎思明辨。论据：大多数美国人对政治的无知是令人吃惊的。第二步：判断加强

6、方式论点和论据之间存在因果关系，所以需要加强论点。第三步：逐一判断选项C项是对论点的同义表述，直接支持了论点，是答案。A和D均直接削弱论点;B项混淆概念，“有效得多”不等同于“最有效”，且选项没有体现非理性这一点，不能加强论点。综上，故正确答案为C。2、答案：C解析：本题属于削弱论证类的不能削弱题目，那就是选择加强或者是无关选项，题目的论点在城后一句：果糖是一种对健康有益的糖类，也就是说果糖是有益健康的，而选项中A在说摄入果糖会导致肥胖和系列疾病，意在说明是不健康的，有削弱的作用，B和D选项也是在说不健康，C选项却说果糖是从哪里来的，根本题无关，所以选择了C选项。3、答案：A解析：本题论点是有

7、南化学物侦导致帕金森式综合征。题干强调无P450的人比仃P450的人患帕金森式综合征高3倍,而P450物质可防止有毒化学物质的侵害。A项强调P450只可防止有毒化学物质的侵宙，而对脑部没有其他的作用，意在排除其他干扰因素.，确定有蠹化学物质是导致帕金森式综合征的唯原因。B、C,D项均与致病无关。4、答案：A解析：根据题干信息八、B、C都不洗水果，则D洗水果;A、C、D都不发习功课,则B项更习功课:再由（3）可以推出A上网:剩下的C在画画。故答案是A选项。5、答案：B解析：第一步：通过（1）和（3）判断有共同语言的人。由（1）可知，丙和乙有共同语言,丙和甲没有共同语言。由“丙和乙有共同语言”和可

8、知,丙和丁没有共同语言，又“丙和甲没有共同语言”，即可推出有共同语言的三人为甲、乙、第二步：判断会说的语言。由（4）可知,日本人即甲不会意大利语，意大利人不会日语。由（2）可知,甲、交谈的语言是谯语或者英语，又由（D可知,乙不会说英语。所以三人都会说的语言是德语.故正确答案为B.天津公务员考试行测逻辑推理练习题（二）1、某公司举行游泳、保龄球、台球和乒乓球四个项目的比赛，小李、小张、小王和小戴均参加/其中一个项目的比赛，且四人参加的项目均不相同。已知：（1）小李、小张有一个参加了保龄球的比赛；（2）如果小王参加台球比赛，则小张参加保龄球比赛；（3）只有小李参加保龄球比赛，小王才参加台球比赛；（

9、4）如果小王参加游泳或乒乓球比赛，则小戴不参加游泳或者乒乓球比赛。根据以上陈述，可以得出（）。R、小王参加乒乓球比赛B、小王不参加乒乓球比赛C、小威参加台球比赛D、小戴不参加台球比赛2、科技创新能力的形成是一个过程，需要一定的环境，如果人们自觉而明智地去塑造有利于科技创新的环境，就能激发科技创新的社会潜能，就能缩诚从科技创新到产业运用的时间进程。从这段文字可以推出（）。A、科技创新能力成为国家实力最关键的体现B、人才是科技创新最重要的决定力地C、科技创新需要充分的财政支持D、环境决定着科技创新的进程3、中国作家莫言的文学作品让陶蔽的中国乡土受到世界读者的关注，得到国际文坛的承认，再一次证明了这

10、一判断：只有民族的，才是世界的.根据这一判断，可以推出（）。A、越是民族的，越是世界的B、不是民族的，就不是世界的C、只要民族的，就是世界的D、只有世界的，才是民族的4、1980年，年龄在18到24之间，与父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例为48%,而到1986年，这一比例升至53机可以说，在1986年，这一年龄段的人更加难于负担独立生活。上文得出的结论是基于下列哪个假设？（）,A、这年龄段中不能自立的人更愿意和同龄人生活在起,而不是父母B.这一年龄段中有些人.只要他们能独立生活，就会选择独立，而不是和父母生活在-起。C、这年龄段中与父母生活在起的人,不分担房费支出D、与1986年相比，1

11、980年具有更适合年轻人独立创业的社会环境5、尽管对于备办酒宴机构的卫生.检查程序要比普通餐厅的检直程序严格得多，在报到市W生主管部门的食品中毒案件中，还是来白酒宴服务的比来自普通餐厅的多。以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象？（）A.人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体Ik备办酒宴的机构清梵地知道他们将为多少人服务，因此比普通锭厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源C、许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务D、上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关天津公务员考试行测逻

12、辑推理练习题答案1、答案：C解析：2、答案：D解析：第步：抓住题干的主要内容题干主要说的是环境对科技创新的重要性。第二步：逐一判断选项A中的“国家实力”、B中的“人才”、C中的“财政支持”题干中均没有涉及，无法推出;D项从“，如果人们自觉而明智地去塑造有利于科技创新的环境，就能激发科技创新的社会潜能，就能缩减从科技创新到产业运用的时间进程。”可以得到环境影响着科技创新的时间进程，D项正确.故正确答案为IK3、答案：B解析：4、答案：B解析：第一步：找到论点和论据论点是在1986年，年龄在18到24之间年龄段的人更加难于负担独立生活。论据是1980年，年龄在18到24之间与父母生活在一起的人占该

13、年龄段人口的比例为48%而到1986年这一比例升至53%.第二步：逐一判断选项的作用根据题干信息可知，要使这推论合理，就必须要求该年龄段的人除了“难以负担独立生活”以外，没有其他原因使他们与父母同住。只有B项符合推论的依据。A项说不能自立的人更愿意和同龄人生活在一起而不是父母，削弱了论点。C项说与父母生活在起的人，不需要分担房费支出，可以支持推论，但不是必须的，不能作为题干推理成立的必不可少的条件。D项说更适合年轻人独立创业的社会环境与题干论点没有关系，属于无关项。故正踊答案为B.5、答案：A解析：第一步：找到论点和论据本题论点是上报到市卫生部门的食品中琏案件中，酒宴服务比普通餐厅要多，论据是

14、对于备办酒宴的机构的N生检查程序比普通餐厅程序要严格得多。第二步：判断加强方式论点强调上报的食品中毒案件，论据强调卫生检查程序，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥.第三步：逐一判断选项的作用B中剩余食物，C中餐厅也供个人餐饮服务均与上报的食品中毒案件无直接关系，属无关选项;D中食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关，在一定程度上加强了论点;A中人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，即说明卫生检查程序再严，人们意识不到还是不会上报，从而在上报的食品中毒案件和卫生检杳程序间搭桥，加强论证。综上，A中是搭桥论证，比D中内容加强力度更强，故正确答案为A.看过“天津公务员考试行测逻辑推理练习题及答案”的人还看了：1 .天津公务员考试图形推理题及答案2 .天津市公务员考试逻辑判断题及答案3 .天津公务员考试逻辑判断题及答案4 .天津公务员考试判断推理题及答案5 .天津公务员考试推理题及答案6 .天津公务员考试判断推理题及答案