《财务会计报告分析》上市公司案件.docx
《《财务会计报告分析》上市公司案件.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《财务会计报告分析》上市公司案件.docx(101页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、财务会计报告分析上市公司案件福建福联(600659)I业绩有疑问福建省福联股份有限公司(600659,以下简称福联,现改名为闽越花雕),小盘重组概念股,流通盘3180万股,主营纺织原料、针纺织品及房地产业务。1998年至2000年净资产收益率分别为12.5%、13.5%、10.33%,2001年5月该公司股东大会通过议案拟增发4000万股新股,募资5.6亿元。该股经过两年的大幅炒作,股价翻了几倍。评论认为,1998年随着公司大股东福建神龙集团的入主,加大了资产重组力度,成效显著,业绩稳步增长,该股的根本面已是相当优良的。事实是这样吗?笆者研读了其2000年年报,不少疑问涌上心头,兹将疑问提出来
2、,请教于福联管理层及审计师。一、“绿得商标租赁收入是否真实与合法据2000年年报披露,福联之控股股东神龙集团,将其收购福建省绿得罐头饮料有限公司时有偿取得的“绿得”商标所有权,全权委托给福建省绿得罐头饮料有限公司(原为神龙的子公司,现为神龙的孙公司)使用、处置。双方就商标使用达成如下协议:福建省绿得罐头饮料有限公司及其被吸收合并后成立的福建绿得生物股份有限公司有权将商标租赁给其他单位使用,旦收益归使用方所有,报告期内福联共从神龙集团下屈全资子公司福清宏龙与麒麟啤酒收取1210万元“绿得”商标租赁收入。另根据1999年9月神龙集团与福建省绿得罐头饮料有限公司董事会、股东大会决议及有关协议,神龙集
3、团将其拥有的“绿得”商标转让给绿得公司,截至2000年12月31日预付购置商标款7700万元,国家工商行政管理局商标局已于2000年12月28口出具了核准转让注册商标证明。笔者对这1200万元收入的真实性与合法性深表疑心:第一,“绿得”商标所有权本来就属于绿得公司,不知道神龙以多少价格从绿得公司购置该商标,此后乂以多少价格卖给绿得公司?神龙从绿得公司买人“绿得”商标,又把该商标卖给绿得公司,其目的可能是要绕过自创无形资产不能入账的会计规定,绿得公司通过一卖一买成功在其账上表达巨额的商标资产,从而降低其资产负债率。既然商标局已出具了核准转让注册商标证明,绿得公司就应该冲销预付账款,确认“购入”的
4、无形资产,不知道为什么绿得公司仍以预付款形式拄账,是不是担忧无形资产入账后要计提摊销费从而影响报告期损益?第二,绿得公司、福清鑫龙与麒麟啤酒都是神龙的“儿子”,做爹爹”的神龙未免太偏心,把“宝贝”给三个孩子用,不但不收绿得的一分商标使用费,而且还命令另外两个孩子每年向绿得上缴1200万元的商标使用班。偏心也罢了,叫另外两个孩子每年交1200万元的依据何在?这两个孩子每年总收入不会超过12OOo万元,就是按收入的10%比例收取商标使用费也不用交1200万元。退一步分析,即使这两个孩子甘当冤大头,所交的款项实质上是属于神龙的,因为商标所有权是神龙的,神龙想把这个钱送给绿得,绿得也不能确认为收入,只
5、能列为资本公积。二、绿得生物股份公司投资收益有1334万元吗?2000年福联实现净利润2501万元,而来F1.绿得生物股份公司的投资收益就有1334万元。据年报介绍,本年度福联出资7016.36万元,分两次收购了福建省神龙企业集团有限公司持有的福建绿得生物股份有限公司42.61%的股权,成为该公司的第一大股东。收购后本年度获得投资收益1334万元。福建省绿得罐头饮料有限公司原为神龙集团的子公司,1999年福联出资6193.86万元受让绿得罐头饮料有限公司84.87%股权,2000年、5月,绿得罐头饮料有限公司将福州幸运股份有限公司(后更名为福建绿得生物股份有限公司)吸收合并。福联用持有的绿得罐
6、头饮料有限公司84.87%股权,以幸运公司经福建省资产评估中心评估后的每股净资产值1.75元为依据,按1:1.645的比例折合成幸运公司3765.2644万股股份,参股幸运公司。参股后,福联所持股份占幸运公司总股本的37.62%,为第二大股东,神龙集团为第一大股东(持股42.07%)。2000年11月22日,福联莹事会决定再出资822.5万元(以每股1.645元计),增持绿得生物公司500万股股份。增持后本公司持有绿得生物公司42.61%股权为第一大股东,神龙企业集团持股37.08%。因此,本年度合并损益表并表范围为福建省绿得罐头饮料有限公司2000年1月一5月损益及福建绿得生物股份有限公司2
7、000年6月-12月损益。由于增持绿得生物公司500万股股份属于关联交易事项,又没有办理股权转移手续,笔者认为,增持的4.99%股权手续不全,至2000年末,福联持有的绿得生物公司股份应为37.62%,而不是42.07s对绿得生物股份公司投资收益也只能按37.62%计算,但笔者疑心福联以42.07耻匕例计算投资收益。此外,绿得生物股份公司主营业务是酒、食品饮料的生产销售,主要产品是福建老酒及绿得系列饮料,虽然这两种品牌在福建省有一定的知名度,但目前不管是酒还是饮料,竞争都常剧烈,年报的数据揭示福联食品饮料收入为5503万元,这应该是福建省绿得罐头饮料有限公司2000年1月一5月主营业务收入及福
8、建绿得生物股份有限公司2000年6月-12月主营业务收入,由于福联只享有前者的84.87%股权和后者的37.62$股权,但投资收益是1334万元,如此折算过去,绿得公司净利涧在2000万元以上,5000万元的收入创造2000万元的净利(注意不是主营业务利润而是净利润),是否正常?三、股权转让溢价收入确认是否太早了?2000年12月15口,福联的下属子公司一一福建省福联经贸开展有限公司与上海中豪实业投资有限公司签署了股权转让协议。福建省福联经贸开展有限公司同意将其持有的75%福建龙安塑胶工业有限公司股权,转让67%给上海中豪实业投资有限公司。经双方协商,67%股权的转让价格以账面值1875.2万
9、元为据(未经审计),溢价100万元。即1975.2万元为转让价款。福联声称该事项属和关联交易,但据笔者了解,上海中豪法定代表人周敏凯曾为神龙控股的另一家上市公司一一ST中福的董事,而且还是神龙另外一家下属子公司一一绿得商贸有限公司的法定代表人,上海中豪与神龙应该是有密切的关系,这种关系宜接影响到股权转让作价的公允性。虽然只溢价100万,但这100万元的转让收益却是福联系业务保配的关键,少了这100万元,福联2000年净资产收益率就会低于10%,这对一心想配股的福联意味着什么,大家可想而知(只是后来政策发生变化,福联才转为拟增发股票)。12月15日签订协议,还要办理股东变更手续,福联确认这100
10、万元的收益是否太早了?此外,福联本年度代理收入共计6712080.51元,其中:收取上海中豪实业投资有限公司代理仓储进出口业务收入2500000元:收取福州达勇贸易有限公司代理班收入2600000元。委托理财收入共计2500000元,为投入福州达勇贸易有限公司15000000元本金所收取的投资理财收益。上海中豪上已提及,福州达勇乂是何方神圣?据福建华兴会计师事务所关于福建福联拟用于置换资产财务状况的专项审计报告披露,截至2000年6月30口止,福联账面表达福州达勇贸易有限公司欠款44279501.89元,根据福联字第032号函,拟置换出其中的元欠款。即在2000年的资产置换中,福州达勇欠福联4
11、000多万款项中有20130万元不良资产被置出。对于这样的一个偿债能力欠佳的单位,福联2000年对其确认了250万元的代理收入及250万元的理财收入,不知此款是否能收回?四、四项准备是否少提?该公司2000年应收款项(应收账款及其他应收款)坏账准备期末余额是866万元,而期初数是1385万元,少了519万元;报告期管理费用是463万元,而上年数是1689万元,管理费用“节约”了1226万元,这里面就有因冲销坏账准备导致管理费用减少519万元的因素。福联1999年-2000年计提四项资产减值准备情况(单位:元)年初数年末数金额减值准备金额减值准备短期投241713.36167216.862417
12、13.36167216.86资应收账523986326663.031053284022款366.08074.16284.93其他应21625175272041834635收款357.93257.74908.01251.46存货23267656173.99703135489080.85729.95373.85长期投718400.0011729820000.00资580.03089.70合计3639991467749736514334098.25311.62515.18127.10窃以为,2000年应收款项比1999年增加了4000多万,坏账准备余额应该增加才是,为什么反而会减少519万元?这里面
13、主要原因可能是2000年通过资产置换置出不良应收款项、其他应收款共计9217万元。其中包括:(1)34项呆账、坏账、难以收回的应收款项,共计31089542.39元。(2)法院已经判决胜诉,但仍无法收回的三项应收款项11127963.92元(香港嘉州公司8346740.46元:福昌公司2239202.60元:福安天然饮料厂542020.86元)。(3)两项其他应收款,账面值合计49953565.97元。其中福州达勇贸易有限公司元;福州中威实业有限公司29953565.97元。既然有近亿元的不良应收款项、其他应收款,为什么1999年只提了1385万元的坏账准备?该公司是按账龄比例法提取坏账准备的
14、,计提比例是:1年以内(含一年)为1%、1年2年为3%、2年一3年为10%、3年以上为20%。2000年资产置换时,根据新非货币性交易准则,置入的优星纺织应以置出资产的账面价值作为入账价值。所谓账面价值,根据笆者的理解,应是账面净值,故名者认为,按新会计准则规定,资产置换应该冲销置出资产所计提的坏账准备,这样2000年末不但不能再冲坏账准备,还可能要计提几百万元的坏账准备,这一正一负,对当期损益影响上千万元。同样的问题存在于长期投资减值准备的计提上,2000年资产置换时,经福建华兴有限责任会计师事务所专项审计,认定6项不良长期股权投资和不良资产,共计19362430.64元。但是1999年度对
15、此未提任何的坏账准备,今年1亿多的长期投资只提了2万元的减值准备,是不是偏低?还有存货跌价损失,是不是也偏低?五、财务费用只有466万元?福联本年按年利率10%收取资金占用班共计13805860.13元。其中神龙集团759957.78元,三家关联企业共计1989960.72元(福建省绿得天然饮料联合公司,福建麒麟啤酒工业有限公司,福清鑫龙食品开发有限公司),其他企业共计11055941.63元。笔者对此项利息收入也有疑问:一是向其他企业收取的U06万元的利息能收到吗?这些企业是否认可这些利息债务?二是同期银行贷款利率只有6%左右,关联方以10%利率收取是否偏高?2000年末福联短长期贷款余额是
16、5.6亿元,欠供销商货款是1.1亿元,但2000年财务锄用才466万元,1999年更绝,财务费用竟然为-340万元。笔者无法理解对于一个债台高筑的企业(福联2000年末银行借款高达5.6亿元)财务班用还会出现负数。六、其他业务利润2859万元是否真实?福联2000年度其他业务利润2859万元,除了上文提到的商标租赁收入实现利涧1058万元外,还包括承包班收入利润160万元、咨询班收入利润112万元、房租收入利润105万元、加工费收入21万元、代理费收入利涧624万元、委托理财收入利润226万元、设备租赁利润496万元以及其他利润57万元。笔者对以上的收人利涧充满疑问。1 .设备租赁利润496万
17、元。2000年度福联还向福清鑫龙与敕麟啤酒收取设备租赁费用745万元,这可能是绿得设备租给福清鑫龙与麒麟啤酒的,但不知是什么设备这么值钱,一年收取租赁班745万元,年报对此没作任何说明。2 .代理费收入利润624万元及委托理财收入利润226万元。福联本年度代理收入共计6712080.51元,其中:收取上海中豪实业投资有限公司代理仓储进出口业务收入2500000元:收取福州达勇贸易有限公司代理费收入2600000元。委托理财收入共计2500OOo元,为投入福州达勇贸易有限公司15000OOo元本金所收取的投资理财收益。附:两年之后的2004年10月29日,上海证券报何军根据证监会处分公告,以闽越
18、花雕:最后疯狂的背后报道了福建福联造假事实:与一般财务造假的公司相比,闽越花雕虚增利润有一个鲜明的特点,即利用关联方莫须有的设备租赁,虚构租赁收入,参与造假的关联公司多达15家。而闽越花雕不惜铤而走险做靓报表,与其再融资的渴求密切相关。2001年3月,闽越花雕拟增发不超过4000万股A股:2002年4月,闽越花雕拟实施配股;2003年4月,闽越花雕延长配股议案有效期。为了控股权,神龙集团可以玩空手道;为了把公司财务报表做得漂亮,闽越花雕的手段也亳不逊色。闽越花雕原定2004年IO月25日披露季报,但10月12日,公司收到中国证监会的行政处分决定由,监管部门认定公司2001年、2002年虚增税前
19、利润241.95万元、4472.55万元。根据处分决定进行追溯调整后,闽越花雕2002年度、2003年度将为连续两年亏损,公司在披露经追溯调整后的2002年度、2003年度财务数据后公司股票将被实行*ST退市风险警示的特别处理.记者查阅闽越花雕的定期报揭发现:2002年1月6日,优星纺织(福建)有限公司将368台机器设备以6161.73万元的价格转让给闽越花雕。第二天,闽越花雕将受让的上述设备以每年1285.95万元的价格租赁给优星纺织。2002年末,闽越花雕确认租赁收入1252.73万元,税前利润817.72万元。2001年8月3日,福建省丝绸联合公司将171台纺织设备以4794.68万元的
20、价格转让给闽越花雕子公司上海福联国际贸易有限公司。次口,上海福联国贸将上述设备以每年885.58万元的价格租赁给优星纺织。2002年末,上海福联国贸确认租赁收入885.58元。闽越花雕据此确认税前利涧528.62万元。2002年,闽越花雕子公司福建省中威纺织工业有限公司将一万绞纺纱设备以每年250万元的价格租赁给优星纺织。2002年11月至12月,中城纺织确认收到租赁收人250万元,闽越花雕据此确认税前利润204.8万元。但事实是,优星纺织在2001、2002年度未发生设备转让业务,也未向外租用过机器设备,闽越花雕、上海福联国贸及中威纺织也没有向优星纺织开具收入发票,未取得租赁收入,因此上述三
21、项租赁收入均为虚构。不仅如此,已经停产的公司在闽越花雕运作下也可以奉献租赁收入。相关报告显示:2002年1月20口,闽越花雕子公司福建省绿得生物股份有限公司的并表子公司福州绿得商贸有限公司将两条啤酒生产线设备以每年1056.78万元的价格租赁给福建麒麟啤酒工业有限公司。2002年1月一9月绿得商贸确认租赁费收入792.58万元,闽越花雕据此确认税前利润444.65万元。2002年9月28日,上海福联投资开展有限公司将一套饮料设备以每年303.73万元的价格租赁给福清鑫龙食品开发有限公司。2002年上海福联投资确认设备租赁收入396.09万元,闽越花雕据此确认税前利润316.87万元。2002年
22、1月1口,绿得生物将绿得商标以每年600万元的价格分别租赁给觑麟啤酒、鑫龙食品。2002年1月-9月,绿得生物确认商标租赁收入为900万元,闽越花雕据此确认税前利润531.79万元。但是2002年度,麒麟啤酒与鑫龙食品已根本处于停产状态,上述租赁协议并没有履行,两家企业也没有支付相关租赁费用,闽越花雕确认的税前利润全都是虚构。此外,闽越花雕还通过提前确认收益,虚增2002年税前利润645.93万元,隐瞒公司及并表子公司绿得生物、孙公司绿得商贸与优星纺织等七家关联企业的关联交易,虚增利息收入923.99万元,虚增税前利润886.96万元。闽越花雕不惜铤而走险做规报表,与其再融资的渴求是密切相关的
23、。2001年3月,闽越花雕董事会通过增发不超过4000万股A股的议案,拟募集资金5.6亿元,2001年5月获股东大会通过,但最终没能成行。2002年4月,闽越花雕董事会再提融资,形式由增发变成了配股,向全体股东每10股配3股,但方案依然夭折。2003年4月,董事会延长配股议案有效期企图再次闯关,不过这次不仅没能如愿配股,还等来了证监会的立案稽查。事实上,从2001年开始,闽越花雕的资金链就开始紧绷,这从公司一系列法律诉讼集中爆发于2001年和2002年就可以看出。而且那段时间,公司的对外担保也急剧增加。截至2004年6月30口,闽越花雕对外担保余额为40721.36万元,其中违规担保36681
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财务会计报告分析 财务会计 报告 分析 上市公司 案件
![提示](https://www.desk33.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.desk33.com/p-1541730.html