【《论新媒体传播中的网络规制》14000字（论文）】.docx

《【《论新媒体传播中的网络规制》14000字（论文）】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【《论新媒体传播中的网络规制》14000字（论文）】.docx（13页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、论新媒体传播中的网络规制内容摘要互联网的迅速发展方便了人们的生活,也让人门可以从网络上更为便费的获取信息。新SS体的出现在让人扪获得更加便捷的信息,丰富了人们的生活。但是新媒体在现代社会中存益君诸多的问题,在互联魁中大案的新媒体信息得以传播,些信息满足了不同人群的需求,也导致了大量向期的出现,比如虚锐信息、低俗内容、沙袭洗稿、黑公关等问题频发。因此我们有功要针对新媒体传播中的网络规制问题进行研究分析,以规范当下社会中新媒体信息传播的行为,更好的维护当下中国的网络环境。首先解述了文堂的册究背景、研究现状、研究意义等内容在此基础上对于基本慨念以及内容选行解述，同时针对新媒体乱象以及问题表现迸行分析

2、,与此同时对当下新媒体法律规制的现状以及问也进行网述,最后探讨了新媒体作播的网络规制的策略。关键词：新媒体：网络规制：问SS:对策目录一、结论（一）研究背景（二）研究现状1.国内研究现状2.国外研究现状（三）研究意义（四）研究方法及研究内容2二、新媒体网络规制及新媒体的特点2（一）新媒体及网络规制的概念2（二）新媒体的特点21.传播的广泛性22.传播的大众化33要求低34.互动性强3三、新媒体乱象及问题表现4（一）新媒体乱象的表现形式41 .虚假信息42 .低俗内容53 .抄袭洗稿盛行54 .黑公关风行5（二）新媒体传播乱象带来的问题61 .交往异化的问题62 .伦理道德弱化63 .现实道德无

3、法约束网络行为64 .新媒体伦理道德观趋于多元7四、当下新媒体法律规制的现状及问题7（一）规制现状71刑法及相关规定72行政法律文件相关规定83网络安全法及相关规定8（二）我国违法信息规制的不足91 .缺乏针对性92 .滞后性93 .模糊性9五、新媒体传播中的网络规制的制定策略10（一）坚持社会主义核心价值体系的引领10（二）加强新媒体使用者道德自律10（）建立与实施新媒体伦理规范I1.（四）健全与完善新媒体法律法规11（五）开展并加强新媒体伦理教育12总结12参考文献14一、结论(一)研究背景新谋休时代的来临.为我们带来了更自由的言论空间,每一位普通个体都是一个信息传播者.但也正是因右这个大

4、的开放式的平台.一些不法分子将虚假消息散播出去.意图造成恐慌,对普通民众进行伤害.对社会造成不良影响。因此,在国家层面而言.在目前新双体时代的大环境下,应尽快出台新蝶体信息传播的相关法律法规,维护和谐健康的网络环境.推动社会舆论向更为积慑向原的方向发展.本文将以此为背景探讨论新；体传播中的网络规制i可期。(二)研究现状通过在知网万方维普爱学术等数字期刊平台进行相关文献的检索，发现在新媒体传播中网络现制的研究.大多是基于新媒体在传播过程中引发的怆理失比说蕊进行研究,并针对这些矢苑现受探究原因,寻求对策.对我国目前的新媒体传播伦理建设情况研究茨少.没有结合时代背景和我国的新媒体规制措施去研究我国的

5、新媒体传播怆理视范的建设情况1 .国内福究现状例JO.学者孙宜君在论新媒体语境下聘文化传播伦理困境与建拘原则中提出了在新媒体旨息传描的环境下拘建鸿文化传播伦理的四条基本原则.为相建传播伦理规制羹定基础，文献新媒体传播失妁现象研究,比较了新媒体相对于传统媒体的优势,列举新5K体的失范现象并对我遂行深入分析。另有一篇超为沏络传播中的伦理探询以“上海踩踏事件为例的学位论文,以“上海踩踏事件”为例,分析事件发生过程中产生的伦理穴苑行为，在总皓原因的基础上提出改i搭2 .国外研究现状多数学者认为网络空间不存在绝对的自由,网络空间对现实生活具有着深刻的影响力,应当在一定规制范国内相对自由运行。美国学者丹布

6、勤认为网络空间与现实世界是紧空相连的.对现实生活有若巨大的影响力,它应该受到国家的规制,而不是放任自流。迎查德斯皮内洛的铁笼.还是乌托邦一一网络空间的道德与法律一节则从四个方面(困网络中的言论自由、知识产权的保妒、个人的隐私以及魁络安全同颍)迸行论述.激发读者思考有关融络新媒体管理75回的话期。特雷尔拜纳姐和西蒙罗杰森主编的计算机伦理与专业贲任则涵盖了计算机怆理学的历史、方法、原则以及计算机犯罪等多方面的内容,成为了应用心理学丛书之一。除此之外,if三1.SA斯班尼罗的信息和计算机伦理窠例研究、凯斯桑斯坦的网络共和国：网络社会中的民主问题等著作都对网络传播的伦现i可题迸行了胡究。（三）研究意义

7、隐若网络科技的兴起,新煤体如雨后春笋般迅速施起,新宠体运营行在聘地域性,信息传播不受区域限制,速度更快,传播范围更广的特点C本文结合目前我国新媒体信息也隔现状进行深入研究分析,探讨新媒体传播中的网络规制,可以有效的解决目前新崇体传播过程中所遇到的问题,更好的规勉新5体的运行,通过本文的研究可以为新娜体传播的监管工作提供一定的建议.对于中国新宠体的良性发展具有一定的息义。（四）研究方法及研究内容本又在遂行研究的过程中所采用的主要福究方法包括案例分析法、观察法。案例分析法：在本次研究过程中会针对新煤体传播中的一些现象迸行举例说明,并目以此为基棚,总结出相应的理论内容。观察法：在本次册究过程中会进行

8、相关资料的收集与整理,在浏览这些资料内容的司时,观察网络中所存在的一些不良现釜,并且进行总结。二、新媒体网络规制及新媒体的特点（一）新媒体及网络规制的概念新媒体是利用数字技术,通过计算机网络、无践通信网、卫星等渠道,以及电脑、手机、数字电视机等终端.用尸提供后息和服务的传序形态。从空间上来告.“新媒体”特指当下与“传统媒体”相对应的,以数字压缩和无线网络技术为支覆,利用其大容量、实时性和交互性.可以跨越地理界线最终得以实现全球化的媒体。“新宠体”伴随若WCb2.0技术革新而诞生.因此.它也具有WCb20模式下的互联网应用所具有的显著特点。困去中心化.开放,共享。具体而言,用户自此拥有更多的话语

9、权,可以随附随她分享自己的观点,能娶8各种各样的、大量的信息。另一万Ek受众的角色也开始转变,不再是单纯的信息接收者和消於者,还成为了新闻应息的生产者和传序者.人人发声,全民皆媒成为现实。而在应用形式上,潴用、郁信、今日头条等,则是当下所普及和流行的应用代表。网络规制是指改时根据相应的网络规则对格观主体行为实行的一种干预。是公只政策的一部形式.即通过设立政府职能部门来管理（不是亘接由政府所拜）经济活血通过对抗性的立法程序而不是亳无的束的市场力量来协调产生于现代网络中的冲突。规相是社会营理的方式,它存在于极端的政府所有制和自由放任的市场之间。（二）新媒体的特点1 .传播的广泛性在互联网背景下互联

10、网信息的传播更具有分融化的特点.但是在互联网的影峋下每一个字节数据都有其匿性,而互联网分析手段则是对其慢性进行划分的重要工具之一。在互联网背景下.移动互联网的更要性日益凸显出来,可时也为新煤体的传播堤供了更为便利的条件。在互联网背景下.新媒体的播逐渐朝看社会化媒体的方向演进,而这也是互联网技术不断发展带给互联网的奏革形式,社会化媒体具有广泛化、参与化、非专业化的特点。在互联网背景K的新媒体传播具有传播范围较广的特征.而参与信息传播人兄的层次也呈现多样化的特点，许多非专业背景的公司或者个人都可以参与到新现体信息的传搔中,并且在传播中可以扮演不问的角色。在新媒体传播过程中呈现出了不同的形态,比如R

11、SS、SNS.缆博、德信、新媒体公众号、直播、短视频都成为了社会化传播的重要组成部分。在新媒体传福过程中社会化传播.让更多的人参与到信息的制作、出播、接收过程,从而形成了真正意义上的广泛传播。2 .传播的大众化新媒体的大众化和个性化。在以往,受众是信息的拨动接受者,传统大众媒体发布什么样的信息,我们就接收到什么样的信息.传者与受传者的互动很少.信息话语权处于垄断地位,新媒体的出现,改变了这一状态,如今每个人都可以创建周于自己的宏体,并能在这个媒体上表达自己的态度和观点,除此之外.还能进行个性化的选择和定制。例如,2018年3月22日.在第二届新媒体择会上,现场发布的2020年新媒体行业白皮书,

12、其中数据役示.敌止2020年I月.褥信公众号总数突破2(K)O万.公众号月活沃账号数达3S0万,而暇止2019年12月.但博月活沃用户达到了3.92亿,由此可见.新媒体的出现更加法应了现代人的信息生产传播方式,人人都能拥有“麦兑风”,以此来打造自己的社交网络,所以它也更加的大众化和个性化、3要求低新湿体的准入匚尴眼学传统媒体作对比.以往要成立一个媒体.要经过国家部门的严格审资.并且特定的地方刁能办媒体,背后有若国冢的资金支持,而且宏体的从业人员,也需要拥有专业的媒介知识理论和素界.投过层层筛选.刁能进入媒体机构工作,媒体发布的内容也要受到严格的把关。但是到了新探体时代.一切的准则变得容易许多,

13、一般人有一郃手机,注册一个版号,就能运营管理自己的新媒体.同时也是自己所发布信息内容的“把关人”.根据自己的主观霰愿.发布自己的观点和动态.SJ.相关的管理法规条例也还不完善.新媒体的准入门猫可以说是相当的宽松和自由。4互动性强新宠体的传播快互嫡。这一特点可以说是三何传统55!体都不能相比的,以往传统宏体发布的信息，通常受到诸如自然天气、路途等因素的影响,并且诘息传播者和受传者之间的距离较远,互动使不高。但在新媒体时代,有了互联网作为媒介，信息的传播不再受到这些因素的影响.加时、高效是这个时代的后总传播特点,媒体与受众的互动也呈现出异常活沃的状态.二者之间的否罔可以说被投大的拉近。当然,在信息

14、化社会高速发展的今天.新媒体也出现了一系列新的特点,如传播主体由个人为主发展到由个人或组织为主,个人对利益的追逐,内容运营的岩理.组织化的出现是新宠体发展中,张米婷.后盾相时代门*体Mft特征及规轴J1.中国报业,2021(08X120.必然出现的特点,媒介载体呈现多样化,除了平时接触较多的箱博、御信等平台.JO今的如拉音、快手的短视荻平台,以及如抵讯、斗鱼、抖音、快手等自播平台也在迅速的倔起,大大丰富了媒介的魂体,发布的内容多元化,为表于追逐热点,今天的新姝体，人们所发布的内容彼不断细分.信息更加的多元和庞大,但司时,一生懦话题所带来的巨大关注度.让许多新媒体人在追逐册点的费场上免泡。三、新

15、媒体乱象及问题表现(一)新媒体乱象的表现形式随右互联网的普及.新媒体的快速发展.许多乱差也浮出水面.给网络环境和煤介生态带来不好的影响。归纳起来,新媒体乱差大致有以下个四方面的表嵬1 .虚假信息在互联网背景下每一个人都是信息的制造者.同时也是信息的传播者和受众。在互联网背景下新跟体传播的全链条都发生了不同形式的变化,传播者和传播主体在身份上出现了泛化的特点.也导致了一部分职业记者宽任戢识歌失。其根本原因是由于在互联网背景下新媒体技术的发展,更注里对于受众兴建点的迎合.因此公众在追求信息的娱乐化和，快速化的同时,为了迎合公众的这冲喜好,很多记者采取了“追热点、制造热点”的新闻传播理念,也导致了当

16、下新媒体信息传播过程中伦理同感的出现。比如当下新闻中常见的标题党、侵犯个人隐私、虚联新同严至影响了当下社会中新狭体传播环境的规范化J很多.记者为了吸引眼球,为了制造热点新闾通过夸张失实的新闾报渲，激发了公众的情绪和关注度,但是对于新闻的真实性以及客观性这不进行过多的关注,容易出现新媒体传播中的怆理失范问题.这对于新闻的公信力产生了不良的影响。比如在2017年的时候.某8报在其公众号上报道了艾滋病爱芭真的来了.很多互联网媒体看到此消息之后,进行了大盘的转发.而公众看到该新闻标期的时候误以为艾滋病疫苗W的研制成功,经过后期核实之后发现是假新闻,这从客观上说明了探体和记者的贾任意识严至不足。虚假信息

17、是指不真实的、有着很大负电影啕的内容.目的是故意传播不实信息以达到利益诉求。有许多新媒体人在公共事件的问题上,把握受众的不同咐遽.不断的发布一些不真实的信息.!三邃言.混淆大众的视听,以此菽得关注,谋取利益。如“塞门状元之死”名件,该文柞者通过“寒门状元”的人设.故慧引动社会痛点.编造让人感初向情.引起情绪上强那共峋的内容：“正官员工次逼迫做假账”、“小姑娘被包养”、等等,虽然文宣刚开始引发了众多网友的感显兴叹,但最终这则充满澜河的虚假“鸡汤”故事还是破网友揭露.并引发了一场不小的舆论风波,可以说是较典型的一起“虚假信息”案例。:刘志杰.李新祥.自求体算法把关的技术在WJ班VM.中国出版202

18、1(06):26.30.2 .低俗内容低俗内容主要是指常有.常俗低级,让人颓废.姜磨等色彩的信息内容,是相对于让人枳极向上、高昂奇诳等具有先进带罪作用的和价值的内容。例如不少新媒体经常发布一些低俗文字、图片和视频.迎合人们的低俗趣味.不断制造刺激.引起大众的兴趣,更有甚者,将一些色情暴力的内容关给年轻人,这将产亚影菊育少年的身心健使)在新京体中新5体占据了非常生要的地位,由于新JS体本身的信息制造者受教育程度差别较大.导致了新娱体信息质彳的参差不齐,很多信息的传播在内容和形式上缺乏一定的规范性,也导致了大量虚假信息的传福。一些新兴的新媒体为了追求过济第一.不惜制造虚假信息采吸引用户的关注,在片

19、面的放大社会中一些焦虑情绪的问时.也给公众带来了巨大的恐梳密。很多新煤体利用这种方式博取公众的眼球.其最终的目的是为了追求经济利益,在追求经济利益的问时罔跛了新闻传播的公理性和法制性。由于网络信息良莠不开,很多新55!体平台利用虚假信息来吸引公众的注意力,通过吸引公众的注意力,以实现自我中心化,但是在此过程中信息传播弛隋息蛭强的弊端逐步的展现出来,比如在2018年的时候微信公众号“二更食堂”发布的文受,有低俗和虚假内容的描述,被网友投诉之后进行了封禁。其中较有代表性的一起事件是二更食堂借助“空姐条坐沿滴遇害”一事?8热点.发表了一篇托你们的福.那个杀害空姐的司机正躺在家教浅的昔梢文昌.全文对空

20、姐遇害的过程进行“小说”式给造.具中还不乏一些带有色情、露骨柱贾的内容描述.这种不尊至死者及具家霖,用低俗康味云吸引关注的方式B的让人心寒。显然,新媒体人发布低俗内容的根本目的也是因为有利可图,越是有利可图，迎会激发它沿着法律政蜜的边界打擦边球，县至是突破法律的底线。另外在互联网背景之下,新媒体的也隔具有一定单根情节在其中,而草根情节就菽味若参与新媒体传播的人受教育程度警差不齐.在很多售息传需的过程中出现了情绪化、场急化的特点,在网上非常容易出现道德绑架、网络暴力等问题。3 .抄袭洗穗盛行有的新说体作者坚持原创,于是也自不少新媒体人洗福追求为原创,很多时侯抄袭爆款的“洗福又”打上“原创”标签,

21、摇身一变又是一篇“io万+”的爆文,而这其中需要做的仅是把标题修改、段落顺序调换、同义词代替等,就可以E他人需要多年积累才能马出来的好文生娈成自己的.这一过程可缶只需花十分钟就能完成。据2020年度内容行亚版权报告统计.2019年.拦信公众号文章被侵权总盘达302万次。冠信公众号互相转载的频次极高.其中的92%的侵权行为发生在公众号之间。尽管这样做,是对坚持原创新媒体人著作权、完整权的侵犯。但是背后的利殆驱动.让这样的行为只会不断增加.何时.侵权难雉护.维权成本高、维权取证难.也是导致“抄袭洗稻盛行的一大生要因素。4 .黑公关风行薛力铭,论自媒体N论的刑法!制山.财常时代,202Mo1.)29

22、I3I.黑公关本无“簟人钱财替人消灾”的理念.在网站和当事企业、个人之间充当看“掬客”角色。而除疽在其后的.则是一条由推手、枪手、打水军组耐庞大的知恶犍祭。近年来.一些新媒体人对“黑公美”的态度是又笑又恨。一些新宠体专门靠“黑公关”牟利,通过舆论的力量滋胁打压具他企业或机沟.从其中赚取巨额利润,而被打压和威胁的新宠体则要缴纳高额的“保护费”,若不交或者拒交.黑公关M舱让企业和新媒体人面临多年努力毁于一旦的危机。K)2019年4月发生在汽车行业的一起“黑公关”事件,长城汽车发表声哪R吉利汽车雇佣水军对其进行解意抹黑.吉利汽车对此进行回应,并汨长城汽车告上法庭.军然最后两方和解,但是对两家企业也遣

23、成了不司程度的影响。黑公关的力量主要来自于对舆论把控.通过组织大贵的水军来不断报道你的负面消息,或者是编造一些谣言播坏你的名声等。但舆论本身是社会发展的一个生要力量.如果这样的权力次一些大公司掌握了.县至援公关公司水军掌握了,对整个社会就不是一件好事。（三）新媒体传播乱象带来的问题1 .交往异化的问题在互联网背景下新媒体的传播具有一定的交往属性,而新5体的交往周性体现在人与人之间在信息发布、传播、接收过程中出现的互动行为。人与人之间的交流应当是m实、友善、和谐的,但是由于互联网的参与,让虚假社会呈现出一种交往异化的气点,由于互联网的参与,让人与人之同在信息交流的过程中呈现出一种从众的心理特点,

24、互联网的应用没有让人与人之间的交往形成良好的第围,反而成为了一冲支配公众行为的工具.变成了“伪交往”或者是波近交往。在互联网背景下新煤体诘息的传播出现的转发、点赞、评论带有一定的虚伪性.县至于在某些情况下形成了一冲机械的动作。在客观上为虚情假息的交往制造了条件.致使很多人在交流过程中受到了谣言以及网络茶局的支配,也影硝了新媒体传播的亘实性。2 .伦理道福蓊化人在社会生活中都有自我需求,而自我需求应当符合社会源德以及法律的要求,在现实社会中伦理道您成为了约束新媒体也隔的去要条件。而在互联网的卷与之下新媒体中出现的一些交往行为是非常难以约束的.久而久之就会形成社会伦理道馈的弱化。很多情况下.在言论

25、自由和技术的包裹之下,伦理道您星现出了一种发展方向的错误。比如在互联网背景下由于技术手段的应用.每个公众的隐私空间的保军性逐步的弱化,在互联网的支配下公众的信息真可能被作为一种商品或者是资源迸行贩卖.这尸里的违背了新媒体传播的伦理要求。3 .现实道器无法约束滤络行为互联网的参与.人对于网络环境更加依赖,而新媒体在此过程中为人们英造了一个充满吸引力的网塔空间.而传统伦理道德在互联网影响下的新媒体传播中,呈现出了一种滞后性的气点，现实社会的怆理道您要求在虑出世界中约束力大大的减弱。中国几千年的文化形成了拨为完善的伦理道德体系.比如尚公、垂礼、类和。在新媒体传隔过程中,其信息的传播是跨越时空的.并且

26、在新媒体传播的过程中体现出了公共关系爰杂化的特点.由过去现实社会中的人与人之间面对面的交往转变成为了人与媒体、媒体与人的交往模式.人与人的交往囱传靛的点的点变为了点刘面,其交往摸式也逐步爱杂化.人们对传统的道德伦理的认识也逐渐出现了变化,冲击了人们固有的价值观念体系。在互联网背景下,新奈体传播的伦理道得问期相较于现实生活中也更加难以监管,因此容易出现无法约束的行为。4 .新媒体伦理道罐观趋于多元在互联网背景下新媒体创造的虚拟社会中.表现出了较为复杂的特点,每一个出现在新媒体中的道福观念呈现出多元化的将点.多元化的道废伦理观念,在客观上体现出了新媒体中所具有的民主进步特点,但是在新媒体中各种不向

27、的怆理道寇观念相互征璜.铅个人都想占据道德伦理的制高点，闿个人都难以屈从于他人的观点,因而在新媒体中极其容易形成一种对抗的状态。新媒体作为一种虚拟的空间.既为公众之间的交流提供了场地.也客观让新媒体中的伦理道福观念趋于多元化的表现,更加难以监管。四、当下新媒体法律规制的现状及问题（一）规制现状I刑法及相关规定在我国现行州法中,可以适用违法信息的规S1.的内容.主要体现于以下几个条效：第一.刑法二百九十一条之一规定的编造、传播虚假恐怖信息罪。此法条主要规制两个行为,一是箱造并传播虚假恐怖信息的行为,二是明知是虚假恐怖信息还运行传播的行为。2013年85高法颁布的最高人民法院关于审理箱造、故意传播

28、虚保恐怖信息刑事案件适用法律若干问践的解释第六条.对虚假恐怖信息划分3一个范围.其中包括了重大灾情以及壬大疫情等虚情松怖信第二,2015年生效的刑法修正案（九）第三十二条规定,要将刑法第二百九十一条之一即编造、故意传播虚眼恐怖信息罪增加第二款,唐加一款编造、故惹传播虚假信息罪。这一罪名既规制利用常规途径传播虚假险情、爱情以及灾情、警情的行为,也规制通过信息网络或者是其他媒体传播违法官息的行为。编造、传播虚假信息罪是采用穷尽式列举的方式对违法信息遂行定义.M“灾恬、疫情”与媚造、传播虚假恐怖信息罪中的“壬大灾情、里大冬情“有相圣仔之处,从程度上枭看.后罪比例罪具有更为严壬的法益侵宅性。第三,于2

29、013年生效的关于办建利用信息网络实施洪滂等刑事案件适用法律若干向Sfi的解粽（简称网络诽滂解性）,其第五条规定了网络寻衅滋事罪。网络寻衅滋事罪主要规制的是编造违法信息.或者明知是编造的违法信息.在信息网络上散布的行为。该法律条文并没有明确定义违法信息的内涵及的国,结合即J法第二百九十一条的编造、传播虚假恐怖信息罪中虚假恐怖信息的定义,可以认为在网络徘谤解释之前,法律对于危靛程度较低,但又犹乱一定社会帙序的网络违法信息并无明确规定,因此,2013年的网络谋诺解释旃危险程度切优的违法恰息交由寻辞滋事罪进行规制C2015年刑法修正案（九亦规定了编造、传播虚假信息罪.此罪与网络寻醉滋事罪,可以按照上

30、位法优于下位法以及罪刑法定原则予以通用.又因为编造、传播虚假信息罪中的违法信息由法条明推规定了“险情、疫情，灾情、善情”四类,所以对于不属于这四类的其他虚假融络信息,适用“网络寻群滋事罪”。触犯刑军法律所带来的后果远比违反民事法律所带来的后果要严重的多,因此刑法的适用条件也要更为严苛.但是通过新媒体网络传播违法信息的行为能以上升到刑法规制的展面,足以说明连法信息所带来的后果之产圣。2行政法律文件相关规定我国当前对于违法信息的规制,还体现在行政法律文件当中,也就是说.我国对违法信息的乱集,采用了一定的行政规制的手段。治安管理处罚法于2013年开始实行,对于没有达到刑法量刑标准的行为，可以按照治安

31、管理处罚法的规定予以行政处罚。治安管理处罚法中适用于违法信息的内容.主要体现在第二十五条。治安管理处罚法第二十五条所规制的行为.包括了散在遥吉.谎报疫情、除情、警情以及扬言实施放火、燎炸号行为,若这些行为未达到刑事处罚的高度,则要受到第二十五条所规定的相应的行政处罚。另外,互联网信息版务旨理办法中.第十五条所规定的互联网信息版务者不得发布、传播的信息,就包括了扰乱社会秩序，破坏社会确定的连言。而后第二十条规定的内容是:发布、传播了第十五条所禁止传播的信息.所要受到的行政处罚。在政府信息公开条例.第六条明确规定了行政机关对违法信息的处建贵任,即只要违法信息达到了可能影晌社会、经济株序的程度之时.

32、行政机关就必须对违法信息予以及时纠正。3颂络安全法及相关规定为了更好的营造健康的网络环埔2017年6月正式开始实施的中华人民共和国网络安全法.紧扣当下互联网官息时代出现的种种不良状况,使得在互联网映速发展过程中产生的众多问题都有了相应的法律对策。其中“实名制”以法律形式螭定下来，就是互联网法律规制进程中的里大一步.网络安全法第二十条,明确规定了网络运苣者不得为不提供真实信息的用户提供服务。第五十三条规定了网络运苣者未要求用户提供应买信息所要承担的法律贵任.其中包括罚款等行政处罚。跟随网络安全法之后出台的互联网群组信息服务管理规定、互联网课帖评论股务管理规定等规的性文件,也对违法信息起到了相应规

33、制作用。M.互朕网跟咕评论股务管理规定第五条,规定了“后台实名.前台自愿”的原则.要求网络用户必须以真实身份信息遂行注册。但其实.我国针对网络实名制至今都没有专功的立法，融络安全法中涉及实名制的规定也只是概括性的实施规定。“实名制”的规定若是完全落实,便可以有效地减少制造违法信息的行为。因为.“实名Sr会让网络用户的其实身份散露在网络世界里.从而在很大程度上抑制网络用户“说话不用负费”的侥幸心理.迸一步阻碍违法信息的产生。“实名制需要迸一步完善.垃弼落实.也需要有更为细致的法律法规来配套实行。（三）我国违法信息规制的不足1 .鼠乏针对性当前.在我国现行的由人大及其常委会制定的法律中.非物乏针对

34、违法信息的细致化法律条文。纵观刑事法律以及行政法律的相关规定,不难发现.违法信息的案件可以适用的条又.都散见于不同的法律文件之中。我国能够对违法信息予以规制的现行实体法,主要表现在刑法以及治安管理处罚法这两部实体法.而正为前文所还.魁维安全法中的相关规定,多为概括性内容.并不第详细,映乏实操性。而且网络安全法并没有涉及违法信息的问即。其他的法律文件,例如两患发布的司法解悌.并不能够代替实体法的地位,司法解释的作用主要是弥补法律漏洞,但是如若只按照司法解释的内容来对违法信息的现状予以规制.明显会使得法律铝!乏一个完整的体系性,且司法解释的规制力度自然不比实体法律.只用司法解释对违法岩总进行规制的

35、话.并不能够起到很好的作用。另外,还有一些行政法规、部门规茎以及其他规范性法律文件的规定,涉及到对违法信息的规制,如：维护互联网安全的决定、互联网用户账号名称管理规定.关于加身互联网信息保护的决定、政府信息公开条例等等,但是行政法规与部门统声的效力级别比较低,与实体法不笺同日而语.用行政法规或者用门统章的规定采制约违法信息的现状.达不到显告的制约效果。2 .滞后性法律是具有滞后性的,应该要误防时代的变化不断调整修改.我国现行实体法中肤乏对违法信息的针对性条文规定,明显与当前新探体飞速发展的现状相矛盾C因此,对于后果如此产歪的违法信息类违法、犯罪行为,应当在实体法中塔加设置专门针对违法信息的法律

36、条文,对前述行为予以规制。第二个方面.是法律的适用存在模箱状念,法律缺乏对违法信息涌晰的界定。法律适用存在模糊状态主要表现为.不同情况下.可里产生竞合关系的法条的适用方法,法律没有给出明确的答案.例如：刑法第二百九十一条之一编造、传播虚信信息罪的规定,采用的是方尽式列举的方法给违法信息以法律定义,这一法条明确表明,具所规制的违法信息只限于虚假的除情、疫情、灾情、警情。此法条的局限性大.其他不周于法条中所列举的冲类的违法信息则无法受到此法条的规制。而虚假恐怖信息罪解释中将编造、传播虚假恐怖信息罪的虚假恐怖信息.解释为包括了“壬大疫情、重大灾情等”。可是.蚕大疫情、灾情与疫情、灾情的法律区别是什么

37、.具体情况下,应当如何定罪,法律并没有给出明确的答案,至今仍是学术界充满争议性的话题。3 .模糊性法律的适用存在嗅粮状态、法律除乏对违法信息清晰的界定,这对于法它的自由我最叹足一很大的考聆.不问的法官对违法信息作出不向的解释.就会使得案件有不同的判定结果。这样的情况,会使得现实案例难以披精准到位的判定,更严*的还能造成本来不应该被定罪的行为.被认定为犯罪.侵犯公民合法权益。这在一定程度上是违背法律的公平公正的。第三个方面.是对违法信息的公权力规制妁围过于宽泛。这一不足之处,主要体现在违法诘息的法律定义不明晰,而公权力在对违法信息迸行规制的过程中,往往倾向于扩大违法信息的法律内涵.将日常生活中人

38、们所认定的违法信息笼统的纳入法律规制的范晚。具典型表现,就是王亮（化名）医生事件中.将王亮（化名）医生的言论作为受治安留理处罚法税制的不实言论。虽然对王亮（化名）医生的训诫书己经祓撤销.但是漫长的调查至最终决定搬销的过程.也足以说明我国公权力规制存在界限不明晰的状兄如果公权力规制的范围过于宽泛,对任何具有虚假在内容的信息都予以法律的规制,必然会严至限制公民的言论自由权。公民的新媒体言论自由次理应殳到合理的限制，但是不能够极端的“一刀切”,完全限制公民的言论自由。另外,公权刀对违法信息.采取“大包大捷”的方式进行规制,则会无可避免的浪费司法资源。因此.对违法信息的公权力规制不宜过于宽泛,应当合理

39、的厘清其规制边界。五、新媒体传播中的网络规制的制定策略（一）坚持社会主义核心价值体系的引领在互联网背景K.新媒体的建设应当符合社会主义核J必价值观的要求.在新湿体传播过程中.应当倡导开放、和适、安全、平等等理念,这对于新55!体的发展具白生要的推动意义。在新55!体建设中所包含的马克思主义指导思想，以及对于中国特色社会主义伟大理想的实践,应当落实到具体的行动中.让新媒体的建设符合社会文化以及社会道iS的发展要求。新媒体在社会主义建设道路中应当承担自己的贡任,用社会主义核心价值体系去影啕公众,虽然新媒体在互联网背景之下的传播出现了伦理问SS.但是我们也应该认识到这些问题是以通过新媒体核心价值观的

40、引导来解决的。通过借鎏传统媒体的经险让新强体补足自身的短板.让信息的传播质量提升,在引导公众思想行为的同时.让互联网成为助力新JS体传播的肥沃士塔七（二）加强新媒体使用者道德自律在互联网背景下,如果新喙体的传播出现了无道镭的行为,那么斯慈味若新姝体对于公众的引导出现了何期。自由是大众参与新媒体的基础,但在享受自由的同时不应当抛弃自身所具有的货任感。自由与赞任之间的统一在新媒体领域同样适用，由于新宠体本身就具有自由开放的抬征,对于新媒体的使用者提升道自律的要求是十分必要的。在新媒体中,专业人员应当避守行业规则.在信息传播过程中.不应当以制造虚锐信息为策.而应当以制造虚假疟忌为耻.在信息传播的过程

41、中用符合社会主义道您观的要求去规范自己的行为。从目前情况下来看.在互联网背景下.新媒体的4光量福.冲伸自盥体的功能及法律就制儿法制IJ社如20XX27）:122.123.隹播及道意和法律体系的建设并不完品.因此对于新媒体传播的名方来说自律是尤为由要的.通过自律有助于新媒体传播伦理的规范性。()建立与实施新媒体伦理规范互联网背景下每一个新媒体从业者对于经济利益的追逐,都应当符合媒体伦理规范的要求。对于新体来说.单纯依靠自觉性来实现新狭体伦理观的的约束性是远远不够的,因此在制度上要明确新宠体违规的惩治规则,真正的实施伦理观妁的行业自律。从新理体环境参与者入手,运用伦理的观德约束个体行为,并逐步的从

42、个体上升为集体的泊蔻息识。比如在新媒体中.对于手机号和身份信息的实名认证.既保证了公民信息传播的有效性,同时也在一定程度上对新媒体参与者的行为避行了有效的约束.对于梅建新媒体伦理规范具有主要的栽义。习近平总书记在新同舆论工作座谈会中明确的要求新媒体也应当注里传播导向,这在中央辰面为规范新说体的传播行为进行了原则的制定,同时也为新淳体理论构建指明了方向。在新宠体伦理构建的同时.应当以国家民族利益作为基本原则,不能为了个人利益而侵官国冢民族利益，在规避有偿新同、低俗新闻的同时,也应当规避有偿沉裁,0对新媒体伦理矢德行为也应当勇敢的站出来.运用在互联网传播的优势去逐步引导公众的思想道谯朝石正确的方向

43、发展。另外.在互联网背寮下新媒体的伦理规范也应当展现出自觉自律的基本原则,在互联网背景下新湿体信息的传播具有范围大覆差面广的特点,而伦理道镌的规范应当与现实生活中的道德准则相-SJ.通过互惠互利的新55!体伦理规范准则的制定,让每一个参与者都能获得正确道覆观念的引导。(四)健全与完善新媒体法律法规从国家层面来说.在新派体彩)发展中必须运用完笆的法律法规制度云约束新崇体的行为,在加强新媒体法制建设的同时.也应当注壬对互联网技术的应用,让互联网笠能够成为促iS新媒体发展的电要刘力,同时也成为约束新媒体发展行为的壬要依据、虽然中国目削已经制定了相关的法律法规.在部分地方政府也出台了相关的设定.这些法

44、律法规对于新媒体传播伦遑的沟建起到了由要的作用,但是却不能完全约束网络空间新媒体的伦理行为.我田对于新媒体传播行为的约束还存莅若一些肤陷.比如在法律法规条文的制定上.内容过于宽泛或者是法律条文的可执行性较低,也影响了法律的投威性。黄于目前实际情况,应当健全互联网著作权行政保护办法中华人民共和国计算机信息网络国际联网百速苜行规定等法律法规，让法律法规能够真正的起到约束的能力。校照行为与贯任相适应的原则设茂法律宽任。Jo前文所述.君君认为当前我国规制新媒体有害信息的法律体系并不完善.需要制定计刑性法律条文来控制新媒体有害信息漫天飞照的现状。但是行为人散布新媒体有害信息所造成的后果,其严王性是有高低

45、不同之分的.这时侯.就需要法律宽严相济,在针对性法律条文之中.体现出行为与责任相近应的理性状态。洌JO:对于造成严军后果的行为,予以刑事处罚,在刑事实体法中增加以针对性的条文;对于没有造成尸圣后果,但是又造成了一定法益侵宅性的行为,予以行政处罚,在行政实体法中增加以针对性的条文。国伟同日上、丁月茹.孔卷影.自媒体F信息伦理规制及拧少年权筱保护研贪中国教育侑总化202004):IK在制定对新媒体有害后息予以般制的针对性法律条文时.应当考虑在整体交任较击的前提下.再细化分类轻毛不问的法律贵任。从当前的实际情况可以看出.新媒体有害信息所带来的的后果.往往都是十分严至的,要消除新宠体有告垮息所造成的的

46、负面影嘀,往往需要付出巨大的代价。因此.要使得有岂官息散布者所承坦的法律责任与具所造成的后果相适应,刘要加至白害信息散布者所要承担的法律费任。无论是完善现有的实体法中可以适用新媒体有害信息的法条,亦或是新增针对新媒体有害信息的法律条文,都应当重视法律费任的调整与设置。例如:结合当前的实际情况.除了普通的新媒体用户之外,新媒体职业者不在少数.新媒体职业者往往拥有大量关注者.其发布的信息的受众广泛.影响圾大,这也先使得新媒体职业者收利颇多。从当前新源体自告信息的传播情况可以看得出来.其传播形式并非一冲,而可以表现为很多种。以微信中的有害信息传播为例:学信的公众号为弑信运营平台中受众较广的新媒体,某

47、公众号般写并发布一篇有旨应息文受.此公众号则为有害信息源去传播者。其他公众号对有害信息源头传播者的这篇有需后总文章予以转氨.则其他公众号为有害后息二次传播者。有害信息二次传梯者又以分为三类:第一.明知道自己转载的文西是有害信息.转载会JS成产再后果,还予以转氨的有害信息二次传播者。第二,知道自己转毂的文当是有害信息,但是以为转毂不会造成严更巧果而予以转薇的有害官息二次传播者。第三,不知道自己转我的文堂是自古信息而予以传播者.这里的“不知道”又包括了不能知道和本应该知道两冲。(5)开展并加强新媒体伦理教育除了法律和道缁的约束之夕卜.教育也是实现新55!体伦理规范的至要方式,通过教育的形式让新媒体

48、从业者认识到新媒体在追求经济利益的同时,也应当让伦理泊德成为约束与观德,从这个角度来洪怆理道您的教育不可修怠,在实施新媒体怆理教育的同时.应该从多角度运用数字化的教育形式,让新媒体教育真正的实现或教于乐的形式,在新媒体从业者的培训中,在培训新媒体职业技隹的何时,也应当对伦理道德内容予以中式,提高新媒体从业者伦理道德修界水平。总结新媒体的发展是一把双刃剑,我们必须引导它往一个良好的万向去发展,做到趋利避客。其作为一个深受广大网友宫爱的表现平台,从早期的博客发展到目前火热的微博.是网络应用最广泛的表现形式。问时,由于新媒体的准入门槛低,缺乏外部的监管.新媒体的内在约束尚未形成.再加上资本的无序涌入,新媒体人的追名逐利等.带来了许多新湿体的发展乱象.新煤体的生态环境变得浑浊。此外.以新体为载体传播着海量的信息,新说体的运行规范与否直接关系到整个网络环境的纯净便.本文正是立足这个角位,进行分析研究,让读