基于层次分析法的世博会经济影响力的评估.docx

《基于层次分析法的世博会经济影响力的评估.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于层次分析法的世博会经济影响力的评估.docx（15页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、三、模型的建立衡量以上多种世博经济的影响因素，通过概括与合并，我们将选择以下四个因崇作为影响力的衡量标准。（1）世博会活动收益：表达此项活动本身的价值：（2）上海市人均消费额：表达此次世博会对上海市经济开展的促进作用：（3）进出口贸易量：表达此次世博会对上海市与国际资源流通的积极进展：（4）上海就业形势：表达此次活动对上海市人力资源分布的影响。由于世博公活动收益和进出口贸易量在短时间内或者中期就会对经济产生突变性的影响，很容易使经济开展产生波动。而上海市人均消费额和就业形势需要一段时间才能显现出对经济的作用，它们之间有一个较为平缓的过渡期，故假定世博会活动收益和进出口贸易量为短期影响因子，上海

2、市人均消费额和上海就业形势为长期影响因T-,即（1）世博会活动收益：短期影响因子一：（2）进出口贸易量：短期影响因子二：m)(3.7)ra1.a1.+r2aj+.+rmamy1.即有Ra=N的矩阵方程成立其中我们很容易知道(3.8)超定方程一般是不存在解的矛盾方程组。如果有向量”.使得臼+小巴+心品一耳尸到达最小，那么称“为上述超定方程的最小I=I二乘解。下面是具体的求解问题，实际上就是求以下超定方程的最小二乘解的问题，有相关定理可知，对于R=r1.(xt).rm(x1.).当WR可逆时，超定方程组才存在最小二乘解,即方程组RTRa=RTy的解为a=(RR),Ry在这个问题中，我们选用三次多项

3、式的拟合,应用Nat1.ab对结果进行求解1981638521712133.1167.2118.71982610589672133.5168.9118.61983688600741142.8192.9122.91984788697842160.8219.5137.2198510319381078182.0252.2153.11986119010581254197.7266.6167.61987129811021IO1.199.9257.5173.3198816801316I867220.3269.9194.31989192714492165221.4271.5194.7199022251576

4、2542216.1249.5193.71991242017262755234.3283.9206.71992284220423222249.5306.0219.11993392327374391287.4311.8255.91994508133715706325.3357.0286.11995631041207050379.3402.7333.31996722846808033416.5438.1364.01997828950869234449.0462.2391.31998889653449871480.4480.7417.519999683549710753515.9495.1448.02

5、00010922570512168557.7509.0484.3200111807605213114604.5543.6523.0200213137646414569673.4580.6582.1200314247691415631721.9616.0617.0200416470771517883815.0671.4689.8200518396915719573896.5778.8743.620062094410136222941005.9816.6835.12007242601123525919I119.6894.0933.6注：1993年以前为年平均户籍人口数，1993年起为年平均常住人口

6、数。3.4.2差分法时人均消费情况的拟合对变化建模的个非常有用的范例就是：未来值=现在值+变化人们往往希望从现在知道的东西加上精心观测到的变化来预测未来。在这种情形中，可以先按照公式：变化=未来值-现在值来研究变化。数列A=佝吗.的-阶差分是t=q一4Z1.1.=%1.(3.9)经济影响力综合指标图3.5：经济影响综合力指标的层次结构(2)构造成比照较阵涉及到经济的决策问题的主要困难在于，这些因点不易定属地测量.人们凭借自己的经验和知识进行判断，当因素较多时更是无从下手，我们采用下面两个策略：一是不是把所有因索放在一起比较，而是两两相互比照，二是在比照中使用相对尺度,以尽可能提高准确度，如表3

7、.6所示。假设要比较某一层“个因素J对上届一个因米的影响，如评价经济影响力指标的四个要素，每次抽取两个进行相互比较，构建成比照较矩阵：A=(%J，/OMW=一*(3.12).表3.6评价标准规定尺度含义1二者影响相同3影响稍强5影响强7影响明显得强9影响绝对强2,4,6,8影响之比在上述两个相邻等级之间1.1/2,1/9影响之比是上面的相反数根据上面给出的衡量方法，根据上海的GDP构成要素所占总GDP的比克，构造此题的比较矩阵：-3I22A=I3I152111152i2I9得到权向量为W=(0.2384,0.4534,0.0921,0.2I55).(2)综合指数模型的建立假设题设中的四个同部涵

8、盖了上海经济的全部内容，根据权向量和各分影响力指数，如何确定总影响力指数，对于二者的经济增长行为，我们列以卜.等式：(3.15)=w,Y,a,k=XKJ-IXM岗+X*艮+Xt31.+XjJaK=1x.其中K为事件的总的影晌力指数，而为每一局部经济所占整体的比重，在本问题中，我们根据前面得到的同部经济所占比武、权向量和各分影响力指数得到K=2021547根据之前分配的近期效益与远期效益的比重，按照相关产业的乘数效应，我们将远期效益的权值除以1.7,得到修正后的总影响力指数：K=1.895788四模型的分析4.12010年上海世博会对上海经济影响分析2010年上海世博会对上海经济影响包括正面影响

9、和负面影响,t,正面影响包括直接影响和间接影响两个层面。直接影响主要包括对上海经济的直接拉动作用、促进就业的增长、带动相关产业的开展、交通基础设施条件的改善、政府管治能力的提高、城市文化的弘扬及更加开放性环境的营造：间接影响主要包括促进区域经济的开展、产业结构的调整及人力资本的提升。负而影响主要包括世博会的“挤出效应”、助推房地产泡沫的形成、非受益群体利益受损及设施的闱置与过剩,如图4.1所示。参与场馆和基础设施建设的国外工程师和工人就达7500人:2000年镌国汉诺威世博会为德国提供了10万个工作时机，其中世博会管理人员23000名，直接参与展馆设施的有8000人，经营人员3000人,平安保

10、卫人员100O人.文化娱乐人员3000人。矫GDPY图4.3：投资增加与就业的关系表4.3:1985年筑波世博会创造就业时机排名前五位的行业（数据来源劳德骞尔旺等著:国际级傅览会影响研究M,上海科学技术文蛾出版社,2003.88页）行业部门世博会创造的就业占世博会创造所有就业岗位的比重效劳业13722430.0商业和贸易7533016.5基础设施7351916.1金融和房地产业157043.4房屋建设147243.2前五位行业创造的总就业人数31650169.21985年筑波世博会创造的总就业人数457773100.0上海世网会的大员基础设施建设和长达6个月的运营期，将为上海创造数以万计的就业

11、时机。据测算，每增加100O平方米展览面积，可创造近百个就业时机，上海世博公总展览面积90万平方米,预计可直接创造近9万个就业时机。考虑到2003年上海世博会投资启动至2010年世博会举办及其结束后的后续效应，上海世博会投资大致可以为上海市创造2271-25万个就业岗位。上海世博会除了能创造大量的短期就业时机外.而且能够创造大量的长期就业时机,主要有以下3个途径：是世博会所需工程建设在世博会之后永久使用需要专人管理、运行带来的就业.据上海世博会后续利用规划，世博园区核心区的标志性建筑群包括世博主题园、世博主烟广场、中国馆、文化博览中心、会议中心、演艺中心、休闲娱乐中心、业效劳等，将会作为城市的

12、文化场所和效劳设施永久保存。另外上海世博会将鼓励和帮助参展国建造永久性场馆。这些设施和场馆在世博会后将需要专人进行管理维护，将创造一局部就业岗位：二是通过举办世博会极大地改善了上海的基础设施和投资环境能为城市吸引更多的新投资，这些投资符创造新的就业时机；三是通过举办世博会使参与世博会工作和上海市民为举办世博会需要进行相应的教育、培训，从而提高了人力资本，增强了竞争力，从而增加了就业时机。旅馆和餐饮行业直接生产效益436百万，文化、体行、娱乐直接嫡加值效益4711百万马克图4,4：上海主要年份旅游产业增加值占GDP与第三产业的比武（数据来自于上海市统计年卷2000-2006%）上海南上要年份藤游

13、首人数12010000BOOO60004000I1.1.1.1.1.I国内旅痴来沪人数-=825587617603850590129684国防族旄来沪人数18142042627233319.87491526713S60S.67200002000200620032004200S20012002图4.5：上海主要年份的旅游者人数（数据来自于4上海市统计年签200020065）其次，上海世博会将刺激上海旅游消费，使旅游收入大幅增加，并带动相关产业的收益。根据我们的测算，上海世博会期间，旅游收入将到达800亿元“上海世博会门票平均价格为150元人民币,若购票游客为4300万人次，则门票收入将达64.5

14、亿元：如果参加世博会人数中有60%在会场内川餐一次，以平均每人消费30元计，则餐饮收入为7.74亿元；估计参观者中90%会在会场内饮用饮料，以平均每人消费10元计，饮料费收入为3.87亿元：估计30%的参观者会在会场内购置旅游纪念品，以平均每人消费30元计，纪念品销传额将达3.87亿元。综合各项，世博会门票、餐饮、旅游纪念品等直接销售收入就招达79.98亿元。同时，世博会将拉动宾馆业、替饮业、旅游交通、文化娱乐业、商业购物等相关行业的开展。据世界旅游组织测算：，旅游业每增长直按收入1元，相关行业的收入就能增长4.3元。再者，世博会还将给上海旅游业带来持续的难以计算的后续效益。如1889年世博公

15、冷巴黎留下的埃菲尔铁塔，成为巴黎旅游业的“摇钱树”并让法国相关行业受益无穷：1962年美国西雅图世博会,使西雅图成为美国西北太平洋沿岸最大的综合娱乐区：2000年德国汉诺威世博会,使得偏远的小城汉诺威成为世界著名的旅游会展目的地。相信通过上海世博会的举办，也必将给上海旅游业带来长远的后续收益。表4.5：上海市主要年份旅游星级饭店、旅行社、外汇收入（数据来自于上海市统计年鉴200020065）2000200120022003200420052006旅游星级饭店数249299319338359351317五星级宾馆数（个）13152020242526星级宾馆客房数（万间）NA5.385.566.0

16、56.18星级宾馆床位数（万张）NA9.589.7710.3210.35旅行社数（个）NA596611779763879旅行外汇收入（亿美元）16.1318.0822.7520.5330.8936.0839.61房地产业首先，上海世博会的举办将有力推动上海房地产业产值的增加。上海世博会的主题是“做if5,让牛.活更美好，强调上海向更适且人居的城市开展。为此，市政基础设施、貌道交通、绿地等都会大规模的建设，旧区改造的力度也会进步加大，整个城区会形成一个乂个区域亮点：从东方水都到黄浦江两岸综合开发，从国家园林城市到轨道交通网络建设，从旧区改造到一城九镇的总体开发等。世博会必将使上海城市建设提速，促

17、进上海经济的开展，从而带动上海房地产业的开展，通过对上海市20002006年房地产业增加值占GDP及第三产业的比重进行分析，可以发现上海市房地产业开展势头良好，2006年共实现产业增加值688.10亿元，占GDP及笫三产业比值分别为7.32%和13.12%,相信以世博会举办为契机，上海房地产业必能得到持续快速健康地开展。上海市主要年份房地产业增加（ft及占GDP与第三产业比市犬stw9-房地产Ie加也占GoP比*房地广增江皆占国三产业比，图4.6：上海市主要年份房地产业增加值及占GDP与第三产业比IIi（数据来自于上海市统计年貌2000-20063）会展业上海是中国最大的会展中心城市之-，举办

18、会展的水平不断提高。2006年111月国际展览展展览总面积到达46万平方米，平均每个展览面积1.7万平方米，比2005年增加了近25%.1万平方米以上国际展览量占全部国际展的比斑，上海已达35%,遥遥领先于国内各地。上海世博会的举办,将进一步推动上海会展业的开展，表4.6：上海市会展业根本数据（数据来自于4上海市统计年签2003-20063）指标2003200420052006举办国际会展次数（次）348202276会展展出总面积（万平方米）224306376416上海世博会的举办还将扩充长三角会展经济链条,推动长三角会展城市圈的融合和互动，促进长江：角洲会展资源的整合交通基础设施条件的改善在

19、机场方面，正在对浦东机场和虹桥机场进行扩建.到世博会将形成年吞吐量8400万人次的运量（目前是4200万人次）.沛东机场二期已于07年建成,现有2个航站楼，3条跑道，年吞吐量将到达6400万人次：虹桥机场正在改扩建第二航站楼，形成第二条跑道，完成后年吞吐量到达2000万人次。在铁路方面，正在建设虹桥综合枢纽，到世博会将形成虹桥站、上海南站、上海站三个大枢纽，铁路客运员将从目前的4300万人次提高到世博会开牌前的8000万人次。为更好地满足世博会期间参观游客出行的需要，上海铁路正在加快构建快速客运通道，力争在世博会前建成沟通浦东、浦西，连接沪宁、沪杭、沪乍铁路等线，形成以上海为中心、“一环五射”

20、总长500公里的快速客运通道。以高速铁路建设为重点，形成5个方向、7条干线的对外铁路通道格局，年旅客发送量达6300万人次。在公路方面，将建设长约650公里的法盖市域并连接长：角周边城市的离速公路网络，同时建造专门的交通干线，将游客输送到世博会现场。在港口方面，建成的国际客运中心，届时可承载运量将超过100万人次。在凯道交通方面，到2010年，上海城市轨道交通增加到11条线路、400公里，日均客运能力将从UO万人次提升到855万人次,占公交运员的比例由12%上升到45%。其中将建成闱绕世博园区的有4、6、7、8号线和世博专用线13号线届时,依托轨道交通根本网络，上海的轨道交通将连接东西两个机场

21、，南北两个铁路枢纽站，初步形成立体化的综合交通体系。用图1：区位图图4.7：上海世博会区位图（资料来源：中国2010年上海世博会官网，2007.）其他益处上海世博会还将带来许多积极影响，它将显著提高政府管制能力、弘扬城市文化、提升城市形象、营造更加开放性的环境。4.1 .22010上海世博会对上海经济的间接正面影响世博会将促进区域经济开展除了加速长三角各生产要素向上海的集聚外，还将通过其扩散效应,辐射长三角周边城市,如图4.8所示。图4.8：世博影响扩散及影响圈层示意图Rfi若反三角交通、能源等基础设施的不断完善，与核心城市上海的时空距离将极大地缩短，对内对外的经济联系将会越来越箔切。相信，借

22、助世博灵机，通过上海的增长极的集聚与扩散作用，推动长三角16个城市在人才、资本、信息、技术等生产要素的整合，必将进一步推进长三角区域经济的更好更快的开展。此外，世博会的召开还将促进上海第二第三产业结构的跳整，加速产业结构的升级，如图4.9所示。上海市主要年份三类产业构成挈一产，Tjgop的比电W二尸止占GDP的比里，就三尸业d的此产图4.9：上海市主要年份三类产业构成（数据来自于上海市统计年格1978-20063）4.1.32010年上海世博会对上海经济的负面影响-挤出效应”上海世博会是中国政府主办，上海市政府承办的特大工程。由于我国现行的经济制度和基础性问题，决定世博会的投入绝大局部是政府公

23、共投入。前文所提供的世博会资本性资金来源构成表可以看出，如此巨大的资金投入，根据“挤出效应”理论必然会影响到民间资本的的投资.上海世博会筹办至会展期间用于世博园区、世博村以及世博会的配套工程所引发的固定资产投资总预计将到达1035.46亿元，如果这局部投资不是定向投入世博会，而是投入到上海其它的经济建设领域，将会产生巨大的经济效益，由于它投向世博会，它在其它方面的巨大经济利益被挤出了。在不考虑技术、物价、时滞等其它因素的影响时，假定GDP增长全部由投资增长带动的楮况下,计算上海1992年-2002年的投资乘数为2.7,由此可以兜出这局部被挤出的效益高达2795.74亿元。此外,用于世博会配套工

24、程具有公共品性质的投资，会挤出具有弹性的私人支出以及私人投资，其突出表现就是房地产投机行为的运作，那些具有技术、资金、管理等优势的大公司、企业，将在庆地产业展开剧烈竞争，会挤出上海当地的私人投资。上海世博会在长达6个月的展期内预计吸引近7000万人次的参观人数，日均吸引参观人数40万人次,单日最顶峰将到达100万人次。展会期间的大规模的人口涌入,将在交通、物价、噪音、社会治安等方面对当地居民生活和正常旅游生活带来负面影响。另外加上良好市场预期所导致的涨价、效劳水平卜降、人流聚集所引发的平安事故预期等都将使当地居民及外来旅游者选择外出或取消来上海旅游以逃避影响上海世博会将加速上海房地产价格的上涨

25、,并将可能助推上海房地产市场泡沫的形成，如图4.10所示.上海市房屋销化价格指数和土地交易价格指数图4.10：上海市房屋销售价格指数和土地交易价格指数（数据来自于上海市统计年签1998-2006%）4.2 影响力因子评判的可靠性与稳定性分析为什么选这四个变量作为衡量上海经济的主要指数呢？根据国内生产总值计算的支出法，国内生产总值-消费+贸易额+投资，我们选择居民消费水平和贸易总额也就理所当然.因为投资收益率实际上反映了这段时间上海地区的主要投资情况，所以可以作为一个衡增指标，另外劳动和就业情况也是经济不可分割的一局部，所以我们在这里也选用了这个指标。选用上面的指标的另外的一个原因就是可以从当地

26、年签比较清楚地查得数据，相比较个地区的总的消费或者投资水平较为容易，并且局部的指标也可以作为整体指标的衡量标准，所以它们的说服力还是可以保证.五、模型的推广值析分析法作为一种解决更杂性问题的优良方法，已经在实践中证明/它的巨大价值，应用较为广泛的领域为经济方案与管理、能源政策与分配、行为科学、军事指挥、运输、农业、教白、人才、医疗、环境等等领域。从处理问题的类型来看，主要用于决策、评价、分析、预测等。这里的衡量主要是指由于发生了一件历史重大事件而带来的地区或齐国家中某指标的增长情况,这是在假设重大事件没有发生的基础上通过插值拟合和屋折分析的方法所得出的.以往的经验告诉我们，大型赛事的影响力是没

27、有一个固定的指标来进行衡量的，我们试图在寻找一个无量纲化的相对粽合指标，经济的相对增长率无疑成为比较好把握的指标，在确定了局部成分的相对增长率后如何得出总体经济（国内生产总值）的增长率，我们运用个线性变换完成了二者之间的转换.从而得到评价世博会对上海本地经济的综合影响力指数.根据与同期国内生产总值的比较，模型的可靠性较强。此题目在基于原仃的层次分析法的理论基础之上有所创新,我们根据得出的综合影响力指数，来评价及预测世博会的经济增长情况.我们将这种衡St综合经济影响力的指标用于往届的世博会和北京奥运会，从而可将这一标准推广到国际I1.t大事件对当地经济的综合影响力的衡量。对于北京奥运会而言，我们

28、分析北京奥运会对北京地区的影响力指标，首先根据相关统计年鉴申奥前后的官方数据i算北京地区经济主要要素的相对影响力因数，其次构建比较矩阵，求解矩阵的特征值和特征向量，进行相关的一致性检验，最后根据权向量和各局部经济在北京总体经济水平中所占的比重得出奥运会对于北京的经济影响力综合指标。运用同样的方法，我们可以根据相关产业所包括的主要方面，依化文化及政治的主要因素，由此求出各大赛事对于本地区的其他综合相对影响力指标。六、模型的评价与优化本模型由于主要以计量手段作为获得数据的主要来源，适合于可以较好量化的指标，如区域经济增长、运输决策、技术方案的选择：与之相反，对于不能够较好得数量化的指标，如政治、文

29、化的影响力等，就不能发挥较好得作用.模型在使用中还应该注意尽可能对要分析的总体做细致的划分,使划分的局部能尽最大可能得涵盖总体，并且应该防止局部变量因为重豆计鸵所带来的结果失真。本解题方法与实际存在偏差的原因有二，其中之一在r经济因素的选取方面，因为篇幅有限.不能完全覆盖上海经济的全部内容，并且所选取的要素之间存在或多或少的相关关系，这也使问题的求解存在偏差。其二在于远期效应和近期效应的选取方面，理论上来讲不能完全将哪一中经济因素归结为近期或不远期，而是存在模树的关系，芍虑到模糊集合之间的隶属度水平，将更加有利于求解的精化。理想的求解模型如图4.11所示：图1.11：改良后的层次分析模型图除r

30、极少数的几届世博会,绝大多数的世博会从账面上说都是亏损的.如果单从一次活动来看,无疑这些世博会都是失败的.但从长远来看，不仅通过对世博场馆的后续利用可以逐步收回先期投资，更重要的是，世博会的举办扩大了城市知名度，赢得了更多的贸易伙伴，同时还加快了城市的产业升级，带动城市、地区乃至国家经济的膊t从更深一层的意义上说，届世博会的成功举办甚至可以对人类的生活方式乃至人类文明产生深远的影响“世博会所带来的这些无形的社会经济效益正是它得以不断开展的价值所在。参考文献1劳德赛尔旺等著：国际级博览会影响研究M,上海科学技术文献出版社，2003.2上海市统计局.上海市统计年鉴2001-2007Y.上海：上海统

31、计出版社，2001-20073世博会与上海新一轮开展大讨论领导小组工作组.世博会上海新一轮开展R世博专题研究报告M.20034孙乃彬.世界各国博览会V.中国大百科全书出版社5中国20国年上海世博会注册报告M.20056(美)保罗塞缪尔身森，威廉诺德豪斯，经济学M(第卜六版)，萧深等译，华熨出版社,麦格劳希尔出版公司，1999307页.7李效军，路极.EXP02000汉诺城世界博览会J.建筑学报.2000128谢飞帆.世界博览会的效益评估J.社会科学.1999(12)(9郭英之.2010年上海世博会旅游开展的强劲加速器J.旅游学刊，2003,18,(1).10杨琳，王波，沈璐瑶.世网会影晌卜.的上海经济与产业开展J.经济研尢导刊.2007(1).U1.唐了来，付磊.世博会经典案例研究之：1970年大阪世博会J城市规划汇刊，2004.12陈浩，陆林，北京奥运会与上海世博会旅游业效应及比照分析J.经济地理，2003(1)13中国2010年上海世博会官网，2007.M园区客流统计一一上海世博会官网