电子产品造型美学评分细则.docx

《电子产品造型美学评分细则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电子产品造型美学评分细则.docx（17页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、电子产品造型美学评分细则智能手表造型美学评分细则表智能手表造型美学评分细则见表A1.智能手表造型美学评分细则表然指标二级将标三级指标评分要点分值得分形式关160吸引性uo)舒适性114)智能手我(W敏的舒适性程吱R分,做假舒适感优质.14分IWMfffiSsg-Ii.8分：做雌舒适感不务,。分，14&眸性114)招能手表符合品钟的调性和风格程震分，与拈牌调性和风格程H水常符合.14分：与品牌调性和14格程度较为符合.s分：与品牌调性别风格程度不符合O分.14家族性(12)智能手表在同一Ift前中乐列的区分度(分，在同品牌中以列区分度明S1.12分,在一品牌中系列区分度也明分：在同一品牌中系列区

2、分僮不明显，O分.12灵动性(40形式功能匹配性U2智能FW形式1.j功能也配性R分,产品形式与功能网配性强.12分,广晶形式与功能匹间性枚强.8分：产品形式与功能匹配性不强，。分.12结构布局(16)器能F*结构布回合舞.性蛾分：产品结构布局A理.12分：，牝品结构布同较合理，8分：产拈姑构布局不合理，。分.16普理性112)韶能手我的目标使用人群蛾分：I1.标使用人相广泛.12分：目标使用人捕校广泛,8分:目标使用人群种少,O分。12体验荚140)新撅性120)道口前旅忤(8)WftF*造型的薪礴性M:产品一/具有粮强的前隐性.8分:产品造型具有软瓠的加谦性，4分：产船造型不具在前席性，O

3、分。8价曲感(6)YHftF*能传递物行所位的信息取分：制有所侦的伍思传递性好.6分：物有所俄的信息传速性微，4分：6权盯所值的信传递性不好，0分.视觉冲击力智能产去外观的就党冲击力收分：产品外观视党冷击力处6分：产品外观视堂冲击力强-殷，4分1，、：乱外观机党冲击力弱.0分.6忸激性（20当代性（6）frtf衣符合当下的时尚潮涌狎度鼠分：非常符令当下的时尚潮流,6分：也为当下的时尚潮流，4分；不符合当下的时谕潮淞，0分.6可护展性（8）W能手表可与外部设备进行攵互收分：可与外部设备进行非常流畅的交互，8分；可与外部日备如行於流畅的交近，4分IJt以与外部设普进行交互.。分.8环保性W能手表材

4、质的环保性收分：产品所用材质具皆良好的环保性,6分；产品所用材质具科一般的环保性,4分:，、：检所川村痂旦有很差的环保性.0分.6血压计造型美学评分细则表血压计造型美学评分细则见表A2.血压计造型美学评分细则表-线指标毁指标三级报称评分要点分值得分形式美（50）造型（10）造型粒麻.5：造小比例合理、造型比富.主轴之间层次消晰.体妣适中具有一定的失观性和可识别性.Ih压计造量功能制贸合理，I匕例优美、造型丰富、体砧31.5分1敢分，血长计造缎功能配置合理,做荚观性欠性.3分：I1.1.压计造暨功能配置不合理，。分.5色彩（5Ii1.任计色彩与功能的Sfi血性h色泽丛帧和牧果衣现好.色彩疥配比f

5、i合理、生动性1.IA分：低乐计色彩设计富行法次、搭配仍得.S分：色彩设计具有一定层次,色配相对协调,3分：色彩设计单一.。分.5材质及工艺（10）T；(5)工计材明迭取符合疗产品行业属性,mifi计功能特点.人机工程学,产品Ifi用场景和市场申关等.5或分,材质选取得当且有定创新性和可识别性.5Vri材班选取得当,材创新性较低.3分：材质选取不得当.。分.加工工艺:也乐计表而加工工艺选取得当.I1.ftfinx,符令批M生产时年批次的微色和工艺效果偏并莅图.11成本可控.鼠分:加工工龙选取粕当且助加工,有一定的新性和可IH别性，5分:加工工艺选取得当口易加工，但创新性较低，3分I加I：工艺选

6、取不得当或加工或本过高.O分.5界向20)界面布局(10IU压计操作界面设计筒沽明了、比例分割介理、符介用户操作视觉动线.tt.信息清信I1.观,界面计合理、美观，IO分，界面传达清晰,界面观性欠断,6分：界面要素设计Si乱、不亶观.O分.IO字体设计M压计界面字体血用清晰，何即形状统一，可戒性强，信里分级消晰字体与乩牌元索的机合协明.赋分：字体设计合理.信必清晰,可读性强,S分I字体设计相对合理.3分:界面字体设计混乱，可读性基.O分，5图标设计二界面图形图标设计符合可识别性晚则、左异性原则，与环境悔调性原则、视世效果原则,原创性原则，14格统一性战则尺寸大小与格式一致性Ji1.划等.M分：

7、血压计图形图标能够在我传达信总、功能表达准如旦风格一致、美观,5分t图形图标能就腐的代达相应的操作.(H效性，美观性欠佳3分:图形图标可以别性差，不能在现传达信.O分.5语意象征(10)irIiI压计造型、CMF卷设计符合医疗产科语盘.也分：能够准确表达医疔产拈语意.K)分I.01(H1.,jtt.6，!.不能衣达医疗产品用意.。分.10体脸美(50)情博诉求(20)余制性(10)在CMF上以及交互上面娱陋使用衣和受众的心理压力.为也看传达安心.安全的物极影响.鼠分：IkB1.计有较高的亲和力,让愿挣和区疗使用人员3到亲切舒适，IO分；Ii1.Hi计亲和力一般，6分tIiI1.i计让人感觉冷淳

8、冰.O分.H1.当他国攵，1.IH多州它取令交互,洛渐快施地依避信息.止人从被动接收信患换为主动接受侑息.IO*Bt分.能够W!用多St用白进行信息行迪,且信息传迷使效.准Ob1.O分I货终使用多师器官进行信&传递.但信息传递f练高效、准确,6分:不能使用多戊速官进行信1传迤，O分.人机交互(30)易学性(10)Ih压计结构合理瓶确.整体役计符合人体工程学原理考虑到用户不同的认知能力，操作界面被省理解和记住.HI分：用户不需要学习.便可流物地进行掾作.10分I新手用户需亶而取学习才可使用6分：SS于用户难以上手，。分，IO嫌作体验(10)Ih压计易于使用和榻作,按钮.指水灯等元件的位置和大小合

9、理.川户可以快速而扬地模作.产丛响应遮收快.我分：用户可以流畅抱嫌作，H产品响应速.度快，10分t用户悚作St畅.但响应速收慢.6分：用户不能法物地进行操作.。分.H)任务效Sft(10)用户可以顺利进行Ifc压测量，且数据准确,用户在使用过程中凡有较高的调速度.H分：簿后由反工作商效、准确、流息.IO分；皖够Iin利进行血压涧量工作.但用户法意度欠佳.6分：用户不能有效进行血压测最,。分.10手机造型美学评分细则表手机造型美学评分细则见表A3.手机造型美学评分细则表-18标:级将标三纵指标评分要点分值得分形式美(75)道里(20)轮廓造R(5)手机外轮廓造X1.W-Ift.以分,整体造刎美观

10、,体中适中.5分I整体造型较荚观.体心较玷中3分：整体造型,体房欠佳，。分.5比例(5)SJ分与急体之间的比例划分。或分I比例均淹.屏占比高.5分，比例比我均衡.那占比较高.3分：比例不均衡，屏占比帐，。分.5物理按遵(5)物理按位造型、排布等，岐分1物理按搂珏合使用并造型美观，5分I物理按出设计较合理.较美观.3分：IWMM1.设计不合理,不美观.()分.5背板迪里(5)背板造51.摄恨头大小、ifi!K,粒松排布等.瓜分I背板地型美观.扬像央佗区冲布.大小、造型介理.S分：背板造型较美观.摄极头位71排布.大小、造型较介,3分I的板造组不美观.O分.5色彩IO)色彩搭配(5)产品用色格调性

11、、色系类型.既分:色彩搭配砂调吐店有层次，5分：色彩搭配较协调,3分I色彩不办调.。分.5杈现效果产品色泽品质.表现效果.以分:色洋品质和效果表现好、生动性强,5分；色泽&原和效果&现较好，3分I色泽丛疾和效果我现差.3分：5材研质监(5)林料肌理与表酊处理.以分：喳然优橘，舒近度隔，5分；IfiSS-JR.舒适度尚可.3分,质感不好.不舒适,O分.5工艺上Z视觉.；，.2(5)工艺奶Jtar.先进工名达成丰富的视觉怨受.续分:J：2?于那上，视觉或受丰富，5分；工艺较易于加工.视世想受较丰富,3分I无良好的秘党密变I1.不易加工.O分.5界面(20)主虺手机界面主附风格.Stih手机界面王/

12、风格明确,5分:在一定的主题，但不定明显,3分I无主题,。分.5布桶手机界面布局.故分I界面布岛合理Iff一定的用户调整余地,5分：界面布局较合理.用户调解余地不大,3分I布扁不合理.0.5字体(5)r机界向字体与品牌元素的阻合砂曲.字体播识度”,：分，乎机界面字体设计合理.界面/朦清晰面谈.5分：字体设计较合理,界面信息较清嘴.3分：界而字体他计混乱，可读性差，。分.5图标5)手机图标风格、尺寸.识别性痴.1图标设计关现.,识别性强，3格.尺寸统-.S分：图标设计收美视、IMr风格、尺j小统.3分:图标设计不美观,识别有冷度,O分.5吸引性(15)独特性r机设计中有独特的设计例新点,乱将特色

13、等.亚分：行独特创新点具备品牌特色行突出记忆点,5分:比较J!%M1.)特色，怛创新性和记忆.点不缈突出,3分，过大众化无特色。分.5象征性(5)手机设计彳立。份的象征性，社般认同造，&分I/身份象征性,可以产生社群认同感,5分I行一定的身份象征性.产生般杜擀认同赂.3分，无身份软征性.O分.5吸引力(5)手机设计有魅力，在丰犷的内涵.对用户有吸“I力.&分I设计仃筑力，内物丰富，充满喉引力,5分I设计魅力般.有定的吸引力.3分:无吸引力O分.5体检美(25)实用性3)基础功能手机基地功能完善，通讯功能强大.物定.以分I根础功能完善.通讯功能强大枪定,3分I搐咄功能校完群.通讯功能较好.I分:

14、通讯功能实现校里.。分.3技术性6)高科技技术(3)F机技术先进，使用液曷：技术运用满足用户不同的IR求.R分，予机校术先进.使川流畅.3分:手机技术先进.1分：手机技术落后，。分.3技术人性化(3)公理运用技术，技术为人JK分.也分：技术为人服务行为特殊人悌使川的考出.3分：技术为人服务，但无特殊人群使用的考虑,I分：技术运用没仃考/人性化，。分.3AV1.EfS操作舒比度、应景考虑手机持握及操作舒地改珏.帙件上考虑各种手机的使用场合和情景.就分I舒适度强，场史考虑充分.3分I舒适度较好,场景考虑不作I分t舒通度不佳。分.3可用性6)有效性(2)F机软件系统设计对完成任务fjff1.助；系统

15、开放性强，能舒噬利安装各种应用程序，2总分I软件系统设计物效，系统开放性强，2分I优件系统修计有部分盯效性不强，I分I软件系统设计有效性不强.O分.而效性(2)手机牧件系统效率高效.能够括助用户高效完成任务，R分I软件系线件窣统,2分：收件系统效率收高.1分：收件KtH效与就，O分.2演念度(2)手机软件使用体验能够使用户供应皮商.R分I用户体检薪速度育.2分I用户体验病惠度收高.I分:用户体验病速度据,O分.2M用性3)易学性(3)手机软忤乐统谀计有明确的指示性学习过程.R分，憬伸有指示性学习用程,新r易于学月.3分，Ydf易蒿力探加仃指，巾学习敕程.1分：不容?新手学习，。分.3乐用性4)

16、使用愉悦4)用户上戒使用,并且能够从使用体验过程中获得愉悦取以分：用户体验愉悦够强.4分:用户体验的慢粥较好,2分:用户体验无伸脱1,O分.4洗衣机造型美学评分细则表洗衣机造型美学评分细则见表A4.洗衣机造型美学评分细则表级招标二级相标三个指标评分要点分值得分形式美160)造型(24)体的(6)外彩的大小与。格.kt分：体W与环境对游.6分，体就与环境比我和请.3分：体及与环境不和谐，0分，6形m6)形体中各构面的曲圻与平祭，也分：豚面与环境和淅6分：畛陶与环境比收WiW.3分：形-而与环境不和说.0分.6线条(6)枪班走向.造型韵律的体现。M分：线条与环境和谐.6分，找条与环境比较和谐.3分

17、:戊条与环境不和谐，0分，6比例(6)部分与整体之间的比例划分.H分I比例均沏，6分1比例比较均衡.3分I比例不均衡.0分.6色彩(U)颜色搭配6)不同8S色的面枳、用色协调性、色乘类X1.版分：搭配出2.6分,择配比较协调.3分:搭配不协调，。分.6色调(6)色彩Sii1.f传达的战不饿向,如冷昵色IH等，鼠分,色调挤配协训,6分I色调搭配比较外词.3分：色调搭配不抄调，。分,6明度(6)色彩的明亮程1.献分：叨度恰当.6分，别度比较恰当3分:明度不恰当，Q分.6材质及EZ(6)阪唠6)材料肌理与表面处理.版分：质感优质.6分tIJijS股.3分：或终不好，。分.6装饰(6)W格6)运用点践

18、而所增加的外观设it的旧方.kt分：14格挤配恰当.6分I网格搭配比较恰当.3分:凤洛搭配不怕0分6发面工艺(6)平瞥收JHS，、:A8R.现的整体美学.丛旗效枭.稣分：餐质然优.3分：Sffi!-*t.1分:品质想不好,。分.3产M刊环境的夫然适优度(4)，：A8和家装风格及整放位置等的移”和谐收.kt分：非常和谐.4分，比较和谐.2分:不和谐，0分.4段件交互(6)手势交互3)%ff1.WW.按、拉、推等手势交互株作.鼠分：交互的:册.3分:交互比较准确，I分:攵互不准确,0分，3人闪杯诙愎3)3FSt关拉洗衣、倒洗衣液等虫态人囚功效因。H分I人因舒适吱网,3分I人因舒适度尚可.I分，人闪

19、舒必度假.0分.3软件交理(g)f机界的交U.3)外而交互的理凯乐费跳依.kt分：交互便交.3分，殳互比较使婕.1分:交互便捷慢饪，。分.3语音交互62dB,。分，4OH他家电的支互(6)与家庭中的其他家电的瓦动关联及操控.收分：交互便梭6分：交互比牧使短，3分；支互便捷度怔，。分.6品弹体由(9)品牌价位(5)校据M牌的市场地位及市值和在川户心H中的井*等综ftttit.取分:价分一,5分；仃价值，3分：无价Ifi.。分.5用牌形象(4)如品牌形般是激3：、进取.在的晶牌是冷峥、丸制等.M牌形象与用户田配度麻，4分:，牌形象与用户有见配收.2分I不西配,。分.4机器人造型美学评分细则表机器人

20、造型美学评分细则见非A5.机器人造型美学评分细则表二纭指标:我指标评分耍点分建?b/形式英（60）修体造R（15）整体简洁.结构分布合理S）整体简沽、结构合理紧澹、线条刚硬与袤和结合.具有定的秩序性和节奏、无过多笠饰附件.烟分、整体形式和功能统一.符合美学指标尺收常见的应用美学设计欧则有平街、比例,简约,统-.对称、对比、和谐等）.S分：功能充婺,怛美学尺度把握欠佳.3分；造型与功能不符合，0分。5现党中心明确5）利用彼金比例解决培构问卷.简约美感解决结构景奈问S.赋分：位清晰我现主耍交互区域辅助交互区域交互视觉引导易理解,5分;交互区域便太明确，但又区域引导,3分I无法分辨主交St区.无引导

21、.。分.5装饰结构G理合理年功能性灯带、结构战、砧片灯装饰布置合理，有留白,不物响操作.以分I布W合理美观.S分：布也哭就.但影朝授作.3分：布置不合理f1.影响携作，O分.5安全性材料安全。人怖接Jtt的材料在一定温湿度环境卜材料性能也定安金,在H常济沽溶剂理按下材料的安全性.年金B1.材料零件史料电气零件的绝缘材料零件府该满足GB5169.2的HBS标次”航分I材料性能检定、”接触.安全，电池持续供电时间05h,并HH缶机路保护功徒、电力绝缘性能,2分：材料在大部分情况安全电池组供电基本稳定.I分：材率1不安全、性能不检定，电池整块供电时向V05h,n分.2视觉女仝?税党显东分外军、色彩.

22、频率，防范光需设通合理.灯光色彩、亮度等符亮相应标合.机8S入内的激光前和友光二:极管内设满足GB7247.I中第I类激光器的要求.如机器人使用的激光器（或具有激光SS的传博器）不满足此要求，则应在机洪人本体或激光.器的显善位羽放置醒H的安全警告标志.肮分：视竟设？I合理，满足国保要求，有安全警告标志,2分t视堂议置符合标准低并不完全合理.I分I布置不合理且影响援作.不满足N标要求.没有女金警告标志，。分.2触他安东12)考虑机器入在报端跌落.如弱等状态E产丛与人体推触面的安全。航分t在极/状态下与人体接触面安全,2分：在极端状态下不幡安全,但不影响日下使用.1分:布置不合理f1.影响携作，0

23、分.2可淮护性清沽、收纳与可噂除性(3)固体农面无清沾死角,使用后便于清泊与收纳.并考虑衡耿Ht修的可行性-赋分：便于清理、收即11H8F的中推假,3分；济洁、收妫、可推性性戏少一至两项.IJh设计不合现且影胸修作.。分.3铝WJ功健可靠性(6)Wi构劝假，后犹坨境空台H拓可你(3)林助交互与缪应结构设置合理、形态相定.在:受到一定撞击或趺落E.K契般位与整体站构不会有太大变化.欣分I在储运、料倍/过程中.腿鲂保障人体健展和人力、财产安全免受伤害或损失.3分.有一定易受4US但是仍可控.1分：患受损风险较高，。分.3有效含理地泰城竽Mf1.(3)。效虺减整必IS接触的呼件.电路、传感器等机电不

24、外露.赋分：完仝眩藏作必要接触的零件3分:“fit价构外麻，但无搽作风险，I分：大M结构外露,且影响产Ift寿命.。分.3色以吸*力(IO)色彩设竹符台相应年龄Rf1.SIIJM好10)出色策略符合相应年龄段色彩认知兴赛、风格去达.瓶分：色彩设计科学,总有层次、搭配非常仍调、与使用者年龄地配，10分：色彩设计R在一定层次，搭配相对1.W1.5分I色彩设计单-.。分.IO“近及r.艺(10)工艺精细，触吟舒适为学习界提供多个符合教学规律H合理的学习活动选加赋分1具有学习活动推存系统，I1.自由度合理，7分I凡有学习活动推神娱蜕.似自由度低.4分，7不R盯学习活动推柞系统,。分胜任影(7)准确佑计

25、学习者的知识然握科哎5能力,逐步引导其学习和理解挑战性内容；及时将定学习者正施应对挑收和取得的进步。Wt分t准班评估川户知M吸收程度,精准推祐进阶学习内容7分：能评估用户知识水平,抵存进阶学习内容欠椎坳4不虢提供进阶学习内容.。分.7打m出(?)健根我用户的个人特征，现实状态设BI适当的个性化互动支井黄略斌分：便修设置用户个性化属性,支挎互动赞略，交互反制符合个性设置.75h低第设置用户个性化属性.W性不支持个性化反憬,4分：不支持个性化,崛性改贸，O分7行为引导(i)1J1.导逻批层面(5)行为引导俏息密度合理,子任务时序域他具有定自由城：合理安井文“价息运林和法史赋分：引导怡皂密度台理，逻

26、辑与流程合理，5分；1.wru.jgrn.泣程存在部分不合理现象,3分：引导造辑不介理.O分.5学习t解引导层面(5)用少学习的时阿和勃度.降低地帆的流慢和:成少歧义的用度,M子使用考的本能和知M构建行为引导的理解体系.解分:引导动理解,不增加用户心理压力.S分：用导易理解，一定程度会增加用户心理压力，3分；弓I导有曾义，是用户产生心理压力.O分.5伦理用色清晰,行为才令人设(3)机:人的角色清晰.行为符合角色设定,而陆发情柔和.指令行为友好.移动方式正常.欣分：机器人角色甫断(同件、Wi.学生等),行为语言符合伦理，表达方式亲和力环，3分I机耦人角色不清晰.表达方式具有亲和力.I分Iffi色

27、混乱,表达方式不当.。分.3办同互动(6)亲，F.动性(3)在使用机器人的过程中，引呼亲子分工,提升亲子协作性，提升孩子的荻得味.航分.引导亲引互动性强.可提升可予的获得的.3分：在过程中有引导亲子分工互动，但效果一般,I分；机器人使用过程中没有引导亲子互动.。分.3伙伴”.动性(3)花使用机器人的过程中,会弓I马伙伴进行分工.以提升伙伴间的协作性1.j孩子的援得密，以分：引导伙伴也动性强.可提升焦了的就用出.3分：在过程中科引导秋体分工互动,但效果一般，1分:机播人使用过程中没仃引导伙伴互动,O分。3监护仪造型美学评分细则表监护仪造型美学评分细则见表A.6.监护仪造型美学评分细则表一级指标:

28、级指标我指标评分察点分值得分蓝护仪形R英变才；(36)ifi(20)比例4)疝柒形盍各部分与壑体的比例划分，M分：造型形春比例合目.与环境和谐.4分I造型形态比例较合理.与环境收和游.2分：造型形态比例不分理,与环境不和谐，。分.44)区分产从影状边维的线条.M分：产AAiS型线条杉岩优美与环境和芾.4分：产品造型线条形态校优美宁环境校和iW.2分：产出造型线条形态不优关，与环境不和谐,。分4曲面(4)从产品杉状的外观上区分表面类曼.坡分：产品一型衣面曲表与环境和谐.4分：4品造型表面曲度与环境较和谐，2分：加拈造型表面曲度、环境不卬谐，0分，4色彩(4)不同纯朦、明度.色相的胸色用色协因,合

29、理生动.肮分：搭配物盟4分：搭配校协调，2分；柠配不协调.。分.4H朽卬呈向工龙s：A4表面选取的材料和纹理扣工工艺.院分：衣而材料无色丝.纹理高端耐眄,4分：我面材料几f无色冲，我理较高端耐磨，2分；我的材料“色差，奴理低剂不耐磨.。分.4界面(16)配色(4)界面色彩搭也和清.枭川低对比原创造柔和潮版第图.果用猫对比俄突出用要仙息,同系列产品的色彩致性好.依分，界面色彩改计搭配协M,对比废设“.合理，色彩致性好,4分1界向色影设计搭用校侨调,对比度改改我介理.色彩致性较好，2分：4界面色彩设计搭配不协调，时比度设笈不合理，色彩不-Si,0分。动效4)功效延迟低(V1.OoI2.忖续时长合理

30、(2MK1.ms).能转存效引导用户视觉注意力.依分r界面动效妣退低，持线时长合理，能然仃效引H用户税党注怠力.4分I界间动效延迟校娠.持续时长校合理,能够较效的引导用户视觉注意力，2分;界面功效延迟，5.持续时长不合理,不能引牙用户视觉注意力,。分.4字体4)界向字体IS晰,可设性体：文字大小.间布以及形状统赋分，界而字体清新可读,用字城范统一，4分I界面字体较清晰可选,用字较H!范统.2分I界向字体可读性差.用字欠统现范统一.0分.4图标(4)界而图形图标设it可识别性好,不同国标有主异性，与环境为训，格式统一.我分，界面图标面识别.不同图标面计有差异.与环同Wi%.格式统1.4分：界而图

31、标较易识别,不同图怵设计校芍主异.与环境较IUift.格式较统一.2分I界面图标不躬识别,不同图标设计差异小.与环境不和谓.格式不统-%0分.4监护仪体赛第吸招(64)交互效率(20)界面布附4)人机界面设计布局近点突出，区域划分清好，符合用户使用A1.惯.研分，人机界面设计布局公理.易使用.4分I人机界的设计布局较为合理.校奶使用.2分：人机界面设计布局不行理,难使用.。分.4谡通号航4)提单导航分类明确,结构反侬济断，排序符合用户使用习惯和认知特性.时分：菜单导航功值逻辑自理，可用性好.4分:勤单导航功能逻批校合理，可用性较好，2分；会中身旗功便逻辑不合理，可用性差，0分。4使用析乐(4)

32、使用指冰遨免使用淘专业性词汇,表达i序和词汇统-.(息简沽不罗舞堂复.M分；使用指示简洁消基，表达统一，4分；使用拊示的洁较清姥,使达指统一,2分I使用指示不向沽不清楚.表达不示-Oih4损作反馈4)提作反馈央股及时响应时何V1.眇),提示方式和诸统H.风分：操作反忸灵及时.提东方式和谐统.4分I4施作反W1.牧灵依及时，提示方式较和谐统一,2分：报作反馈延退明显,提示方式杂A1.反馈不SC,。分,名根念文”在伯息传递过程中,能吸令多种想官刺激方式清晰商效地传述信息.依分r融合多种盥食楔式进行交互，信息作迤高效，4/h.RSfr凡附形官模式进行攵互,仇息传递我商效2分：不能使用多种M盲模式进行

33、交互,怡电传递低效，0分，4交互舒适(20)人因尺寸4)监护仪设计符合人体尺寸.方便操作.队分，设备设计符合人体尺寸.操作方使.4分：上备葭符令人体尺寸榇作校方便.2分：仅备设计不符合人体尺寸，操作困难,。分.4视曳舒适4)杯格显示效果好，监光含M少,无频闪，产&人面在环境灯光下无强烈反光.敏分:即分旻示效娱好.用户使用过程中机究不易用.4分:群可显示效果较好,川户使用过程中视觉不易疲劳,2力I肝群M示效果卷.用户使用过程中视党切我劳.。分.4触觉好话(4)抓取的地方易拈胃,烬常持胆的地方村城舒适.院分I抓取的地方瑞纤发，经常持齐的地方材侦舒适，4如抓取的地方较易扑报经常持握的地方村顽牧舒也.

34、2分：It取的地方不易齐握,经常持握的地方材帧不舒适,0分.4听党舒近(4)产品操作或运动过程中产生的齐、摩擦.爱动冲击等.依分I产品使用过程中产生的用音不刺耳或长时间使用不易造成听觉劳.4分：m品使用过程中产生的声音较不刺耳或长时向使用较不笏造成听觉投劳，2分：a拈使用过程中产生的沏音露耳或长时间使用容瑞造成斤觉我劳,0分.4呗党际近4)不同环境和时间下使用产生的气味.肮分；不同环境和时何下不会产生异味，4分；不同环境和时间下不易产生异味,2分I不同环墙和时间下有异味.0分.4安全(16)生物安全4)易消火，衣面处理工2耐消毒剂和耐指技，赋分I9淑君，我面处理工艺酎消毒剂和耐指纹，4分1$攵

35、易汨冷.我面处理工艺较附的二剂和较耐指纹,2分；4座消毒，表面处理工艺不耐消毒剂和不耐指奴，。分.材旗安全4)H品我面材料IW水.RjBCti,环保.贼分：产品表面村村防水性好,不易腐11.妨网收，41H品混面材料1水性较好,较不易腐蚀,较易回收.2分：产品表面材料防水性要，坊用蚀，不招刈收，。分，4按多耐久4)产品失效率怔，使用寿命长，在受到一定程度的撞击或跌其后,其使用性能不会仃太大变化”!分，产Aa失效率低.快用寿命K.耐摔.4分,品失效率校低.使用寿命较长,较耐棹2分：ft:晶失效率高,使用寿命短，不耐井,。分.4日常维护(4)仔明成的保捽周期.标明过期时间和次性使用配件.取分：石明确

36、的保养周期.标明过期时间和一次性使用Efr,4分：H较明痈的保养周期,部分标明过期时间和次性使I1.1.田件.2分：没仃明确的保养周期.不会标明过期时间和一次性使用Efr,。分.4情黑18)压力M络4)选型镣义柔和切涧税极，在CMF上以及交互上面及解例用才和慢众的心理氏力.为先在传达安心安全的积极影府.M分：Ki护仅造也讲义在较高的亲和力，4分：盅护仪造乩语义亲和力一股,2分I店护仪地B语文亲和力茏.O分.4代际情绪4)N少无效报?.减少病田躺虑和娟球.贼分：没有无效报警,4分；段少无效报警.2分I校多无效报警,O分.4电子产品造型美学评价结论表电子产M造型美学评价结论见表A7.电子产品造型美学评价结论表评价产品名林评价产品品类评价时间评价送如:评价结论：Ag11B级口C级口D级口组长：组员：