大型群体活动密集人群:突发公共安全事件的诱因与治理模板.docx
《大型群体活动密集人群:突发公共安全事件的诱因与治理模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大型群体活动密集人群:突发公共安全事件的诱因与治理模板.docx(9页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、大型群体活动密集人群:突发公共安全事件的诱因与治理班玉冰(中共某某省委党校,某某某某摘要I近年求.IM着大型群体活动H船增彩,活动中人群密妪.不可预测性,分布不均匀等特性引发的变奥人杯管理冻点时咫迂渐引起社会关注.本文通过某某巾我极区政强举办“202欢乐网元宵”活动的案例分析.UJI1.iWKa大5!群体活动左张入Iif管理的系列途径,Ii括加和旅急快件研亢、形成!峨防控体系、克善应急决漱IM创建多元化14修沟通9预警”传柒道等.关皴词:大奥笄体活功:定城人群;风的治理中图分类号:D631.-43文献标识码:A文革揭号:1611-1072(202*)05-030-05近年来.世界诸多国家快速推
2、进现代进程.随之出现的是大型群体性活动的致电日益增多,某些大型群体性活动共至成为一些国家或地区的虫要文化符号,如:以巴西为典型代表的狂欢节及世界上大量穆斯林参加的麦加划鼠,常常有数十万甚至上百万人参与其中.在人类尽享狂欢的同时.密集人群造成的公共安全隐患也相应滋长.2O2年某某外海踩踏事件、202*年麦加朝联齐踩踏事件均造成重大伤亡,火盘群体活动引发的突发公共安全”件己I益引发社会关注。从国内学界现有研究成果来看,诸多研究者在这一领域展开深入研究并取得一些有价值的研究成果,如:何雨(2O2D5为:大型酢体性活动展开风险管理的过程中,必须把握五化”方向一法制化、社会化、市场化专业化及技术化。谢振
3、华等(202*)指出:人群密度、人群状态及人群构成这三者对大型活动密集人群管理具有JR要影响”郭建华等(2O2)认为大型忖体性活动风险管理的优41.W径是:创新防控M险理念、制定现场处置预案、提升处置队伍整体素质、展开现场处置模拟演练、现代科技手段的有效运用、提供应急联动的全面保障.这些研究对推进大型群体活动人群管理有一定实践意义.但是,应该注意到的是,许多已采取风险防控的大型群体活动并未完全达到预期效果,大大小小的突发公共安全小件还是时有发生。究其根底,其主要原因往往是活动组织过程中未被发现与先全消除的各种矛盾与隋患,在各种潜在因素的相互剌激与作用下最终走向不可控制.因此,有效规避大里群体活
4、动中突发公共安全事件的发生,必须充分树立风险意识、做好风险评估并实睡全面详实的密集人群管理方案,在这一方面,某某市鼓楼区举办“202*欢乐闹元T)T活动的经骁和做法可以给我们提供一些借鉴与刖考,一、大型群体活动密集人群管理的基础(一)大型群体活动人群管理的特点收稿日期:202*-08V7作者筒介:班K冰1974),女,某某集某人,中共某某省委党校、某某行政学院公共管理教研部制教授,1.S从公共危机管理研究J人群密集性.大型群体活动人员密集已抬成灾、燃放烟花爆竹引起火灾等。而密集人群中一旦为种普遍现象,如202年为期183天的某某世发生博会参观总人数达到超7M()Tj.单日参观人数最多达到103
5、.28万,活动场所内人员密度可想而知。虽然目前人群密集引发风险的阈值尚未有统一的界定,但公认的是,人群的过度衡集木身就是一种潜在的风险,这一情况极有可能催生拥挤踩踏事件,亦或导致恐怖分子在密集人济中实描恐怖袭击.这些情况的出现.均会引致产型后果,尤其是导致大贵人员伤亡.2不可预测性.大型群体活动的人群规模、流动线路、密集地点、高峰时段.虽可根据加史数据粗略估算,但大鞭群体活动的人群会受到多种因索影响.这一情况会导致时大蟹群体活动人群的估算结果与实际情况出现明显偏差,由此催生不可预测性.通常,群体性活动的组织方会根据估算的双模进行安保及其它安排.但人群一旦超出强期.就有可能超出活动组织方管理的能
6、力.为突发公共安全事件的发生埋卜愧思,3不均匀it.基于时间和空间两个维度能终对群体活动的人群分布进行有效归类,在这一归类的基础上,对此前大群体活动统计数据屣开分析能够发现:大型群体活动人群在时间分布及空间分布等方面存在明显的不均匀现象.时长较长的大型M体活动启动之时与收尾阶段的人群数量较大:单H或短期活动,人群往往集中于晚上八到I点晚饭后的时段。同样,大型群体活动场所的不同区域,人群分布同样不均匀,热门的展台或是表演区域往往会吸引大量人群,二大型群体活动人群公共安全风险分析我国大型群众性活动安全管理条例3之中的第3条指出:开展大型群众性活动之中,必须严格遵撕预防为主、安全第一的像则,承办者必
7、须严格负责,政府相关部门必须展开有效赛管.通常认为,大型群体活动人员密集场所面临的最大公共安全风除包括:火灾、社会治安(比如累恐袭击)以及踩踏风限等。1火灾。大型群体活动存在的诸多不安全状态和不安全行为,往往是引发火灾裂故的主要原因,火灾事故的成因较多,如恐怖毙击亦或人为破坏,除这两者之外,大里群体活动场出现火灾事故可归因于:电路故障引起火灾、餐饮摊贩等明火管理不善引发火灾、参加活动的人群吸烟不慎引起火火灾,容易产生恐慌及犷大效应,引发踩踏或食街、八i七路商圈)同时开展,所以从地点上来看,是其它风险,本次活动地点主要是“商业街区+公园景区”,参加2踩踏.踩踏是指:人员密集的场所之中.现场秩序的
8、效能降低,出现拥挤及混乱等情况.导致诸多人员室思或被挤伤、踩踏的事故,就踏犷故具有诸多特征:选发因素较多、突发性、较难拄制、后果严IR等,实例如:202*年2月1日,大址穆斯林在沙特麦加朝至时出现踩踏,导致251人死亡、244人受伤:2O2年12月31日,某某外滩出现踩踏事件,导致36人死亡、49人受伤。3社会治安事件.大型群体活动通常有承载人数的上限,参与其中的人员总数埴一旦高于预期,极有可能导致相关的管理突破极限,而活动的休闲性娱乐性也往往降低人们对违法犯罪分子或舁常人员、异常举动的防范,给某些不法分子实施犯罪行为造成可乘之机,提升了一些人员的财物或人身受到损害的可能性.二,大型群体活动密
9、集人群管理的成功案例202*年3月2日元宵节当上,由某某巾政府主办,鼓楼区政府承办的“欢乐闹无宵”系列活动圆满收官。元宵夜、灯Jt秀、民俗去演、达明美食街、三坊七巷景区等多个热点扑加,I公里的八一七路作为活动场所在5小时内聚集了103.9万人次,而整个活动现场安全有序,某某鼓楼区政府作为主要承办单位其基本做法如下:(一)加强风险评估某某市该楼区作为活动的主要承办方,在接受“202*欢乐闹元宵”活动任务的第一时间,首先做的一项工作就是组织开展活动的风险评估.为保证风险评估的科学性,鼓楼区i府委托有资质的保安机构对可能涉及的人祥规模、场地安全容最、组织的安全有效性、人群的流动规律、潜在的安全风险点
10、、应急能力及装的等做了一个全面充分科学的评估,根据评估提示的风险,从底段思维的珀度,做最坏的打算,制定具体详细的活动方案和应急预案,并配法足筋的应急力V与装备.附终完成的安全风险预测评估报告中提出,由于多因素穆加,可能产生鞭附效应,欣估现场会有多达50万人次人流聚集在活动现场.并针对可能存在的风险点提出了28条评估建议.某某市“2Q2*炊乐闹元宵”活动设计于3月2H元宵节当天,在三大区城(三坊七桂、达明美人群可能是“游客+市民”,时间上又是节假日,活动的开展面临多曳风险的总加,某某市鼓楼区在密集人群管理的欣瞽和防治上下了大Ift功夫.IS1.结构化任务清单M卜卜*司卜目T卜,稠卜PHT他们采用
11、结构化的方式将风险评估中提示的风险点一一细化成任务清旗:一是预想并列出活动开展组织过程中可能出现的风险点:二是从不同角度或层面细化风险点可能导致的种种不利情况:三是对产生风险点进行潦因分析,包括人为类、事故类等原因;四是提出相应的解决方案;五将解决方案细化成各单位各部门的任务清单,并逐个落实。(=科学规划线跖美国学者托马斯谢林在其专著微观动机与宏观行为3中指出:人群到达“网值”会导致秩序的效能降低,这一情况并非道德、素质等因素伟生,而主要内因于人群之间的互动反应.内大型群体活动中,往往人群因事件或活动项目吸引、聚集达到临界值后,如有扰动性因熊出现,人群便可能发生混乱,继而引发踩踏或其它公共安全
12、小件,图2密集人群拥挤踩踏事故发生机理模型国某某市鼓楼区作为活动的承力方,对活动线路的设计、舞台区域的划分、大型灯架的位置、灯影效果的布置以及停车场、洗手间、商店、崔饮店、推贩竹票点的合理分布,通过多次踩点反更斟酌,力求M少人群交叉的机会或扰动性因素。1 .单向流动,避免对冲,科学规范规路,通过隔热、标识与人员引导参加人W总向流动.避免来在行人迎面和揄规避人群交叉风险,2 .避免瓶颈出现所请瓶颈是指人群流动中干扰人群正常秩序、促使人流合并、交叉.增加柳塞.从而加剧冏边人群的物理压力,并可触发人群湍流的现象.通常,人稗行诳缓路上的摊贩、车辆、停滞不前的人群、堆放的物品,甚至临时出现的用栏都可能意
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大型 群体 活动 密集 人群 突发 公共安全 事件 诱因 治理 模板

链接地址:https://www.desk33.com/p-1638389.html