传统护坡与生态护坡.docx

《传统护坡与生态护坡.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传统护坡与生态护坡.docx（7页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、传统护坡与生态护坡摘要本文对河道的两种护坡形式进行了浅要的分析，指出了两种护坡形式各自的利弊，旨在为城市水环境建设供应参考。关健词传统护坡生态护坡城市水环境1 .概述在注意人和自然和谐相处的今日，城市河道生态问题倍受关注。陵看人民生活水平的提高，人们对水环境的要求也越来越高，城市河道已不仅仅具有“防洪、除涝、引水、航运”等河道的基本功能，而且还具有“景观、旅游、生态”等功能，人们渴望见到水清天蓝、绿树夹岸、鱼虾涧游的河道生态景观。河道护坡作为一种爱护河道的铺面体系，现有传统护坡和生态护坡两种大形式。2 .传统护坡分析传统的河道护坡工程常采纳抛石、干砌块石、浆砌块石、现浇混凝土护坡、预制混凝土块

2、体护坡、土工膜袋混凝土护坡和绳索较链混凝土板块护坡等。这些形式的护坡方式多注意河道本身的岸坡稳定性和河遒行洪排涝的基本功能，很少考虑对生存环境、景观环境和生态的影响。传统的河道护坡方式在保持岸坡的结构稳定性、防止水士流失以及防洪排涝等方面起到了肯定的作用，具有高度的精确性和牢靠性，防护效果立竿见影。但工程造价相对较高,水下施工难度较大，且有肯定的运用年限，须要定期维护、不断修复。同时传统的护坡工程对破坏了河遒生态系统，加速了人们生存环境的恶化。它将整个河岸表面封闭越来，隔绝了土壤与水体之间的物质交换，原先生长在岸坡上的生物不能接着生存，生态系统的食物链断开，使土壤和水体中的生物失去了赖以生存的

3、环境。对生态的影响主要是：用水泥石料修葺的河道中，具有净水功能的水生生物生长特别困难，河水自净实力将大为降低，水质可能恶化；会导致河水受阳光影响而水温改变过大，不利于维持水中生态平衡，特殊是高温季节，简单使传染病菌孳生；随着水流流速的增大，水中一些生物会被水流冲走，使水中生物削减，岸上又缺乏自然植物，干脆影响沿河野生生物种类生存。据统计,目前城市河道衬砌后，沿河生物种类削减了60-70%以上，而水生物也只相当于原来的50%左右。传统的混凝土护坡在施工中均不同程度地运用了一些添加剂，如早强剂、抗冻剂、膨胀剂等，这些添加剂在水中发生反应，对水质和水环境产生不利的影响。岸坡没有自然植物作为屏障，会使

4、岸边的垃圾轻易入水，造成污染。这些虽然不是水质恶化的主要缘由，但它们对水质的恶化起到了促进作用。现代都市的河道断面整齐划一、走向笔直，虽然有整齐美，也富有现代都市的气息，但是它违反了现代人们追求的回来自然、反璞归真的须要。而且一旦这些结构遭到破坏以后，就更显得斑斑驳驳、破乱不堪，极大的影响了整个城市的市容市貌。3 .生态护坡分析生态护坡是指开挖边坡形成以后，通过种植植物，利用植物与岩土的相互作用（根系锚固作用）对边坡表层进行防护、加固，使之既能满意对边坡表层稳定的要求，又能复原被破坏的自然生态环境的护坡形式，是一种有效的护坡、固坡手段。生态护坡概念的内涵包括两个要素：一是河道护坡满意防洪抗冲标

5、准要求，要点是构建能透水、透气、生长植物的生态防护平台。二是河道护坡满意边坡生态平衡要求，即要建立良性的河坡生态系统，由高大乔木、低矮灌木、花草、鱼巢、水草、动物沿滩地、迎水边坡、坡脚及近岸水体组成河坡立体生态体系。生态护坡应是“既满意河道体系的防护标准，又利于河道系统复原生态平衡”的系统工程。前一个要素是人对自然的要求，即人们为了社会经济的发展和平安改造自然；后一个要素反映了人们对自然的敬重，即改造自然但不破坏自然的平衡。二者结合体现了“人与自然和环境协调发展”理念。与传统的河道护坡方式相比，生态护坡技术除了具有增加岸坡稳定性，满意城市河道防洪排涝、防止水土流失等功能外，还体现了水土交换、削

6、减人为硬化河道带来的生物灭亡、河道发臭，增加了河道自然净化污水的实力，体现了现代城市“亲水”的概念，对于营造城市生态景观，改善人居环境起到了主动的作用。但生态护坡也有肯定的局限性：选用的材料和建立方法不同，堤岸的防护实力相差很大：建立初期若受到剧烈干扰，则会影响到以后防护作用的发展；不能反抗高强度、持续时间长的流水冲刷；须要大量运用植物材料时，施工有肯定的季节限制。依据国内外生态护坡的胜利阅历，结合我市河道的特点，我觉得生态护坡的设计和建设应兼顾如下原则：(D生态护坡应满意渠道功能和堤防的稳定要求，并降低工程造价；尽量削减刚性结构，增加护坡在视觉中“软效果”，美化工程环境；进行水文分析，确定水

7、位变幅范围，结合植物调查结果，选择合适的植物;应设置多孔性构造，为生物供应一个平安的生长空间；(5)布置时考虑人们的亲水要求。4 .生态护坡技术的发展发达国家对环境和生态退化的问题相识较早，很早就起先探讨传统的护坡技术对环境与生态的影响，认为传统的混凝土护岸，会对环境带来不良影响,从而引起生态退化。为了有效爱护河道岸坡和生态环境，提出了一些生态型护坡技术。如：瑞士、德国等，于上个世纪80年头末提出了“自然型护岸”技术；日本的生态型护坡技术与马路建设同步，已有半个多世纪的历史。20世纪90年头初，日本又首先提出了“亲水”观念，把生态护坡技术应用于城镇河道建设中，并进行了实践，推出了植被型生态混凝

8、土；德国莱茵河的堤防工程建设，与环境爱护和治理紧密结合，在城市旁边的河道，采纳活动式的堤防，增加了人们的亲水性。目前，在美国以及欧洲一些国家，较为常用的是土壤生物工程(soi1.-bioengineering)护岸技术。我国在生态护坡技术方面的探讨起步较晚，近几年在充分汲取国外河道整治和生态护坡探讨成果的基础上，也取得了长足的发展。各地正在尝试在不同条件下应用植被草、水力喷播植草技术、土工材料绿化网、植被型生态混凝土、水泥生态种植基、土康固化剂等形式多样的生态护坡技术，充分考虑了城市水环境建设，使水环境与城市的发展相协调。如北京、上海、广州等经济较发达的城市在进行城市河道整治过程中，充分考虑了

9、河道做为城市的灵气所在，两岸都进行了细心的规划和设计，形成了水与绿结合的滨水环境。5 .结语随着社会经济的发展、城市建设步伐的加快及人们对环境意识的普遍增加，城市水环境建设已成为一个时代的呼喊。城市水环境建设不仅要使河道护坡发挥出水利工程的功效，而且要融入城市园林景观、生态环保、建筑艺术等多种内容。生态护坡技术虽然因涉及的范围、因素较多，存在肯定的局限性，但生态护坡技术的设计方法已得到了空前的重视和发展。它山之石可以攻玉，借鉴发达国家已经形成的成熟的理念和做法，可以使我们少走弯路，搭上隆隆前进的生态建设之车。常州的城市河道经过近几年的治理，已有了显著的改善，市中心区的很多河道经过截污纳管，已逐

10、步消退黑臭。经过河道的人们不用再掩鼻而走了，临水而居的市民也不必终日紧闭门窗了。但是几年的河道治理阅历告知我们，随着人们生活水平的提高，人们越来越注意生活的质量，人们须要的不仅仅是消退了黑臭，人们渴望闲暇时间能尽可能的接近大自然，因此复原城市河道的生态功能是必要的。信任随着城市建设的不断深化，生态城市的建设，城市水环境的生态建设是顺应社会发展的必由之路。参考文献：1王文野，王德成.城市河道生态护坡技术的探讨.吉林水利.2002(U).24-26.2季永兴，刘永芹等.城市河道整治中生态型护坡结构探讨.水土保持探讨.2001(12).25-28.3姜志强，孙树林.堤防工程生态固坡浅析.岩石力学与工程学报.2004(6).2133-2136.4徐进，徐瑞军.黄山市中心城区生态护岸建设实践与探讨.安徽水利水电职业技术学院学报.2004(6).40-42.5邱建新,沈利峰.嘉善县河道生态护岸型式探究.浙江水利科技.2004(3).25-27.6蒋平，董福平主编.河道生态治理工程.中国水利水电出版社.2003(5)第一版.