保护强奸案受害人隐私 保留她们最后一点尊严.docx
《保护强奸案受害人隐私 保留她们最后一点尊严.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《保护强奸案受害人隐私 保留她们最后一点尊严.docx(8页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、爱护强奸案受害人隐私保存她们最终一点尊严任何查办中的刑事案件,尤其是性侵案,假如有大批公众关切,对原、被告都极可能带来困扰甚至损害。普世的处理方法,是尽量将负担归于执法机构,实行肯定程度的“侦办内容不公开:执法机构在侦办阶段对原、被告的具体身份信息等尽量保密:在审理阶段尽量支持媒体进展公允完备的报道0但有很多中国人偏爱的处理方法近于完全相反,是尽量将负担归于舆论与媒体,为执法机构减压。比方2021年“李天一案时,受害人与嫌疑人的家底一开场就被执法机构曝光了,但多数人斥责的重点是“媒体深挖审理过程是舆论干预司法”。3年后的现在,在公众关切的广州性侵案上,仍是执法机构领先曝光受害人与嫌疑人的关键身
2、份伯息,而亲官方舆论的焦点是挑剔受害者过往。社会公众有“一碗水端平的道德自律冲动,所以假如要防止嫌疑犯被“舆论公审,最好先爱护受害人隐私。要想防止中国人常担忧的“舆论公审”现象发生,那么执法机构不披露受害人关键信息就变得极为重要。因为社会公众会有1公允对待刑事案件原告人和被告人的道德自律冲动,假如嫌疑犯的信息已经被披露得人尽皆知,那么出于一碗水端平”的动机,公众也不会特殊有动力去爱护原告受害人的隐私。而这一激励机制反过来也成立:假如受害人的关键F急和被严密爱护,那么公众也不会有额外动机去深挖嫌疑犯的八卦。1992年,美国自由派法学泰斗阿兰德肖维茨在著作?处女与荡妇:新闻界如何报道性犯罪?就提到
3、:在“无罪推定”与“不得匿名控告”的前提下,假如被告人男子的姓名被公开,原告人姓名也应照此办理。原NBC新闻总监迈克尔加特纳也曾提到,在全美范围内有肯定数量的强奸指控最终证明被告无罪,但很少有报纸会在嫌犯被判无罪时披露原告人的姓名,这明显也有失公允。所以假如要爱护被告/嫌疑犯的隐私,就得相应地爱护原告/受害人的隐私。性侵受害人不报案的主因近六成是“畏惧他人知情,假如受害人隐私受到尽力爱护,那么性侵报案率就会改善。除了能够防止舆论公审外,爱护受害者除私还有着更多强有力的理由与好处。2007年曾有学者以经济学工具分析,性侵被害人拥有犯罪的线索,当她/他确定要向执法机构供应这些信息时,会衡量报案的代
4、价和收益。收益就是非正式与正式的社会支持”和“司法正义”。报案的代价那么有失去隐私、被加害人报复、被污名化、冗长的或有敌意的司法流程等。报案对被害人而言,虽有获得社会支持和司法正义的时机,但假如付出的代价过高,报案的动机就会显着降低。而假如性侵案的受害人确定不报案,性侵者就会持续逍遥法外,更可能得到重复犯罪的激励。2021年的实证探讨证明白此分析,性侵案受害女性中58.7%在报案前主要的考虑是“别人是否会认为是自己的借,确定报案者中38.2%的理由是“阻挡他人再受害。前者说明性侵受害人在选择应对时会考虑社会支持,后者性侵受害人在选择应对时会考虑能否获得司法正义。同一个实证探讨发觉,未报案的主要
5、缘由是:“胆怯加害人报熨(68.1%)、“不愿家人知道(59.1%)、“不希望他人知道(57.4%)、“证据不够(51.1%)、胆怯司法制度”(42.6%),“不知所措(44%)。这些因素可分为三类,分别是畏惧他人知情、司法制度考虑、未意识到受害.假如司法机构的作为干脆与“畏惧他人知情”要素相互放大,那么将来的性侵报案率就会出于寒蝉效应”显著降低。美国斯坦福高校校内性侵案事发一年有余,即使判决结果已出,美国副总统拜登也不知受害者芳名。关注外国新闻的读者,应当对美国斯坦福高校校内性侵案不会生疏。斯坦福高校学生布罗克特纳,被控在2021年1月参与派对时强奸一名醉酒后失去知觉的女性,特纳被路过的两名
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 保护强奸案受害人隐私 保留她们最后一点尊严 保护 强奸 受害人 隐私 保留 她们 最后 一点 尊严

链接地址:https://www.desk33.com/p-1677295.html