健全行政决策权监督制约机制.docx

《健全行政决策权监督制约机制.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《健全行政决策权监督制约机制.docx（5页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、健全行政决策权监督制约机制作？h作苔：林亦宪时何：20104)6-17阅读次数；2388次摘要：行政决策权是政府公共权力的重要组成部分,行政淡策失误和行政决策腐败交叉所造成的影响,往往更为严峻.加强对行政决策权的制约和监督,才能保证权力正确行使.本文分析了我国日前行政决策权在运行中存在的问题和成因,进而提出健全行政决策权监伴制约机制的建议.关键词：行政决策权;监仰制约机制:对策建议中图分类号1)631文献标识码A文章编号1672-2426(2010)05-0047-03一、加强对我国行政决策权监督的：WHt1 .建立健全惩治和预防腐败体系的须要中共中心颁发的建立健全惩治和预防腐败体系2008-

2、2012年工作规划中明确指出，“要完善监令制约机制，建立健全决策权、执行权、称貉权既相互制约又相互协调的权力结何和运行机制，切实把防治腐败的要求落实到权力结构和运行机制的各个环节，最大限度地削减权力寻租的机会”.行政决策制度体系是正确行使行政决策职能,作出科学决策的组织保证.对行政决策权力结构进行合理定位和配置，尤其是对干脆管理人、财、物的用要部门中那些过于集中的权力进行适当分解,形成既有利于开展工作又有利于权力相互制衡和有效制约的结构体系，避开权力集中于个别部门和少数人手中，能弊有效解决某些方面权力过于集中且缺乏有效监督以及执行不力等问遨.从权力运行的桃个过程看,对决策环节的监督,即对决策权

3、的监督是基础性的,关键性的。这一环节的监督地位,简单使决策者被监督的意识丢失.HT众观念淡化.一旦“失控”往往后果严竣.因此,对决策权的监督显得极为笊要-2 .加强政府内部监控的须要政府内部监控,是一种重要的政府自我约束机制,其基本构成是内部制衡和内部监督，内部制衡.即通过严密科学的谀计,使政府职能活动适当分解.将各种业务的权责明确分归不同部门的人员，并制定相应程序使之能“自动”相互泽制；内部监督,即政府内部特设特地机关或特地人员，依法按章检查考核政府机关及其工作人员的工作，并纠举、惩戒违法失职机关或工作人员。2；建立健全政府内制监控,形成各部门对行政决策权监督的整体合力，将自上而下的监籽和自

4、下而上的监15有机结合起来,把行政决策权置于相互监杼之中，从根本上遏制行政决策权滥用和行政决策权腐败等问遨的发生。刚好修正决策和决策执行过程中的误差，是政府管埋的关键环节之一，也是建立功能齐全、结构合理、运转协诩、敏捷高效的政府管理体系的当务之急，3 .大部制改革“三分”行政权的纪要“大部门体制”是指在政府的部门设置中，实现决策权、执行权、雅龄权的适度分别，将职能相近的部门加以整合,形成宽职能、大部门的政府组织结构和体制机制.决策权详细表现为规则制定权、规划制定权、标准制定权、政策制定权等方面,决策权统一,是规则统一、标准统一、规划统一、政策统一所不行法少的.因此.建立职能有机统一的大部门体制

5、有利于避开部门分割，是提高政府整体效能、充分整合与利用各种政务资源、建设整体型政府所必需的.而实现决策权、执行权、监督权的适度分别，使它们之间形成既相互制约又相互访调的关系，促进执行部门对决策部门负责，是大部门体制隹设的基础与前提，也是加强对行政决策权监督的有效手段.二、行政决策权运行中存在的主*问题及其成因1 .行政决策权限划分不明确,制约决策权力的机构和制度不完善忏先表现为立法机关和行政机关的淡策权限划分不明，究竟哪政策应由政府制定,哪些政策应由人民代入大会制定,目曲我们没有明确的界线,往往导致政府部门越权决策.其次衣现为中心政府和地方政府的权力划分不明，同级政府不同行政部门的货任和权力划

6、分不明,导致了不同部门在有利可图时争权越权、彳!南无利时推楼扯皮,旦不利于对政府决策权力的运行进行监怦和制约，而且,无论是从政府外部（如各级人民代表大会）,还是在政府内制,我们对政府机关决谊权力的运行进行监督和制约的机构和制度称不完善,制的力度较的.32 .行政领导的意志左右决策制定,跳乏对其权力行使的有效监督行政领导的意志,特殊是“一把手”的意志常常会左右决策的最终制定.“一把手”在一个地区、一个部门、一个单位的领导班子和全局工作中，处于关键地位,起希重要作用，负有全面击任.曲着我国进入全面建设小康社会的新的社会主义现代化建设时期,新技术、新理论、新问题、新思路、新状况时各微颖导的行政决策提

7、出了严峻的挑战，目前在各级行政领导决策中式现出的随意性、盲目性和主观性特别普遍.导致在决策过程中政府职费不明.滥FM权力，包办了不该办的事:官员好大喜功，只对上级倒货,缺乏卜缎的监督,搞政绩工程、样板工程以期博对上级领导的战识,得以晋升:甘员素养不高,有长官意志,官僚作风,下级也蹴上所好,指鹿为马；决策目标出现偏差，个人的财产权、发展权、选择不同的生活和生产方式等合法权利褥不到爱护和敬重鸦决策权力过于集中,正确的决策信息不能精确快速地传递给决境人。，1这些问璃的症结在于行政管理体制赐予行政决策者过分集中的权力,行政权力没有合埋划分,又得不到有效制的.层级权击不清或不明.目前.不少行政主管仍旧是

8、集政策制定权、资源安排权、行政管理权、行业雅管权于一班没有合理分解：而且“谋”、”断”不分,决策者既能决彼,又能执行,还能监咨,必定导致权力滞用.53 .依法依规进行行政决策和成任追究尚未完全到位有关行政决策的规则、程序显然已经制定,但在某些地方或某些时候成为形式,各项行政决策是否依法进行，大多只有行政决策者知遒。行政决策必需接受监督与实行世任追究,是决策法制化的要求.但目前我国的行政决策监督机制还很不健色特殊是抉乏有效的行政决策失误责任追究机制。一方面表现为决策、执行与监督既相互协调又相互制约的运行机制没有真正建立：另一方面我现在决策反馈纠偏机制、决策后评价机制和决策近任追究制度还比较欠缺。

9、事前制衡、”中Ki督与小后追究的制度存在不同程度的缺漏.由此,简单导致行政决策者的责任心不强:对于行政决策失误,往往以“交学近”为由了结,难以依法迫究决策者的法律由任。其缘由，主要是法治意识还不够强,立法相对海后，一些行之有效的法律法规和管理制度没有得到很好的落实.64 .政府内部特地监督机关缺乏强而有力的监督各级行政监察机关及其派出机构是行政系统内部的监督主体.当前我国行政监察机构法律地位低下，既没有权成性，又缺乏独立性，与行政监察的使命不相符合,诙使依法行使监察权时“荆棘从生”.此外行政歌察也关的监察职能弱化,行政监察确定执行刚性不足,导致缺乏应有的监察力度，行政监察机关事实上只履行了受现

10、申诉、举报的职此而对执行法律、政策.政令的监15检查却乏力.对不执行、不正确执行国家法律.法规和政策以及确定、吩时的人或事很少杳处，也很少就此类问卷提出监察建议，更少就此类问题作出监察确定和尚予行政处分.如此一来,极易导致行政监察职能西化,7三、完善我国行政决策监督制的机制的对策1 .构建国家廉政体系JS制行政决策权滥用国家廉政体系是指由一个国家建立的、旨在能燃长期预防物败、实现廉洁政治的体系结构-目前我国很多的腐败犯罪现象的滋生扩散,很大程度上是因为缺乏对“一把手”权力的有效监督所造成的，特殊是在些工程夔建、材料选购,正大人”调动等问题上,“一把手”以其拥有的决策权力负赃枉法.致使权力腐败现

11、象特别严极，建立国家餐政体系是最有效的反腐败改革支配.也是制约行政决策权力的必要手段.要调能侦防腐败政策.祖立健全狡防性腐败机构;制定公职人员行为守则,建立和完善公务员制度及相关措施;完善公共管理制度,透亮公共选购和公共财政管理:加强时私营部门的经济监惇和管理;加强洗钱犯罪的预防措脩等来遏制行政决策权滥用0(82 .通过实现行政决策权、执行权、赛督权相互制约、协调以加强对行政决策权的监管“大部门体制”改革就是要实现一种“大职能、变领域”的政府事务综合管理体制,有效避开职能交叉.提高行政效率,加强内部协调,提高社会经济生活的统筹支配实力。同时,“大部n体制”更加明确了政府责任与行政或任.有利F建

12、立资fE政府，实现行政决策权与执行权、监督权的合理分工与协作.明确划分不同政府部门的职贪和权力.是权力体系科学化并达到最佳绩效目标的更要基础.假如不能实现合理的分工与协作,不仅难以保证行政决策的有效运行,而旦干脆影响对行政决策权监留制约的开展。实践中,行政决策权和执行权?彳iRft.而监督权又与决策权、执行权难以明确区分,不仅干脆影响工作效率,而H.使得正常有效的行政决策权力监督制约工作困难再重.因此.要从科学分析动身.依据不同行政决策权主体的定位确定其职能角色,正确处理分工合作关系,建立“谋”、“斯既相分别又相联系的行政决或机制,为行政决策权监督制约机制的建立莫定合理场础。93 .充分发挥特

13、地监转机关作用,建立政府内部决策监督机制一要强化管理教化.大力提高行政监察部素养.提高对行政决策的相识.各级政府及监察机关都应从监察工作实际须要动身,通过严格管理特地培训、参与办案实践熬炼,定期考核评比奖优罚劣.不断充溢高素养人才和淘汰册劣人才等多种方式,加速监察干部整体素养的提高。二要实行行政监察垂直领导体制.确保行政监察机构的独立性和权威，将行政监察机构在行政系统中通独设置.使监察机关具名独立的法律地位,强化内部承设领导.在歌仔体制匕实行分级监传的原则:由各被监察机关对相应的行政机关进行监察,同时上级监察机关可托付下级监察机关监督上级监察机关所管辖的监察对象.上级监察机关也可干腌IK察下级

14、监察机关的监察对象。与垂克领号体制相适应.为确保监察权的独立.雅察系统在人、事、物上也应具有独立性.并且还要明确行政赛察出关与党的纪律检查机关的职费与权限.从而确保对行政决策权力行使的有效监脩制约,形成监珞合力.：要犷大行政瞌察机构职权,加大对行政决策滥用者、失误科的惩戒力度。我国行政猿察机构的监察权包括检台权、调查权、建议权和确定权,为了保证行政监察机构行使其职能.有必要扩大监察机关的权力.如合理的经济惩处权的授予等来强化监察机关的职能J1.0四要努力建立健全行政效能监察机制.进一步提高行政效能,时行政决策的结果进行效能评估,防止决锻权滥用带来的恶果.完善行政效能监察工作运行机制,强化效能监

15、察.主要把握以下两点:一方面是切实发挥群众监悌的作用，开展行政效能监察工作.不仅要加大党委、政府的领导力度.更要充分发挥群众的监督作用.另一方面是综合运用多种方法.开展行政效能监察工作.111此外.要加强上级行政机关对下级行政机关的决策监督.政府内部的法制赛督或政府自力监珞,是政府内部依层级体系而建立的内部限制机制。它是行政机关依照法定的权限、程序和方式.对下级机关是否遵纪遵守法律等实旗的监督。124规范和完善行政决策何费制度要结合党委、政府目标管埋和党风廉政建设责任制的要求,不断规范和完善行政决策问货制度。在行政决策何市规范方面,要不断教化行政决策者在行政决策中,时刻为国家和人民利益新想,怀

16、着一种剧烈的使命感和贵仔厚从事行政决策活动,JX正做到权为民所用.情为民所系.利为民所谋.在法律规定的范用与职权内.依照法定的决策程序.仔细负贲的搞好各项行政决策,坚决做到谁决策,退负近;个人决策,个人负通;集体决策,集体负击的责任看法,否则就必需担当法律无任,接受法律的南穆追先,在行i同行制度完善方面,要实行决最论证物和资任制（包括决策失误追究制度、决策失误赔偿制度、决策失误辞职制度）,这不仅有利于决策过程史民主、史科学.也有利于决策者审慎决策.担当决策费任.实现权责一样.提高行政机关和决策者决策水平.实行决策失误迫窕制度,这是市场经济及其规律的内在要求,是建立社会主义市场经济体制的项基础性

17、制度建设”实行决策失误赔偿制度,一是可以给决策者般响警钟;二是有利于提高领导干部的第体检界;三是增加领导干部的责任感“建立决策失误辞职制度是H缩和规范决策者行为的有效的行政手段.是得力的组织保证.13参考文献：U|51田立.健全行政决策权监怦制约机制的思索EBO1.:xgjw.gov取udy03.,2009/05191498.h1.m1.12)卢汉桥.政府内部监控:一个应当高度重视的问即IJ1.中国行政管理.2006.(8).王满船.政忖决策机制的内涵及其完制J.国家行政学院学报,2003.(6).|4|黄永国,行政摘导科学决策浅议EB,O1.,：/IpdjwAVSdX/Idk炉2009/0603/1037.htm1.，罗一斌.梁贵红.当前我国行政监察乏力的成因及对策探析J重庆科技学院学报(社会科学版,2008,(1).8H上兴洋,行政监察学M1.武汉:武汉诲校出版社.2008.”0王海萍.论我国行政监察制度的完善ID.黑龙江高校.2009.(4).UI1.刘长帆行政监察机关要定好位收好费EB,O1.1.小ningjiang.govm1.nj3.jspid=89.12加蓄.法制视野下的政府决策权制约探讨IJ1.河北法学.2009.闻汪永兴.论我国行政秫督机制的完善DJ.古林蒲校.2008.(4).