【《S公司审计风险及防范探究》12000字(论文)】.docx
《【《S公司审计风险及防范探究》12000字(论文)】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【《S公司审计风险及防范探究》12000字(论文)】.docx(11页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、S公司审计风险及防范研究要随着国家经济稳步增长和人民生活痍案的日益提高,我国餐饮行业发展迅速.2024年预计市场规模可超过6万亿。在新三板出台的背景下,置饮行业上市企业迅速增加,相应的注册会计师审计业务需求也逐渐犷大,餐饮业作为美系国民经济增长和日常生活需要的重要产业,加强注册会计师审计对连锁餐饮行业的市场监管也日趋重要。基于此,本文采用文献资料法与案例研究法.选取S公司年度财务报表审计项目为案例,对连锁督饮企业审计风险及其控制迸行相关研究O本文分为六部分:第一部分为前言,主要介绍本文的背景、意义及框架等;第二部分介绍了本文涉及的相关概念以及所基于的理论基础;第三部分从现状分析入手,对S公司审
2、计风险进行了具体层面的分析;第四部分则提出餐饮企业连锁模式下的审计风险控制措施建议;最后部分对全文的观点进行总结陈述.期望本又的结论为注册会计加加强对连锁餐饮企业审计风险的控制提供参考,为促迸餐饮业稳步发展提供参考。关键海:审计风险风险防范连锁餐饮企业S公司目录I前言I2相关理论概述12.1 审计风险的相关概念界定12.1.1 审计风险的涵义12.1.2 审计风险模型I2.2 审计风险研究的相关理论基础22.2.1 现代风险导向审计理论22.2.2 委托代理理论22.2.3 信息不对称理论23 S公司审计风险案例分析33.1 企业简介33.2 财务报表层重大错报风险分析33.2.1 餐饮行业经
3、营环境8趋严峻33.2.2 连锁模式下内部控制效力有限43.2.3 多次转型下的经营战略风险43.3 认定孱重大错报风险分析43.3.1 餐饮收入确认风险较高43.3.2 恢饮上下游关联方交易频繁4333食品类存货核算风险53.4 检查风险分析53.4.1 连续审计下独立性存在风险53.4.2 跨区分店下审计程序的充分适当性63.4.3 审计人员缺少连锁餐饮审计经验指导74 S公司审计风险防范建议74.1 财务报表层重大错报风险应对74.1.1 深入了解连锁餐饮企业的性质及其环境74.1.2 根据连锁餐饮特点,加强内控审计74.1.3 关注连锁餐饮企业的成路与持续盈利能力84.2 认定层重大错
4、报风险应对94.2.1 重点审杳窗饮收入的真实性和准确性94.2.2 关注关联方交易的合理性94.2.3 严恪执行存贷实质性程序94.3 检查风险应对91.1 .1增强注册会计师的独立性9432合理配置团队,提高专业胜任能力IO4.33 借助外部单位协助审计IO结论11参考文献121前言餐饮业作为拉动国民经济增长和服务日常生活需求的关键性产业.作为第三产业的一种,虽然占全国经济总量的份额较小,但却是关系到国计民生的重要一环。餐饮业是农产品业、畜牧业产品、水产养殖产品的产业链下游,也是解决“三农”问题的重要途径。馁饮服务业在带动消费、带动经济增长、提供就业岗位、调节经济结构和改善民生等方面有若十
5、分积极的功效E。规划好餐饮企业的发展对第三产业以及全国经济都有若深刻的影响。在这种背景下,研究国内连锁餐饮企业的审计问题,特别是研究连锁餐饮行业审计过程中的风险较大的领域,具有至要的实际意义。本文选取S公司作为案例进行审计风险的识别与评估研究,S公司作为连锁餐饮企业的典型代表,通过对其审计风险进行识别、评估的研究,分析连锁餐饮上市公用普遍存在的特点,有利于审计人员有效评估审计风险,制定和实行妥当的审计流程,不但为今后会计师事务所对连锁隹饮企业进行审计风险的识别、评估和防范给予借鉴.丰富相关研究理论,并且对提升餐饮业上市公司的审计品质、维系餐饮业的市场秩序,提升连锁餐饮的财务水平,促迸餐饮公司的
6、健康持续发展都具有积极意义。2相关理论概述2.1 审计风险的相关概念界定2.1.1 审计风险的涵义审计风险是对带有重大失实事助的财务掖表形成错误判断的可影性。审计风险的高低受固有风险、控制风险和检查风险的影响C被审单位会计处理环节中出现重大失实事项的可能性被称作固有风险;被审单位内部控制系统无法发觉和改善已出现的重大失实事功的可能性被称作控制风险;审计人员在实行审计程序时,无法检查出重大失实事项的可能性被称作检查风险。审计风险由固有风险、控制风险和检查风险构成,它们之间存有以下关联:审计风险=固有风险X控制风险X检查风险,这便是审计风险模型。审计风险并不会在审计结束后以数学方式进行明确.这是因
7、为审计人员并不清楚直实风险.而要用判别来评价每一种相关的风险。2.1.2 审计风险模型对于审计风险模型的相关研究经历了一个动态的发展过程。国外学者研究较早,发展也较为成熟。Robert认为传统审计模型对审计风险的虽化分析功能.即审计风险源于固有风险、控制风险和检查风险,有助于审计资源在各种不同风险领域的合理分配叫2003年.国际审计与鉴证准则联合会指出错报风险的核心理念,搭建现代审计风险模型:审计风险=重大错报风险X检查风险。这一个模型获得了业内的广泛认同,同样是目前广泛应用的1,1戴博.企业关联交奶的审计风冷及其防花措卸从大众投资指南.20212汉1:1收思.湿析大数据环境下社会审计网险及防
8、泡塔搭J商业观察2O2I(/E胡丈可.自贸港寸景卜餐饮业内部审计特型应对唔亢山.寓场现代化,2021(8)3审计风险模型。我国审计准则积极地对接国际准则,亦应用了现代审计风险模型。国内学者在此基础之上,尝试结合我国社会环境特殊性进行改进,对其作出了细化或者考虑新的因素.王广名和沈辉探讨了法律诉讼风险对审计风险的影响,李建堂则引进了环境风险的因素。伴随着现代信息技术和数据时代来临,赵蓉将重大错报风险划分为领导风险、信息管理系统风险和内部控制风险。张萍和郎万方则结合资本资产定价模型,认为审计风险是内源风险和外源风险的共同结果。2.2审计风险研究的相关理论基础2.2.1 现代风险导向审计理论现代风险
9、导向审计模型的重要贡献之一是引进了IW结构化分析,有利于审计人员对风险做出整体评估。李勇等在对比了当下审计风险分析模型的基础上,深化分析了审计风险模型所涉及的各种因素.提出了风险分析模型的应用范围。从数境关系来讲,现代风险导向审计理论的公式表述方式如下所示:审计风险=重大错报风险X检查风险.在这当中更大错报风险=固有风险X控制风险T整个流程大概如下所示:计划审计工作、识别-评估一解决重大错报风险、出具审计报告阶段。2.2.2 委托代理理论委托代理理论的提出源于旗若现代经济的发展,企业原有的经济形态已经难以适用.并严重制约了现代经济的发展。具体来说,委托代理机制指企业的财产所有权与经营权分开.企
10、业的所有者只留有对企业的财产所有权,而经营权则转至给职业经理人手上。委托代理关系导致的炭大问题在于.企业所有者与管理层之间存在着相当程度的信息不对称。两者之间总体目标并非完全相同,企业所有者的目标是企业价值增值,而管理层则追寻自身获利最大化O在实际的经邑活动中,企业的所有者无法直接参与经苗,管理层通常比所有者更为了解企业的经营状况,会存有管理层为了更好地追寻自身获利最大化而作出损害企业所有者权益行为的概1率。为了更好地消除委托代理关系中存有的信息不对称,企业所有者聘请独立且专业性的第三方来对企业的财务业绩展开评估,并给予有效确保。因此.外部审计人员需要是专业、独立和客观的。如果注册会计师的独立
11、性受到企业的经营者施压或者被利益驱使等原因而丧失,审计工作原有的效果将大打折扣。2.2.3 信息不对称理论信息不对称理论具体内容是:在市场交易中,各种不同主体对有关信息的掌握情况各有不同。得到信息较多的一方,一般占领有利位荒;而对于欠缺信息的一方,一般处在不利的位芭。在这当中,掌握信息的一方利用向另一方传送有关信息而获利,另外欠缺信息的主体便会竭尽全力获得信息,市场信号趋势可以对这样的关系予以一定程度的补救。对于审计师而言.其做为接受委托方对委托方被国计单位展开审计,这个时候,被审计公司尹燕0探讨企业审计风险及防面J1.活力.2022(6):3.M馀怙.企业申让14峻产生的炭闪及控制对抽加.2
12、021.和审计师相互间就存有非常明显的信息不对称状况,而这样的信息的不对梆也正是审计风险形成的原因。在利用审计流程实行审计工作时,审计人员一般采用抽样法,并非完全审计,在抽样审计的情况下,审计人员获得的信息必定是不完整的,而被审计单位往往会为了自身利益瞒报(或不会主动告知)与审计有关的信息网。在这种状况下,双方相互间的信息不对称就很有可能影响审计效果,造成了审计风险。3S公司审计风险案例分析3.1 企业简介S公司始创于1864年,是一家拥有157年悠久历史的老牌餐饮企业。1993年成立集团.初始注册资本为700()万元,探索中式正置连锁经营模式,旨在提供以高档烤鸭系列菜品为主的餐饮服务。9缈年
13、.S公司荣获中国服务行业当中的首个“驰名商怀”02006年,三获“中国十大餐饮品牌企业”头衔,S公司被评定为“百年老字号”。2007年I1.月20日在深交所宣布正式上市(证券代码:2186)0公司行业类型为餐饮旅游一酒店及假饮,三级类型为餐饮业,其核心业务主要是以餐饮经营及食品加工销色。3.2 财务报表层重大错报风险分析3.2.1 线饮行业经营环境日趋严峻S公司作为一家连锁餐饮企业,其生产的产品竞争优势不足,没有办法在一个地区形成稳定的销售室CS公司的门店和产品虽然遍布全国,然而并不是在全国每个地方都具有竞争优势,在除华北地区、华东地区之外的地区优势并不明显。S公司对外披露的年报显示,2020
14、年实现营业收入7.83亿元,同比下滑49.99%;净利润为-2.84亿元,冏比下滑824.29%.具营业收入和净利润近三年持续下滑。S公司年报中将亏损原因主要归结于新冠疫情。不过,来自中国烹饪协会的数据显示,2020年全国餐饮收入同比下滑26%、北京地区餐饮收入同比下滑29.9%,而S公司的营收降幅明显大于行业降幅。在这些地区竞争者的出现是导致公司业绩不断下滑的重要原因之一,公司有可能会失去这些地区的市场份额。造成这种情况的原因可箜是由于客户对品牌的认知度不够或者产品不具有竞争优势.总的来说S公司的市场竞争风险比较大,这种情况对于公司经营业绩的稳定造成负面影响。表1:S公司分地区营业收入比第表
15、地区占营业收入比至2018年2019年2020年华北102.48%100.37%89.64%华东14.83%15.70%23.81%其他9.91%1021%11.67%抵消27.22%26.26%25.12%徐涛.企业的iH4ft的防范时期探讨川.今四圈,202M1.5):3.3.2.2 连锁模式下内部控制效力有限S公司为提高自身竞争力不断扩大经营规模,当前的经营和连锁企业已经超过了100余家,S公司虽制定了统一的内部控制管理手册.在内部控制的执行和贯彻方面存在问题,管理模式出现了不统一的状况。S公司的管控比较扁平化,公司总部直接管理每一个门店,不过S公司门店增长速率比较快,这显然给公司总部的
16、管控增添了很大压力。S公司予以了店长很大的门店经营支配权,如门店职工聘任和消费者就餐优电等,而且以客户满意程度和职工努力程度做为KP1.指标.而韭考核门店经营和财务指标。这一些内邮制度都是会造成S公司忽略具财务质量和财务指标,给审计产生很大风险。3.2.3 多次转型下的经营战略风险2020年7月,在数次转型尝试未果过后,S公司在回应深圳交易所询问函时一直直诚进行自我反省.其表明.公司餐饮和食IS板块发生严重下滑.根本原因主要是源于产品与服务落后于市场的需求、缺乏创新。从企业战略实施来讲,S公司经历过长久尝试的转型挣扎.也因而错失了行业发展的红利期.渐渐落后了其他各类餐饮连锁新兴品牌和后来居上者
17、.连锁经营模式使战路实施必须考量因素变多,不合适的战潞实施和管理机制设定会造成审计风险的扩大。连锁餐饮模式对审计提出了更高的要求,业务的复杂化和规模化使审计过程中风险点增加。3.3 认定层重大错报风险分析33.1 餐饮收入确认风险较高由S公司财务报告可以看出,S公司的收入主要是餐饮店经号收入、筋吊销能收入和其他收入IJ具中锭饮店经营所产生的收入占到了总收入的70%左右,是S公司主要收入来源。餐饮店经营的收益主要是由消费者在店内消费后所得的,但是目前移动支付现己变成主流,人们在店内消费主要是通过微信、支付宝或是刷卡等进行消费.因而餐厅的收益主要是现金收入及其利用电子支付工具获取的收益。因而在核实
18、收入的时候必须运用多种手段核对是否接收到款项。在此环节中编造收益的情况极有可能出现,有可能餐厅下完了订单信息,但没接收到相对应款项,但是却提交了收益。因而在审计筱饮店经营收益时应当确认相关业务是不是真实发生的。虽然S公司餐饮店经营收益对象均是自然人且人数很多,因而在审计过程中没法利用收入询证函的方法向客户核实收入金额,审计对收益的审计较多借助于企业的系统软件,这导致收入的确认和计量可靠性方面存有非常大的风险。3.3.2假供上下游关联方交易频繁2020年度,S公司与他关联方发生的关联交易事项主要为房屋租赁、产品和服务交易、金融服务三诩分业务。S公司截至2020年关联万教重共37家,包括供应链公司
19、、冏行业公司以及投资公司等.与具有关联方交易的关联方达31家,美联方交易频繁,可箜会导致企业利用复杂的管理方交易对利润虚增、少计费用甚至博会计周期确认收入等方法增大审计171陈制宇.企业审计风陷及风1.Mi超方火探i1.J2020.风险.可能会加大相应审计风险。333食品类存货核算风险本集团存贷分为原材料、物料用品、在产品、低值易耗品、包装物和库存育品等。50表4-5所示:表2S公司存货类型及余额表(万元)项目2017年2018年2019年原材料I010.36I(7.84I208.61在产B437.94563.85642.85库存颈品4091.825139.906193.97物料用品292.7
20、1464.15591.03包装物、低便易耗昆450.35456.96459.24合计6283.207712.729095.72其中原材料主要为所霹留饮门店的备货,主要包括冻肉、蔬菜、水果等生鲜产(S.种类多、数至大。截至2020年末.S公司门店共计117家,遍布全国各大城市,还有海外经营的店铺。不同店铺对原材料采购的价格存在差异,其价格具有季节性和地域性.向一种产品在不同地区的售价都会产生差异,产生成本差异,且同样产品的不同种类告价不同,难以从外观进行区分;不同店铺对原材料的品质判断,对存货铁价准备计提方法,也受人员主观判断较大。当企业内部标准界定不明确、根据利益需求随意改动标准或混标准记账可
21、能会虚增收入、虚减成本等,会增大舞弊可第,增大审计冈麟。此外,在2017-2019年S公司营收持续下涓同时,公同同期期末存贷余额分别为0.63亿元、0.77亿元和0.91亿元,存货持续增长,并未计提存贷跌价准备,受到了深交所的询问.存在虚增资产的重大错报风险。公司解释,按照库存商品的估计告价减去至加工完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额,确定其可变现净值,大于账面价值,所以未计提存货跌价准备。但其估计售价的计算可能过于乐观,未充分考虑其收入持续下滑的形式,及此对存货的质虽、损耗带来的影响。S公司的原材料及库存商品主要是食&,涉及生鲜产品,毁损率大,S公同业务规模扩大,商品
22、损耗费用加大是正常趋势。但是S公司年报中披露.除了在2020年存贷损耗费有发生额40.83万元外,都未有存货损耗费发生,不合理的计提费用会增大企业审计风险。33.2 查风险分析33.2.1 审计下独立性存在风险由表3可知,在2012-2020年间,审计费用也翻了一倍。在2007-2020年间,无论是北京京都还是致同所.都处于扩张阶段,客户的维护在这阶段显得尤其重要,所以S公司对于其会计师事务所业务的增长也非常关铤.独立性将会受到影响。会计师事务所持续审计同一个企业十多年.注册会计在长期性与客户的合作关系中.由于自身利益和客户构成密切关联,非常容易在长久合作中渐渐失去了独立性。除此之外,在长期性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 【S公司审计风险及防范探究 公司 审计 风险 防范 探究 12000 论文
链接地址:https://www.desk33.com/p-1700999.html