D型人格护理人员心理压力感及心理健康现状调查.docx
《D型人格护理人员心理压力感及心理健康现状调查.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《D型人格护理人员心理压力感及心理健康现状调查.docx(14页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、D型人格护理人员心理压力感及心理健康现状调杳摘要目的:探讨D型人格与护理人历心理压力感、心理健康之间的关系.方法:于2016年1至10月,采用便利抽样方法,使用一般资料调杳表、D型人格量表、心理压力感量表、症状自评量表对西安市三所三级甲等医院645名护理人员进行问卷调查.结果:有289护理人员为D型人格,其中女性护理人MD型人格数量为268;D型人格护理人员心理压力感总得分的平均得分为(98.23i1.35)分,明显高于非D型人格护理人员(72.188.56)分,差异有统计学意义(P0.05);D型人格护理人员SC1.-90地表的9个因子得分均高于非D型人格护理人员差异具有统计学意义(P0,0
2、5)结论:同样强度的工作压力对TD型人格护理人员的压力强度大非D型人格护理人员,因此,医院管理者要更多的关注D型人格护理人员心理健康,找到针对性的措施来提高护理人员的心理健康水平。关舞词:养老:培养:政策论文类型,理论研究F1.15$的条目未作答,按照无效问卷予以剔除:(3)85%未作答则按缺失值处理。(D一般资料调杳表:该量表主要包括护理人员的性别、年龄、工作时间、11前工作科室、是否是独生子女、家庭经济情况等一般资料;(2)D盘人格量表7:本研究使用由中国科学院心理研究所与香港中文大学、荷兰提尔堡大学的专家共同修订的中文版D型人格地表评价护理人员D型人格。该量表共计M个条目,每个条目得分范
3、用为04分,O分表示完全不符合,4分表示完全符合。D型人格量表包括两个分用表即评定消极情感(7个条目)、评定社会抑制(7个条目),两个分量表得分范围均为028分,D型人格判断的标准为评定消极情感得分210分且评定社会抑制得分10分。该员表内部致性系数为0826,提示该汝表具有良好的信度;(3)BeCk-SriVaSIaVa心理压力感量表(BSS1.):该量表由压力源和压力强度两方面构成,用来评价护理人员心理压力强度和压力源,心理压力感量表每个条目得分范围为1分(没有压力)到5分(压力极大)分,该量表总得分范围的220分,临界值为88,量表得分-88分提示护理人员有轻微压力,本研究的预实验结果显
4、示该晶表的重测信度为0.863,这提示该量表具行良好的信度:拉状自评量表(SC1.-90):该量表准确地反映护理人员心理健康状况及变化,目前已被广泛应用。该量表由躯体化、人际关系、强迫、焦虑、抑郁、恐怖、敌对、偏执和精神病状等9个因子症状,共计90个条目,每个条目得分范围为没有(1分)、很轻(2分)、中等(3分)、偏盎(4分)、严盎(5分)5个等级程度,该量表的得分越高表明提示护理人员心理问题就越大,护理人员的心理健康水平也就越低该出表的重测信度为0.819,这提示该量表具有良好的信度.3研究结果3.1 护理人员D型人格检出情况645名调查对象中,仃289名护理人员为D型人格,其中女性护理人员
5、268名:。型人格护理人员心理压力感总得分的平均得分为(982311.35)分,明显腐于非D型人格护理人员(72.188.56)分,t=32.686,P=O.OOOe本研究结果显示,被调查的645名护理人员中,D型人格护理人员共计289名。女性护理人员268名,见表1。表1不同性别D型人格消极情感、社会抑制得分比较男性护理人员(n=21)女性护理人员(n=268)T值P值消极情感3.52+1.539.72+2.94-9.579O.OOO社会抑制10381.3210.451.53-0.2040.8383.2 D型人格护理人员与非D型护理人员压力源和压力强度得分比较本研究结果显示,D型人格护理人员
6、、井D里两组护理人员主要的压力源一致,主要压力源表现为情绪压力、挫折压力和人际压力,但是在两组在压力强度上显著差异,D型人格护理人员在相同的压力源卜.,感受到的压力更强,见表2。表2D型人格与非D型人格在护理人员心理压力感量表各因子的得分差异比较压力源D型人格护理人员(n=289)非D型人格护理人员(n=356)T值P值家庭压力1.880.391.390.3516.796O.OOO健康压力21.92+0.541.410.314.9780.002适应压力41.93+0.481.37+0.317.3360.000恋爱压力1.9410.5561.310.317.4870.000自卑压力21.920.
7、241.220.330.2350.000挫折压力61.88+0.381.25+0.321.4370.000人际压力71.89+0.351.46+0.315.1230.000情绪压力91.870.211.470.413.9860.00033D型人格护理人员与非D型人格护理人员SC1.-90结果本研究结果显示,D型人格护理人员SC1.-90的单因子得分均高于非D里人格护理人员单因子得分,尽管没有达到诊断精神问题的标准,但与非D型人格护理人员相比,护理人员在抑郁、焦虑、精神病性3个因子得分之间的差弁均具有统计学意义(t=10696,P=O.001;t=14.788.P=O.000;t=6.753.P
8、=O.000),见表3.表3D型人格与非D型人格护理人员SC1.-90各因子的得分比较SC1.-90因子D型人格护理人员(n=289)非D型人格护理人员(n=356)T值P值身区体化1.950.651.390.5312.0530.000强迫1.91+0.591.34+0.3415.3570.000人际关系1.78+0.71.260.410.9640.00054抑郁81.920.721.370.510.6960.OO1.焦虑31.82+0.541.32+0.214.7880.000敌对性21.690.841.29+0.66.9570.000恐怖t1.1.820.S21.320.314.7880.
9、000偏执41.77+0.841.330.77.0670.001精神病性21.69+0.631.41+0.46.7530.000其他21.720311.390.68.3140.0004讨论本研究结果显示,被调查的645名护理人员中D型人格护理人员289名,这一研究结果高于尚立等人的调隹结果,这可能与护理人员在参与调杳时会有意回避某些谙如人际关系、情感等敏感的问题有关。在护理人员的群体中,女性D型人格护理人m数量要明显多丁男性护理人员,且女性D型人格护理人员消极情绪得分高于男性护理人员。孟菲等人的研究结果显示,D型性格在人群中的比例与性别无关。出现这种情况的原因可能是选取的研究对象不同,本研究选
10、择的三级甲等医院的护理人员,因为目前我国男性护理人员大部分集中在:级甲等医院。这提示女性护理人员普遍的存在更多消极情绪方面的问题,这可能是与目前女性护理人员在家庭、照顾子女等方面与男性护理人员相比存在更大的压力有关。通过对护理人员压力源的调查结果显示,情绪压力是D型人格护理人员最重要的压力源,护理人冷承受的压力已经成为一种职业性的危险,尤其是一线护理人员在工作中身心疲惫,缺乏被理解和尊重,职业满意度低,离职意愿强烈,这在很大程度上与我国目前的护理现状有美。其次,人际关系紧张也是D型人格护理人员另一个全要的压力原,护理人员在工作中与各种人打交道,如护护、医护、医技、药技、后勤、职能等相关部门,如
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人格 护理人员 心理压力 心理健康 现状 调查
data:image/s3,"s3://crabby-images/a614c/a614c56c8acb8c5f3d581abf5816d257632abc6b" alt="提示"
链接地址:https://www.desk33.com/p-1726491.html