城市化小论文.docx
《城市化小论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市化小论文.docx(11页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、国内城市化探讨综述国内关于城市化的探讨内容特别丰富,主要集中在对城市化水平的度量探讨、关于城市化的类型探讨、关于国家的城市化政策探讨以及城市化与经济开展、城市化与产业构造的变动、城市化与劳动力流淌、城市化的今后开展趋势等。(1)对城市化水平的推断城市化是个涉及经济、社会、人口、地域空间等诸多方面的困难过程,城市化问题是城市探讨的重点,是经济开展水平与构造的种外在表现形式,而城市化水平差异对地区经济开展支撑作用的探讨那么更加重要,因为它往往是一个国家或地区制订城市开展政策,缩小城乡开展差距的根底。从目前己有的探讨文献来看,我国理论界对中国目前城市化水平存在三种不同观点:第一种观点认为中国目前的城
2、市化严峻滞后于工业化,并以成为制约国民经济开展的新“瓶颈”(耿海青,2003;赵新平、周一星,2002;李文,2001;吴子力,2001;胡序威,2000;胡鞍钢,1989)昭:其次种观点认为,从国际比拟的探讨角度动身,不管与一般模式(即钱纳里模式)相比、与一样收入水平国家相比,还是与亚洲国家相比,中国的城市化并没有严峻滞后(李爱军,2004;葛永军、许学强、阎小培,2003;“工业化与城市化协调开展探讨”课题组,2002;史育龙,2001;):第三种观点认为中国目前不是城市化滞后,而是存在超隐性城市化,即乡村地区的非农业开展推动了农业剩余劳动力的大量职业转移,但这只实现了劳动力的产业转移而不
3、是地域转移,实质上是劳动力非农化加上肯定程度的聚集性的人口过剩(邓宇鹏,2002;王嗣均,1996)。(2)对城市化水平的测定方法的探讨城市化水平的测度方法有主要指标法和复合指标法,而人口比例指标那么又是主要指标法中最常用的城市化测度指标。由于我国城镇人口统计口径发生了屡次变更,因此,给了客观描述我国城市化水平,众多学者对原有的计算方法进展了修正。对于单指标的修正主要有:第一,中国社会科学院马侠先生依据国际通行的城乡划分标准,按城镇聚居非农人口比重为75%,城镇合理郊区农业人口比重为25%,提出计算中国城市化实际水平的公式为:Pu=P.*(1.+2575)/Pr。Pu指全国城镇人口占总人口比重
4、;P:指城镇的非农业人口总数;Pr为全国总人口。其次,武汉高校辜胜阻先生针对1990年人口普查资料提出的城镇人口修正公式:修正城镇人口=城镇居委会人口A/。式中A为理论参数,设区的市为0.65;不设区的市为0.70;镇为0.75o还有的学者考虑到城市化的内涵特别丰富,它不仅表达了一个地区人口性质的变更还表达出该地区的经济开展水平、产业构造演化以及人民生活质量的提高。因此有学者认为只以城市人口占总人口的比重这指标来衡量城市化水平的方法存在肯定的片而性,应当从城市化质量的角度动身,建立起一组指标体系,予以综合分析,力求较为全面精确地衡量城市化水平。作为改良城市化水平衡量方法的一种思路,对复合指标法
5、进展的探讨有其学术价值。纵观国外学者在这方面所做的探讨可以发觉,用该指标计算城市化水平常,其根本模式是一样的,即首先选出能反映出城镇各方面根本特征的一组指标,然后依据这些指标计算出一个综合值,作为一个地区城市化的水平。国内学者如张耕田(张耕田,1998),代合治(代合治等,1998);叶裕民等在这方面做了尝试探讨。(3)城市化的动力机制探讨关于城市化的动力机制问题,学术界主要有下几种相识:一种观点认为,生产方式的变革是城市化的内在动力。持这种观点的学者认为,人口集中只是城市化的外表特征,生产方式的变革才是城市化的内在动力。广义的生活方式(包括政治、文化、社会组织、行为标准、道德准那么、价值观念
6、等)的变更那么是城市化的综合结果。而城市文化那么是城市全面开展的推动力(朱铁臻,2002:李树琼,2()()2)O其次种观点认为,城市化的动力机制是市场机制。他们认为城市化是其内在机制作用的结果。首先,是由分工和生产力开展形成的生长机制;其表现是受城市产业内部和产业之间的客观比例关系(即关联度)的要求所确定的城市产业的自然增长趋势;其次,城市的开展也受市场机制调整的作用(草成林,2001;饶会林,陈福军,2001)。第三种观点认为,城市化的动力机制由“推力”和拉力”构成。一个是城市工业的开展和扩张产生对劳动力的巨大需求,即推力;二是农业劳动生产率的提高,农业走上集约经营,产生大量剩余劳动力,须
7、要在农村以外寻求出路,即拉力(杨重光,1987:吴海林,刘韶龄,2001)o(4)如何选择具有中国特色的城市化道路一种观点认为,我国的城市化水平偏低,主要缘由是城市的数目太少,应当下大力气增加我国城市的数量。而增加城市的数目,主要是开展小城市,应以我国现有的19000个建制镇为根底,主动推动农村城市化的开展步伐。另种观点认为,要提高我国城市化水平不能单纯靠提高城市的数目,不应重蹈西方国家在上个世纪及在本世纪前期所走过的以单个城市开展为中心的城市化道路,而应依据国际、国内的现实状况,走出一条建立在区域综合协调开展根底上的城市化道路,即开展都市区,刁能快速将我国的城市化推上一个新的台阶。2国内城市
8、化模式探讨综述与国外学者对城市化模式的探讨相比,国内学者更加注意对中国不同时期城市化开展模式的探讨,为中国的城市化做出了极大奉献。国内学者对城市化模式的探讨,主要从两个方面绽开的,第一是城市构造的模式,分为大城市优先开展模式、中小城市优先开展模式、小城市优先开展模式和“大、中、小共同开展模式;其次是城市化模式的静态探讨(其主要论点见表2-4)o衣2-4国内城市化的七要模式4)态蛾市化模式I伸态城市化模K1.1.动力城市化模式集中块状结构类型Mi层模式大、中、小”城内模式连片放射状幼构类型E地模式优先发展小城制模式连片带状结构类型轴向填充模式优先发展大城市模式双城或多城结构类型分散里模式城名镇结
9、构炎甲带Wd.城的大城小结构类型带状才展模式优先发展中等城市模式郊区城市化模式城乡幺化模式和城乡地合校K多元城市化模W(1)静态城市化模式国内学者顾朝林、甄锋、张京详认为由于城市本身特性、规模大小以及城市所在地详细的区位条件等方面的差异,在城市空间模式层面上会呈现出不同的形态,针对我国城市中心区、城市化功能区和四周卫星城镇间的相关关系,可以对我国城市的静态模式作以下划分:集中块状构造类型.城市中心区和外围功能区组成集中、用地紧凑,卫星城镇相对不发育。这类城市空间构造最为紧凑,一般是新城绕核心区呈圈层扩展而形成的,如沈阳、北京、无锡等。连片放射状构造类型.该类城市外用的各种功能区围绕中心区呈不均
10、等连片集结,假设干方向较为发育,假设干方向交不发育,总体呈放射状。这类城市的形成主要是由于自然条件或交通条件等因素的限制而在各个方向表现出不确定性所造成的,如南昌、合肥等。连片带状构造类型.由于自然条件(如河谷、滨海地带)等的影响,这类城市中心区和外用功能区连片向两侧拉长,卫星城镇和其他方向的外围功能区均不发育,我国兰州、青岛均属于此类。双城或多城构造类型。此类城市分置于两个或多个独立地块,各自形成了特定的外围功能区。这主要是由于城市开展政策和工业布局等而形成的模式,如湛江、包头等。分散型模式.此类集中的城市为分散的假设干核心城市所代替,各类外围功能区也分置于各自的核心城镇和卫星城镇。这类城市
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市化 论文

链接地址:https://www.desk33.com/p-1737730.html