工商论文.docx
《工商论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工商论文.docx(7页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、探讨与开发活动的困难性给企业研发人员的绩效评价带来很大的挑战。由于研发活动普遍采纳项目制,研发人员的个人绩效对团队存在着较大的依靠性,因而传统的强调个人业绩的分工评价方式就出现了很多不适应性.本文在系统论述研发人员绩效考核指标体系的设计原则、考核方法以及研发人员绩效评价支持性体系的基础上,分析了我国企业研发绩效评价中存在的问题,并针对这些问题试图提出解决的措施.一、研发人员绩效考核指标体系设计的原则(一)导向原则。研发人员考核指标的设计必需紧密结合企业的战略,并依据企业总体目标和部门目标,层层分解,研发部门、研发团队和研发个人的号核指标必需休戚相关,是由上而下的指标分解过程而形成的体系。(一)
2、结果考核、行为考核和实力考核相结合。对丁绩效内涵,目前有三种观点,即结果绩效、行为绩效、实力绩效。在进行研发人员绩效考评时,应综合考虑这三种观点,不能顾此失彼。在对企业研发人员的绩效进行评价时,应采纳较为宽泛的绩效概念,同时包括行为和结果两个方面,而实力对于行为的过程乃至结果的达成有内在的驱动作用,因此也应聘个人实力纳入到对研发人员绩效评价的范晡中。(三)价值评估与产出评估相结合。盈利性是企业的本版特征,只对研发产出进行评估是不够的,必需对研发为企业带来的价值进行评估,即研发效果的评价”研发的效果更揖要地体现在新产品的开发、成本降低销售量上升、产品改进、市场占有率等方面。(四)内部评价和外部评
3、价相结合。在研发人员的绩效评价中,上级评价和自我评价等内部评价是必需的,但过分强调内部评价是很危急的,因为内评很可能不太关切研发对企业的实际价值。(五)评价系统要尽员客观。在评价研发业绩时,尽管不行能用非常客观的方式进行测评,但在设计评价过程时可以尽出削减主观性.二、指标体系的设计可以从业绩、行为、实力三个方面构建研发人员的绩效考评指标,详细说明如下:(一)业绩指标。企业的研发人员主要分为从事茶础探讨的研发人员、从事应用开发的研发人员等,对不同的研发人员,业绩考核的指标有所区分。对于从事基珈探讨的研发人员,评价工作效果的指标有发表论文的数量、取得的专利数等。对于从事应用开发的研发人员,评价工作
4、效果的指标可以是新产品错售率、新产品成本降低率、销售增长率以及EVA等。(二)行为指标。对于研发人员工作行为的评估,叫以从主动性、听从性、责任心、协作精神、工作合理性、纪律性等方面进行考评。(三)实力指标。实力指标可以分为两个级指标,创新实力和学问技能指标.其中创新实力指标可以分解为新观点或建议的数量、学问产权的拥有数址等二级指标;学问技能可以分解为受教化程度、技能阅历程度等二级指标。对于项目经理以上的研发人员,可以增加领导限制实力、决策实力、指导帮助卜属实力、组织实力、员工管理实力等指标。三、研发人员绩效评估的方式与方法对研发人员的考核般可由人力资源部来组织,由自评和他评相结合。自评,就年初
5、和年中设定的各项实力目标进行自评,由员工对过去肯定时间内实力实现的程度进行评估“自我考评是同自我管理和充分授权等组织方式相伴而生的,由于员工对自身实力、工作行为和业绩都会有比别人更多的了解和把握,因此,自我考评具有较精确的评价基础。另外,自我考评结果能够被员工自身主动地接受,从而有利了依据评价结果制定自身发展安排和努力方向.但是,臼我考评简单导致过高的“宽厚性错误”,影响了它在实务中的应用。归因理论认为,在认知过程中,个体往往将胜利归因于自己,将失败归因于环境或他人;自我提升理论认为,个体为维持一个较好的自我感觉,信息收集、存贮和回忆业绩信息的过程都会不同程度地被有急或无意扭曲,以证明臼己是一
6、个有实力的个体;社会比较理论认为,在缺乏肯定评价标准时,个体是通过将自身同其他个体对比来进行自我评价的,而在选择参考系时,个体往往选择业绩较差的员工。在实际应用臼我考评形式时,可以通过强化考评责任,限制考评结果的运用范围,设计非对称的评价刻度来削减宽厚性错误。大量探讨表明,当评估的目的是制定雇员发展安排而非用于行政决策时,自我号.评的效度相对较好。所以,自我考评较宜用于发展而非行政目的评价。他评,包括上级考评和第三方评价,主要是对该研发人员在过去忖定时期内所从事的肯定任务,依据绩效标准对绩效考核的各项指标进行考评.对m工进行考评,是上级领导一项重要的职能。通过考评,上级可获得组织所给予的指导、
7、限制和激励员工的权利,从而为组织员工完成共同任务供应可能和便利。通常认为,作为考评者的上级,由于个人利益并不干脆同m工考评结果相联,般而言能够较公正和客观地对卜级员工进行考评,但是,并非说明上级考评完全公正无偏。很多探讨表明,为了某些特定事实上的目的(如避开冲突,培育忠诚的下属,解雇某位员工),有意扭曲评价结果的行为常有发生另外,壁轮效应和宽厚性错误是上级考评认知过程中常见的两项影响评价效果的亚要因素。研发人员绩效的上级号评般是由该员工的部门经理进行的。为了充分获得有效的绩效评价信息,“第:方评价”是一个重要的数据来源,由一些更驾驭绩效信息的部门和人员来从第三方的角度客观而公正地作出评价。详细
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工商 论文

链接地址:https://www.desk33.com/p-1749935.html