党支部书记讲党课-坚定信念-做合格共产党员专题党课讲课稿.docx

《党支部书记讲党课-坚定信念-做合格共产党员专题党课讲课稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《党支部书记讲党课-坚定信念-做合格共产党员专题党课讲课稿.docx（11页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、党支部书记讲党课坚决信念，做合格共产党员专题党课讲课稿XXXX党支部XXX（2018年6月28日）各位各位党员同志.大家好！在我们党97岁生11庆祝纪会大会上，习近平总书记发表了正要讲话，他回顾了我们党97年不懈奋斗的光辉历程,重中了我们党97年来始终坚持不忘的初心,指出了我们党面对将来接籽前进的希望和要求.在讲话中,他还特殊强调共产党人要坚持中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自伯、文化白伯，有了“白信人生二百年,会当水击三千里”的志气，我们就能修无摄恨面时一切困难和挑战，就能坚决不移开拓新天地、创建新版迹.，今日我就想和大家沟通“自信”这个话遨，谈谈如何壑决制度自信，做合格共产党员.

2、（一）醒悟的相识坚决制度自伯,首先须要对所谓“照搬”西方政治制度模式的理由有醒悟的相识、进行科学的批凡“照搬”源于对以关国为代我的西方政治制度的盲目崇拜和狂热追捧，对中国特色社会主义政治制度丢失信念,全盘否定，是历史虚无主义在民主政治建设中的“拙劣表演，“照搬论”错湿地认为“西方的政治制度就确定好.我国的政治制度就确定不好”,把西方政治制度简沽等同于“民主的化身，看作治理腐败、实现他定、促进发展的“仙丹妙药二但是，历史的发展和现实的昭示,却给了这种论词“一记洪凫的耳光1、西方政治模式的肇始和运行是对民主的“反动”而非彰显先从它的发端来淡，以今I美国引以为傲的立国之本一一“1787年宪法”为例，

3、无论从内容还是制定过程，她都不是民主的“样板“，而是“反民主”的奇迹.2013年美国传记作家凯瑟琳.胞恩有本专著,被详解到国内，我们有学者给他起了一个很好听的名字叫民主的奇迹3它讲什么呢，是讲1787美国费城制定宪法的127天的历史，（H.假如你仔细读过这本书.或者你了解荚国费城制宪的过程.你绝不会认为这127天是民主的奇迹，而是对民主的确定反动，而且作者的英文原标题也不是民主奇迹，而是费城奇迹，它是美国建国的一个奇迹，但绝不是对民主的讯歌.我们知道，1786年独立斗争刚结束不久，美国便遭遇了“谢司起义”，在此背景下召开的制宪会议,实际成为对民主的声讨会。那份在严格保密条件下闭门造出的“宪法”

4、,只有39人签井,13个州总共不到2000人投票通过.内容规定上，级人、女性、无产者都没有选举权。所以，“宪法”在当时许多美国人心中并没有“好形象。当南卡罗来纳州偏远地区的农夫听说他们的州已经批准了宪法,他们判一口棺材涂黑，拉着它实行丧礼，并庄策地把它入土，以象征公正自由的寿终正寝,从实际运行来看，“金饯是选举政治的母乳”.伸I溯关国的政治发展史，没行任何一场选举不须要金钱支持，当1757年乔治华盛顿优选弗吉尼亚地区议员时,就皆为仅有的391个选民明买了29加仑朗姆酒、50加仑朗姬饮料、34加仑俯荀酒,46加仑啤酒以及2加仑草果酒，一共是的161加仑的竞选物资.随蓿科技不断迸步，厂播、电视、互

5、联网等新媒体不断酒现.竞选费用更加品优。依据美国政治家报纸发布的一攻探讨报告显示，21世纪以来美国四次总统选举的花费不断增加,2000年是3.431亿美元，2004年总花费为7.179亿美元，2008年总花费超过12亿美元,达到13.247亿美元.2012年总统选举的总花费苜次突破20亿荚元.关于2016年的美国总统大选.美国智库“竞选经费探讨所”的数据显示，放至2016年1月1411,单是支持各候选人的“超级i治行动委员会”就己花费1.29亿美元，与2012年大选同期相比增加了8倍。同时，美国众议院及参议院也要进行改选以产生美国第114届国会.据扬牌新闻社预料,2016年美国大选的总支出将达

6、到Wo亿美元.那么，这些选举的经由从何而来呢？大体而言，在近期的选举中，除了美国联邦政府的公共竞选资佥，候选人的私人资佥有五个来源：一是来自个体选民的小额捐款（200美元以下的捐款）；二是来自个体选民的大额指款（200美元以上，100O美元以下的捐款）：三是来自各个公司、工会或其他民间组织设立的政治行动委员会的捐款（5000美元以下：四是各个政党时其候选人供应的经快；五是候选人自掏腹包.前4个来源.由于数额受到法律调控.通常被称为使钱.有硬钱,就仃软钱.在美国的选举中，软钱是指捐给政党、用于非促选目的的建党捐款，因其数颔不受美国法律限制,所以称之为软钱.依据美国法律规定,原本这样的措款只能用于

7、政党的基本建设和运转.而不允许用于推销某一个候选人.但是，从20世纪七、八十年头起,曲岩财现钱的管制越来越严，美囚民主共和、两党逐步独创出一种钻法律空子的方法：从公司、工殳、富人或其他组织里那里等软钱.然后用我伐给候选人作议虺广告（IssueAds）.广告中不提及候选人的名字，所以不违法，但又推销了某候选人的政策，从而间接地搭修了这个候选人，因为软钱与候选人的竞选财政记录无关，也无须申报或公开，所以敢救越来越大，在2002年.国会两院经过烟雄的拉镭，推动通过了两党比选改革法案？，禁止全国性政党接受“软钱”,同时捉高了个人和政治行动委员会组织赐予候选人的捐款额度等等（个人捐款限额提而到2500美

8、元）.2010年美国联邦城离法院乂做了一个很坏的裁定“公民岷盟诉联邦选举委员会”），企业和工会有权无限制地在大选周期向支持且独立于候选人竞选团队的组织即“超级政治行动委员会”进行捐款：个人也被允许可以无限制地向“超微政治行动委员会捐款打开了超级政治行动委员会”的“浦多拉魔盒二依据华盛顿的探讨组织“应费政治中心”供应的数据显示,美国61个超级富发和机构在2012年大选期间平均向候选人供应470万美元，总计2.867亿美元，比142万余名小颔个人捐款者的捐款总和还要多150万美元。美国4纽约时打鹿的调告报告也显示，为了2016年大选，美国全部总统选举竞选人团队及支持他们的“超侬政治行动委员会”在2

9、015年10月1.1.经募集到1.76亿美元资金,其中158个关国家庭贡觥了近一半资金,这种政治捐款的集中程度是自上世纪70年头以来从未出现过的。那么，我们可以想见,在这种被金钱绑架的“选举民主”中，快选人必儒借助足修的财力支持来粉饰自我、换取选票，而加些金钱的“弃儿”，无异于已经自绝于“民痣，投票成了过场.民主被资本寡头玩弄于鼓掌.当选时成了被“俘获”的代才人.2、西方政治模式的“推广”实效是对其有效性的“反讽”而非颂扬西方世界自身的治理危机瞅破了她的民主“神话”诺贝尔经济学奖获得者克鲁格亚在探讨2008年爆发的美国金融危机时指出：是不同等的政治在确定不同等的羟济,而不班相反.危机后出现的占

10、据华尔街运动、政树关门风波、欧洲简务危机等颓势更使得西方制度的民主成色和政治实力大打折扣.2014年9月份，“历史终结论”的作者约由霍普佥斯高校的教授弗朗西斯福山,在美国的外交3(ForeignAffairs)写了一篇文章4衰败的美利坚一政治制度失灵的根源3他讲.美国政治正在走向衰败,整个国家相互制衡的宪政体制,加上党派极端分化，以及不断兴起的拥有雄斗资金的利益集团,催生了他所认为的“推翻政治，这一体制更简洁阳阳政府落实公意,而非助政府一帮之力去提升大众利益.常常出现的预算危机.停滞不前的它僚体制.以及缺乏政汲革新，这些都是政治体系处于混乱中的标记，前几天，他乂在美国外交杂志撰文美国政治是走向

11、衰败还是重获新生？2016年美国大选的超义所在h他评论，经过几十年的变迁，美国的民主最终要宜面不断严垓的不同等现象以及短个人都偌面对的经济停滞问题，社会阶级固化再次重返美国政治舞台,成为核心焦点,超越了其他例如种栽、民族、性别、同性恋、地域等等的社会分歧.主导了近几次选举的探讨议程，所以,绝大多数选民都反时如今的当权派，在他们眼中，这些当权派既腐败又假公济私，他们更有眯于激进的圈外人像特朗普、桑德斯，希望能时美国政治来一个“彻底洗牌”.衰弱的体系会就此受到遏制吗,答案是不确定的？！欧洲如何呢？法国的“怨夜站立”日渐失控。在“黑夜中站立”的法国民众很清晰法国的纠度和社会已经陷入泥潭，他们对国内高

12、失业率、低经济增长率的不满，对恐怖攻击或遏担忧.但搞不清该怎么办，怨夜里的聚会像一个大杂烧，从劳动法起先，人们谈女权、淡和平、淡环境、淡自由、淡虐囚、谈上班无所不谈,可能是因为“黑夜站立”,才使他们失去了方向感.或许相反，因为失去了方向感.所以才选择“黑夜站立”.他伴有生气,但更多的是悲观和无奈。另一个很有意思的状况是.英国的小伙伴的在6月24日脱欧公投,无情地脱欧后，又懊悔了,许多人表示自己投票时不曾想清晰，超过400万民众在英国政府和议会的请图网站上发起“二投”请愿赦止7月8日有412万人）.而那些简洁移抗西方变质民主的诸多国家和地区，不仅没有解决战乱、放腐,被闲等“老”的问题,反而造成了

13、选民分裂、社会对立、政局动荡等新的混乱.大部分被“植入民主的国家和地区，比如伊拉克、利比亚，迄今为止还在造遇好困、战火的熬煎.在其他效仿西方模式的国家和地区中，多党竞争卜依邪不断激化选民政治分裂上台的所谓“民主政府”都患上了“肌无力工普遍缺乏有效的统合实力,无力应对国内的经济困局和政治危机。台湾的暴力“杯J5”、反服贸学生运动、泰国的红衫军乱局、埃及所谓的“民主运动”不断上演“为了反对而反对”的“街头政治”闱剧和悲剧，劣质选举民主走入了“社会捌裂、法力冲突”的死胡同,3、中国特色政治制度是“中国奇迹”的保障而非“羁绊”现在流行一个说法，没有对比就没有损力.美国前国务卿杜勒斯在1973年的亚洲之

14、行中,而对经济结构和发展水平特别接近,但政治制度选择迥异的中国和印度，曾预言，社会主义和资本主义究竟该能实现更好的社会发展，看看50年之后的中国和印度就可以见分晓，诚然，现实给了杜初斯班好的回答，今H的中国已耨身世界其次大经济体，成为在全球有亚要影响的大国，实现6.5亿人脱贫，占全世界脱被人口的80%.而在印度的第一大城市、有“今日印度缩影”之称的盂买，1840万人口中有60%以上居住在黄民窟，其中号称亚洲最大的达拉Ift黄民窟，在25平方公里的区域内，居住若超过100万人，平均1400*人才彳:一个则所，苍蝇乱飞、老鼠乱串,各种传染病嫉发.在对中国和印度不同发展绩效进行的制度根源分析中，荷兰

15、海牙社会学院的阿什瓦尼塞思教授指出,印度的制度框架为她带来的是环境刚性和发展科绊,而中国的社会主义制度框架不仅没有造成环境的束.反而成为了政策左右下服务于发展战略、加速增进步程的催化工具.（二）高度的警惕坚决制度自ffi.须要对西方的话语陷阱和战略布网保持高度的警惕1、苏联解体是效法西方“民主化”的政治悲剧2005年普京在发表俄勿斯年度国情咨文时，痛心地慨叹；苏联斛体，是20世纪最严岐的地缘政治灾难,对于俄罗斯人民来讲，它是一场真正的悲剧。而这场悲剧的干脆分火索就是戈尔巴乔夫在“新思维”名义卜进行的党和国家制度的“根本改革工其实质是全盘西化.这种效法欧美的“民主化改革，除了受到西方热忱洋溢的“

16、褒奖”外，并没有为苏联人民带来宙足、效率与公允，反而导致政权丢失和国家解体.解体后的“民主”俄罗斯,变成一个套头政治国家，只能先实资源为生,已经远远无法与美国相抗衡：国内物价飞涨，一般民众被迫骁在后花园中种植蔬菜和从苏联时代继承下来的几乎免费的Ini品如住房、水、电力和热能等维持生计，1988年，苏联平均工资可以买1250公斤土豆，1992年只能买172公斤土豆.2008年俄罗斯才发原到1989年的收入水平；依据俄岁斯国家统计委员会供应的数据，俄男性现在的平均寿命为58.6岁,比上世纪90年头初苏联解体时男性寿命的63.4岁还低了4.8岁.残酷的现实，唤醒了沉醉F西方“民主化大桃”中的俄岁斯民

17、众，也使彳良知的“民主化”推手的悔梢.长期流亡国外的不I可政见作家，号称俄岁斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁耳目睹苏共的倒台,兴趣盎然的于1994年回国参加“民主建设二但是目睹休克式“巾场化”后俄罗斯的惨状，悲愤的写出回国后出的第一本书是崩溃的俄国.1994年10月28日,索氏在国家杜马发表讲话时说，现在俄罗斯走的是一条“鼓曲折、最苦痛、川荒港的道路实行的不是民主,而是“寡头政治二1996年乂发表了短第小说在转折关头K其中通过对一个“红色厂长”的生活珞骁的描写，确定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。在作品里通过主子公之口说：”党是我们的杠杆，是我们的支柱！可是把它搞垮了戈尔巴乔夫在20

18、06年接受4环理时报3采访时说：“我给中国挚友的忠告是：不要搞什么民主化,，那样不会有好结果！”当然,俄罗斯也不行旎再回到前苏联时代.在当前的俄罗斯.普京的一句话被许多人认同：“不为办账解体而惋惜，就是没有良心：试图发原过去的苏联，就是没有头脑J前苏联须要改革，倒西式的民主化明显不是它的正确出路.2、鼓吹“宪政”、推销“普世价值”是西方进行意识形态渗透的有效武器宪政”也好,“普世价值”也罢，都只是西方世界设置的困难而精妙的“话语陷阱，.尼克松在1999年:不战而胜*中披露，1973年杜勃斯正式提出和平演化战略，并得到时任美国总统艾森布威尔的大力支持，成为美国对待社会主义国家的基本战略.其做法大

19、体是“三部曲”：一是攻心，进行出想文化泽透：二是夺权，福“多党制”、“民主选举挤跨共产党：三是私有化，纳入西方轨道。所谓“民主”、“人权”、“宪政”、“普世价值”已不是纯粹的学术概念，而是附会了西方意图的不断变换的漂亮“陷阱”和“攻心”武器.戈尔巴乔夫、叶利就等人就是以宪政理论为武器.取消了苏共的执政地位，并最终瓦解了次联。而苏联这股宪政”思潮的兴起，雨不开美国福特基金会从1987年起先大力资助的“全球性比较宪政探讨二当时苏联的一些闻名法学家兼戈尔巴乔夫的智囊都主动参加了这个进程，井在推动苏联解体过程发挥了重要作用。“宪政”话语在中国红兴的源头可溯及到20世纪90年头初美国福特基金会对中国宪政

20、探讨项目“雄心勃勃”的支持安排.这不能不让人警醒.3、维护和实现西方战略利益是其话语霸权和话语陷阱的不变“逻辑”西方世界鼓吹“宪政”，包袋“自由”、“民主”、“人权”,策动“颜色革命”,把自己粉饰成“普世价值”的代言人和卫道士，原委是为了谋求世界和平、致力于其他国家福祉的曲调志1.,1.还是出于美化霸权行径的“口实”须要和强化西方限制的包能祸心？！我们看到，当利比亚、叙利亚国内爆发冲突时,美国以“民主”的名义不仅帮助反对派供应各种武零装备,还鼓动其他西方国家对利比亚、叙利亚发动军邪打击.而当巴林爆发反政府示威活动后.美国却抛弃民主”出辔武器给巴林政府,只因巴林是美国第五舰队基地总部所在地.美国

21、不接受克里米亚的“入俄公投强调这违反乌克丝宪法：但在2008年却打罚“人权高于主权”的旗号,强力推动科索沃公投独立.“双重”的推断标准，微破了美国等西方国家比:伪的“民主史士”面具，揭示了“美式推销”的真.帝：支持民主是假.培植自己的附脚、服务自己的战略利益才是我.就在2016年7月1213.在美国的购力支持下，菲律宾搞了一个南海仲祓案，这个南海冲裁案的依据标准是联合国海洋法公约机但可笑的事.美国声声以海洋法治的维护者自居，但却为了自己的海洋旃权在公妁达成34年后仍拒不批准公约；口口卢尚要求别国接受笫三方争端解决方式，自己却避而远之，誉至拒不接受国际法院这一联合国G主鬟的司法机构作出的判决和吩

22、咐，“合则用,不合则弃（三）深刻的体认坚决制度自信,须要对我国的制度优势进行深刻体认1、中国特色社会主义政治制度是源于历史、根植民意的制度选择历史是班好的教科书，1840年以后，西方列强入侵、封建政权粕收，人民饱受凌辱和苦雄，面对亡国灭种的危机，多数仁人志上前赴后缚苦苦寻找救困方案.辛亥革命爆发，2000多年的封建帝制被推福.Ur是“夫去一满洲之专制，却转生出多数强盗之专制，其为毒之烈,较前尤甚”.仅1911到1928年,中华民国北京政府就有9次总统更马.43次内阁改组.换/32任内阁总理.效仿西方建立的“民国”、制定的“宪法不仅没有带来JX正的民主和自由，反而造成帝制红群、军同独战、连年混战

23、,带给人们无尽的饥谀、死亡和颜沛流禽.灾难深曳的中国人民在共产党颔导下，浴血奋战，实现了民族独立、人民解放，缔造了新中国，礴立了人民当家作主的民主制度.60多年来，我国的民主制度不断发畿完善，凝心聚力于国家而强、人民常有、民族熨兴的实现,攻坚克难于百年奥运幻想、料藏铁路脩隹、全民抗击非典、汶川地震救灾、“嫦娥奔月”工程的重要关头,旅得了人民的赞扬、坚决了人民的选择、鼓舞/人民的期盼.2、中国特色社会主义政治制度是充分彰显民主、有效凝合共识的制度设计迄今为止,人类政治文明的发展共经验了三种不同的权力结构：第一种是行14权高于立法权、司法权，这种专制权力结构在奴隶社会、封建社会广泛采纳；其次种是立

24、法权、行政权、M法权三种权力平行制衡.其表现形式是资产阶级的民主制：第E种权力结构,是代入民意的立法权高于行政权和司法权，实行民主集中制，比如我国的人民代表大会制度，她是民主程度更高的制度设计，代表了人类政治发展的必定趋势.邓小平同志曾多次强调实行人民代衣大公制度是我们的政治优势，他说：“我们实行的是全国人民代表大会一院制.这最符合中国实际.很有助于国家的兴盛发达.避开许多牵扯”.25年时任卬度外长的辛格故地重游50年前他碑到访的群岛，改变巨大令辛格感忱不己，他用了三个词：竞争、开放、用心,来说明中国巨变的缘由.无独有偶，镌国柏林社会科学中心跨国冲突和国际制度系主什米夏埃尔曲恩2011年5月1

25、7日在德国：每H镜报，指出：从金融危机以来.面对来自西方的自由民主,一个竞争者一一以中国为代表的政治制度成长起来.它有两个特点：一是大不相同，二是取有成效，彰显民意、般合共识、适合国情、卓有成效.这就是中国特色社会主义政治制度的特性.3、中国特色社会主义政治制度是充溢活力、自我完善的运行体系与时俱进是q克思主义珍贵的理论品行.自我完善是中国特色社会主义政治制度的实践要求.从“打土豪分田地”到“农业合作化”运动，再到“家庭联产承包经营”，“农村土地流,；从“安排限制一切”到“安排为主、市场为辅一,再到“发挥市场配置的基础性作用”.“使市场在资源配置中起确定性作用I65年的建设、改革历程衣明，我们

26、的政策调整幅度超过近代任何国家，这充分体现了中国共产党超凡的自我调适实力。在我国制度框架下，“选册任健”竞争之激烈程度，也超过世界上全部的政治殂织。成为正部级干部至少要23年时间的历练，从700多万干部中脱颖而出.所以,要论政府管理阅历,奥巴马第一次向岫美国总统时,资格还不及中国一个小县长.当然，正如美国普林斯顿高校东亚问璃专家IynnWhRe教授所说：“民主不是电灯开关，非开即关，事实上,她更像一个变阻调光器,有不同的亮度”.我们还须要进一步健全选举制度、权力制的制度.党政关系制度、坊商民主制度等详细的政治制度,让我们的民主之路更“实”、民主之光的“亮”，结束语正如习近平总书记在庆祝建党97周年的纪念大会的讲话中指出的那样,我们要坚信，中国特色社会主义制度足当代中国发展进步的根本制度保障，是具有显明中国特色、明场制度优势强大自我完善实力的先进制度.我们必需牢记.我们要建设的是中国特色社会主义.而不是其他什么主义，历史没有终结，也不行能被终结。中国特色社会主义是不是好，要看下实，要看中国人民的推断，而不是看那些戴希有色眼镜的人的主观臆断.中国共产党人和中国人民完全有信念为人类对更好社会制度的探究供应中国方案.