缠中说禅回复总结之十三-——-缠中说禅a+A+b+B+c.docx

《缠中说禅回复总结之十三-——-缠中说禅a+A+b+B+c.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《缠中说禅回复总结之十三-——-缠中说禅a+A+b+B+c.docx（16页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、*材*S1.中说禅a+A+MB+c*/*希*希*/*叱*封*叱*3MC问；请女王解答我的疑惑：我对你的理论有点困惑.趋势a+MB+c,如果C段背驰,为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B.那么是卜跌形成一个新的中枢,难道卜跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点新环论证遗辑的味道，用背地说明上升到B.乂用上升不到B说明不是背驰，清女王解除我的疑惑另外出何下，女王构造如此个投资理论体系的根底是什么？像数学，都是有一套公理的。从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个根底的思维，根据这个思维.从我的视角层次价女王的思想确实非常严密.但是一直想不通这个理论体系的根底是什么，一直存在疑

2、心，因为基于一个错误的根底，也Ur以构造出一套逻辑严密的体系.请解除我的困惑觉得是这个根底是先验操作的经聆，但是这个又是一个悖论，用基T实践的根底来证明理论，又用理论去指导实践M中说禅：第一个问A1.把中枢的扩展、延伸分别清楚.这两科情况是绝对不可以混淆的.前面有精硝的敷学公式，请找一下好好研究.至于IrIfc的向is,Ir1.Mt一定转折，这可以严格地证明.没有什么循环的，因为背做，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单.至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说.这个证明用到很高深的数学工具，TR人忖时只需要知道结果就可以.背触也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义,需要用到测度论里

3、很多的知飒，用MAeD来助判断，效果至少95以上.已短足够好了.对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义.*树*Rt假设在30分饼的买点进入的，是不是要答30分黄筲物才出，有没有不等到30分骨臂效就发生转折的，如果有这釉情况该怎么掾作？罐中说禅：你还没理解本课程，如果是a+A+b用+a那自然就是30分钟背总.如果演化成a,+B,那可能就是一个最低畿别的IrIt引发一个B,然后趺破或升破B,这就不一定要等什么30分仲的Ir.因为这时候的B已经是日线税别以上的，就要按这个大的中枢来判断了.好好理解一下，这是两种不同的情况，后面还有课程详细分析的，不过可以先自己题考一下.(200702-28)再问I

4、在一+B形成过程中,我唯一的依据是盘整的回抽越来越高,所以认为可能不能跌破本中枢，直到第三类买点形成，才最终确认a+B形成了我的想法对叫？缠mm.盼答更！中说禅：B中的走势，也有次级别的，一样可以用Ir1.fc之类的方法决定买卖点.盘整其实可以很筒单处理，就是按次级别来着就行了，一段段分解掾作.当然，有些特别小st别的，就没必要掾作了同，请问妹妹：某级别走势的结束是由什么背地造成的呢？我怎么觉得既有次级别的趋势背驰也有盘整背地呀？外外，某级别的盘整背地是由次级别的趋势背地造成的吗？M中说禅：简单说,任何走势的结束，一定由于In1.某级别的IH1.至少结束该税别的走势，这是没问题.但不一定就由于

5、次级别的#，否那么研究鼠+B这些就没意义了.*Rt妹妹,我觉得今天大盘1分钟怎么和昨天是一样的,只是级别更低下跣时a+A+b+B+c因为b背地了所以拈化为aBo请问是这悻的吗？缜中说禅：昨天下午的是1分钟级别的上涨，昨天收叁前是一个1分钟以下t别的顶Ir融，今天早上1006附近是一个1分钟以下锻别的底Im然后出现一个大的中根，上下鹿荡，收就勉两拉回这个中枢。明天，如果大盘在这中枢下出现第三类卖点，那大就就会继续探下去。否那么依然围绕这中枢震荡.再问，老大这段为什么一分中上涨,公是】分以卜级别的顶背地呢？是不是说一分也盘整背驰了，一分以卜也背驰了,这个级别同步背驰？这段应该比今早的卜跌大一级心？

6、是不是我说的这样？还有老大说的“然后出现一个大的中枢”这个中枢是不是5分级别的？我对级别的判定始终掌握不好，是不是我说的这样。翅首企盼老大答复。M中说禅：背舱的微别和上涨的级别没有什么必健的对应关系，要有对应关系，就必须清足区间套关系.这个向JB比拟复杂，下面的课程会说到的.(2007-03-01)率*Mc*4c*胡对于a+B,既然此a已非彼a,此B也非彼B,为何不跳Jfii一个级别直接看成a+A呢?这样理解对吗？中说禅，此时B还知是什么领别，可以是彼B,也可以扩展成非彼B的育一fiE别的A,把a看成商一SS别的a可以.还没有点一St别的A,彼Be不能看成高一以别的A再问,谢谢你的答应，不过我

7、所说的是在a+A+b+B+c已经确定失效的情况下。就像昨天的上海大盘，在出现1分钟第3类买点时.这时我们虽然不般判定未来的走势,但是可以对a,B有所预期.其实，我所提的只是个纯概念的问题.就是为什么要定义成64，而不定义成高级别的aM?这样通用性不是更好吗？缠中说禅：确实,写成a+A是最好的。不过，关键是要明白意思.(2007-03-0116:28:38)*问r请问楼主，就是B后面的这个C走势，不管它怎么走是否只要最后没有形成和B同级别的中枢，那么B这个星球将继续发挥作用？第中说禅:对，准确说，至少是同级别且不费的，当然，比他大的也可以.原来的不是没作用，而是白人一个大的中枢JR歧里发挥作用了

8、，这中枢系城层层的关系，以后会说到.对于一般的掾作来说，特别是短倏，鼻好一个中枢就很可以了.*问：是否背热也大触有力度？是否级别越大越有力度？M中说禅：一般情况下是这样，但如果转化为a+B的情况，往往最小级别的也不能轻视，有些走势的能量是逐步积K而来的.Mta+A+b+B+c中AB是中枢？那a+A+b和b+B+c是不是中枢那？城中说禅：前面是，后面不是.*封*怖*9MCR引用：“昨天(2007-03-07)尾盘与今天早盘构成的5分钟回试”分析：我认为这是个2个一分钟中枢由于波动区间重登而形成的5分钟的盘整走势.问题：请问缠如，这个盘整走势的背弛我怎么看不明白啊，今早的下跌一段力度明显大于昨天刚

9、开始下跌的力度，怎么也转折了呢？M中说禅：从a+B他的角度，是算住子的面积而不是长度的量长处，看5分钟图就更明显了.从纯中枢的角度，5分的中枢，昨天尾盘就形成，后面的拉以及今早的跳都是围绕的It蕃.*Rt楼主好！关于走势和中枢的级别问题经反女阅读屈文和大家讨论，有以卜.结论,请楼主指正:同皴别的三个走协的连接,比方“趋势+盘整+趋势”，盘整的中枢级别尚于趋势的中枢级别，为方便清晰起见，不用次线别等极念，用实际线别举例来说如下：“H设趋势+F1.线盘整+R税趋势”组合中，H畿珞势至少包含两个“日戏中枢”，而日税盘推只包含一个“周线中枢:进一步推论有日线盘够至少包含三个“日线中枢二根据以上结论,按

10、中枢的定义,周线中枢的组合可以有：“日线趋势+日线反趋势+日线趋势”，“口线趋势+日线盘整十日线反趋势”，“H设趋势+日我机报+H线杓协二“H畿盘整+R税点整+H线盘壑”，%丁499寸寸但从周线级别角度看,上述组合如果是一个完成的次级走势的话,仅仅是一个日线盘将！这个组合中只包含了一个周线中枢！其中“口线的势+口线盘整+日线趋Vr组合，站在周线角度看如果是一个未完成的走势的话，那么可能是周线趋势的一局部，也可能是周践极整中的一段。所以日线走势组合连接的含义，只有在周莲娘加度看才有意义,站在两个级别角度分别看，那么有多义性.以上走势组合只考虑了同级走势组合连接的情况.对于不同级别走势的连接情况怎

11、么分析，还请楼主指教.中说禅：临走答复一下.你不能把两料不搭界的看法混在一起.按中枢着，收严格按中枢的定义来，其府在中枢结束前的所有走势，都可以着成是绕中枢的震葛过程.至于仔细的分类，以后会说到.这个问题.上面答复，昨天开始的这个5分使中枢时已IS有所答复.这个中枢,可以有两种着法.a+B+b,这样就是走势If1.合的看法，这样有一料判断.而单第从中枢看，前三段就是中枢，后面是*.这又是一料看法，这就用离开的力度耒判断.两种方法如果都有同样的结论，那自然就是准潴的结论，这个区间套的方式是一样的.具体以后课程都会说到，必须走了，再见.(2007-03-0816:38:56)*/*R1缠姐,为什么

12、到目前位置还拿2911是的中枢来判定。而不京临近的中枢呢？M中说禅：这次上来就是两个中枢2858下面一个，2911下面一个，从而形成30分立级别的上裱,现在的向JI是这个上涨是否延续，还是最后演化成a+B型.(2007031215:52:31)R11、肯定具备中枢？批低级别分笔成交并不一定具需连续3笔同样价格就翻转的情况，个人认为是理论的不确定因素M中说禅：理解错误，徙说旌续三第就翻转的？其实,这个定义并没有什么绝对性，明白数学中递归定义的实质，就知道对M是如何定义，井不影响*1.=f(an)的函数定义.就像分段函数中各段的定义之间可以是互无关系的.复习一下数学中关于递归的定义，会有帮助的.2

13、、中抠的公用问题对于将1分钟最为最低,存在中枢公用的情况,假设1分钟涨势的只有高点和低点，形成中枢，紧接的1分钟跌协同样，那么存在两段走协公用高点中枢的情况中说禅，你要好好，着走势连接的结合性.宴里存在公用的问题？3、a+A+b+B+c中，B不必然是A同级别的，我理解为这样一个走势类型的第二个中枢存在于B中，但是实际情况并不一定。当我不能超逻辑的时候，需要逻辑的定义，布里早日出数学精确定义中说禅，还是好好研究结合性.结合性里，归到前面括号的在同一式子里就不能归到后面的括号,A+(BK)不等于(AB)+(B+C).关于中枢、犷展、延伸等的精确定义，都有了，要理解就好好去研究相应的公式.*9Mc*

14、3Mc*怖*3Mc*3Mc问；M师：从30分仲底Infc开始，向上的第一段假设是盘整，会表现为哪种形态呢？是a+Ab,还是单独的A呢？他们两者中枢的方向是不一样的，第一个下上下，第二个上下上.这个向J不解决，判断起来报困瞠啊补充叉断困难的原因是，比方A=a1.+a2+a3,当走到a+a1.+a2时，我不知道已免形成一个中枢了，还是要等到后面的a3.中说禅：这个问题，刚好是明天文章要说到的，请耐心等一天。(39课)再问：终于等到老师回宏了，多谢！虽然也时没答案：另外问个时速，看了那天对背地确实切定义，前面多义性讲的a+Ab+Bc,HC不是必然有的，并不是说ac可以不要,只是说可以看成AB的延伸,

15、对吧？游中说禅：也可以没有，例如两个单纯的中枢，中间是一个跳空缺口.(2007-03-22)*/*音*料*音*/问，坂妹妹(我40岁了，不知道这么称呼你可以不，呵呵)，我想问下，5、15、30、60这几个线别哪个级别发生背驰买股票把握最大.我是新手喇.大家别笑话我问的没有技术含量啊.呵呵.健中说禅，临走答更一下，事情没有那么机械，还有变成a+B的情况，你必须把前面的课程看一遍彻底消化,一两句话没法说清楚.先1.再见.*问：搂主好！关,背地有两个细节向咫请教：17课；“没有越野，没有背:背舱是前后趋势间的比拟，也就是说，在同一锻别图上存在两段同方向的趋势是出现背融的前提”.24课：0用IiACD

16、判断111fc,首先要有两段同向的趋势.同向趋势之间一定有一个盘签*反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段.显然，B的中枢S1.别比A、C里的中枢St别都*大，否那么A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了.A段之前，一定是和B同f1.别或更大8UM的一个中枢。37课：.没有趋势，没有IHfc；不是任何a+A+tHB+c形式的都有Ir的.当说a+A+b+B+c中IHrIfc时，首先要a+A+fe+B+c是一个j势.而一个趋势.就戢味着A、B是同税别的中枢.其次，c必然是次级别的.而b是有可能小于次税别的，力度量大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于C的。以上是我从原文中摘录的内

17、容，关于背驰有两个细节问题似乎矛盾.I、当说a+A+b+B+c中有背地时，从37课去达看，b可以小F次级别？那就是说，b不一定是与C同级的趋势，这与17课和24课的描述有矛盾.2、24课描述中有“A段之前，定是和B同线别或更大银别的一个中枢”，那对a+A+b+B+c来说，如果A中枢可以是比B中枢级别高,而果C满足其他背驰条件时,也可以是标准背驰吗?健中说禅，这没有什么矛盾的，如果按量标准的IN1.就是在毡势中两段小级别趋势的比拟.而这两段走势的比拟，可以推广开.例如，在中枢霆著中，甚至同时向上的两段都可以用类似IMfc的方法来比州.这就是Ir独方法的推广.问t请教博主！上一课讲的(a+A+b+

18、B+c)林如果是换成a+A+b的情况，a是5分钟，A是30分钟中枢，b是1分钟走势并且发生背岗，如果其后的30分钟B与A有重用的话，是不是也有类似(a4Ab4Bc)4C的情况，换句话说，对于一个同级别分解看似没有完成的情况，如果对于已经走完的历史走势进行同级分解,筒单的按照最高最低点来判断每一段的开始结束并不影响对以后当卜走势的分析，是这样吗缜中说禅：可以用类似的分析.(2007-01-09)*我*棉*问：关于盘整中中枢的理解一直有点向超，请问楼主：(2007-04-09)1、盘整应该只有一个中枢,那么是否可以理解为mA+b,其中n,b段是必须有的吗？必须是次级别的吗？比方30分钟盘整a.b为

19、5分钟走势，A为30分钟中枢,假定为A1+A2+A3,三段5分钟走挎构成的中枢，那么我的问题是，30分钟的盘整走协公少需要几段5分钟走势构成？3段还是5段？M中说禅：你说中枢至少多少次税别构成？再问：应该是有三段就行.可问题就在这里，比方30分钟级别，一段下趺趋势由于背驰完成了，其后走出了MAIM2,都是5分钟走势，那么可以看成是一个30分钟的中枢完成了，但如果以后有走出了a+A1.+A2+R3+c.然后出现了一个三买宣告盘整的完成,赤楼主以前的一些分析，好似这个盘整的中枢又变成了A1+A2+A3,我在这里很糊涂，清楼主讲一下，谢谢！M中说禅I三段次1.别窟桑就形成中枢，后面都是延伸.再再问：

20、那为什么时档势来说，比方a+(A1.+A2+A3)+b+B1.+B2+B3)+c,为什么不把a+A1.+A2算作是中枢呢，它也是三段次级别虚小的啊.此处甚是糊涂，请楼主仔细讲一下，谢谢！S1.中说禅：好好去看结合律那节.这些向题都说过.2、如果批少由5段构成，即a+(A1.+A2A3)+b.那么第二类买卖点是在A1.的末段还是在A3的末段？中说禅：请好好看，合律的分析.再问：绒姐能不能再详细说一下？我看r结合律那课，还是想不通,(7NT)M中说禅：第二类买点的定义很明确，就是例如一个30分钟的第一类买点，一个5分看次iR别上去后，一个5分侨回试不破低点，那就是第二类买点，你说他该在翳一段？用结

21、合进行次锻别分解,只能在第二段.3、记得楼主曾经说过一个标准的趋势至少由9段次级别走势构成，即a+(A1+A2A3)+b+(B1B2+B3)+c,其中b段可以没有，那是不是说一个电势最少由8段次级别走均构成呢？谢谢！健中说禅，概念混乱，ac也可以不存在，那不就只借吴6段了，那还谀什么标准？标准就是都存在的那种.*”*”*Hi缠老师：有2个问题请教:(2007-04-09)1：在上一课中“如果C和B有C合,那么a+A+b+B+c+C=a+A+b+(B+c+C),其中(B+c*C)必然演化成一个日线中枢，那么a+A+b+B+c只是一个H线级别走势类型的-局部，”其实芭就没看怖中根扩张是怎么划分的，

22、后来看了大盘师兄画的图才明白了点，但看到这句“其中(B+c4C)必然演化成一个日线中枢”又有点糊涂了,是指(B+c+C)就是形成了一个日线中枢呢？那这样的话ZD、ZG怎么画？缜中说禅：2个30分钟中枢BC如果有区间窟合局部，必然扩展成一个日线领别的中枢,并不是说(BWKI)就是形成了T日线中枢.再问：还是按原来的理解，a+A+b+B+c假设是向上的30分钟走势，因为B和C重登而引起中枢犷张，其后必然还有30分钟向下、上组成三段，构成日线中枢，或是必然还有下、上、下，才能组成？中说禅，有了结合律，方向都不是要的.2：在“如果一定要按30分钟线别来进行同镀别分解，那么该分解点就是那1分钟的背驰点，

23、a+A+b+B+c+O(a+A+b+B+c)%”中,这个C是指将形成另外一段30分钟走势吧,应该是未完成的？请缠老师指点。另外能否专门讲讲中枢扩张的划分？中说禅，C当然不一定是完成的.扩展后的划分和一般中枢正售的划分没什么区别.*/*问：楼主好！M课里小级别背驰引发大级别转折，文中举例如下:“向上30分钟级别的a+A+b+B+c,如果C是一个1分钟破别的背驰,最终引发下跌拉回B里”.请问，C如果发生一个5分钟fii别Infc(但C对b不背物)，最终引发下跌拉I。IB里，这种情况和上面例子在分析上有什么不同呢？或者说,这种情况和a+A+b+B+c发生30分钟背地而必然拉回到B里有什么区别窕？M中

24、说禅，这没什么不同，卬便是1分钟以下背做，道理也是一样的.那1分钟Ir1.fc只是一种举例.并不是说一定要是1分1背触(2007-01-1115:59:05)*杯*向：关于背驰后最后中枢扩展的情况，向老大请教：对于向上30分钟级别的i+A+b+B+c.如果b、C背驰.不妨设背地后5分钟走势段依次为C1.C2.C3,C1.,C5等等，其中奇数段向下，偶数段向上。那么必有以下结诒：1、min(C1.)=GG(B)第一段折返就必须与B的GG有重叠局部.2、min(C3)=max(C1.)否那么，将形成一个与B完全不重亮的C,与背驰后结束该走势矛盾.3、min(C5)MMMMR.一个上涨周期,在形成两

25、个中枢后维续上涨,如不出现背驰,再次出现新的中枢,然后接着上涨这时判断背豌的条件,是否也要看：1、最后一个中枢把MACD黄门线拉向。轴；2、最后一段上洙的力度小于其前一个上洙的力度。以a+A+b+B+c+C+d为例，在最后一个中枢C把黄白线再次拉回。轴，d的力度小于C那么背驰中说禅I序刚好Bi倒了，是首先要选鼻好比报两段，然后再参考MACD来比报力度.至于选押是30分钟还是5分林的MACD,其实道理是一样的，只是方便程度不同.MACD是助判断力度的,而不是单独有一个条件2去判断力度.*我*棉*问：请问博主，某下跌或上涨的走势类型中，某级别围绕两个中枢振荡的次级别走势发生重柳而形成中枢扩张.请同

26、：1.这个扩张的中枢是否发生后就完成了？2,这个扩张后的中枢如果完成或没完成那他的次a走势的三段该如何算起？如何区分？中说禅：你这样说不修严中枢扩展不能演先说是某ta的,因为犷展可以不断延唉下去.这个问题其实很倚单，如果你明白连接的可结合性，就更倚单了，其实就是A+B+C=(A+B*C),而后者符合更大的中枢定义，所以就可以说A扩展了，并没有什么高深的地方.*杯*4向I睥主好！有何遨请教：20课原文：“而中枢的形成无非两种，一钟是上升形成的，一种是回调形成的.对于第一种有a1.=b1.,b2=c2,对第二畀有a2=b2,b1.=c1.但无论是磬种情况，中枢的公式都可以前化为三ax(a2,c2)

27、,ain(a1.,c1.)上面原文似乎附含着一个前提：印构本钱纸中枢的每段次级别走势，其起点和终点就是该次线走势的最高点或最低点，否那么谈不上a1.-b1.,b2=c2或a2-b2,b1.=c1.哥么一浸完成的走势类型，其起点和终点一定是该走势类型的量高点或低点吗？还有.原文：对5分饼的同级别分解，以景典型的a+A为例子，TR情况下，a并不一定就是5分钟t别的走势类型，但通过结合运算，总能使得a+A中，a是一个5分林的走势类型，而A,也分解为段5分曾走势类型，那么A=A1+A2+.+A三.这里同皴分解的假设干段，相邻两段的连接点，是否就是这相邻两段共同的高点或低点呢？初中说禅：通过结合体，郡可

28、以把归到你说的这种标准形式上，也就是连接点钵是高、低点.*MMMt*MkmAnn.mmuAM*30AMHMMf1.5k*4H.VfXSUA1.*+3faAWtt*VHIKQkI入Ck1.I网)NRA+2不是胸壑PrtdSd1.UKW*.91.WG-k*4HCkttHV)假设Ai+3不趺破Ai高点，那么罐续持有到Ai+k+3趺破Ai-高点后在不创折高或盘整HInfc的Ai+kH卖出，其中k为偶数J有几点不解.请楼主讲一下：1、如果没有盘整皆融，当i为偶.钗设Ai+3跌破Ai总点，是不是要出掉.是不是一跌破就要出掉？AI中说禅：除非出现小税别转大鳗别的MB,情况，跌破和盘整IHfc是一回*情.再问

29、：前天这段回发，为何说跌破和盘整背驰是回事？这里一的盘整背驰是指Ai+2和Ai世背吗？还有,如果Ai+2和Ai没有盘背（且设Ai+1低点不破Ai-2高点），那么Ai+2结束时持有，那Ai+3发生暴珠，一直跌破Ai的低点也没结束，这时肯定已经亏损了，即使后面向上的Ai+4也不一定能解套,这种情况如何应对？（心龙）中说禅，盘整背Ifc如果不演化成aB然后维续原方向向上，就肯定要趺破立升破该位，这和不能突破中枢就一定要回拉中抠是一个道现.其实，立要Infc后，90的a+B根本都会跌破或升破该位J1.但这没有必然纶对性，和翦面那种情况不同.MMR：如果Ai+2和Ai没有盘背（J1.iAi+1低点不破A

30、i-2高点）,那么Ai+2结束时持有，那Ai+3发生暴跌,一直跌破Ai的低点也没结束，这时肯定已经亏损了，即使后面向上的AiH也不一定能解套,这种情况如何应对？（续心龙）中说禅，不有I1.且不演化出&种形式，就不会跌破，除非出现百年不遇的，像突然世界大战，美国突然又被撞了几百座楼之类的情，使得本ID理论那两个前提在短时间内失效.2、当i为偶假设我在Ai的低点买入,假设Ai+3不跌破Ai高点，那么继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背地的Aik4卖出，其中k为偶数：那有没有可能Ai+k+3直接跣破Ai的低点而造成亏损？M中说禅：这何8和上面是一回事.*M*M*杯*M*1Mc

31、问：上节中的Ai与AH2之闿盘蔓皆热”，格演化出.当i为偈Ai+3跌破Ai高点”*i为奇数Ai+3升破Ai低点，因而相应演化出高一或别的中枢，例如在该例子里，Ai+1、Ai+2、Ai+3tt是30分仲的中枢，而所有更大的中枢，当然是先有高一UM才可能有，否那么连30分仲的中枢都没有，鼻里来日、周、月的？但这个现氟就保证了，在同俄则分解下，一个小1.弱的操作是可以按一个自动模式换档成一个高税利的崇作我觉得袖手旁观是对的.盘背就是跌破同学代答：盘背后就一定演化成跌破？可能性很大，但不绝对吧.否那么也没有3类买点的概念了.另外,跌破前一定盘背？这更不绝对了吧.请博主解惑.中说禅，盘整IrK一定跌破，

32、而跌破不一定都是盘整背独，a+B这种形式也可以.再问，老师，前面你对缠心蹴龙的答笈是不是就是说Ai+2/Ai盘背等价于下面Ai+3跌破MAX（Ai）?（无土法情况）这样我这个问避就没r.能否答复一下前面的何迎？关于中枢结束点具体位置，健中说禅：不是密fr,而是IHm一定破，而破不一定就是因为这霰别的Irifc导致的，而是由于小SI别的胃独引发+b,这个向题在胃的三料结果那节课里说得很清楚*梆*/Ri博主好，39课中讲到的同级分解流程有点疑问：这种操作不管这么多，只理会一点,就是Ai与Ai+2之间是否盘整背餐，只要重整In1.就在i+2为偶数时卖出，为奇数时买入.如果没有，当i为偈，假设Ai+3

33、不跌破Ai高点，那么健续持有到Ai+k+3跌破Aik高点后在不创断高或盘整艰胃融的Ai+4卖出，其中k为偶数.请问.当Ai与Ai+2之未盘/，假设Ai+3不跌破不高点,而Ai+4对Ai+2盘背,Ai+4卖不实？看原文应该是说不实，那么不实的话,意味着即使发生Ai+4对Ai+2盘背，也不一定就卖出,还要看Ai+3是否跌破Ri高点。为何不在Ai+4先出来呢（可以防止Ai+5出现大跌）？触中说禅：为什么不卖？不是有这一句.或盘整31背融的AHkX卖出”再问：“或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出”这句前面不是还有“那么继续持有到Ai+k+3跳破Aik高点后”吗？这里似乎在说卖出之前有“Ai+k+3跌破Ai

34、*k高点”，是不是哪里理解有问题？如果盘背就实.非盘背就持股，那么是否“Ai+k+3跌破Ai+k高点”还有什么意义呢？看不出和38课流程有什么本质的区别啊？有点钻牛角尖，但恐“学如不及”，还清博主多讲两句。这里理解不好，那么流程根本就理解错了，实践节奏也乱r.M中说禅：这程序假清也，一般第按查整Ir来，但有一种特殊情况是不出现盘整背北的，就是小袋别更加别的情况，这种情况，如果不破前期才点，那只是一个新中枢，所以当然持有，如果破了，那就一定要走，除非出现强力不胃独创新高的情况.再向，老大即使破了一定要走,也是待反弹不破前高点,或者叁整IrM时候走而不是趺破即走对电？中说禅：是，不能杀跌.而且还存

35、在着鲤埃不Ir独创新高的可能.不过这里说的都是比拟粗融的方法.如果耐点,可以不等跌破就先走掉.当然，如果是机械化程序,一般都是比拟粗青一点的,但只要能望持，一定能有超级回报.(2007-04-0916:03:54)*Ri对于39课的同级操作流程，判断祗段Ai是否结束是个很大问飕。假设钵段Ai的结束你都能正确判断，干脆就每段Ai都高买低卖得了，这是炒高效的操作了，何必比拟Ai与Ri+2呢？这里是不是还有相g两段Ai内部的分解组合问胭？触中说禅：你没理解同锻别，先把级别摘清差.想掾作效率高，就用更小锻别，但这是有*度的.*M*4*树*向，继续请教老师:盘背后，是否Ai+3跌破Ai高点,前本级别同级

36、别操作没影响,但跌破后可以让我们换挡到高一级别操作？M中说禅，那为什么不先出来再说？换档是在有足够利涧或当下走势出现明显换档迹象所采取的方式，而不是去撞盖判断失误的借口.*M*4*树*向：楼主好！关于39课的同级分解操作流程如有向上的A2XtAO未盘背，其后A2内部小级别背弛引发大级别的A3回调，H.A3不破RO麻点，其后M盘背或不创新高.那么A4是否卖出？这里的操作似乎和14课”背驰级别小于当下的走势级别”情况下的操作程序很类似。这里(A(HU)应该还是一个和AO同级的走势吧？因为A3没有跌破前高，那么A3可看作向上走均(A(HU)的新中枢吧？健中说禅，只要是盘整Ir1.fcJe不创新高的，

37、都可以先卖出.当然，是在掾作的别上.再问，谢谢楼主。后面的问题也帮助确认N这里(A(HVn应该还是一个和Ao同级的走势吧？因为A3没有跌破前高，那么A3可看作向上走势(AO-A4)的新中枢吧？中说禅I不对。具体以后课程有。(2007-04-1216:22:35)*Mc*Mc*向：收盘时间到，问题先提交，坐等请教博主：(渺渺天涯渺渺秋)原文:“先考虑a+A是向上的情况,显然Ri当I为奇数时是向卜.的,为偶数时是向上的，开始先有A1.A2出现,而且A1.不能跌破a的低点，如果R2升破a的高点而A3不跌回a的高点,这样可以把a+A1.A2A3当成一个a还是5分钟级别的走协类型。”1)如上原文所述情况

38、，a+A1.+A2+A3还是5f线别走势类型.如果我换如下组合方式来看：a+A=(a+A1.+A2)+A3因E+A1+A2)构成30中枢，那么a+A就是30级别走势类型.也就是说从不同的组合角度右,a+A既可以是30f级别走势类型,也可以是5f级别走势类型,对吗？2)按上述观点，如其后有A4、A5,凡A4低点跌破AI高点，以下两种沮合是否也可以？一、a+A1.+A2+A3+A4+A5=(a+A1.+A2+A3+A4)+A5,其中(a+A1.+A2+3+A4)看作5f级别走势类型；二、a+A1.+A2+A3+A4+A5=(a+A1.+A2)+(A3+A4+A5),其中(a+A1.+A2)看作5f

39、走势类型，并围绕(A3+A4+A5)这个30f中抠振荡.3)对第二种组合方式，如其后再有向上的A6,那么按困绕(A3+A4+A5)中枢振荡的观点看，A6是与A2比拟力度,还是与(a+A1.+A2)这个看作5f级别的走势类型比拟力度呢？4)还有，如果A2比a发生盘整背驰，那么A3必跌破a高点，这好理解,那么如A2比a未发生盘整背地，除了小级别背地转大级别转折这种情况，A3是否就肯定不会跌破a高点呢？M中说禅，这样答复也没意义，有惚有空.把这些都画成图形，然后告诉本ID地址，本ID在课程里就可以专门解骅了.本ID对电脑只会用，不喜取学习研究，所以对如何图后又放上来之类的活动没什么研究，清原*.(2007-052915:37:34)*样*