吉林申论模拟1.docx
《吉林申论模拟1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吉林申论模拟1.docx(7页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、吉林申论模拟1申论资1.“平平安安占位子,忙忙碌碌装样子,疲疲塌塌混日子,年年都是老样子。”这是时下百姓对某些机关干部工作的概括。这在一定程度上,道出了部分人的工作现状。“慵、懒、散、奢”正日益成为各级政府面临的难题,“门难进、脸难看、话难听、事难办”,是人民群众集中反映政府部门在服务态度、办事效率等方面存在的“四难”问题。这在很大程度上制约了经济社会发展。近年来,一些领导干部在岗不在状态,在其位不谋其政,出工不出力,出力不尽力;一些人“混”字当头,无所用心、无所作为;一些干部办事拖拉、工作推诿、纪律涣散、追求安逸,懒官当道、庸官盛行,严重损害了党和政府的形象,影响了群众的切身利益。当前,我国
2、正处于着力构建和谐社会、全面建设小康社会的关键时期,深刻剖析政府机关在责任意识、履职能力、服务质量、工作效率、勤政廉政等方面存在的突出问题,彻底治理“懒政、散政、庸政”现象,进一步解放思想、转变观念、提高素质、增强能力、改进作风就显得尤为迫切和必要。在十七届中央纪委三次全会上,胡锦涛总书记指出,面对复杂多变的国际局势和艰巨繁重的国内改革发展任务,要保持经济平稳较快发展,保持社会和谐稳定,各级领导干部一定要树立和弘扬良好作风。领导干部作风问题,说到底是党性问题。党性纯洁则作风端正,党性不纯则作风不正。要坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,自觉遵行社会主义核心价值
3、体系,坚持理论和实践相统一,坚持继承光荣传统和弘扬时代精神相统一,坚持改造客观世界和改造主观世界相统一,坚持加强个人修养和接受教育监督相统一,努力使各级领导干部成为政治坚定、作风优良、纪律严明、勤政为民、恪尽职守、清正廉洁的领导干部,充分发挥模范带头作用。党的十七届四中全会明确提出要“加大治懒治庸力度,着力解决干部管理不严问题”。2.2011年春节以后,W市就投资环境进行了一个多月的调研,同时委托媒体专题采访,形成了一份专题调研报告。媒体的调查显示,40.5%的企业认为优惠政策难以兑现,有的部门巧立名目,自行设定各种收费项目,难管的事情不管,有利可图的事情抢着管。调查还显示:当地行政收费多,在
4、交通部门尤为突出,路桥费多而杂、人为设置“罚款陷阱”等现象大量存在。来自W市财政局的数据显示,2010年W市行政事业性收费达到21.78亿元。在全国19个省级、副省级城市中,W市2010年的地区生产总值仅为上海的33%、北京的40%、广州的52%规模以上工业总产值在19个省级、副省级城市中排名第13位,利用外资排名第11位,城市居民人均可支配收入居第14位W市建立综合配套改革试验区已有3年,但多个指标在19个省级、副省级城市中仍排名靠后。目前,副省级城市中,还不是“国家环保模范城市”的只剩下W市等4个城市。W市连续三届申报“文明城市”,都因前置条件不够而没有申报资格。2011年4月6日,W市市
5、委书记发起一场“治庸”风暴。他要求,彻底转变部分官员“庸、懒、散”作风,优化城市投资环境。一场针对官员的治庸风暴席卷全城。这次“治庸”重点解决十个方面的问题:得过且过,工作推进不力,创新能力不强,有令不行、有禁不止,不作为、慢作为、乱作为,业绩平庸,谋人不谋事,纪律涣散,贪图享受,“走读”现象严重。W市成立“治庸办”,并与媒体组成暗访组,走进该市8个局3个区的14家职能部门。实施“治庸”,发现上班迟到、上网、玩游戏、炒股、聊天和脱岗等现象29起。4月18日,39人被问责,其中7人被调离现职工作岗位,1人被辞退,2人被要求停职反省。在W市设立治庸办后,市政府下属的每个局也各自设立了治庸办。市房管
6、局加强了考勤制度,为约束公务员们按时上下班,该局新购3个指纹打卡机,上下班都必须指纹打卡,禁止迟到早退。W市城管局,也在积极应对治庸风暴,派出暗访组内部自查。4月11日,W市正式开通“治庸”投诉热线,接受群众举报投诉庸官、懒官和散官。媒体报道称,“治庸”投诉热线“热得发烫”。根据统计,当天共接到各类举报、意见等167件次。目前,W市正酝酿制度加强公务员考核,W市Q区尝试给公务员GPS定位,防止偷懒离岗。官方发布的每个细节、信息,都会成为市民判断、揣摩治庸是否动真格的依据。事实上,在W市掀起的这场治庸风暴中,最后一个环节就是如何建立长效机制。4月19日,全市公务员管理工作会透露,7月份,W市将出
7、台加强公务员平时考核的意见。相关的制度建设,正在酝酿中。市委书记在一次工作会议上说,人人自危有什么不好,如果领导干部“不自危”,那么人民群众就会人人自危。“绝不是搞形式、走过场,刮一阵风就完了。”市委第一新闻发言人、市委副秘:书长表示,“责任风暴”、“治庸计划”不是搞一阵子的“运动”、“刮一阵风”,而是通过建立纵到底、横到边的责任体系,治庸提能、治懒增效、治散聚力;同时要通过建章立制,实现常态化、制度化、持久化。目前,该项工作已完成第一个阶段的目标任务,取得初步成效,得到了广大干部群众支持拥护,社会各界反映良好。接下来,W市将继续推进分阶段、分重点、分领域的自查整改、检查追责、建章立制等各项工
8、作。3 .2On年4月19日,W市市委书记要求“治庸问责”必须“伤筋动骨”,确保取得实效,不负各方期望。他特别强调,绝不容忍“庸班子治庸”o对于“庸病”,各地都曾采取措施加以治理。如建立管理制度,开展作风和效能建设,实行问责等等。可是,为什么“庸病”难治,在一些地方甚至成了痼疾?如果说是制度治不了“庸病”,那是因为制度成为摆设,单位的领导没有去抓落实。如果说开展作风和效能建设治不了“庸病”,那是因为搞“走过场”的形式主义,没有从根本上去解决问题。有了问责制,为啥还治不了“庸病”?那是因为“药头”太轻,或不问责,或问责时轻描淡写,达不到“治病”的目的。有的领导同志本身就患有“庸病”,又怎能为他人
9、“治病”呢?机关单位的“庸医”,是害他人、害群众、害党的事业的。机关里的“庸病”治不好,就会让一些同志“久病不愈”,越陷越深;就会影响为群众的服务,影响人民群众的利益;就会损害党和政府的形象,给经济社会的发展带来损失。所以,要治“庸病”,还得先治“庸医”。这次W市提出的要求是:绝不容忍“庸班子治庸”。在措施上是查处典型案例不仅要问责当事人,也要问责相关单位领导。4 .针对W市展开的“治庸风暴”,有网友称,懒官、庸官严重损害了党和政府的形象,影响群众的切身利益。“治庸风暴”使广大群众看到了党和政府革新吏治,整治懒官、庸官的决心和信心,但要想确保治庸治懒获得实效,必须提高问责的科学化、制度化、规范
10、化水平,切实防止“责任风暴”沦为“责任风波”。网友林伟认为,严格的问责制度与监督机制,以及强化绩效管理,实施严格的目标倒逼,强化责任追究,建立导向鲜明的奖惩机制,是治“庸懒散”顽症的“特效药”。而W市向“庸懒散”开刀的举措恰恰是“对症下药”,对各地“治庸整纪”有着很强的借鉴性。“治庸治懒”并不是新鲜词儿,如何才能取得实效是网友最关注的问题。网友“涿鹿闫华”说,整治机关干部“玩风”盛,必须解决人浮于事的问题,否则治庸治懒风暴必然是治标不治本,治得了一时管不了一世。网友“大别松涛”也在帖文中写道,虽然W市决心很大、动作很大,但也要看到,问责是干部管理中的一道难题,实践中还存在问责对象不服气、问责手
11、段不强硬、问责程序不严密等问题。这些问题如果不能得到很好解决,“责任风暴”的效果会大打折扣,甚至沦为一场看似热闹但于事无补的“责任风波”。干部庸懒现象的存在,是能力问题,更是作风问题。对于“治庸”、“治懒”、“治散网友也纷纷建言献策。网友“华枝春满”说,对于“占着位子不干事,拿着工资不出力”的懒官、庸官,加大打击力度的同时,也要防止部分懒官、庸官为逃避打击从“不作为”到“乱作为”的投机行为。领导干部是不是庸官、懒官,人民心中都有一杆秤,凶此要多听人民的心声。网友“发在”建议,治庸针对的是整个公务员队伍,涉及面广,要解决的问题繁多,就算治庸办的人数再多,力量再强大,恐怕也是肉眼所限,看到的问题、
12、发现的问题只是冰山一角,最终取得的成效也是有限的。因此。只有用上我们党的传家之宝,坚决、大胆地走群众路线,广泛发动群众,依靠广大市民的力量发现和解决各种突出问题,提高制度的约束力。一方面治庸的出发点和落脚点最终就是要维护群众的根本利益;另一方面借群众的眼来明治庸办的目,借群众之力壮治庸办之势。5 .“庸官懒政是我国的一个吏治难题。全国一些地区进行了有意义的探索,有些举措对治理干部队伍中的庸懒现象产生了较好效果,但其治理的对象主要是一般干部,解决的问题也主要集中于显性问题,对领导干部中的隐性失职问题鲜有触及。”湖南省社会科学院政治与党建研究室主任周湘智接受法制日报记者采访时说。对于庸官懒政不断滋
13、长的原因,周湘智认为主要有三大原因。首先是竞争“短缺”,动力不足。领导干部选拔任用方式缺乏民主性和科学性,尚未形成竞争择优的管理机制,特别是未能真正做到干部能上能下。第二个原因是问责“短路”,压力不大。现有制度对于那些安于现状、不思进取、得过且过的“隐性失职”行为,尚未实行有效问责制度。第三个原因在于考评“短腿”,活力不强。庸官之所以能混,懒官之所以能撑,跟目前比较模糊的考核方法不无关系。现行的干部考核往往体现在年终的本人述职上。一个干部,特别是领导干部,只要不做太出格的事情,往往很容易通过群众和组织的测评和考核。同时,公众对领导干部的任命、升迁乃至考核、评价缺乏实质性的权力,甚至投诉无门,使
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 吉林 申论 模拟

链接地址:https://www.desk33.com/p-1862772.html