2023年绿色企业及绿色项目评价认定暂行办法.docx
《2023年绿色企业及绿色项目评价认定暂行办法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年绿色企业及绿色项目评价认定暂行办法.docx(54页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、2023年绿色企业及绿色项目评价认定暂行办法前言一、背景和意义二、适用范围三、规范性引用文件四、基本原则五、编制说明第一部分绿色企业评价认定办法一、术语和定义二、参评条件三、评价认定指标体系四、各方责任五、评价认定管理第二部分绿色项目评价认定办法一、术语和定义二、参评条件三、绿色项目目录标准四、各方责任五、评价认定管理-XX.=B刖一、背景和意义(-)制定背景绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用而展开的经济活动,即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。与传统金融相比,绿色金融最突出的特点是更强调人类社会的生存环
2、境利益,它将对环境保护和资源的有效利用程度作为计量其活动成效的标准之一,通过自身活动引导各经济主体注重自然生态平衡。正是由于绿色金融的生态、低碳、可持续的绿色属性,我国对绿色金融研究与发展的重视不断攀升。2015年9月,中共中央、国务院印发生态文明体制改革总体方案(中发(2015)25号),首次明确提出“建立绿色金融体系”的总体目标,这标志着我国成为全球首个由政府部门制定系统性绿色金融政策框架的国家。2015年10月,党的十八届五中全会通过中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议,再次强调要大力发展绿色金融。2016年8月,为加强绿色金融支持实体经济转型力度,人民银行等七部委联
3、合发布关于构建绿色金融体系的指导意见(银发(2016)228号),明确了中国绿色金融发展的总体思路,以此为起点,中国绿色金融发展迎来具有历史意义的新纪元。同年9月,G20杭州峰会首次将绿色金融纳入G20议题,成立了由中国人民银行和英格兰银行担任共同主席的G20绿色金融研究小组,将推动绿色金融发展的政策建议正式写入G20杭州峰会公报,绿色金融的全球主流化进程不断加速。2017年6月,中国人民银行联合银保监会、证监会和国家标准化委员会共同发布金融业标准化体系建设发展规划(20162020年)(银发(2017)115号),明确将绿色金融标准化工程列为“十三五”期间金融业标准化体系建设的五项重点工作之
4、一。6月23日,中国人民银行等七部门联合印发了浙江省湖州市、衢州市建设绿色金融改革创新试验区总体方案广东省广州市建设绿色金融改革创新试验区总体方案新疆维吾尔自治区哈密市、昌吉州和克拉玛依市建设绿色金融改革创新试验区总体方案贵州省贵安新区建设绿色金融改革创新试验区总体方案和江西省赣江新区建设绿色金融改革创新试验区总体方案,此次绿色金融改革创新试验区落地,是我国推动绿色金融发展的又一重大部署,地方绿色金融体系建设由此正式进入落地实践阶段,标志着我国绿色金融迈入了自上而下的顶层设计和自下而上的区域探索相互推动、相辅相成的发展新阶段。当今世界正处于百年未有之大变局下,尤其是2020年初突如其来的新冠疫
5、情冲击,给国民经济发展带来严峻的考验。绿色金融在此期间不仅表现出了强劲的韧性,更演变出了新的内涵。2020年9月22日,国家主席习近平在联合国大会一般性辩论中,向全世界庄严宣布,中国将力争于2030年前实现“碳达峰”,在2060年前实现“碳中和”。绿色金融更上一层,在支持低碳减排、绿色发展中发挥着越来越大的作用。2020年10月,生态环境部、国家发改委、人民银行、银保监会、证监会五部门联合发布关于促进应对气候变化投融资的指导意见,首次从国家政策层面将应对气候变化投融资提上议程,为气候变化领域的建设投资、资金筹措和风险管控进行了全面部署。该指导意见首次明确了气候投融资的定义与支持范围,强调气候投
6、融资是绿色金融的重要组成部分,在概念层面为气候投融资与绿色金融的协同发展奠定了基础。2021年2月,国务院印发关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见,明确要求发展要建立在高效利用资源、严格保护生态环境、有效控制温室气体排放的基础上。这不仅是实现2030年前碳排放达峰、2060年前碳中和的关键举措,也为绿色金融的发展再次指明了方向。是习近平生态文明思想的重要孕育地,正在积极开展绿色发展、低碳转型的有效探索。2017年9月,市在省内率先出台市绿色金融体系建设实施方案,推动绿色金融各项工作有序开展。2018年以来,市加快推进绿色金融改革创新工作,在体制机制、政策措施、金融服务等方面积极探
7、索,特别是在绿色金融政策方面实现了“八个率先”,在绿色金融供给上实现了“七个首创”。2020年10月,省人民政府办公厅印发了关于印发市、南平市省级绿色金融改革试验区工作方案的通知(闽政办(2020)54号),同意市创建省级绿色金融改革试验区,要求做好整体策划、系统推进、重点突破,抓紧实施、取得实效,打造具有特色亮点的绿色金融服务体系,市绿色金融迈入新发展阶段。(二)制定意义国内现行的绿色金融标准主要包括绿色产业指导目录(2019年版)绿色债券支持项目目录(2021年版)以及绿色信贷标准。几大标准内容不一,在实践过程中存在诸多问题。为更好地指导市在绿色认证、绿色企业和项目库建设中遇到的实际问题,
8、特制定省市绿色企业及绿色项目评价认定办法,其意义主要体现在以下四个方面:一是弥补“绿色企业”评价标准缺失,推动企业转型升级。传统的企业评价主要是考虑公司的基本面和财务情况,如企业生产情况、收入和盈利、现金流状况、偿债来源和偿债能力情况等,未能将企业生产经营带来的气候和环境影响考虑在内,造成企业缺乏绿色转型的内在动力。同时,标准的缺失也使得政府部门难以准确定位扶持对象。通过此次标准的制定,对“绿色企业”进行明确定义,指明企业的气候和环境风险,点明企业绿色转型方向,同时能最大限度的克服因标准缺失造成的扶持对象不明确的问题,使相关政策和金融产品能切实支持到真正绿色的企业,满足市不同产业板块转型升级及
9、绿色发展需求。二是统一标准适用范围,避免实践中的混淆。当前,国家发改委绿色债券发行指引(发改办财金(2015)3504号)仅适用于发改委主管的绿色企业债券;绿色债券支持项目目录(2021年版)适用于中国人民银行、证监会、银行间市场交易商协会主管的绿色金融债券、绿色公司债券、绿色债务融资工具和绿色资产支持证券等绿色债券产品;绿色信贷标准主要参考中国人民银行关于建立绿色贷款专项统计制度的通知(银发(2018)10号)以及银保监会关于绿色融资统计制度有关工作的通知(银保监办便函(2020)739号)。标准的不统一给企业和金融机构的具体实践产生了一定影响,难以准确选择适用标准。此次制定地方绿色企业和绿
10、色项目标准,能够对标准适用范围进行统一,避免实践过程中的选择不当和混淆。三是调和国家标准普适性与地方发展特性之间的矛盾,满足区域发展需要。当前各大国家标准在制定的过程中,充分考虑了我国的国情和产业现状,最大限度涵盖了相关的产业,以达到国家范围的普适性。但在地方的具体实践过程中,由于不同区域资源禀赋的差异,造成各个地区的产业特色不尽相同,使用标准情况也存在差异。为更好调和国家标准普适性与发展特性之间的矛盾,满足区域绿色低碳发展需要,特以国家绿色金融标准为基本框架,结合市产业特色,因地制宜地制定适用地方的绿色项目及绿色企业评价认定办法。四是推动气候投融资创新实践,助力实现“碳达峰”与“碳中和“。随
11、着“碳达峰”和“碳中和”目标的提出,气候投融资成为当前及今后一段时间的发展重点,对碳减排具有显著贡献的企业和项目也成为我国绿色经济发展的重要组成部分。但就当前的绿色金融标准而言,尚未将此类企业和项目的归属和口径进行明确规定,在一定程度上影响了各类要素资源在气候投融资领域的聚集,制约了气候投融资领域的创新实践。此次标准的制定,在充分考虑企业碳减排贡献的同时对项目的气候属性进行明确,不仅有助于促进气候投融资领域的创新实践,更有利于推动区域“碳达峰”“碳中和”的尽快实现。二、适用范围本办法适用于企业或机构依法设立且注册地、税务征管关系及统计关系在省市内的企业,以及在市投资的项目评价认定。经评价认定的
12、企业和项目,按规定可享受我市绿色金融相关的奖补等激励政策。三、规范性引用文件下列文件对本文件的应用是必不可少的,凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。_(-)国内绿色金融政策与标准1 .绿色债券发行指引(发改办财金(2015)3504号);2 .绿色产业指导目录(2019年版);3 .绿色信贷相关文件(包括绿色信贷指引(银监发(2012)4号),绿色信贷统计制度(银监办发(2013)185号),关于建立绿色贷款专项统计制度的通知(银发(2018)10号),中国人民银行关于修订绿色贷款专项统计制度的通知(银发(201
13、9)326号),中国银保监会办公厅关于绿色融资统计制度有关工作的通知(银保监办便函(2020)739号);4 .绿色债券支持项目目录(2021版);5 .关于促进应对气候变化投融资的指导意见(环气候(2020)57号)o(-)国际绿色金融政策与标准L绿色债券原则(GreenBondPrinCiPleS简称GBP原则);6 .气候债券标准(ClinIateBondsStandard简称CBS);7 .欧盟可持续金融分类方案;8 .赤道原则(EquatorPrinciples)o(三)绿色制造体系相关政策与标准1 .绿色制造工程实施指南(2016年-2020年);2 .绿色工厂评价通则(GB/T3
14、6132-2018);3 .工业和信息化部办公厅关于开展绿色制造体系建设的通知(工信厅节函(2016)586号);4 .绿色制造-制造企业绿色供应链管理导则(GB/T33635-2017)o四、基本原则_(-)科学性原则指标概念明确,体系科学,各指标能协调一致并相对保持独立,体现出绿色项目、绿色企业认定评价的内涵。(-)可比性原则原则上使用通用的名称、概念及计算方法设置评价指标,使相关评价指标具备可比性。X三)实用性原则指标设定遵循实用性、可行性和可操作性。在能基本保证评价结果的客观性、全面性的条件下,选择的指标应尽量简单,指标体系设置简洁,评价参数易获取。(四)审慎性原则绿色项目、绿色企业认
15、定评价应遵循审慎性原则。对于不满足参评条件或因数据不完整、信息不全面等无法评估时,应明确提出因不具备条件无法给出评价结论。对于取得绿色标识的企业和项目,应做好跟踪管理,发现存在不满足绿色认定评价条件的情况时,应及时撤销绿色标识。五、编制说明(一)工作思路为深入贯彻落实国家绿色金融政策指引以及中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见省人民政府办公厅关于印发市、南平市省级绿色金融改革试验区工作方案的通知市省级绿色金融改革试验区工作方案重点任务责任分解及细化措施等政策要求,本次绿色项目和绿色企业评价认定办法在国家现有绿色金融标准和框架的基础上,结合市的具体情况进行细化和补充,研究制定适合市的绿色
16、企业及绿色项目评价认定办法。具体工作思路主要包括以下几个方面:一是以突出市产业特色为导向。当前,市着力培育发展四大主导产业,钢铁与装备制造、新材料、文旅康养、特色现代农业发展如火如荼。在绿色企业评价认定标准制定过程中,在突出产业特色的同时,保证科学性,简化评价指标,进而提升企业的申报积极性,增加办法的可操作性;在绿色项目评价认定标准制定过程中,突出市作为“中国绿都”的“绿色宝库”,全面满足市绿色金融的发展需求。二是以推动企业碳减排,发展碳汇经济为目标。在标准的制定过程中,在以国内主流标准为基础、突出地方特色的同时,充分考虑要推动实现“碳达峰”和“碳中和”的发展目标。在绿色企业评价认定标准制定过
17、程中,一方面设置企业碳减排“直通车”,充分考虑企业的碳减排贡献,引导更多企业自发降碳减污;另一方面设置低碳转型指标,从低碳能源结构、低碳资源利用、低碳技术研发等角度全面衡量企业的碳减排潜力,督促企业积极参与实现“碳达峰”与“碳中和”。在绿色项目评价认定标准制定过程中,一方面从碳汇林(竹)渔、降碳节能、低碳一产、低碳新兴、气候适应城市以及减污增效角度出发构建绿色项目分类体系,突出项目的碳汇和低碳属性;另一方面依据关于促进应对气候变化投融资的指导意见,分析不同项目类别的应对气候变化属性,针对性更强,更具地方特色。三是以对接国内主流标准为基础。在绿色企业评价方面,在以国内外主流绿色金融标准为指导的基
18、础上,引入国际先进ESG评价体系对企业进行评价,克服以往仅以财务指标为标准的桎梏,全面、客观的衡量企业的可持续发展能力。在绿色项目分类方面,以国内外主流绿色金融标准为指导,进一步明确项目的绿色属性及标准适用性。(-)技术路线本项目技术路线见下图:图1技术路线图第一部分绿色企业评价认定办法一、术语和定义本办法所称绿色企业是指在绿色经营(O)、低碳转型(L)、环境保护(E)、社会责任(S)、公司治理(G)方面有突出表现,其生产、销售、流通等各类经营活动有利于支持环境改善、应对气候变化和资源高效利用的企业。二、参评条件工一)准入条件参评企业应满足以下条件:L企业或机构依法设立且注册地、税务征管关系及
19、统计关系在省市,证照齐全,存续期满两年,有健全财务制度、具有独立法人资格、实行独立核算;2 .企业无不良信用记录;3 .符合国家、省、市产业政策、环保政策和相关行业标准要求;4 .未使用国家、省、市明令禁止或淘汰的生产工艺和装备;5 .申请认定前三年内未发生重大安全、重大质量事故或严重环境违法行为;6 .未被列入环境信用评价中的“环保示警企业”和“环保不良企业”。(-)绿色企业“直通车”对于满足准入条件且具有显著碳减排贡献的企业,可直接认证成为深绿企业。具有显著碳减排贡献的企业主要包括:1 .已经成功开发国际核证碳减排标准(VCS)林业碳汇项目、国家核证减排量(CCER)、林业碳汇(FFCER
20、)交易产品的企业;2 .经国家林草局等四部委评定的全国森林康养基地、中国林学会森林疗养分会认定的森林疗养基地、省林业局等五部门评定的省森林康养基地的运营企业;3 .具有国家工信部或省工信厅认证的绿色工厂的企业;4 .获得国家工信部或省工信厅认证的绿色供应链管理示范企业;5 .主营碳汇产业企业,包括:(1)最近一年合并财务报表中碳汇相关产业领域的营业收入占总收入的比重大于50%(含)的企业;(2)最近一年合并财务报表中碳汇相关产业领域的营业利润占总营业利润的比重大于50%(含)的企业;(3)最近一年合并财务报表中碳汇相关产业领域的成本占总成本的比重大于50%(含)的企业(以上满足任一条件均可)。
21、注:碳汇相关产业领域主要包括:碳汇产品的建设与运营类业务:碳汇渔业;具有显著碳汇效应的林木草植培育、种植活动;碳汇造林(含竹林)、森林(含竹林)经营碳汇等项目;碳减排服务类业务:碳排放权交易相关服务;碳排放第三方核查、碳排放核查人员培训、碳排放核查数据库建设、碳排放核查结果抽查校核服务等碳排放核查相关技术服务;产品生产和消费全生命周期内产品碳足迹评价、碳减排效益显著的工业产品、商用产品、民用产品的低碳产品认证和推广服务(含绿色标识产品),如水泥、玻璃等建材产品,电机、变压器、轮胎等机电产品的低碳产品认证和推广服务。三、评价认定指标体系(-)指标体系框架从绿色经营(。)、低碳转型(L)、环境保护
22、(E)、社会责任(S)、公司治理(G)五方面设定评价指标体系。评价指标包括定性评价指标和定量评价指标,考虑到后续评价的可操作性,指标体系以定性评价为主。各评价指标均分为一级指标、二级指标、指标定义。表1-1市绿色企业评价认定指标体系框架目标指标一级指标二级指标指标定义明市绿色企业评价认定绿色经营产业政策导向主营业务属于国家产业政策中的鼓励类主营业务符合市地方产业政策绿色发展导向绿色业务收入或成本占比最近一年合并财务报表中绿色产业营业收入或营业利润或成本占总收入或总营业利润或总成本的比重低碳转型低碳资源利用实施建筑节能减排或使用绿色装备废弃物资源及水资源循环利用水平低碳能源结构单位产品能耗清洁能
23、源或废弃能源的优先使用电能消费在能源消费中的比例低碳技术研发低碳技术研发投入环境保护环境管理制度建立、实施环境管理的相应制度原料和产品未使用国家、行业明令禁止和淘汰的原辅材料产品列入绿色产品认证目录并获得绿色产品认证;或获得部分绿色属性(如:节能、低碳、节水、环保等)产品认证或取得绿色设计产品标识污染防治各项污染物排放达到国家、地方规定标准,主要污染物排放符合总量控制要求主动通过媒体、官方网站和监管网站等公开渠道披露环境信息清洁生产清洁生产审核社会责任员工责任与安全生产制定了职业健康安全管理体系或生产安全事故应急预案公共关系及信息披露参与公益慈善活动或定期向社会发布企业社会责任报告公司治理管理
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 绿色 企业 项目 评价 认定 暂行办法
链接地址:https://www.desk33.com/p-225836.html