古典经济学的认知.ppt

《古典经济学的认知.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古典经济学的认知.ppt（23页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、古典经济学,一、基本简介,古典经济学（英语：Classical economics），又译为古典派经济学，一般指英国古典经济学，其杰出代表和理论体系的创立者是亚当斯密，他所著的国富论把资本主义经济学发展成一个完整的体系，书中批判了重商主义把对外贸易作为财富唯一源泉的片面观点，斯密把经济研究从流通领域拓展到生产领域。古典经济学(Classical economics)：凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派，由亚当斯密在1776年开创。主要追随者包括大卫李嘉图、托马斯马尔萨斯和约翰穆勒。,古典经济学的理论核心是经济增长产生于资本积累和劳动分工相互作用的思想，即资本积累进一步推动了生产专业化和劳动分

2、工的发展，而劳动分工反过来通过提高总产出使得社会可生产更多的资本积累，让资本流向最有效率的生产领域，就会形成这种发展的良性循环。,二、代表人物,古典经济学理论产生和发展的重心主要在英国和法国。在英国，从威廉配第（16231687年）开始，到大卫李嘉图（17721823）年结束；在法国，从布阿吉尔贝尔（16461714）开始，到西斯蒙第（17731842）结束。其中，最具有代表性的人物是英国的亚当斯密和法国重农学派的创始人魁奈（16941774）。,创始人：威廉配第,他出生在英国一个手工业作坊主家庭，是个才华横溢的人，一生从事过多种职业，后来成为医生、国会议员兼大资本家，但他关心并研究经济理论，

3、主要经济著作有：赋税论、政治算术、货币略论等，并使之成为“英国经济学之父”。,他的成就主要在于开创了不同于前人的研究经济学方法。他认为，一个国家的国民经济好比人体，工农业好比国家的血液，商业犹如血管，经济运动与人体生理活动一样有其内在联系和规律，并把数字、重量、尺度等自然科学的方法运用到经济学研究之中，从而发现了经济运行的一些本质规律，他把这门学术叫“政治算术”。他的主要贡献是提出了劳动价值理论和分配理论。,配第的经济学著作都是论述当时社会上存在的主要经济问题的，并没有形成完整的政治经济学理论体系。配第的优点是不满足于对现实经济问题进行现象上的说明，而是要力求探索经济现象产生的自然基础。在思想

4、方法上他接受了F.培根（15611626）、T.霍布斯（15881679）等人具有唯物主义因素的进步的哲学思想，并且把它运用于研究经济问题。配第反对根据主观意愿去作推论，提出要从具体的统计资料中去寻找经济现象产生的自然基础。由此他逐渐摆脱了重商主义的影响，把政治经济学的研究从流通领域转到生产领域。最先提出了粗糙的劳动价值论和剩余价值论，对资本主义生产的内部联系作了一定的考察。并在劳动价值论的基础上考察了工资、地租、利息等范畴。,区分了“自然价格”和“市场价格”。指出商品的价值和劳动生产率成反比例。他提出“劳动是财富之父，土地是财富之母”的观点，由此又认为劳动和土地共同创造价值。配第认为自然工资

5、由工人维持生活所必需的生活资料决定。地租是一块土地上生产的农产品价值扣除种子和工资以后的余额，实际上包括了全部剩余价值。,顶峰：亚当斯密,许多人知道亚当斯密是从“看不见的手”这句话开始的。不论是马克思还是西方经济学界都毫不怀疑地认为亚当斯密是古典经济学最杰出的代表。,马克思说：“在亚当斯密那里，政治经济学已发展成为某种整体，它所包括的范围在一定程度上已经形成。”当代美国最著名的经济学萨缪尔逊说：“我们可以把亚当斯密出版国富论的那年看作是现在所学的经济学的诞生之年。”国富论出版于1776年，独立宣言也发表于这一年，全面地考虑，很难说清楚哪一部文献更具有重要的历史地位。独立宣言向社会发出了一个全新

6、的呼吁，呼唤社会致力于生活、自由和快乐的追求，而国富论则解释了这样的社会是如何运行的。”,从配第到斯密刚好一百年时间，其间英国经济学一直在不断发展，比较有影响的是洛克、诺思、马西、休谟、斯图亚特等。斯密正是在吸取前人研究成果的基础之上创立了古典经济体系。在斯密之前，几乎所有的经济学家们都着眼于经济政策，不大注意市场经济是如何运行的，而急于对市场进行干预。斯密最伟大的贡献在于他是从弄清市场经济是如何运行的这个复杂问题入手，并获得重大发现，即自行调节的自然秩序（也叫自由市场机制）。这里，我们不得不先分享斯密的一段精辟话语：“每个人并不企图增进公共福利，他所追求的仅仅是他个人的利益，而且，在这样做时

7、正象在许多其他场合一样，他被一只看不见的手引导到去促进一种目标，而这种目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果大得多。”这就是著名的“看不见的手”。,集大成者：大卫李嘉图,李嘉图，D.David Ricardo（17721823）19世纪初英国古典政治经济学的杰出代表和完成者。出身于犹太族家庭，父亲是伦敦证券交易所的经纪人。,李嘉图出生于一个富裕家庭，从来没有进过大学，由于和非犹太教女子结婚，他父亲和他断绝关系。当时他仅有800 英镑，12年后，他赚得了亿万家财。这时候，他偶然阅读了斯密的国富论，并对经济学着了迷。181

8、7年，他出版了主要著作政治经济学及赋税原理，这是他全部理论的总结，在很多方面发展了斯密的理论，也标志着古典经济学的最后完成。,李嘉图继承和发展了斯密的理论，并主要在劳动价值论和分配理论的丰富和完善上取得了成功。奇妙之处在于，他的理论同时得到了资产阶级和无产阶级经济学者的共同赞赏。尤其是马克思曾给予他高度评价说：李嘉图的研究方法具有科学的合理性和巨大的历史价值。到此，古典经济学开始盛极而衰了。19世纪中叶英国著名经济学家约翰.穆勒的语言表述为：“令人高兴的是，关于价值规律，已经没有什么需要现在和将来的著作家加以说明的了。”这句话表明了古典经济学对劳动价值论的认识已到了尽头。从此，经济学的研究踏上

9、了新的途径。,三、古典经济学所处的社会经济和思想背景,古典经济学起源于英国，反映了当时英国资本主义生产方式从工场手工业向机器大工业发展的社会现实，也有力地促进了这一进程。社会生产的快速发展和随之而来的社会阶级矛盾和冲突的深化和扩大，是英国这一时期社会经济生活的主要特征。经济逐渐自由化，原来的许多干预和限制被逐步取消。农业在国民收入中的比重不断下降，英国已经不是单纯的农业国家了，制造业、纺织工业、煤炭工业和交通运输业迅速发展。生产发展以劳动人民的苦难和贫困为代价，生产结构的变化把大批的农民和工人置于雇佣奴隶的地位，沦为资本的附庸和工具。古典经济学的出现和发展又同当时的思想和文化环境和背景密不可分

10、。古典经济学家们深受中世纪法学家、哲学家思想的影响。中世纪的法哲思想依然引导着当时社会的思想文化。,四、古典经济学的基本特点,古典经济学是自由竞争资本主义从起飞到昌盛时期的资产阶级主流经济学，其学说和政策主张反映和代表了产业资本的利益和要求，坚决地反对封建势力（马尔萨斯除外），也不顾及无产者的要求（约翰穆勒除外）。古典经济学家们有大致相同的理论基础和研究方法，有一脉相承的应时学说和观点，还有前后一致的以经济自由为中心的政策主张。首先，同重商主义的国家干预主义相反，古典经济学信奉经济自由主义，这是他们的最大特点，也是古典经济学家们的最重要的共同点。其次，关注经济增长是古典派的另一个共同点。最后，

11、在研究方法上，古典经济学家大体上表现出两种倾向，一种是注重经验归纳，另一种注重抽象演绎。,五、古典经济学的局限性,古典经济学只可能存在于资本主义社会的特定历史阶段（只有在无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争尚未发展的历史时期，只有在阶级斗争还处于潜伏状态或只在个别现象上表现出来的时候），还有可能是科学。当资产阶级战胜封建地主阶级并取得政治上的统治地位之后，当无产阶级和资产阶级的阶级斗争采取了鲜明的、带有威胁性的形式以后，就必然为伪科学的庸俗经济学所取代。当然古典经济学本身就有科学因素和庸俗成分。不妨以两个代表人物亚当斯密和李嘉图的经济学说为例来说明这一点。,斯密一方面注重实际，力求探明事物客观规律

12、的方法，使他得以达到一系列科学的认识和结论，但是另一方面，他也往往满足于描述现象，哪怕这种现象同他的结论相悖。在斯密那里，研究方法也是二重性的，既有归纳方法也有演绎方法。斯密用两种方法都取得了一定的成果，但他未能辩证统一地使用两种方法，时常造成一些矛盾。正如马克思所说：“这两种方法在斯密的著作中不仅安然并存，而且相互交错，不断自相矛盾。”斯密的货币学说看到货币对商品流通的作用是对的，但是他不知道货币所以能够作为流通工具，它本身必须首先是具有价值的社会财富。,斯密的第一种价值论，即劳动价值论，这是科学的正确的。第二种是所谓三种收入价值论，他还以分配方式的变化来论证价值源泉的变化，显然犯了倒果为因

13、的错误，应该是价值决定在前，价值分配在后。此外，斯密认为劳动价值论应当让位给收入价值论，还基于对商品价格组成问题的一个误解，即认为商品的价值归根结底都要分解为三种收入，这就是有名的“斯密教条”。斯密还认为在农业中，不仅有人的劳动，而且他的牲畜也是生产劳动者，自然也和人一起劳动，对劳动的这种理解显然是浅薄和谬误的。,李嘉图以边沁的功利主义作为他的经济自由主义的哲学基础，在当时的阶级斗争中鲜明地站在工业资产阶级立场上，公开地把资产阶级的利益放在其他阶级利益之上。由于当时英国阶级斗争的情况，他把工人阶级和资产阶级的斗争从属于资产阶级和地主阶级的斗争。李嘉图把抽象分析方法发展到新的高度，同时也把古典经

14、济学家运用抽象方法时的缺点发展到极点。而且在古典经济学家的著作中抽象性和历史性互相排斥，李嘉图将其发挥到极端，在他眼里各种经济范畴没有任何的历史变动性，资本主义的各种范畴从人类社会一开始就存在了。,总之，方法论的局限是李嘉图世界观局限性的表现。在他的劳动价值学说中谈到“资本”条件下的价值决定时，将资本解说为间接的物化劳动了，并非资本的全部都是来自劳动的，所以这实际上离开了他当初的劳动价值原理。由于他的阶级局限性，他的地租学说存在着若干缺点和错误：他看不见资本主义地租作为资本主义生产方式的范畴的特点；错误地把级差地租形成的条件土地肥沃程度和位置的不同作为形成的原因；他的级差地租是以“土地收益递减

15、规律”为基础的；否认绝对地租的存在。李嘉图在货币学说中轻易地抹煞了金属货币和纸币之间的界限，认为纸币不仅是执行流通手段的金银的代表，而且是代替金银的真正货币。尤其是在货币数量学说上片面地把货币归结为流通手段，错误地忽视了货币作为贮藏手段的职能。,不难看出，他们的劳动价值学说的局限性很明显，而且具有代表性和重要性。斯密收入价值论，李嘉图背离了自己当初的劳动价值论，这都是由于资产阶级局限性所致。,总之，古典经济学家们由于所处的时代即本身属于资产阶级的局限性，以及受到当时的哲学等分析方法的影响和前人的经济理论及思想的影响，不可避免使其经济理论具有局限性。客观地说，古典经济学对于资产阶级取代封建地主阶级，为当时社会进一步解放生产力提供了必要和有效的理论支持，由于他们代表着工业资产阶级的利益，毫无疑问会具有庸俗性，随着资产阶级政权的不断巩固越发明显。他们所运用的思维方法分析技巧的理论基础还来源于封建社会末期或资产阶级壮大之初，这些理论基础本身毫无疑问也具有阶级局限性，这直接导致了分析方法上也会出现局限性的可能。同理，前人的经济思想或者笼统地说前古典经济学作为他们的经济理论基础，也带来了古典经济学内容上的局限性。,