研究生科研选题解析.ppt
《研究生科研选题解析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究生科研选题解析.ppt(66页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、科研选题,联系方式:86862137(办);,提纲,关于学位论文选题,研究生培养过程包括课程学习和论文工作两个阶段,前者侧重于提高其专业理论水平,后者是提高研究生实践能力和科学研究能力的主要手段,也是培养研究生具备创新能力必不可缺的重要举措。,一、科研选题的重要性,论文工作包括科研选题、课题设计、实验观察或调查、实验结果及资料的加工整理、总结分析并提出研究结论、撰写学位论文等全部过程,在这一过程中,选题是关键。选题的好坏不仅决定科研水平的高低和整个科研工作的成败,也关系到研究生能否顺利毕业,成为科学领域里的有用人才。因此,如何进行选题是广大研究生非常重视的重要问题,在研究生做论文的研究工作中,
2、选题大约要占20的内容。,爱因斯坦说;“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅仅是一个数学上或实验上、方法上的技能而已。而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”,选题的本身就是科学研究中的一个阶段,而且是更困难的一个阶段。,广义上讲,科研选题包括两个方面,一是确定研究方向,二是选择研究课题。,前者决定研究集体和研究者个人在较长时间内进行科学探索的主攻方向,后者则是在这个主攻方向下选定进攻的突破口与制高点,明确在这个方向逐步实现全面占领的具体课题任务,制定实施的计划和步骤以及采取的方法和途径。,科研选题虽然没有固定
3、模式,但选择一个好的研究课题却需要遵循一些基本的步骤,如必须了解前人的工作和现实需要,进行文献调研和实际考察等,以确定选题的价值和意义。科研选题的一般步骤:文献调研、实际考察提出选题初步论证评议和确定课题选题过程是一个不断反馈调整的过程,常常需要反复调研和多次论证。,二、科研选题的一般步骤,选题是科学研究的开端,在开始时所依据的事实是不完全的,可能存在错误;理论也受一定条件限制,会随着科学实践的发展而发展。科研选题既要尊重所依据的科学理论和科学事实,又要随着基础事实和背景理论的改变而对选题进行调整。,三、科研选题的原则,第一,科学性原则。选题必须以一定的科学理论和科学事实为根据。,没有创新就谈
4、不上科研。有可能导致新理论、新概念、新方法、新应用出现的课题,应成为优先被选择的课题。,第二,创新性原则。选题应是前人没有解决或没有完全解决的疑难问题。,原始创新填补空白或修改传统的理论新技术、新方法的发明创造需要丰富的想象力、探索精神、独立思考,不惟上、不惟书跟踪创新在前人工作基础上补充、完善现有理论对原有技术、方法进行修改后产生112的效果前提是善于和勇于“怀疑”和“批判”,创新的死敌是“惟命是从”。,第三,应用性原则。选题应满足社会需要和科学自身发展需要。,不同类型的课题,其需要性的表现是不同的。基础研究要从学科理论发展的需要出发,去研究和发现自然界的新现象和规律。立足于本学科前沿进行选
5、题。,应用研究致力于解决国民经济和社会生活中所提出的实际科技问题,其任务在于把理论推进到应用的形式。它的选题方向应指向加强生产活动的技术基础,弄清技术机理。发展研究担负着把科学技术直接转化为社会生产力的任务。其选题应将当前社会需要置于首要位置,充分注意所开发技术的经济效益、社会后果和对环境的影响。,第四,可行性原则。选题应与自己的主、客观条件相适应。,选题时从实际出发,扬长避短、发挥优势,才容易取得研究成果。,主观方面:包括研究队伍的结构、研究者的素质、能力、研究兴趣等;充分发挥科研工作者的特长,结合个人的兴趣和爱好来选题。客观方面:包括科研经费、实验设备、原材料供应、图书情报资料等。强调客观
6、条件的重要性,但不能陷入“唯条件论”。居里夫妇在简陋的实验室里,利用手中仅有仪器对天然放射现象进行研究,从数以吨计的沥青铀矿渣中提炼出镭的事迹,已为人熟知。,上述选题原则既是限制性原则,也是启发性原则。选择既能实现、又具有创造性和满足需要的课题。上述原则之间常会有矛盾,难以在各方面做到周全。如完全考虑需要性原则,则可能选题的创新性不够;创新性与科学性原则也可能有矛盾,具有高度创新性的选题,可能包含着某种科学上的不成熟因素,具有较大的风险。科研选题既是一门科学也是一门艺术。不可能有一种良方能够找到某个既最有必要又最有可能、既最有创新性又最合科学的课题,而只能在上述原则的综合乃至折衷上选出某种相对
7、合理的课题。,原则:最新的科研进展,寻找最新动态 结果:站在科学最高峰,引领相关科研方向到哪里找最新进展或动向?,四、科研选题的方法、途径和思维程序,前瞻性选题追踪最新的医学进展,(一)科研选题的方法,生命科学的最新动态或热点?,医学或生理学诺贝尔奖 RNA interference RNA-polymerase-related transcription process Gene targeting.Nature,Science,Cell等杂志上的论文自己专业相关的高影响力杂志,The Nobel Prize in Physiology or Medicine for 2006 Andrew
8、 Z.Fire and Craig C.Mellofor their discovery of RNA interference gene silencing by double-stranded RNA,Andrew Z.Fire,Craig C.Mello,The Nobel Prize in Chemistry 2006for his studies of the molecular basis of eukaryotic transcription,Roger D.Kornberg Stanford University,Stanford,CA,USA,2007年诺贝尔生理学或医学奖得
9、主,马里奥卡佩奇(Mario R.Capecchi)奥利弗史密斯(Oliver Smithies)马丁埃文斯(Martin J.Evans),为“基因靶向”技术的发展奠定了基础。这种技术利用胚胎干细胞,改造老鼠体内的特定基因。,2008年诺贝尔生理学或医学奖揭晓德法三科学家因发现人类乳突淋瘤病毒致宫颈癌和HIV病毒而获奖。,2009年诺贝尔生理学或医学奖授予美国加利福尼亚旧金山大学的伊丽莎白布莱克本(Elizabeth Blackburn)、美国巴尔的摩约翰霍普金医学院的卡罗尔-格雷德(Carol Greider)、美国哈佛医学院的杰克绍斯塔克(Jack Szostak)以及霍华德休斯医学研究
10、所,以表彰他们发现了端粒和端粒酶保护染色体的机理。,2010年度诺贝尔生理学或医学奖在瑞典首都斯德哥尔摩揭晓。被誉为“试管婴儿之父”的英国科学家罗伯特爱德华兹,因“在试管受精技术方面的发展”而被授予该奖项。,2011年诺贝尔生理学或医学奖授予美国科学家布鲁斯博伊特勒(前译巴特勒)、生于卢森堡的法国籍科学家朱尔斯霍夫曼以及加拿大科学家拉尔夫斯坦曼,以表彰他们在激活先天免疫方面的发现以及树状细胞和它在适应性免疫中的作用。,21世纪诺贝尔生理学或医学奖,2006年,发现RNA干扰技术,已被广泛用作研究基因功能的一种手段。2005年,发现幽门螺杆菌,改变了世人对胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡的认识和治疗。
11、2004年,发现让人类分辨出1万多种气味的接收器,揭示了人类嗅觉系统的奥秘。2003年,发现核磁共振成像技术,最终导致核磁共振成像仪的出现。,2002年,器官发育和程序性细胞死亡过程中的基因调节。2001年,发现导致细胞分裂的关键性调节机制,为研究治疗癌症的新方法开辟了途径。2000年,发现神经元突触可塑性是记忆的基础。,回顾性选题阅读文献,经典著作通常是该领域和方向学术奠基人的著作善于并敢于对“权威”提出质疑最新文献本领域高IF综述、低IF论文热点专题:提出研究思路,建立假说,利用新技术进行研究相关领域功能分子的借鉴关注有关大研究项目的结局爱滋病疫苗临床实验的失败,利用新的研究手段证实原有结
12、论(理论不变)新的发现(开创新的研究领域)例:“神经轴突生长模式”,回顾性选题的两种可能结果,(1)医学发展所面临的急需解决的问题中选题,(二)科研选题的途径,(2)在文献中找寻新思路和空白点,(3)招标课题范围中选题,(4)从实验中碰到的问题中选题,(5)从边缘学科交叉发展中选题,(6)从不同学术观点的学术争论中选题,(三)科研选题的思维程序,如:“高血压相关基因研究”题目大、可行性差;“我国汉族人群食盐量与高血压关系的研究”较好。,目前,学位论文选题大致有三种方式:一是学生在导师指导下,自己独立选题;二是由导师出若干个题,由研究生从中挑选一个;三是由导师指定。,关于学位论文选题,一、学位论
13、文选题存在的问题和风险,1难易不当、大小失衡,难易不当是指所选题目太难,与作者实际的研究水平相去甚远,大大超出本人的研究能力,在现有的研究条件或规定的学制内个人无力完成。较难的选题还体现在实验条件不规范,经费不足等方面。,大小失衡则指题目涉及范围太广或太窄。太广会给文献资料的搜集带来困难,众多的材料也难以筛选和驾驭,并使文章给人以假大空的印象,主题不够突出;太窄则使内容流于空泛,缺少亮点和吸引力,创新性不强,难以充分展示作者本人的研究能力。,2标新立异或陈旧重复,贪怪求偏;脱离了现实;或受专业过窄的限制,导致选题缺乏新意,只是原地转圈,陷入“炒冷饭”、“赶时髦”的误区,缺乏学术生命力;又或者受
14、功利主义思想的影响,堕入学术抄袭的漩涡。,3选题滞后,4脱离专业,无大价值,学位论文的基本特征之一是其专业性,专业性指“学位论文的选题和研究的内容,是学位点所在学科的学科研究领域。”若论文的选题脱离了本专业,论证再有力的论文也失去了研究价值,且答辩时容易遭到批驳,特别对于新兴的交叉学科、边缘学科等,专业性问题尤为突出。选题有价值,文章不一定有价值;选题若没多大价值,文章则难以有大的价值,论文必须明确其所在学科的研究领域。,二、选题线索和战术,选题者有广博的知识、敏锐的洞察力和高度的鉴赏力。以下一些方面是值得注意的选题线索:,1自然科学和技术理论中的空白区和“处女地”;2两门或几门学科相接触的边
15、缘区和“结合部”;3科学理论的实际应用,包括科学理论应用于新领域的 探索性研究,扩大科学理论在新领域中应用范围的发展 研究;4寻求古老经验事实的理论解释,揭示蕴藏在新的自然现 象背后的机理和规律;,5解决旧理论与新事实之间的矛盾的冲突;6消除科学理论内在的逻辑不完备性,包括相对立的理论的辩证综合;7对科学假说的实践检验;8某一领域中的概念和理论向其他领域的移植,扩展或限定其适用 范围,加以修改,完善;9某一领域中新的实验或测试技术在其他领域中的推广应用和改进、变革;10取得研究成果为起点,跟踪追击;11抓住研究中意外出现的新问题和副产品,调整课题,转向进攻,甚至变副为主;12以失败的探索为借鉴
16、,从反面提出问题;13接受正确的哲学预见和科学幻想的启迪。,(1)瞄准学科发展的前沿方向选题 科研是创造性的劳动,选题应涉入当代科学上的未知领域并具有较高的价值。为达到硕士学位,论文对所研究的课题要有新的见解,博士学位论文在科学或专门技术上要做出创造性成果,要提供良好基础。,三、选题方法,(2)结合现有的科研项目选题 首先要结合国家重点攻关项目,自然科学基金项目,部委或其它横向项目,这些课题立项时经过专家论证,具有较高学术水平。这样不仅论文起点高,而且有基金或科研经费,可以弥补研究生经费不足的问题。同时也为完善和开辟系列科研课题起到促进作用。其次,选题还要注重结合学生本人的特点和兴趣,对学生自
17、主型的选题给予支持和积极指导。,(3)拓宽选题的学科范围 有些学科的交叉合作,能发挥已有学科之间的综合优势,建设适应当今经济、技术发展的新兴学科、边缘学科,为学校的科学研究建立在新的学术领域上,开辟更宽广的前景。当然这样的课题有可能超出了导师的研究方向,在业务指导上增加了难度或力不从心,在这种情况下可以通过组织指导小组,或聘请有关专家协助联合培养。,(4)选题可以来源于社会生产需要,使其具有实用价值;也可 以是指导认识实践问题的基础理论研究,使其具有理论意义。,在选择课题时,可以面向企业,走向社会,使研究成果直接为社会生产实践服务,产生经济效益和社会效益。有些工厂、企业开发新产品,引进、消化、
18、吸收国外先进技术与设备,这样的课题从经费到实验基地等条件基本有保证,但需要导师掌握方向,关心和质疑选题是否符合原则,能否保证论文质量和进度,防止工作量很大,而理论水平不足,因缺乏科研内容而影响论文质量及水平。,四、学位论文选题的风险规避,1多方求教,集思广益,确定选题时,既要师生共同研究,充分讨论,进行价值评估,又要多方拜访专家教授请求指点。专家教授们作为学界权威,知识储备丰富,视野开阔见解深厚,更能全方位多角度地提供参考意见,对论文大方向提供原则性的把握,保证论文不脱离专业方向,避免论文出现“硬伤”。一方面要拜访对自己立论的支持者,还可以拜访对立论持反对意见的学者,充分考察“敌情”,害怕权威
19、、讳疾忌医等都不是应有的学术态度。,2广挖渠道,开发新选题,密切关注国内外医学发展,寻找焦点问题;紧跟科技前沿了解最新业绩;深入实际不断积累,立足交叉学科领域,寻求突破;研究历史,了解不同学派的基本情况,开阔思路;检索文献,旁征博览;运用创新思维多观察、多思考、多交流,积极参加学术讨论会,善于捕捉新论等,都是开发新选题的有益途径。相对重要的是进行必要的文献收集工作,平日做好读书笔记,保持对本专业话题的敏感。加之个人要勤奋思考善于发掘,必能从新的角度得出独到的见解,避免标新立异或单调重复。,3选题宜及早进行,在掌握一定的学科基本理论的基础上,尽早确立选题,有的放矢地从事阅读研究工作,有利于尽早发
20、现问题和解决问题,对选题的纵向和横向把握更准确一些。充分的准备才能有充实的积累,并酝酿出闪光的智慧。所以选题的前期工作应扎实有效,方可厚积薄发,也能为下一步的论文撰写和顺利答辩做好铺垫,并为毕业找工作留出时间,以防最后“眉毛胡子一把抓”,工作学习焦头烂额,最终质量还难以保证,令自己和导师都为难。,4选题要量力而行,有些研究生为寻找突破点,把大量力气花在研究方法的创新上,甚至认为研究方法越多越好,因此专选那些需要做大量实验或社会调查才可以完成的选题,认为这便是理论与实践相结合,结果在浪费了大量人力物力之后,又发现该选题根本超出了个人承受能力,数据、信息搜集艰难,最终骑虎难下。研究者在确定选题时应
21、考虑好个人可利用的时间,在准确理解相关研究方法的基础上,慎重考虑作出选择,使选题保持在适当的范围之内,力求做到言之成理,论证有力。,2010-2011部分硕士学位论文、博士学位论文选题分析,人胶质瘤中骨桥蛋白功能的初步研究,研究背景:骨桥蛋白(osteopontin,OPN)是一种分泌型的磷酸化糖蛋白,其可与av3整合素受体和CD44家族受体作用,调节细胞黏附和迁移。近年来在乳腺癌、胰腺癌及卵巢癌等多种肿瘤组织中发现OPN高表达,且与肿瘤的转移复发关系密切。此外,OPN共有3个剪切变体,分别为OPN-a(OPN全长),OPN-b(外显子5缺失),OPN-c(外显子4缺失)。He等研究发现乳腺癌
22、中OPN的三个剪切变体表达类型存在差异,并在乳腺癌细胞侵袭及克隆形成中发挥不同的作用。然迄今为止,尚未有关于OPN剪切变体在胶质瘤中功能的相关研究。,醋甲唑胺眼用温度敏感凝胶的研制,眼部药物传递系统作为控制释放领域的重要分支,一直备受人们的关注。眼睛的有效保护机制与高度敏感性促使人们探索开发更安全、合理的给药系统,同时又限制了许多药剂学手段的应用,为此类剂型的设计带来了极大的挑战。醋甲唑胺(methazolamide)作为第一代碳酸酐酶抑制剂治疗青光眼已有50多年历史,具有显著的降眼压作用。本文选择醋甲唑胺作为模型药物,制备了具有适宜相转变温度的眼用温度敏感凝胶。,肥胖是常见的能量代谢性疾病,
23、是引起多种疾病包括2型糖尿病、高血压、心脏病、肿瘤的危险因素,已成为全球性的流行性疾病。近年来,儿童青少年人群肥胖率正逐年增高,儿童肥胖不仅对儿童身心健康造成极大危害,而且也给家庭和社会带来沉重负担。因此,探讨肥胖及其并发症的发病机制已经成为当今儿科学的重要研究方向之一。肥胖是多因素疾病,近年来遗传因素在肥胖发生发展中的重要性已获得广泛认同。目前虽已发现600余种基因位点与肥胖的发生有关,然而这些已知基因并不能完全阐明肥胖的病因及发病机制。因此,积极寻找发现并研究新的、与肥胖相关的基因,将为肥胖的防治开拓新的思路。人C10orf116基因是本研究小组2004年应用SSH技术(抑制性差减杂交,s
24、uppression subtractive hybridization)筛选肥胖与正常人网膜脂肪组织获得并克隆到的一条肥胖相关全长新基因。我们前期研究发现:C10orf116特异分布于细胞核,具有在脂肪组织高丰度表达的多组织表达特征,肥胖者脂肪组织中该基因表达显著上调,且在人前体脂肪细胞分化早期表达显著上调。为进一步阐明C10orf116基因在脂肪细胞中的功能,本研究以该基因为研究对象,观察了该基因过表达(overexpression)对脂肪细胞增殖、凋亡、胰岛素敏感性的影响,并初步探讨了成熟脂肪细胞中该基因过表达时相关microRNA的表达变化。,C10orf116在脂肪细胞中的功能研究及
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 研究生 科研 选题 解析
![提示](https://www.desk33.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.desk33.com/p-272408.html